Идеология РФ

"Я другой такой страны не знаю,

Где так вольно, смирно и кругом".

Игорь Губерман

"Но если не будет спроса на нефть, то на экспорт пойдет наша кровь." Несчастный случай (1989г) https://youtu.be/fxACVEwYbGQ?si=ME_YfsFI3sdHz8fT

Трудно поверить, что в России живут десятки и сотни тысяч садистов и убийц, готовых за деньги ехать в Украину на войну. И еще больше жен и матерей, благословляющих их на кровопролитие. Трудно поверить в массовый психоз. Все это противоречит логике, поэтому будет разумно разделить солдат агрессора на несколько категорий, и понять мотивацию каждой.

Первая категория – профессиональные военные, выполняющие приказ. В России нет института невыполнения преступного приказа, да и военных учат не думать, а исполнять. Тут нет ни психических отклонений, ни «долга» перед родиной. Скажут наступать – будут наступать, скажут ехать домой – поедут домой. Их жизненный принцип «Приказы не обсуждают». Они не думают. Это, конечно, тяжелая патология, но такова данная армия. Была веками и есть до сих пор.

Вторая категория – уголовники. Они мобилизованы из тюрьмы под обещания всяких послаблений, вплоть до освобождения. Это мотивация. А то, что ради своей свободы или лишней пайки надо кого-то убить, то такой тип людей, тюремной «морали» и психики подробно описан у Варлама Шаламова. Тут ничего нового – «умри ты сегодня, а я завтра» - вот и весь моральный кодекс такого строителя «великой России».

Третья категория – мобилизованные гражданские без контрактов. Расходный материал, пушечное мясо. Мотивации воевать у них нет. Все их мечты о дембеле.

Четвертая категория – наемники, контрактники, добровольцы – люди, пошедшие на войну за деньгами. Мотивация этих людей на первый взгляд кажется ужасной – они идут убивать за деньги, а их матери и жены радостно провожают их на это преступление.

Но это лишь на первый взгляд.

В реальности все гораздо страшнее. В реальности оказывается, что у этих людей есть идеология, на которую можно уверенно опереться, если прикрыть глаза пропагандой и ложью про «фашистов» и т.д.

Кто такой мужик в стандартном советском или постсоветском понимании? Добытчик, кормилец, защитник, герой. Этот образ более 100 лет воспитывался в обществе детским садом, школой, фильмами, эстрадой. И родителями, бабушками, дедушками, поколение за поколением: мужик - «добытчик, кормилец, защитник, герой». И на этом, сознательно или бессознательно, сыграла российская власть.

Мужчинам из экономически депрессивных регионов, с низкими зарплатами, а то и вовсе безработным, было предложено стать «настоящими мужиками», «кормильцами и добытчиками» с большими зарплатами. Наконец-то жены, которые машут платочками, будут довольны, а дети – сыты.

«Защитниками и героями» - тут пропаганда из ТВ и радио сделала все необходимое. Да много делать и не надо было, поскольку «настоящий мужик» - это сильный мужик, а «мужик с оружием» - сильный мужик. А быть сильным мужиком – правильно – так воспитала улица и родители в этих депрессивных регионах и семьях.

И матери провожают «защитников и героев», не задумываясь о моральной цене. Впрочем, в этом сегменте общества думать и рефлексировать вообще не принято – это признак слабости.

Таким образом, оказывается, что добровольцами идут на войну не садисты и убийцы, как представляется психически здоровым людям в демократических странах, а «кормильцы и герои, настоящие мужики» - именно так себя видят сами добровольцы, их жены и матери, их дети. Они видят крутого мужика, который кормит и защищает семью, а не убийцу, который нарушает все мыслимые моральные законы.

Этим мужчинам вернули смысл жизни, традиционную модель. Их женам вернули «настоящих мужиков». Все это в совершенно извращенной и аморальной форме. Но что такое нормальная форма и нормальная жизнь они никогда и не знали.

И именно это страшно, потому что это не помешательство, а десятилетиями воспитываемая и внушаемая идеология «мужчины – супер-героя». Идеология патриархального общества, где прав тот, у кого больше силы, власти, агрессии.

Да. Это общество больно. Тяжело больно. И как его вылечить без «безоговорочной капитуляции» и «плана Маршалла», к сожалению, не понятно.

Тем не менее, прежде чем лечить, надо поставить правильный диагноз. Это и было задачей данной статьи.

P.S.

Некоторое время назад, параллельно и независимо от автора данной статьи, к аналогичным выводам пришел политолог и юрист, почётный старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона Владимир Пастухов:

“Несколько мыслей о пирамиде смерти, которую темпами ударной стройки возводят в России...

Если за каждого убитого выплачивают 140 тысяч евро..., а средняя зарплата по России приблизительно 730 евро в месяц, то за каждого убитого семья получает приблизительно 16-летнюю среднюю заработную плату. Если принять во внимание, что значительная часть армейского контингента сейчас - это люди, получающие не среднюю, а минимальную заработную плату, которая в текущем году составляет около 192 евро, то компенсация в случае их гибели для членов их семей составляет до 60 лет их потенциального дохода. В России эти люди столько не работают, так что компенсация покрывает доходность сразу двух-трех поколений русских мужчин, которые наконец-то стали привлекательными для своих женщин в экономическом смысле.

Таким образом, выплата возмещает сразу неполученные доходы и от неродившихся детей. Возникает непреодолимое желание кого-нибудь убить с помощью войны. Мы столкнулись с беспрецедентным развращением народа соблазном смерти. "Наш бизнес - смерть" - это не девиз "Вагнера", а принцип существования русского народа, который, пользуясь случаем (войной), ажиотажно меняет сегодня жизнь на смерть по очень выгодному курсу.”

Европеец

в Телеграм https://t.me/european_lt

в Фейсбук https://www.facebook.com/profile.php?id=61558799497207

Подписывайтесь