Идеальный циферблат (часть 1)

Мне нравится концепция носимых гаджетов: часы, браслеты, умные кольца, ошейники. Сначала я ходил с эппл вочами, которые прекрасны почти во всем. Красивые циферблаты, крутой UX-опыт, класная эргономика.

Нооо... Батарейка.

Заряжать каждый день это отстой. Ладно, есть УЛЬТРЫ, но их надо заряжать раз в два дня, поэтому на руке у меня большую часть времени были обычные джишоки, а за трекинг отвечало колечко оура.

С колечком у нас тоже сложные отношения. Насколько прекрасна концепция удобного кольца, которое держит батарейку 2 недели, и настолько же отвратительно их приложение, которое только-только начало давать полезные инсайты на основе кууучи данных, которые кольцо насобирало.

Плюсом отвратительный трекинг физ.активности и крайне ограниченная интеграция с Apple Health (прокинуть все данные, которые мы собрали? нет уж!). И подписочка, куда без нее. Купил кольцо за 400 баксов, плати нам пожалуйста еще по 7 каждый месяц.

Долго смотрел на гармины, которые и батарейку держат неделями, и трекают показатели хорошо, но смущала их гиковость. И вот уже несколько недель я с новыми восьмыми фениксами.

Из плюсов, реально отличная батарейка. С always-on дисплеем держит около недели, а если выключенный, то вообще 2 с лишним. Нормальное приложение, понравилась их концепция body battery, типа насколько твое тело от 1 до 100 сейчас готово к нагрузкам. После сна заряжается, по ходу дня разряжается. Мы что-то подобное делали в Paced, когда пытались предсказывать насколько человек будет задолбан к концу дня на базе календаря.

Нооо...

Абсолютно всратые циферблаты. Это очень плохо, вы посмотрите.

Это, между прочим, топовые циферблаты в гарминовском магазине. Большая часть из них это официальные. Почему это выглядит как поделка начинающего дизайнера? Для меня это загадка.

Посмотрите для примера на циферблаты на эппл вочах:

Они в сто раз продуманнее, адаптивнее и стильнее.

И это какой-то парадокс, для гарминов любой разработчик может сделать свой циферблат, но ситуация как на андроиде — визуально крутых практически нет, даже платно. Для эппл сделать циферблаты нельзя, но оно и не требуется.

Раз можно сделать свой циферблат и другие не устраивают, то иду разбираться, как это сделать, яжпрограммист.

Решил не прогать сразу в документацию, а сначала вдохновиться и насобирать референсов. Оказывается дизайн циферблатов это отдельный мир, поделенный на две части.

Первая — классические циферблаты. Это всякие ролексы, патек филипы и тд:

Там история не про скорость считывания показателей, а про статус. Мне понравилась цитата, что такие часы нужны не для того, чтобы следить за своим временем, а чтобы окружающие знали, сколько стоит ваше время.

В общем, эти мимо.

Вторая же часть про электронные циферблаты, про интересные подходы к считыванию разнообразной информации. Мне нравится как эппл глубоко внедрили концепцию колец активности, и она теперь активно используется разными приложениями уже без часов, а просто как базовая визуализация физической нагрузки и прогресса.

Насобирал референсов из этого мира циферблатов:

В целом, типовых визуальных решений не так много:

• Прогресс-бары, чтобы видеть цель и процент заполняемости (шаги, статус батарейки и тд). Часто в виде колец или полу-дуг, чтобы использовать по максимуму форму циферблата
• Устоявшийся паттерн выводить время "в столбик": часы, а под ними минуты. Думаю дело в размере, так тупо больше влезает и легче считывается при быстром просмотре на запястье.
• Темные циферблаты, светлые индикации. Это идет аж со времен семидесятых, циферблаты braun отличный пример.

Потыкавшись пару часов у меня родился такой циферблат:

Тут все просто, слева прогресс по шагам, справа body battery.

По центру и снизу основная задача часов — время, дата, день недели.

Ну и сверху погода, сколько осталось батарейки и время захода солнца (люблю заставать световой день, для меня важная циферка).

Выглядит несложно! Я рассчитывал за еще пару часов совместно с GPT закодить это, но...

Теперь я понял, почему гармины живут пару недель, а эппл вочи умирают за день. Там такая куча ограничений на использование памяти, на время взаимодействия и все-все-все, что собрать даже такой простой циферблат задача не самая простая.

Но пока для меня самая боль это нестандартные шрифты — нельзя просто взять типичный файл шрифта и закинуть его, надо обязательно перегнать его в какой-то свой гипер-оптимизированный формат. И программа которая конвертит шрифты есть только под винду, а у меня мак. Пам-пам.

Короче, пока родилось только вот это:

Мягко говоря, далеко от цели)

Буду искать виндовый ноутбук и продолжу свой путь к ИДЕАЛЬНОМУ циферблату.