Идеальный Суд Эссе
Идеальный Суд Эссе
Опубликовано Бурашева Марина Хамибулловна
вкл 06.01.2019 - 14:06
Эссе-размышление о своем видении суда
На уроке литературы мы прочитали комедию Гоголя «Ревизор». Это сатира на чиновничество XIX века. Особенно меня поразили строки о суде того времени. Судья по фамилии Ляпкин-Тяпкин, человек, прочитавший пять или шесть книг, стоит во главе суда, в здании которого ходят гуси, а от секретаря «такой запах, как будто бы он сейчас вышел из винокуренного завода». Может, так и было тогда, но у меня слово «суд» ассоциируется с чем-то особенным, важным. Суд вызывает у меня уважение и одновременно страх, так как этот орган определяет наказание виновному или оправдывает невиновных.
Сейчас много фильмов и передач снимают о суде. Я их часто смотрю. Мне интересно узнавать всё о суде, так как в будущем я связываю свою жизнь именно с правосудием. Конечно, я понимаю, что не все знаю о суде, но я могу порассуждать о том, каким я вижу суд.
Прежде всего, суд у меня ассоциируется с образом судьи – главного человека в суде. Отец мне всегда говорит, что судьей должен быть обязательно мужчина. По его словам, именно «суровый» мужчина может вынести правдивый приговор. А «мягкие» женщины-судьи при вынесении приговора могут дать волю чувствам и эмоциям. В результате, они могут пожалеть преступника или, наоборот, осудить несправедливо. Я и мама не поддерживаем точку зрения отца. Я знаю, что в России и мире много женщин-судей, которые честно служат на благо Родине. Но с другой стороны, понимаю: судья – человек с огромной силой воли, справедливый, неподкупный, непоколебимый и в то же время человечный. Ведь люди с надеждой обращаются в суд, чтобы виновные были наказаны, а невиновные были на свободе. Мы искренне надеемся на наш справедливый суд.
Я считаю, что на каждом заседании должны присутствовать психологи, которые помогали бы людям в трудную минуту, особенно родственникам осужденного. Эти люди часто остаются один на один со своей бедой. Идеально было бы, если бы в суде была комната для психологической разгрузки. Сколько людей можно спасти от душевных переживаний, стрессов.
Свидетели – важные источники информации. От них зачастую зависит вынесенный приговор. Но многие свидетели обманывают, стараясь выгородить знакомого или пытаясь специально навредить недругу. Может быть, их прямо в зале суда во время выступления проверять на детекторе лжи. Тяжело, наверное, бывает судье определить, где правда, а где ложь. Поэтому техника должна прийти на помощь работникам суда.
В каждом зале суда можно увидеть символ правосудия - Фемиду. В древнегреческой мифологии это богиня правосудия, вторая супруга Зевса . У римлян — Юстиция . Она предстает перед нами как статная, достойная женщина, облаченная в мантию, держащая в левой руке весы, в правой — меч и с повязкой на глазах. Атрибутами богини правосудия Фемиды являются весы, меч, мантия, повязка на глазах. Все мы знаем, что они обозначают. Может быть, поэтому судья на заседании появляется в мантии, но хорошо, что он без меча, весов и повязки на глазах.
Мантия является обязательным атрибутом судьи. Именно по этой причине судья не может выйти на судебное заседание в обычной, повседневной одежде. Судейскую одежду можно назвать элементом психологического воздействия. Ведь видя перед собой человека в мантии, все начинают действовать более серьезно , а многие даже пугаются и начинают говорить правду. Но всё же мне в голову закрадывается мысль: не поменять ли цвет мантии. Например, мужчины - судьи надевают синюю мантию, а женщины - судьи красную. Красиво!
Еще одним атрибутом суда является судейский молоток - это неотъемлемый атрибут судебной власти. Его удар в зале суда является символом неоспоримости решения, вынесенного судьей. Кроме того, если в зале заседания чувствуется неуважение к суду, то судья имеет право напомнить о порядке, стукнув молотком по специальной подставке. История возникновения судейского молотка уходит корнями в древность. Особенно меня поразила шумерская легенда: молотком забивали гвозди в крышку гроба, в котором находился преступник. Каждая провинность добавляла еще один гвоздь. Если человек был невиновен, гвозди вынимались. Ужасно, конечно, но, наверное, преступник после такого психологического воздействия исправлялся.
К моему разочарованию, молоток мы можем увидеть только в фильмах, телепередачах. Оказывается, он не является атрибутом российского суда. Иногда он может присутствовать на столе у судьи в качестве сувенира. Мне кажется, судья с молотком – это весомо!
Многого я еще не понимаю, но я попыталась изложить свое видение суда. Может быть, я в чем-то ошибаюсь. Но если бы я рисовала картинку, изображающую суд, то в ней, наверное, присутствовали бы и яркие краски. Как хочется мне все-таки привлечь дизайнеров и переодеть судью.
А закончу я свое сочинение словами героя фильма «Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика»: «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!» Только слово «гуманный» нужно заменить словом «справедливый». Пусть будет так!
Эссе -размышление о своем видении суда
Написать сочинение на тему: Что такое справедливый суд ?
Эссе в формате ЕГЭ по обществознанию. Блок Правоведение.
Сборник идеальных эссе по обществознанию
Идеальный суд — размышления на тему
Алгоритм Сочинения Русский Язык
Как Хорошо Написать Сочинение По Русскому Огэ
Что Такое Бесчеловечность Сочинение В Формате Огэ
Последнее Сочинение Баха
Муниципальные Нужды Реферат