Идеальный План Развития Экономики Страны Эссе
Идеальный План Развития Экономики Страны Эссе
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
0
4
0
Китайцы описали Путина двумя словами
Кем работала Мэрилин Монро до того, как стала известной. Шокирующая правда
10 тыс. рублей тем, кто старше 65: ознакомьтесь с условиями
От наряда Гагариной стыдно было всем
Развелась и пустилась во все тяжкие: смотреть стыдно на наряд Гагариной
Коронавирус за километр обходит людей, у которых есть это
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
-1
0
1
-1
0
События и мнения
Политика
Общество
Мир
Оружие
Религия
Наука
Происшествия
Спорт
Деловой мир
Экономика
Бизнес
Деньги
Недвижимость
Рынок труда
Потребительский рынок
Нефть и газ
Банки
Частные интересы
Культура
Путешествия
Технологии
Авто
Еда
Личная жизнь
Здоровье
Игры
Жертва дублера: началась вырубка яблоневого сада, посаженного в память о войне
Ростовской медсестре угрожают после сообщения о массовой гибели пациентов
Россия на дне. Из 85 регионов бедствие терпят 62
Болгария высылает российского военного атташе
Что построили в России в 2020 году: самые интересные проекты
О Newsland
О портале
Правообладателям
Лицензионное соглашение
Редакция
Контакты
Мобильная версия
Технический партнер datahouse.ru
Пользователям
Пользовательское соглашение
Правила ведения блога
Правила размещения новостей
Правила комментирования
Как повысить рейтинг пользователя
Обратная связь
РЕКЛАМОДАТЕЛЯМ
Рекламный отдел
Прайс-лист
Медиа-кит
TimeOut.ru
Film.ru
Zvezdi.ru
SportLiga.com
Все проекты
© 2014-2020 Newsland. Информационно-дискуссионный портал, материалы которого формируют пользователи, размещая интересные новости и публицистические материалы и обсуждая острые политические и социальные темы.
Материалы сайта предназначены для лиц 18 лет и старше.
Российская экономическая система сегодня находится точно посредине между прогрессивным, цивилизованным устройством экономики и его антиподом: экономической бойней.
С точки зрения всей цивилизации идеал – это экономическая система гарантированного жизнеобеспечения.
Власть гарантирует людям определённый набор благ, причём у этого есть две стороны: присяжная и технологическая. Власть присягает (клянётся), что будет обеспечивать человека по нормативу, и создаёт для этого технические возможности: ведь мало хотеть, нужно ещё и мощности иметь, дабы удовлетворить гарантированный спрос.
Нетрудно заметить, что мы описываем устоявшую и преодолевшую временные трудности снабжения советскую систему Госплана. Исторически эта система существовала очень недолго, не имела достаточного технических средств (например, современных компьютеров и Интернета) и подвергалась извне чудовищным сотрясениям. Поэтому здания в законченном виде мы не увидели, мы наблюдали только строительную площадку со всем её строительным мусором и хламом.
Вообразите, что Госплан существует по сей день. У него был бы совершенно другой уровень возможностей: считают-то уже не на счётах, таблицы сводят не на перфокартах! Каналы связи и обратной связи на порядок более быстрые и совершенные!
На основе всех современных технических средств человек формирует заказ. Ему не нужно стоять в очереди за колбасой – он просто написал на месяц вперёд, сколько колбасы ему нужно, и ему в положенный срок все доставили – либо в пункт получения, либо на дом.
Эта система совершенствует производство, поскольку оно избавляется от нехваток – и в то же время от экологически обременительных излишков, попросту сгнивающих без употребления.
Но эта система совершенствует и человека, развивает его интеллект и ответственность. Человек учится планировать на длительное время, и через это развивается его ум, человек становится более рациональным, у него всё меньше внезапных нелепых капризов, а каждое решение – хорошо продумано.
Ведь человек и стал-то человеком, когда попытался в первый раз планировать своё будущее, а не просто плыть по течению случайных событий…
Система именного планового заказа (фьючерсного контракта) – не только полезна для экологии, ибо избавляет природу от излишнего мусора. С точки зрения экономики плановый именной заказ снижает себестоимость продукта. У человека получается возможность покупать продукт значительно дешевле, чем на свободном рынке.
Экономический либерализм – это ровно наоборот. То есть если всё развернуть на 180°. Никто ничего не планирует, все живут (или не живут) – на авось, как получится. Власть послала «дала гражданам свободу»: делайте, что хотите, ко мне не приставайте! Производители мечутся, пытаясь обмануть потребителей. Потребители мечутся, пытаясь обмануть производителей. В итоге все обманывают всех, и уровень жизни неуклонно снижается…
Реально экологией никто не занимается – пока мафии не нужно задушить конкурента под экологическим предлогом. Стоимость красочных упаковок – то есть сразу для помойки произведённого продукта – составляет до 40% стоимости товара.
Интеллектуальное развитие человека подменяется «свободой самовыражения». Вместо того, чтобы учиться считать и познавать мир – человек учится только качать права и заедать ближних.
В итоге, естественно, производство производит то слишком мало товаров, то, наоборот, слишком много. В одном случае очень плохо потребителю, в другом – производителю. Поскольку большинство людей – и покупатели, и производители, им плохо всё время.
Наступает время «карнавал смерти» – законченная форма либерального уклада, в котором праздник успеха и похороны неудачников совмещаются в одно мероприятие. Кто-то выиграл, сорвал куш и орёт от радости. И тем заглушает вопли о помощи того, кого в это же самое время душат, убивают…
В сущности это перенесённая в человеческое общество первобытная саванна. Запах торжества хищника, терзающего жертву, смешивается до неразличимости с запахом ужаса расчленяемой жертвы.
Законченный либерализм (освобожденчество) – это такое поведение людей, как если бы цивилизация со всеми её ограничениями вообще не начиналась. То есть она остаточно присутствует – в качестве вещи из прошлого, как археологический артефакт, но в действии уже участия не принимает (как фортепьяно в доме, где на нём все разучились играть).
Если хотите посмотреть карнавал смерти на видео – не пожалейте пяти минут времени, наберите в поисковике клип группы ВИА Гра «Убей мою подругу»… Вот уж где всё снято «от и до»! Убийство между хихиканьями, хихиканья между убийствами, хаос в блёстках, плюс эротизм, специально подобранные «породистые» девахи, которые должны (как это и бывает в житейской практике карнавала смерти) отвлекать животными мыслями от сути происходящего…
Между двумя полюсами – миром рацио и миром окончательной зоологии, расположился современный российский экономический уклад. Он, что называется, «ни туда, ни сюда». Патерналистическая благотворительность не является ни убийственной, ни обязательной. Она – хотя бы в общих чертах – приостанавливает карнавал смерти, но её милости – скорее каприз, чем закон.
Чтобы это понять, вообразите бытовую ситуацию: к вам на порог приполз умирающий от голода нищий. Вы, как добрый человек, помогли ему, покормили. Потом и на второй день, и на третий… Нищий привык у вас столоваться. А потом вдруг выходит закон, по которому вы теперь обязаны его кормить! Ничего себе поворот?
Вы как бы снизошли к неудачнику, от доброты сердца ему помогли, и даже неоднократно – а теперь на вас его повесили как обязаловку!
Любому такое было бы обидно. И власти (её персоналиям) тоже обидно. Одно дело – швырнуть милостыню, когда есть и возможности, и настроение. Совершенно другое – принять на себя уже не право, а обязанность кормить и содержать тех нищих, которым ранее добровольно подавал, если хотелось…
Кремль не хочет карнавала смерти на костях страны и народа – но он не хочет и принудиловки в деле обеспечения народа. Когда ты из доброго барина превращаешься в обслуживающий персонал и тебе даже спасибо говорить не обязаны – потому что ты не милостыню даёшь, а обязанности свои служебные исполняешь…
В 1980 году средняя зарплата составляла, если говорить о натуральных, устойчивых, сопоставимых величинах,1084 кг. картофеля. В 1983 году -1144 кг. В 1988 году –1250 кг.
В лучшем из путинских годов – 2008-м – превысив более чем в три раза уровень 90-х годов, средний заработок в реальных величинах составил1036 кг. картофеля. Потом пошло на спад, 2009 –849 кг, 2010 – 718 кг… В общем и целом потребление в РФ с 2008 года сократилось более чем на 14%. Сокращается оно с уровня, составляющего меньшую величину, чем в 80-х годах прошлого века!
Но дело же не только в натуральных величинах. Как мы видим из статистики, да и просто помним – в советское время средняя зарплата постоянно росла. За это советскую власть никто не хвалил, и даже наоборот: ругали, что медленно. Исходили из того, что такой рост – обязанность, вменённая власти…
Что касается власти постсоветской, после «великой криминальной революции» – то она сделала заботу о населении для себя добровольной. Не то чтобы она злая – когда может, подкидывает деньжат… С 1999 по 2014 гг. Путину удалось увеличить потребление почти в три раза. Но рост-то шёл тогда от концлагерной ельцинской пайки!
Для сравнения: за вторую половину правления Л.Брежнева, длившуюся 8 лет (1974-1982 гг.) и вошедшую в историю страны как эпоха застоя, ВВП СССР увеличивался на 1,6 % в среднем в год. Это воспринималось современниками как черепаший шаг!
Потому что обеспечить рост – для старой власти было обязанностью, а для постсоветского устройства – лишь правом. Хочу и могу – повышаю уровень жизни (я же добрый!). А надоело возится – могу и снизить…
Безусловно, вместе с крахом СССР мы имеем чудовищный общецивилизационный провал, который нельзя измерить только килограммами реальных величин.
Да, факт: в 1988 году средний человек зарабатывал1250 кгкартофеля, в 2010 –718 кг. Конечно результат (-532 кг.) в пользу прошлого века впечатляет: ведь новый век всегда имеет фору по сравнению с предыдущим, значительную фору! Проиграть прошлому веку – само по себе нонсенс, а уж тем более с таким разгромным счётом, доказывая, что четверть века росли вниз…
Однако выплывает и нечто более важное: принципиальное изменение отношения власти к снабжению населения.
То, что платёж человеку стал меньше – само собой. Но кроме того изменилось и отношение власти к платежу: власть перестала считать даже этот сниженный платёж обязательным и сделала его добровольным. Могу, хочу – плачу. Надоело обеспечивать рост – бросила. И никто мне не указ…
Понятно, почему такой подход очень удобен власти и признаётся ей куда лучше брежневского. Но понятно и другое: почему такой подход антицивилизационен, почему он влачит всех нас из модерна в архаику…
С одной стороны, мы, пережившие карнавал смерти в 90-е, всеми силами приветствуем эпоху патерналистской благотворительности. Понятно, что она лучше первобытных джунглей в стиле «убей мою подругу». С другой стороны, мы, как представители человеческой цивилизации, насчитывающей более 5 тыс. лет, подчеркиваем, что конечный пункт добровольной нравственности – принудительный закон.
Всякая нравственная норма развивается через три стадии:
1. Стадия дикости. Нравственная норма вообще отсутствует (как при Ельцине).
2. Нравственная норма возникает как добровольный выбор некоторых добродетельных людей.
3.Нравственная норма становится консенсусом подавляющего большинства и принимает форму закона с принудительным механизмом.
На добровольной благотворительности ничего закончиться не может (хотя благотворителям хотелось бы, чтобы всё на ней и закончилось).
Если мы не движемся в векторе цивилизации – мы неизбежно начинаем откат обратно в дикость. Весь постсоветский период – это колоссальный откат в варварство, где-то средневековое, где-то и первобытное. Необходимо вооружится Общей Теорией Цивилизации и стать внутренне цивилизованным человеком. Выделить в себе зверя – а затем локализовать его в клетку, как делали десятки колен наших предков. Перестать холить этого зверя и потакать ему!
Это трудно – но не невозможно. А главное – в рамках общечеловеческой цивилизации этому нет никакой альтернативы.
Либералы – не просто клоуны и бестолочи. Они воплощение Зверя с большой буквы, который считает всё, что было с начала государственности и появления государственного регулирования – ошибкой.
Если мы уступим этому зверю – то он всех нас сожрёт. Это нужно помнить как «Отче наш»…
отвечает
ЛадоБер ЛадоБер
на
комментарий
27.10.2017 #
Россия самая богатая страна в мире, у нас есть всё: нефть, газ, уголь, лес, золото; у нас прекрасная земля, шикарная природа. Так почему при таком богатстве наш народ нищий? США и другие благополучные страны живут за счёт того, что там развитая экономика. Мы же продаем сырьё и закупаем дешевый китайский ширпотреб. Страна вымирает, вывозятся триллионы долларов, промышленность разрушена, сельское хозяйство в загоне, ветшает жилищный фонд, бизнес обложили поборами, сама Россия в коленно-локтевой позиции. Наша экономика не может быть эффективной, она работает на элиту. Сколько бы законов не принималось они направлены на одно отобрать как можно больше у народа в пользу 3-5% богатых членов общества. Такую экономику нельзя назвать нравственной. Руководители страны не стремятся развивать производство и улучшать жизнь людям. Своё бессменное правление и выживание народа они обеспечивают за счет разбазаривания природных богатств, сидя на нефте-газовой игле. В последнее время стало ясно, что «НЕФТЯНАЯ ИГЛА» - это такой наркотик, на котором сидела вся страна, но КАЙФОВАЛИ только в КРЕМЛЕ.
отвечает
Майкл Сноуден
на
комментарий
27.10.2017 #
Нам надо набраться смелости и называть вещи своими именами. Трусость и продажность народа России привела к тому, что страна стала де-факто колонией государств-хищников, под управлением власти, которая продвигает чьи угодно интересы, но только не интересы России. И осознать крайне смертельные для отчизны выводы, что если все пойдет так прекрасно, то в среднесрочной перспективе, страны России может так же не быть , как не стало Второй экономики мира -Советского Союза и народ Россия снова как 780 лет назад попадет в рабство, но уже с перспективой на ликвидацию. По этому: 1. Народу нужно потрясение и о осознание своего ЕДИНСТВА, и как следствие СВОЕЙ СИЛЫ. 2. Выбрать правильную власть. 3. Построить идеальную экономику. 4. Построить максимально справедливое государство. 5. "Нам нужна Великая Россия"- П.А.Столыпин ВПЕРЕД, ТОВАРИЩИ !
отвечает
Александр Наседкин
на
комментарий
27.10.2017 #
Это очередная иллюзия , к сожалению ! Нужны совсем другие меры , направленные на возвращение великого естественного , природного , божественного Прошлого и первое как ни странно - ВОССТАНОВИТЬ ПРЕЖНИЙ БОЖЕСТВЕННЫЙ КАЛЕНДАРЬ , в котором 12 месяцев и все они по пять шестдниц ! В таком , «непрыгающем» календаре уже будет заложена устойчивость и ритм !
Умно работать и самостоятельно не пробовали? http://maxpark.com/community/5134/content/6047504
"Что такое идеальная экономика – и возможна ли она?" Возможна, но после Нашей Победы. https://cont.ws/post/333632- Необходима дезинфекция ВЛАСТИ от паразитизма ВШЭ-й! Яндекс - " КОБ тайны ненауки экономики ". Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ экономика наука или средство заклинания стихий " http://maxpark.com/user/4296628267/content/4883536 - Сталинская экономика — это не экономика СССР https://cont.ws/post/335856 - Секреты сталинской экономики: мобилизация, динамика, развитие! http://old.kpe.ru/about/life/589/ - От разорения к достатку! Яндекс - " Тайны управления человечеством А где пастух дурак, там и собаки дуры ". Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ Инфляция - дело рук дураков в правительстве ". Яндекс - " КОБ что делать стратегия будущего Мы живём плохо не потому, что плохо работаем, а потому, что нами плохо управляют ". http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/1825-potrebliatstvo - КОБа – это выход из общества «потреблятства» и безмерия Яндекс - "Коллективный Сталин". Мощь Коллективного Сталина растёт с каждым новым бойцом!
"С точки зрения всей цивилизации идеал – это экономическая система гарантированного жизнеобеспечения". Вы упустили главное - справедливость и прогрессивное развитие. Ибо жизнеобеспечение гарантирует не только экономика социализма, но и феодализма и капитализма. И если экономика социализма признаёт, что она несовершенна, ибо она построена не на принципах справедливости, и поэтому ставит цель построения справедливой, коммунистической формации, то экономике феодализма и капитализма нет дела до будущего человечества и до прогрессивного его развития. Так что экономика капитализма и феодализма работают только на войны, конфронтацию, конкуренцию, и, в конечном итоге, на уничтожение жизни на планете. Экономика социализма же устремлена в будущее (построение справедливого социума - коммунизма), поэтому она для человечества столь привлекательна и актуальная (а что будет, если, всё-таки, удастся построить коммунизм?). Выход из этой ситуации один: надо строить справедлизм - коммунистическую общественно-экономическую формацию. Причем, не"от фонаря", как это делает социализм, а продуманную и спроектированную справедливую экономическую систему.
отвечает
Александр Мазин
на
комментарий
27.10.2017 #
А что такое "идеальная экономическая система"*. А любая существующая функциональная система является идеальной. Например, автомобиль начала ХХ века и начала ХХI века. И тот, и другой является технической системой, поскольку и тот и другой автомобиль выполняет свои функции. Главное - это система. И неважно какая она, техническая, экономическая, электронная... Главное, чтобы это была система. Именно эта задача была поставлена в середине 80-х годов ХХ века - создать принципиально новую экономическую систему (коммунистическую). Эта система была создана, и мы ее попытались во время перестройки построить. Не получилось. Предали нас ученые. Но разработка-то осталась? Осталась. Правда, факт её существования всячески скрывается Путиным и его олигархатным окружением от народа, что является высшим преступлением (сокрытие жизненно важной информации квалифицируется по статьям высшего преступления - преступления против жизни). Но создание идеальной экономической системы - это только пол дела. Нужно создавать еще и политическую систему, ибо управлять работой совершенной экономической из сарая и в ручном режиме невозможно. И эта система уже создана.
По данным ЦРУ новейший истребитель МиГ-41 взлетит в 2025 году
К чему приводит «заморозка» цен на продовольствие
На сколько народов распалась русская земля?
К восьмидесятилетию плана Барбаросса
Шведская стратегия борьбы с коронавирусом была ошибкой
В России впервые испытали самый мощный в мире жидкостный ракетный двигатель РД-171МВ
Скоро в ВКС России поступит тяжёлый реактивный беспилотник «Гром»
Казус Навального: творческие изыски или четкий порядок действий?
Повредившего корабль "на глазах у НАТО" украинского военного будут судить
Годовщина памяти великого Полководца КНДР товарища Ким Чен Ира
В 2026 году из Москвы в Питер можно будет доехать на поезде за 2 часа
По данным ЦРУ новейший истребитель МиГ-41 взлетит в 2025 году
К чему приводит «заморозка» цен на продовольствие
На сколько народов распалась русская земля?
К восьмидесятилетию плана Барбаросса
Шведская стратегия борьбы с коронавирусом была ошибкой
В соответствии с пользовательским соглашением редакция не несет ответственности за содержание материалов (новости, статьи, фото, видео, комментарии), которые размещают пользователи. Для урегулирования спорных вопросов и претензий Вы можете связаться с редакцией и администрацией Newsland по вопросам контента и модерации.
Идеальная экономическая система | Идеальное государство
Что такое идеальная экономика – и возможна ли она?
Эссе : можно ли составить идеальный план развития экономики ...
Ответы Mail.ru: Эссе . Государство : идеальная экономическая политика помогите, или хотя бы про что тут писать скажите, но...
Эссе : Можно ли составить идеальный план развития экономики ...
Напишите эссе на тему: «Можно ли составить идеальный план ...
Экономика : Эссе : Можно ли составить идеальный план ...
Эссе в формате ЕГЭ по обществознанию. Блок Экономика .
Эссе : можно ли составить идеальный план развития экономики ...
Эссе : можно ли составить идеальный план развития экономики ...
Эссе : Можно ли составить идеальный план развития экономики ...
Идеальная экономика
Стратегический план развития экономики страны
ЭССЕ идеальная экономика
Эссе : Можно ли составить идеальный план развития экономики ...
Мен Бейбіт Өмірді Сүйемін Эссе Жазу
Написание Сочинения На Олимпиаде По Истории
История Футбола В России Реферат
Виды Маркетинговых Стратегий Реферат
Реферат На Тему Генетические Заболевания