ИЗМЕНИТЬ ПОВЕСТКУ ДНЯ!

ИЗМЕНИТЬ ПОВЕСТКУ ДНЯ!

Задерей Валерий

Полемические заметки в связи с интервью В.А.Лепехина

20 февраля с.г. канал «СПЕЦ ТВ» выпустил интервью с Владимиром Анатольевичем Лепехиным под красноречивым названием «Беспросветная безнадега» - https://rutube.ru/video/1897f741218195016028c51d2fe80b1c/?r=wd

В.А. Лепехин как глубокий аналитик, в очередной раз продемонстрировал свою способность давать системную, аргументированную оценку обстановки, к сожалению, обстановки драматической, что и отражено в названии интервью.

Например, рассуждая о достижении прекращении огня на линии боевого соприкосновения, он перечислил ряд конкретных шагов, которые должны быть с необходимостью предприняты и без которых «прекращение огня» всего лишь пустая фраза.

Однако одна мысль уважаемого Владимира Анатольевича резанула слух и заставила задуматься (18.51): «Безусловно, кровушка прольётся. Почему? Потому что, к сожалению, в России нет сил, вот не сформировались, которые могли бы выдвинуть какую-то альтернативу и вообще заняться обновлением власти, например…»

Возникают естественные вопросы: разве формирование «таких сил» – процесс стихийный? Или это результат целенаправленной, последовательной деятельности тех политических деятелей, которые понимают необходимость существования «таких сил» в современном российском обществе? Тем более осознающих, что если «таких сил» не будет, то «кровушка прольется»?

Невольно вспоминается исторический опыт нашего народа, когда после развала Российской империи «кровушка не просто пролилась», а ею все умылись, при том, что была политическая сила, лидеры которой на протяжении десятилетий ставили вопросы: «С чего начать? Что делать?», и не просто ставили, но и решали их практически, что позволило, в конце концов, обуздать кровавую стихию и вывести страну на пусть развития, превратив в Супердержаву.

В наше время Андрей Ильич Фурсов внес в общественное сознание термин «политический субъект стратегического действия», который можно раскрыть как: политическая сила, которая способна ставить стратегические цели и организовывать действия по их достижению.

Общепризнанно, что в современной России такого Политического Субъекта нет, что наглядно видно в реакции и власти, и тех, кто вроде бы критикует эту власть, на эти или иные события: не они задают повестку дня, они лишь обсуждают то, что им навязывают другие игроки глобальной политики. А это и есть признак Объекта или, говоря языком небополитики, Болвана, которого разыгрывают за Карточным столом Истории.

Совершенно очевидно, что, если такой Политический Субъект у нас не будет сформирован, никакого будущего у нас нет: ни у страны, ни у народа, поскольку нет той политической силы, которая будет определять это будущее. Чтобы вписаться в чужие планы, распродавая оставшиеся ресурсы, много ума не надо. Но такого будущего и врагу не пожелаешь, не говоря уже о своих детях и внуках.

Наблюдаем ли мы целенаправленную и последовательную деятельность по формированию Политического Субъекта Стратегического действия? Существуют ли экспертные площадки, на которых обсуждались бы актуальные вопросы формирования такого Субъекта? Вообще, внесен ли данный вопрос в повестку дня лидеров общественного мнения?

Вопрос формирования Политического Субъекта Стратегического действия отсутствует в повестке дня, он не обсуждается и, как результат, отсутствует какая-либо практическая деятельность по его формированию. А чего тогда мы хотим и какое будущее себе рисуем?

На этот вопрос уважаемый Владимир Анатольевич Лепехин в конце той же передачи отвечает (39:32): «Поэтому сейчас на данном этапе, по времени 2026 года, нужно собраться, сосредоточиться, чтобы пережить эту ситуацию, которая назревает, ну и в процессе выживания, какая-то формула сформируется, каким образом от ситуации выживания переходить к ситуации каких-то конструктивных позитивных перемен».

Перспектива «умыться кровушкой» для выработки формулы перехода к позитивным переменам не вдохновляет! Оказывается, расписать порядок «прекращения огня» легче, чем хотя бы поставить вопрос о Субъекте!

Может быть, пока еще не поздно, изменить повестку дня, поставить как важнейший и основной вопрос - вопрос формирования Политического Субъекта и не только в плане обсуждения, но и конкретной политической практики, наступая, если надо, на горло «собственной песни» отдельных идеологов или амбиции некоторых вождей?

Изменить повестку дня – это значит направить наш мощный аналитический потенциал не на обсуждение того, что сделал или сказал Трамп, Макрон или Зеленский и даже не на критику действий российских властей, которую она вполне заслуживает, а на поиск путей и технологий формирования Политического Субъекта Стратегического Действия в современных условиях, когда время упущено, а негативные процессы нарастают.

В ближайшее время мы инициируем проведение ряда «круглых столов», совещаний по данному вопросу и пригласим к такому диалогу всех неравнодушных, предоставив им возможность сделать выбор: либо ждать «кровавых событий», либо включаться в практическую работу по их предотвращению.

Валерий Задерей

Концептуальный аналитик

Начальник Штаба Союза Народного Сплочения

23 февраля 2026 года



Report Page