ИЗ БЛОГЕРОВ В ЧИНОВНИКИ: КАК ПОКУШЕНИЕ НА СЕРГЕЯ СТЕРНЕНКО ПРИВЕЛО ЕГО НА РАБОТУ В МИНОБОРОНЫ УКРАИНЫ
Как это ни странно, в начале 2025 года главным инфоповодом на Украине стали события, которые происходили далеко за пределами самой Украины. 20 января в Вашингтоне состоялась инаугурация Дональда Трампа. В США споры о том, что произойдёт и как изменится внутренняя и внешняя политика в случае возвращения эпатажного миллиардера в Белый дом, не утихали ещё с избирательной кампании. Публику в Восточной Европе тем временем заботил более конкретный вопрос: изменится ли теперь поддержка Вашингтоном киевского режима. Вроде бы изменения ожидались, причём с точки зрения Банковой, далеко не радужные. Среди множества предвыборных обещаний Трампа не раз озвучивалось намерение сократить уровень вмешательства США в дела других стран в пользу решения внутренних проблем. Об Украине в таком контексте будущий президент говорил несколько раз. Оглядываясь назад, уже можно заключить, что всё это было информационным шумом для американских избирателей. Трампу нужно было обойти своего соперника из Демократической партии, поэтому он набрасывался буквально на всё, что ранее делал Джозеф Байден. Даже рассуждая о поддержке Украины, Трамп переводил этот вопрос на демократов, обвиняя их в организации масштабных коррупционных схем в ходе поставок оружия киевскому режиму.
В “антиукраинской” риторике Трампа был ещё и элемент воздействия на российское руководство, бдительность которого будущий американский президент таким образом пытался усыпить. Однако его слова, понятное дело, слышали не только в Москве, но и в Киеве. И там услышанное вызывало страх. Вступать с вашингтонским лидером в открытый конфликт, бросая в его адрес какие-либо прямые обвинения, никто из чиновников на Банковой не хотел. Поэтому донести своё возмущение там решили с помощью подконтрольных ЛОМов.
Одним из таких стал Сергей Стерненко. Ещё в период предвыборной гонки в США, когда наиболее вероятной казалась победа демократов, он обрушивался на Трампа с критикой в стиле оскорблённого украинского националиста, причём зачастую переходя границы. В 2023 году в одном из своих постов, например, блогер назвал миллиардера “мразью”, что потом ему не раз припомнили СМИ.
Когда Трамп стал президентом, тон высказываний Стерненко ожидаемо смягчился, но критики в них по-прежнему было много. Например, после телефонного разговора, состоявшегося между Трампом и Владимиром Путиным в первые дни февраля 2025 года, блогер поспешил раздуть зраду, увидев плохой знак для Украины в том, что американский президент созвонился со своим российским коллегой раньше, чем с Владимиром Зеленским. А 28 февраля 2025 года Стерненко в своём Telegram-канале в достаточно жёсткой манере вёл трансляцию встречи Трампа и Зеленского в Вашингтоне, которая окончилась конфликтом двух президентов в прямом эфире. В какой-то момент блогер даже заявил о том, что в Белом доме в тот день находился только один слон и это был не Трамп.
Точно так же Стерненко подключали к атакам на представителей украинских элит. В частности, на бывшего главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, после отставки отправленного послом в Великобританию. В ОП, видя в этом человеке основного политического конкурента Зеленскому, старались как могли испортить ему имидж. В феврале 2025-го Залужный принял участие в конференции, организованной в Лондоне Международной образовательной корпорацией. Помимо него, её посетил одесский политик Сергей Кивалов. Бывший соратник Виктора Януковича и член “Партии регионов”, в своё время известный как один из авторов законопроекта о защите русского языка. Во время президентских выборов 2004 года он возглавлял ЦИК и был обвинён националистами в фальсификациях против Виктора Ющенко, ставших поводом к началу “Оранжевой революции”. После второго “майдана”, состоявшегося спустя десять лет, Кивалов, к тому моменту отсидевший несколько депутатских сроков в Верховной Раде, вновь прошёл в парламент. Расстался с мандатом в 2019-м и через год публично поддержал ОПЗЖ во время выборов мэра Одессы, на которых сам проиграл в первом туре. Хотя Кивалов остался на Украине после начала СВО и даже сообщал о ранении в результате удара российских ВКС, популярности в среде праворадикалов ему это не принесло.
Сфотографироваться с Киваловым для Залужного значило явно больше, чем должен был подразумевать протокольный кадр. Мужчин связывали прошлые контакты: в 2023-м главком защитил докторскую диссертацию на базе Национального университета “Одесская юридическая академия”, в котором Кивалов занимал пост ректора. И Стерненко стал одним из лиц, кто по заказу из ОП начал распространять совместный снимок. Сторонники Залужного немедленно ответили контрпубликациями, выложив подборку фотографий, на которых Кивалов позировал со спикером Верховной Рады Русланом Стефанчуком.
Впрочем, характер высказываний Стерненко указывает на то, что он был слугой одновременно двух феодалов. В августе 2025 года блогер дал интервью британскому изданию Times. Для украинского националиста, на тот момент даже не занимавшего каких-либо государственных постов, это был высокий уровень, буквально признание в качестве влиятельного актора со стороны европейских кураторов Украины. Естественно, к разговорам с зарубежными корреспондентами в таких случаях долго готовятся, обдумывая каждое сказанное слово. И Стерненко, будто говоря устами какого-то другого человека, резко высказался против возможного согласия Киева на передачу России Донбасса и других территорий. В словах блогера даже прозвучала неприкрытая угроза в адрес Зеленского. Украинский президент, заявил Стерненко, станет трупом, если пойдёт на такой шаг, причём не только в политическом смысле, но и в буквальном. Месседж был предельно понятен, равно как и то, что его автором никак не мог быть сам Стерненко.
Однако самым громким событием, связанным со Стерненко, в 2025 году стало покушение на него. Оно произошло 1 мая. Сам блогер, угрозы для жизни которого не было, ожидаемо тут же нашёл в случившемся российский след, и потом украинские правоохранительные органы официально подтвердили эту версию. Однако в этом деле всё было не так гладко, как кажется.
Покушение на Стерненко нужно рассматривать не как отдельное событие, а в цепочке громких убийств украинских националистов, произошедших в предшествовавшие месяцы. 20 июля 2024 года Украину всколыхнула ликвидация Ирины Фарион, которую с полным правом можно было отнести к числу главных идеологов киевского режима. Согласно версии следствия, киллером оказался гражданин Украины 2006 года рождения Владимир Зинченко. Он принадлежал к неонацистской группировке National-Socialism / White Power (NS/WP), которая с 2000-х годов действовала в России и на Украине и одинаково плохо относилась к правительствам обеих стран. Киев её последователи критиковали за недостаточную, по их мнению, приверженность идеям нацизма. В NS/WP публично взяли на себя ответственность за убийство Фарион, мотивировав свои действия тем, что та якобы была секретным агентом Кремля. Но в этом деле всё было настолько запутано, что немедленно родилось несколько альтернативных версий. По одной из них, заслуживающей наибольшего внимания, женщину ликвидировала СБУ в результате очередного дележа влияния среди украинских элит. Блогер Анатолий Шарий даже поделился конкретной информацией: по его данным, Фарион убили те же самые силовики, которые готовили неудачное покушение на самого Шария в Испании.
Следующим громким инцидентом стало убийство националиста Демьяна Ганула. Он был одним из лидеров одесских ультраправых, имел самое прямое отношение к трагическим событиям в местном Доме профсоюзов 2 мая 2014 года и был застрелен в своём родном городе 14 марта 2025-го. Как и в кейсе с Фарион, в случившемся хватало странностей. Ганул на протяжении многих лет занимался криминалом и успел нажить себе немало врагов. И в прокуратуре в первые часы называли самые разные версии, от заказного убийства до сведения личных счётов. Потом был задержан подозреваемый, которым оказался старший лейтенант ВСУ Сергей Шалаев, дезертировавший за месяц до того. Он признал вину и 19 июня 2026 года был приговорён к пожизненному лишению свободы. Но был важный нюанс: в своих показаниях Шалаев открыто сообщал о том, что Ганула он ликвидировал по заданию СБУ. Несмотря на это, сначала прокуратура, а потом и суд нашли “российский след” и официально возложили вину на Россию.
Когда 1 мая 2025 года Стерненко вышел из дома, его от порога сопровождала охрана, которую блогер нанял как раз после убийства Ганула. Выстрелы, обрывавшие жизни известных украинских националистов, звучали и раньше, но опасаться за свою собственную безопасность Стерненко начал почему-то только после того, как убили его земляка. И это наводит на мысль о том, что в официальную версию случившегося блогер не верил, вместо этого ожидая удар из своего криминального одесского прошлого. Как бы то ни было, охрана помогла. Прямо у его дома в Стерненко начала стрелять из пистолета Макарова 45-летняя гражданка Украины Людмила Чимерская. Она успела сделать три выстрела: первая пуля пробила блогеру бедро навылет, вторая не смогла пробить корпус бронированного внедорожника, в который тот собирался садиться, а третья чудом не попала в одного из охранников. Как раз охранники и скрутили женщину, не дав ей продолжить стрельбу. Раненый Стерненко своим ходом добрался до больницы, где ему сделали операцию. Пуля не задела кости и крупные сосуды, и вскоре блогера выписали.
Правоохранители, расследовавшие это дело, буквально сразу заявили об обнаружении “российского следа”. Вот только факты, как это уже было в случае с Ганулом, вели куда угодно, только не в сторону этой версии. Чимерская, как и ранее Шалаев, не отрицала свою вину – да и не могла, потому что момент её нападения на Стерненко попал на камеры наблюдения. Сторона обвинения привела в суде доказательства того, что женщина готовилась убить блогера с конца 2024 года. Она имела инвалидность, не работала, и в декабре 2024-го на неё через группу по поиску вакансий вышли некие люди, которые предложили с лихвой закрыть материальные проблемы. Они вели Чимерскую несколько месяцев, и в апреле 2025-го женщина сняла квартиру в доме, где проживал Стерненко. Правоохранители утверждали, что её кураторами были сотрудники ФСБ. Вот только сама Чимерская указала на людей из совсем другого ведомства, а точнее из СБУ.
На суде выяснились очень любопытные детали. Так, по словам Чимерской, всё началось с того, что ей пришла повестка с вызовом в центральный аппарат СБУ в Киеве. После этого ей позвонил неизвестный мужчина, сообщивший о том, что она проходит подозреваемой по делу о государственной измене. С этого всё и закрутилось. Женщине прямо заявили, что дело, причины возбуждения которого так никто толком и не объяснил, можно замять, но для этого ей придётся сотрудничать со спецслужбами и выполнять различные задания. Чимерская согласилась и написала заявление о сотрудничестве. Таковое впоследствии велось только дистанционным методом: никто из сотрудников СБУ с Чимерской не встречался. Её телефонными собеседниками за всё время были несколько человек, включая двух женщин. В мужчину, с которым Чимерская общалась чаще всего, она, по её словам, влюбилась, хотя ни разу в жизни не видела его фотографию. Сначала куратор приказал изготовить под видом некоего средства для борьбы с колорадскими жуками взрывчатое вещество, а потом подвёл к покушению на Сергея Стерненко.
Но что, если Чимерскую действительно обманула российская разведка? Доказать это было бы очень легко: достаточно было опровергнуть факт возбуждения против неё уголовного дела о госизмене. И прокурор на суде пытался это сделать, утверждая, что никакая СБУ Чимерскую якобы никогда не преследовала. Но это оказалось не так. Судья Печорского районного суда в Киеве Елена Мелешак, которая вела процесс, лично подтвердила то, что уголовное дело, на которое ссылалась Чимерская, действительно существует. Потом информация об этом как-то очень быстро отошла на второй план, и в предъявленном женщине в апреле 2026-го окончательном обвинении речь шла только о покушении на убийство.
Иными словами, показания Чимерской о том, что СБУ заставила её сотрудничать, шантажируя статьёй за госизмену, были сначала однозначно подтверждены фактами, а потом одним взмахом руки объявлены выдумкой. Но как такое могло произойти, если сторона обвинения ставила перед собой цель докопаться до истины? И почему СБУ так и не предоставила конкретной информации о том, на основании чего возбудили и потом закрыли дело о госизмене?
Впрочем, в деле о покушении на Стерненко были и другие детали, которые можно было назвать анекдотическими. Например, следствие на полном серьёзе утверждало, что Чимерская получала деньги от ФСБ прямыми переводами на свои счета. Все эти факты вместе заставили усомниться в официальной версии даже многих ярых сторонников киевского режима. Например, успевший повоевать в рядах ВСУ пропагандист Владимир Бойко предположил, что никакого покушения и никакого ранения вообще не было, а была инсценировка СБУ, необходимая для того, чтобы создать блогеру “ореол мученика”.
Но сам Стерненко, как мы уже отметили выше, с первых минут твердил о том, что покушалась на него российская разведка, и это помогло росту его популярности среди некоторых сегментов аудитории его соцсетей. Если кто-то из идейных националистов и возмущался демонстративному “откосу” от службы в армии, то историей с простреленным бедром их расположение было возвращено. В последующие месяцы проекты Стерненко по сбору донатов на БПЛА оставались основным источником его доходов. И речь шла отнюдь не о маленьких суммах. Осенью 2025 года журналисты обнаружили у блогера “умное кольцо” Oura Ring 4, стоимость которого составляет около 20 000 гривен. Как мы уже рассказывали в первой части материала, Стерненко предпочитает образ жизни в стиле люкс, поэтому покупки дорогих девайсов для него уже давно стали чем-то обыденным.
И умелое манипулирование общественным мнением к началу 2026 года, наконец, позволило Стерненко осуществить давнюю мечту о политической карьере. 15 января 2026 года блогера вызвали на встречу с Зеленским. Мужчины довольно долго беседовали вдвоём, и за это время Стерненко, если верить официальным пост-релизам, донёс до президента информацию по важным касающимся ВСУ вопросам и поведал ему о том, как правильно управлять войсками. В свою очередь, Зеленский поблагодарил Стерненко за вклад в развитие беспилотной авиации на Украине и поставки БПЛА в армию.
Однако на самом деле ключевым моментом встречи стало обсуждение перехода Стерненко на госслужбу. Спустя одну неделю, 22 января 2026 года, блогер был назначен советником министра обороны Украины Михаила Фёдорова. В чём состоял замысел этого решения президента, никто так до конца и не понял. В качестве причин были перечислены лозунги о том, как хорош Стерненко в сфере беспилотников и как важна будет его помощь в процессе внедрения этого вида оружия в ВСУ. Последующие месяцы ясности в этот вопрос не внесли. Блогер-чиновник отметился разве что несколькими резонансными высказываниями. В конце марта он обрушился с резкой критикой на руководство 425-го отдельного штурмового полка “Скала”, которое незадолго перед этим провело неудачную танковую атаку на позиции ВС РФ в Красноармейске, окончившуюся гибелью нескольких десятков боевиков ВСУ. В самом полку поспешили сделать вид, что ничего такого не было, и вступили со Стерненко в перепалку. А в июне блогер внезапно начал угрожать российским военным, что ВСУ вот-вот выгонят их из Крыма и уже подготовили некие мощные операции. Одна из таковых заключалась в очередных самоубийственных попытках боевиков высадить десант на Кинбурнскую косу. Те даже сумели забросить туда с помощью БПЛА флаг Украины, но российские солдаты его сняли.
Пока всё выглядит так, что Стерненко нашёл себе тёплое место, где ему будут выплачивать неплохую зарплату, не заставляя перенапрягаться взамен. Как будут развиваться события, покажет время, а точнее летнее контрнаступление ВСУ на территории Запорожской области, к которому российская армия на данный момент подготовлена лучше, чем украинская.