ИНТЕРВЬЮ СО ЗРИТЕЛЕМ

Мы увидели в комментариях зрителя, который крайне аргументированно писал про последний батл на кубке, и решили взять у него интервью, чтобы батлреперы и организаторы батлов наконец-то столкнулись с реальностью и услышали народ!

Давай для введения немного расскажешь про твоё отношение к батлам? Как давно смотришь, какие площадки больше нравятся, какие форматы

- Отношусь к батлам как к форме развлекательного творчества. Какие-то из них готов признать произведением искусства.

- Смотрел какие-то батлы с 2016, плотно начал следить с 2017. Интерес на протяжении этого времени сохраняется, пожалуй, в том что разные мс делают по разному всё таки. Сам жанр также не ограничен сильными рамками, видно что движухе в какой-то момент приедается один набор приёмов и происходит поиск чего-то свежего. Короче, круто что здесь есть жизнь, а не консервный формат.

- По площадкам — ну тут исторически SlovoSPB, наверное, отпечатались в памяти как самая интересная школа того времени. Хоть и душно было местами, но качество ковалось прямо на глазах. Сейчас Кубок МЦ, наверное, топ площадка для меня. Также смотрю Стрелу, GOH, что-то с Триплета, что-то с БЧБ. Иногда слежу за какими-то интересными парами на онлайн батлах.

Как тебе пары с этой афиши? Давай начнем с финала

- Надеялся что Нокту навалит панчлайнов. Т.е. ожидал как раз таки какого-то развития. Что ебальник от текста сносило как от звука. От Палма ожидал качающей ритмики в вокале, потому что на предыдущем батле и мимо ритма не в кассу читал, и в целом не качало. Могу сказать что в этом батле хорошо зашла строка "Я научился читать, а вы писать — нет". Она была грамотно, под конец, презентована, типа "вот, чуваки, зацените". Ну мы и заценили, получается

Получается, что финал тебя неособо впечатлил и ребята могли сделать лучше?

- я бы сказал что Нокту мог сделать получше, а Палм сделал заебись, но пробил потолок. Тут же сам Нокту говорит что у него мотивация на батле не затащить, а покайфовать/порекламировать себя и основная ставка у него на треки, может поэтому недостаточно мотивации работать над текстом. у Палма прям очень хорошо текст идёт — панч за панчем, нет лишних пауз, на мой взгляд ему для пробития потолка нужна мощная подача, а тут без техники сложно, т.к. техника позволяет не отвлекаться и фокусироваться на подаче

А что может помочь палмдропову прокачать технику?

- нужно много читать рэп под биты :) практиковаться, короче. можно на вокальчик походить, но у него в целом всё в порядке, главное — практика

Давай перейдём к следующей паре, Шумм - Мастяк

- В целом я изначально ставил на то, что Мастяк затащит. Техника у него получше, а Шумм исписался и наполнение довольно предсказуемо. Если честно, я бы победу Рейбаксу отдал в самом начале, но про это отдельно можно поговорить. Не в обиду Шумму, но на мой взгляд это ему дало бы больший толчок к апгрейду. По Никите могу сказать, что временами кринжую с его слишком серьезного восприятия. Будет угарно если он даст волю своей внутренней ебанце. Выступил хорошо, лучше чем обычно, но не разрыв. У них обоих слабое место водный проходной текст. У Шумма больше бьёт в оппонента, но всё то же самое что и мы слышали от него тысячу батлов назад.

Получается, что слишком серьёзное восприятие батлрепа - плохо?

- да как будто в любом направлении "слишком" плохо, нужен баланс, ну или Bad B. Альянс на худой конец

Давай продолжим разбор афиши, дальше идет пара диктатор & хэмп X gokilla & jekajio

- Пара Диктатора с Хэмпом сделали на своём классическом гоп-стиле. В целом, Диктатор потерял свою праймовую форму. Всё ещё может чётко произносить слова, но часто забывает и в целом текст про одно и то же. Ну хотя бы уже не в мясо пьяный сумасшедший техник. На том спасибо. Гокилла читает всегда плотно — вот по технике имеет смысл его брать за образец. По тексту не согласен с политической стороной — удобно пиздеть когда одна сторона не может взамен нихуя ответить не присев :) Джекаджо не хватает подачи. Видна идея того как он хочет вчитать строки, но не хватает атаки. в целом батл проходной, как и предыдущий — все сделали как обычно

А что скажешь про пару сектор & ххос Х 13/47 & реванш?

- я орал с того как 13/47 выебывался больше всех и сделал просто хуёво. Реванш наоборот внезапно порадовал. Сектор выглядит подуставшим, но видно что заряжен, но техники ему, конечно не хватает. Вот ХХОС как будто понимает что техника не его конёк, поэтому специально выбирает уебанскую подачу и тащит на рофлах. Собственно победил ХХОС

Давай перейдем к бчб х триплет

- сначала по бчб: мне не очень нравится батл реп ферч фейта потому что он как будто пытается по правилам делать, один раз у него стрельнула эта тема с шёпотом и вот он везде её пытается эксплуатировать. с раскладками тоже самое — да, звучит чётко технично, но скучно изъезжено. даже лицо у него такое будто он устал уже от этого батл репа. hppd просто на схожей технике по сути, но смотреть было интересно т.к. в первый раз вижу его вообще. в целом думаю, что по моему мнению hppd забрал батл, но тут как будто качество выступления других типов просто довольно низкое

- по триплету: много выебонов — мало скилла, чуваки флексят, пытаются в панчлайны, но панчлайны низкого качества. я думаю что победу отдали им и многие заценили по причине попытки в стиль — начиная от прикида, заканчивая подачей чуваки пытались косплеить западных фрешменов. на мой взгляд идея неплохая, но реализация так себе, я, как зритель, хочу поверить актёрской игре, а когда Юджин Спид говорит "съебались нахуй со своим колхозным третьим раундом..." я ему не верю, хоть по факту реально у бчб он колхозный

В комментариях ты писал, что ребята с триплета выглядят как школьники, а Юджин еще и с челюстью додика. и сейчас ты опять упоминаешь их внешний вид. Что им нужно изменить, что выглядеть весомнее и трушнее?

- Мне кажется, что не надо быть весомее, надо просто соответствовать тому как ты выглядишь. У Юджина есть неплохие моменты когда он в тексте сам высмеивает свою челюсть и это работает. Он признает эту особенность и обыгрывает её. Но просто если ты выглядишь как школьник, не надо пытаться втирать что ты жоский гангстер. Да, мы все понимаем, что в любом случае многое из этого игра в прикол, но тем не менее такой контраст портит всю консистентность "спектакля". Можно обратить внимание, что во многих батлах в текстах идёт упор на то какой оппонент не трушный, а сам читающий трушный — почему они это делают? :) Потому что это работает. Когда есть такой сильный контраст, понты выглядят нелепо

Доктор Капусту имеет очень много волос на теле и у него есть шуба, это ведь слабо подходит под описание школьника

- очевидно им 25+ лет или вроде того, я больше про то какое впечатление возникает от собирательного персонажа, если посмотреть выступления тусовки триплета на стреле, на квартире, на каких угодно других площадках — везде вайб будто школьники после уроков собрались и угарно хуесосят друг друга. но они в этом амплуа выглядят органично, я бы просто уровень иронии на их месте выкручивал прямо в мясо, вместо типа-серьезных строк. ну и дикцию докрутить для бпм имеет смысл

Получается, что ребятам с триплета не хватает какой-то серьёзности или конфликта?

- нет, наоборот, нахер им это надо. я бы уровень угара бы выкручивал — больше игры со словом, смыслом, приколом, наездом и тд

А как ребятам прокачать скилл? Может какие-нибудь советы? Ты написал про слабые панчи, возможно, им стоит поучиться на чьих-то батлах

- надо пытаться искать новое в своей стилистике. мне кажется у всех талантливых с точки зрения панчей чуваков просто свой стиль, который очень им органичен и в котором они себя свободно чувствуют — вот эта лёгкость в демонстрации скилла и работает. не всегда это даже должен быть панч — например, в натуре Аббалбиска устраивать перфомансы, поэтому разъёбывание кубка выглядит органично. в натуре Похоронила устраивать психологическую сессию с перемыванием тёмных сторон оппонента. в натуре Палмдропова вордплеить. то есть круто когда есть возможность понаблюдать за персонажем и его конкретным набором комбо приёмов, а не копию копий, представь что в мортал комбате все типы имеют одинаковый мувсет, просто ебальники разные — будет скучно, тут примерно такая же идея, поэтому самые интересные пары возникают когда есть какое-то идеологическое столкновение, разные подходы к батлам — сами акторы на самом деле не так уж важны, нам как будто угарно наблюдать за столкновением архетипо

С написанием панчей разобрались, а как ребятам с триплета подтянуть скиллы выступлений? Может есть какие-нибудь техники специальные или упражнения

- Дыхание надо обоим выставить, т.к. звук должен утрированно идти направленно в микрофон. Можно для референса послушать как Гокилла читает, например. Да, понятное дело, что мы слышим голос после сведения, но разницу можно понять. Юджину имеет смысл скороговорки позадрачивать. Особенно те, которые плохо с первого раза получатся. В целом можно нормально читать с шепелявостью, это в каком-то смысле может быть аутентично, но в любом случае надо свист к минимуму сводить, несмотря на то что на сведении это всё диэссером можно убрать

Хорошо, давай перейдём к батлу отто с новичками. Что ты можешь сказать про сам формат и новичков?

- формат мне не очень нравится, идея понятна — резко собрать фидбек на кучу типов, чтоб потом прикидывать. но мне с новичками больше формат турнира нравится, на котором собственно сами Хэл и Пох начинали набирать известность. никто из новичков не запомнился особо, если честно, панчи слабые. целом не сказать, что полная хуйня, но смотреть второй раз бы я не стал

Хорошо, а какие бы советы по составлению афиши ты в целом бы дал организаторам? С этой афиши как я понял вышло мало чего интересного, возможно, это связано с тем, что организаторы отдалились от аудитории

- тут всё зависит от финансовых вложений, в целом имело бы смысл несколько направлений сделать

• 1. Поставка новых молодых реп-специалистов. Тут можно аналоги фрешблада делать. Я так понял Хэл что-то подобное как раз объявлял недавно — тут всё ок вроде. Возможно имело смысл это сделать раньше
• 2. Новые форматы. Понятно что некоторые из них неудачные, но мне нравится видеть жанровые эксперименты. Неплохо зашёл грайм-клэш на стреле, например, или сделать батл где выступающий может себе эффекты в реалтайме накручивать в бит. С акапелой идей нет, но тут, как будто, просто нужны фрешмены, но фрешмены приходят нескиловые — им надо прокачаться друг о друга, поэтому возвращаемся к п1

А как ты оцениваешь нынешнее состояние батлрепа?

- батлреп стал нишевым продуктом для своей аудитории, со своим лором и своими мемами, отсюда и ламповость. времена хайпа прошли, все очевидные идеи изъезжены, но круто когда появляется что-то новое

Что ты можешь сказать тем, кто говорит, что ты не имеешь права критиковать? Мол для критики, нужно самому баттлить

- не обязательно уметь готовить, чтоб вкус еды оценивать. в целом не утверждаю, что я 100% прав во всём, так вижу просто, можно подискутировать. не думаю, что мы упрёмся в аргументации в наличие скилла, т.к. речь о том что работает или не работает для конечного зрителя. возможно зрителю даже проще оценить со стороны не являясь частью продукта

И последний вопрос. Был бы юджин спид и его батлреп круче, если бы он батлил в маске, которая скрывает подбородок?

- Если бы он как Рейбакс/Нокту с самого начала был в маске было бы чуть лучше, если просто на этот конкретный батл — нет. Юджин Спид сделал пиздатые адлибы/бэки в первом раунде. Но второй раунд — ничего интересного вообще. Поэтому батлреп Юджина был бы лучше, если бы было меньше воды и больше панчей. Я могу себе легко представить как всем было бы похер на внешний вид, если бы чел выносил харизмой

Мы наконец-то смогли вынести на публику взгляды обычных настоящих зрителей батлрепа. Мы очень надеемся, что организаторы и батлреперы прислушаются к этим словам, ведь если бы не зрители, то их бы никто не знал!