ИНТЕРЕСНАЯ, ХОРОШО ИЗЛОЖЕННАЯ ИСТОРИЯ
Добрый день, уважаемый читатель! Как ты? Как твои дела? Этот январь был хорошим?
Каким бы не был твой ответ, мы с тобой сегодня поговорим. Точнее, я тебе расскажу про удивительную вещь - киноискусство. А точнее дам легкий ответ на вопрос:
"Что такое интересная, хорошо изложенная история?"
Но прежде прошу тебя (да-да, именно тебя!) подписаться на инстаграм автора этой статьи: @katerusfilm . Мне будет приятно :)
Подписался? Спасибо!
Приятного чтения!
Итак, что же делает историю по настоящему реальной? Конечно же герой. Герой - это 50% успеха истории. Герой - это тот, кто занимает большую часть времени на экране, и ты ему либо переживаешь, либо нет. Соответственно, герой должен быть чётко прописан для нужной реакции.
Разберем на примере недавнего "Дюнкерка" Нолана. Фильм без главного героя. По сути, единственное, чему ты можешь переживать - это каждому из героев в отдельности. Но нет четко центрированного персонажа! Поэтому фильм остался непонятым для большинства зрителей. А с их мнением все таки стоит считаться каждому режиссеру.
"Вы можете ошибиться. Только зритель не ошибается никогда. Вы можете считать, что фильм - отличный, потому что на предварительном просмотре все аплодировали. А зритель посмотрит и отреагирует совсем не так, как ожидалось". Э.Леман
Но не пустой герой делает фильм шедевром. У героя должны быть причины поступать так, как он поступает. Потому что никому не хочется смотреть на дядю, который делает свои дела "просто потому что". И каждое действие персонажа должно быть чем-то подкреплено.
Возьмем тех же "Защитников" Сарика Андреасяна. Во многие моменты герои просто так начинают изливать душу, а единственная мотивация, которая у них есть - спасти мир от Января Уранового. Ой, простите, Августа Куратова. Ну, как бы, э, а почему они объединились? Где причина того, что они, взявшись за руки, стали стражами Галактики? Непонятно.
Вспомним того же "Бегущего по лезвию 2049", который на канале, возможно, еще не раз будет вспоминаться. Кей - главный герой - следует четкому плану: узнать, кто он. И когда находит ответ, то делает выводы и следует плану в новых рамках.
"Бегущий по лезвию 2049" - отличный пример мотивации персонажа!
Но что идет дальше самого персонажа? Правильно, препятствия.
Нам интересно, что персонаж делает или не делает для достижения цели (иногда бывают исключения, но это, опять же, исключения).
Фильм "Рокки": нам интересно смотреть на то, как человек(это важно!) тренируется. Какой он проходит путь и что ему дается в качестве награды за его труды. Мы так чувствуем некую справедливость!
Цепочка "постановка цели - преодоление препятствий - награда" не нарушается в нашем сознании.
К сожалению, снова придется привести плохой пример из современного российского киноискусства - фильм "Левиафан" 2014 года. Звягинцев и его Оскар.
Совершенно бездушный, пустой, без стержня и рамок человек. Таким предстоит герой в начале. С первыми пунктами вроде все хорошо - есть герой, есть мотивация. Мотивацией выступает то, что у него дом хотят отобрать. Казалось бы, такая почва для того, чтобы измениться и выйти из ситуации победителем!Но нет. Единственное, что делает герой картины - бухает водку. Постоянно и безпросветно. И это все, что он сделал за все 2 часа фильма.
Замечательное раскрытие персонажа. Браво.
Как ты такому герою сопереживать должен? Единственное, как хочется реагировать после просмотра, это:
И последний, но не по значимости пункт - последовательность изложения информации зрителю. Вроде все просто: вступление, основная часть, заключение.НО!
Некоторые сценаристы не знают, что сюжетные арки должны закрываться под конец, иначе создается ощущение "А это еще не конец? Еще можно не надевать штаны?"
Отрицательным примером послужит сегодня самая великая и страшная студия за все время - Дисней. В их 8-м эпизоде Звездных Войн целых 2 заключения. Вот так даже самая могущественная студия может хорошенько наесться грибов и пустить за руль управления школьника (ну ладно, не везде там все плохо, признаю!).
И отдельное место стоит уделить финалу картины. Иногда концовка может смазать все впечатление о том, что ты бережно выстраивал до. Поэтому нужно быть очень аккуратным к завершению чего-либо: сериала, киновселенной, да даже простого хоррор-ужастика.
И снова в качестве примера у нас высокобюджетная драма, но в этот раз сериал Касл. Весь сериал нам нагнетали, кто убийца матери главной героини. А в итоге развязку уместили в последнюю серию и все сделали за кадром. Умерли ли герои? Это было видение? Или они все выжили и счастливы? Этого мы не узнаем. Уже))
Итак, искусство сценария на первом этапе заключается в:
- В персонаже: о ком будет история?
- Его мотивация: а он что тут бубном танцует?
- Преграды, которые он преодолевает (или не преодолевает, но объяснить, почему. Но это оочень скользкая дорожка)
- Правильная последовательность изложения.
- ВНИМАНИЕ НА ФИНАЛ!
Теперь ты знаешь, как написать даже маленький сценарий. Точнее, его скелет. Дальше мы в статьях будем рассматривать "мясо" нашего сценарного киночеловечка.