ИИ который нельзя отключить
Пока все спорят, кто первым соберёт наземный кластер на миллион H100 и сожжёт половину энергосистемы Европы, стартап Starcloud делает вообще другую ставку: «давайте увезём вычисления с планеты». В прямом смысле. Они вместе с Nvidia отправляют ускорители H100 в космос и хотят развернуть дата-центр на орбите. Не лабораторный кубик для науки, а инфраструктуру под ИИ. Энергия — от собственных солнечных панелей, модель — Gemma от Google, то есть реальный LLM-инференс прямо в вакууме. Это первый шаг к идее «орбитальных AI-кластеров», и ребята даже называют цифры масштаба: через пару лет — спутники с полноценной облачной платформой, а в горизонте проекта — орбитальные центры на гигаватты мощности, с солнечными и радиаторными панелями размером километр на километр и больше. По их словам, такие штуки могут дать до десятикратного снижения стоимости энергии и CO₂-выбросов по сравнению с дата-центром на Земле, включая доставку железа на орбиту.
Звучит как фантастика, но логика очень жёсткая и очень экономическая.
Первая причина — энергия. Современный ИИ — это не «микросервис в облаке», это прожорливый монстр, который требует гигаватты. Один большой кластер обучения модели уровня GPT — это уже электростанция. На Земле это значит: покупай землю, строй подстанцию, ставь мегаватты охлаждения, договаривайся с местными властями и объясняй людям, почему их вода из-под крана теперь тёплая, потому что ты охладила свои серверы. В космосе ты крутишься в орбите, где солнце лупит без атмосферы и не выключается ночью (есть орбиты по линии терминатора, когда панели почти всегда на свету), а никаких экологических норм соседей «нам шумит ваш дата-центр» просто не существует. Стартап говорит об «почти неограниченной дешёвой солнечной генерации» и о том, что не надо подключаться к наземной сети вообще.
Вторая причина — охлаждение. На Земле охлаждение — это боль и деньги. Ты гоняешь воздух, воду, испарительные башни, и у тебя счёт не только за электричество, но и за литры воды. Причём чем плотнее ты запихиваешь GPU, тем дороже держать их холодными. В космосе другая физика: там нет конвекции, да, но есть вакуум как бесконечный радиатор. Ты можешь рассеивать тепло в открытое пространство через огромные радиаторы и не тратишь воду, не греешь реку, не споришь с экологами. Именно охлаждение и энергоподводка сегодня становятся узким горлом для индустрии ИИ на Земле. И ребята из Starcloud говорят прямо: наземная инфраструктура упирается не в чипы, а в энергетику. Космос снимает эту планку.
Третья причина — пропускная способность и задержка данных. Это не только про абстрактный «облако в космосе» для всех. У них очень прагматичный первый кейс: спутники ДЗЗ (радиолокационные снимки, оптика высокого разрешения). Такие спутники каждый день снимают планету терабайтами. Это потоковая боль: ты не можешь всегда мгновенно слить сырые данные на Землю, потому что окна связи короткие, полоса узкая. Сейчас это выглядит так: спутник насобирал гигабайты, полетел дальше, дождался пролёта над станцией, начал сливать. То есть ты получаешь аналитику с лагом. Модель Gemma прямо на орбите делает предобработку и отбрасывает мусор: вместо кучи «сыра» ты уже спускаешь готовый инсайт — «вот здесь новый объект», «вот здесь наводнение», «вот здесь скопление техники». Это сразу военный, климатический, страховочный и инфраструктурный бизнес. И это та часть, за которую готовы платить правительства и корпорации уже сейчас.
Четвёртая причина — масштабирование. На Земле ты упираешься в регуляцию: землю надо купить, подключение к сети надо согласовать, соседи будут судиться, политики будут рассказывать, что ты «сжираешь энергию региона ради тренировки чат-ботов». В космосе ты ничего ни у кого не спрашиваешь, кроме запуска. План Starcloud выглядит так: сначала один спутник с H100 — это доказательство, что вообще можно держать живой кластер в космосе и прогонять ИИ. Следующий этап — партнёрство с облачными игроками, которые хотят продавать вычисление «из космоса» как услугу. Crusoe, та же компания, которая уже раньше ставила дата-центры рядом с трудной дешёвой энергией на Земле, заявила, что собирается стать первым публичным облаком, которое реально гоняет клиентские нагрузки в космосе и отдаёт результат обратно. Они хотят в 2026-м грузить свой кластер на борт Starcloud и продавать эту мощность как часть Crusoe Cloud. Дальше — «5 гигаватт на орбите» с панелью солярки и радиаторов примерно четыре километра на четыре. Четыре километра железа в вакууме — это не «стартапчик с пивом в гараже», это энергетическая система уровня небольшой страны, вынесенная за пределы юрисдикции любой страны.
Теперь экономика.
На Земле самая дорогая строка в бюджете ИИ-кластера — не GPU. GPU ты купишь, если ты Microsoft, Amazon, Saudi Aramco или государство. Самое дорогое — электричество и охлаждение год за годом. Плюс штрафы за углерод, плюс политическое давление «сделайте нам зелёный ИИ». В космосе тебе надо один раз дорого вывезти железо, а дальше энергия практически бесплатная: Солнце работает без счетчика, воды не надо, землю под дата-центр не арендуешь, разрешения не выпрашиваешь. Стартап утверждает, что даже учитывая доставку ракетой, полная стоимость энергии в жизненном цикле такого дата-центра — в десять раз ниже, чем у наземного, а углеродный след за тот же цикл — в десять раз меньше. Если эти цифры подтверждаются, то это ломает экономику hyperscale-облаков: ты начинаешь выигрывать не за счёт того, что у тебя «чуть новее чип», а за счёт доступа к орбитальной энергетике, до которой конкурент физически не дотянулся.
Где риск. Космос дорогой и хрупкий. Вывести тысячу H100 — это не то же самое, что вывезти один H100. Тебе надо массовый тяжёлый запуск. И тут зависимость от одного поставщика ракет большой грузоподъёмности. Если тяжёлые пуски не подешевеют до уровня «грузовой автобус на орбиту раз в неделю», экономика развалится. Starcloud прямо говорит: модель начинает сходиться в момент, когда тяжёлые ракеты становятся рутинными, а это таймлайн начала 30-х годов. То есть это ставка на то, что космос становится логистикой, как контейнерные корабли. Если да — игра сделана. Если нет — это красивый демо-кейс, который останется нишей для военных и госспутников.
И что?
Для бизнеса. На горизонте пяти лет появляется новый класс конкурентов традиционным дата-центрам: «облако с орбиты». Это не маркетинг. Это инфраструктура, где энергия не лимит. Если ты делаешь продукты, которые жрут ИИ-инференс в режиме 24/7 (видеоанализ, геоинтел, автономные системы), то у тебя может появиться провайдер, который даёт SLA без разговоров про «у нас лимит мегаватта от сети города». Это прямой удар по позиционированию hyperscale-провайдеров на Земле — особенно там, где местные штаты уже давятся от дата-центров и начинают выкручивать руки по тарифам.
Для инвесторов. Это новая гонка суверенного ИИ. Не «у кого свой LLM», а «у кого свой энергонезависимый кластер». Если эта модель окупается хотя бы для госзаказчиков и разведки, капитал туда польётся как в спутниковый интернет в своё время. Игра в ИИ резко перестаёт быть только игрой чипмейкеров типа Nvidia. Теперь это игра энергетиков и пусковых компаний: кто сможет поднимать мегаватты в космос регулярно, тот диктует, кто будет тренировать следующую волну ИИ-моделей и за сколько.
Для государств. Орбитальный дата-центр — это по сути суверенное вычисление вне территории. Это мечта для разведок и кошмар для регуляторов. Если раньше правительство могло сказать «мы закроем вам дата-центр, если вы не соблюдаете наш закон», то что оно скажет спутнику на низкой орбите, у которого солнечные панели четыре километра шириной. Тут начнётся новая глава про экспортный контроль ИИ-мощности и про то, считают ли вообще орбитальный кластер критической военной инфраструктурой.
🚨 Нам 3.14здец
Инфраструктура — 8 из 10. Гонка уже вышла за пределы «у кого больше H100». Теперь вопрос «у кого есть энергия без ограничений местных сетей». Если космос действительно даёт десятикратное преимущество по цене энергии и углероду, наземные дата-центры становятся дорогой и токсичной временной мерой, а не конечным форматом.
Политика — 9 из 10. Если ты можешь тренировать модели военного класса в орбите, где их труднее остановить юридически и физически, регуляторы ИИ на Земле превращаются в формальность. Контроль над вычислением уходит в космос. Это новая зона конфликта между государствами и частными компаниями.
Экология — 5 из 10. На бумаге — зелёная мечта: минус вода, минус шум, минус CO₂ возле жилых районов, в десять раз меньше выбросов за цикл центра. Но давайте честно. Мы просто переносим энергоёмкую индустрию за пределы биосферы, чтобы не получать повестки от мэра. Это не решение проблемы энергожора ИИ. Это легализация энергожора на орбите.