I2P — Викиреальность

__________________________

Проверенный магазин!

Гарантии и Отзывы!

__________________________

Наши контакты (Telegram):

НАПИСАТЬ НАШЕМУ ОПЕРАТОРУ ▼

>>>🔥✅(ЖМИ СЮДА)✅🔥<<<

__________________________

ВНИМАНИЕ!

⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!

__________________________

ВАЖНО!

⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.

__________________________

I2P — Викиреальность

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему. Balancer Задача — хранение данных в рамках нашей распределённой социальной системы. Проблема в том, что каждая нода в общем случае не может и не должна хранить все данные всей системы. Проблема имеет простое, эффективное, но ограниченное решение: использование полноценных распределённых файловых систем нодами. Ноды соединяются в кластеры, разделяя ресурсы. Тут наиболее интересным выглядит Gluster. Очень интересен вариант IPFS. Решения достаточно надёжные, отработанные, с развитым коммьюнити. Но у этого подхода недостаток — использование ограниченных серверных ресурсов их нод. Защищённость данных относительно невысока из-за малой избыточности. Проблемы с хранением. Второй вариант решения — подключение к хранению данных самих пользователей. Это огромный дисковый массив, несравнимый с серверными решениями. Но тут существенная проблема в виде слабых пока реализаций, требования установки отдельных клиентов, малой скорости доступа к данным. Основные плюсы: — Файлы идентифицируются по хешу содержимого. Можно залить на разных нодах одни и те же файлы, у них останутся одни и те же идентификаторы. Можно использовать выдачу данных с гейтов сразу, не имея привязки к ним. Минусы: — Нет? Если все ноды-хранилища с файлом исчезнут, то никто не гарантирует доступность файла со временем — Похоже, система разрабатывается одним человеком, что не очень хорошо гарантирует её будущее. Update: речь идёт о хранении, собственно, файлов. Картинок, аттачей и т. Gittorrent Пока до сих пор так и не пощупал. Если хватит производительности. Хотя, с другой стороны, как говорил ранее в параллельной теме, при полной автономности нод ничто не мешает гранулировать репозитории сколь угодно мелкими, избегая проблем многогиговых архивов. Думаю в порядке эксперимента перевести аттачи, встраиваемые фото и видео Авиабазы на использование magnet-ссылок. Логика будет такая. По видео Youtube и т. Если со временем видео из доступа исчезнет, можно посмотреть в p2p если останутся источники С фото логика примерно такая же. Но там есть концептуальная сложность. Стоит ли для оригинального фото давать ссылку на сайт или сразу на ipfs, откуда она может показываться с хорошей скоростью и независимо от исходных серверов. Первый вариант, с отдачей фото от себя, работает побыстрее. Второй — позволяет раздавать готовый HTML другим участникам той же Infonesy без модификаций, так как использует абсолютную переносимую адресацию. Надо думать. Сообщение было перенесено из темы Новости Даркнета. Альтернативы IPFS. У Ethereum есть и другая интересная возможно, неожиданная аналогия, а именно сеть Freenet , которая была разработана для создания децентрализованных веб-сайтов. Это также бесплатное ПО, с помощью которого пользователи могут анонимно обмениваться файлами, публиковать «фри-сайты» веб-сайты, доступные только через Freenet и общаться на форумах без цензуры и с меньшим риском атак. Философским обоснованием Freenet является защита свободы слова и распространение знаний без цензуры. Идеология Freenet имеет ряд привлекательных сторон, но и два существенных недостатка, которых нет в Ethereum. Во-первых, загрузка сайта Freenet часто занимает более одной минуты. Во-вторых, в этой сети нет приложений, и она содержит только статический контент. В Ethereum эти проблемы решены с помощью встроенного механизма поощрений и блокчейна, который упрощает создание приложений. Balancer \\\\\\\\\\\\\\\[ Без предварительного взноса BTC или генерации своих коинов. ИМХО, лучший сегодня вариант по созданию и распространению сайтов в p2p, без центрального сервера. Довольно активно общаюсь там, веду блоги и форумы. В отличие от IPFS не раздаёт «чужие» данные. Позволяет модифицировать данные по ключу. Например, делать аплоад в каталоги. Хорошая скорость. Использую для тестового хранения удалённого с YouTube видео. Очень закрытая кривая система, которая почти не развивается. Публика в основном весьма параноидальная. На почту пришло, но, мало ли, кому-то ещё будет полезно, так что отвечу на форуме Доброе времени суток Роман Нашел Вас вот здесь. Поддержи форум!

I2P — Викиреальность

Купить Кокос Новая Ладога

Выращивание конопли в помещении

I2P — Викиреальность

Героин телеграмм Волгоград

Архангельская область купить Cocaine MQ