I problemi di pagamento di Russia e Cina provocati dagli Stati Uniti hanno colto di sorpresa la maggior parte degli appassionati dei BRICS

Venerdì RT ha pubblicato un'analisi dal titolo “Gli Stati Uniti sono finalmente riusciti a soffocare la più grande ancora di salvezza commerciale della Russia?”, che i lettori sono invitati a leggere integralmente per saperne di più sui problemi di pagamento provocati dagli Stati Uniti in Russia e Cina. In poche parole, le banche cinesi di tutte le dimensioni hanno improvvisamente iniziato a rispettare le sanzioni statunitensi per paura di sanzioni secondarie, come ha ricordato l'esperto finanziario di RT Henry Johnston, riportato anche dai media nazionali russi di cui cita gli articoli.

Tutto ciò è sconvolgente per l'appassionato medio dei BRICS, che fin dall'inizio dell'operazione speciale è stato influenzato da articoli di fantasia che gli hanno fatto immaginare che questo gruppo sia un blocco anti-occidentale. Hanno anche sentito innumerevoli volte che “il dollaro è morto” o che “sta per morire da un giorno all'altro”, che la Russia e la Cina sono “alleate” che resistono insieme all'Occidente sotto tutti i punti di vista e che un nuovo ordine mondiale è già emerso per sostituire quello unipolare precedentemente guidato dagli Stati Uniti. Ma nulla di tutto ciò è vero.

Il dollaro rimane la valuta di riserva mondiale nonostante il danno reputazionale causato dalle sanzioni anti-russe degli Stati Uniti, la Russia e la Cina sono impantanate in problemi di pagamento provocati dagli Stati Uniti e il multipolarismo deve ancora emergere pienamente, poiché l'eredità del sistema unipolare americano è responsabile di quanto sopra. La complessa interdipendenza economico-finanziaria della Cina con l'Occidente pone alcuni vincoli alla sua sovranità in questo senso ed è stata anche affrontata da Lavrov in un'intervista alla RBC la scorsa settimana:

"Naturalmente, tutti sono alla ricerca di nuove opportunità. Ma la Repubblica Popolare Cinese, con le dimensioni della sua economia, con il volume delle sue relazioni commerciali con gli Stati Uniti e con l'Occidente nel suo complesso, è ovviamente molto più dipendente dall'Occidente di quanto lo fosse l'economia russa.

E non ho dubbi che la Cina ridurrà questa dipendenza e si orienterà gradualmente verso forme di comunicazione con i suoi partner che non saranno associate a tali dettami.

Ma, data la mentalità cinese, lo stile cinese, lo faranno lentamente. Non vogliono movimenti improvvisi. Questo argomento viene discusso con i nostri colleghi cinesi. Hanno un sistema bancario abbastanza sviluppato e molto legato ai mercati finanziari globali”.

A Lavrov va riconosciuto il merito di aver affrontato l'elefante nella stanza, invece di negare illusoriamente il problema come tendono a fare i principali influencer degli Alt-Media per motivi ideologici, il che dimostra agli appassionati dei BRICS che non c'è bisogno di cercare di coprire i fatti “politicamente scomodi” come fanno aggressivamente alcuni gatekeeper. La seconda lezione che possono imparare è quella di emulare il modo calmo di Johnston di discutere le controversie sensibili tra i partner strategici, invece di ingigantirle come fanno notoriamente i cosiddetti “catastrofisti”.

In terzo luogo, la realtà dei BRICS è finalmente più evidente alla luce di questi problemi: si tratta di una rete di Paesi che coordinano volontariamente le loro politiche per accelerare il multipolarismo finanziario, ma i cui membri sono limitati da vincoli strutturali e dai loro legami con l'Occidente per quanto riguarda la portata e la velocità. Se si trattasse di un blocco come quello che l'appassionato medio immagina, soprattutto se antioccidentale, non c'è modo che le banche cinesi di tutte le dimensioni rispettino le sanzioni antirusse degli Stati Uniti.

La quarta lezione è che l'India si è dimostrata più resistente alle pressioni occidentali rispetto alla Cina. Molti appassionati dei BRICS sono sospettosi dei legami stretti (ma di recente travagliati) dell'India con gli Stati Uniti, e un influencer dei media alternativi l'ha persino descritta come il “cavallo di Troia” dell'Occidente. All'inizio di questa settimana, però, il vice direttore generale di Sberbank ha confermato che “non ci sono restrizioni alle sue operazioni” in India, dopo che l'anno scorso ha gestito il 70% dei 65 miliardi di dollari di scambi commerciali della Russia con questo Paese, analizzati qui. La gente dovrebbe riflettere su questo punto.

Infine, gli entusiasti dei BRICS dovrebbero incorporare ciò che hanno imparato dalle quattro lezioni elencate per ricalibrare la loro visione del mondo in modo che rifletta più accuratamente la realtà. Non c'è da vergognarsi di avere torto su qualcosa ed è comprensibile perché così tante persone nutrano grandi speranze nei confronti dei BRICS, ma è meglio essere consapevoli dei fatti e temperare le aspettative che non esserne ignari e rimanere inevitabilmente delusi una volta che la realtà colpisce.

Nonostante le sfide del gruppo, come dimostrano i problemi di pagamento provocati dagli Stati Uniti per Russia e Cina, e a prescindere dalle limitazioni insite nella sua attività, i BRICS stanno comunque gradualmente riformando l'ordine finanziario mondiale in una direzione più equa per la Maggioranza Globale. Come conclude Johnston nel suo articolo, “l'egemone in declino ha ancora qualche asso nella manica da giocare con un certo effetto - e lo sta facendo ora. Ma ogni volta che lo fa, avvicina il giorno in cui quelle carte saranno rese obsolete”.

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com