I populisti ungheresi e rumeni continuano a reclamare le terre che le loro nazioni hanno perso a favore dell'Ucraina

Due politici populisti dell'Europa centrale hanno recentemente espresso la speranza che le loro nazioni possano un giorno reclamare le terre che hanno perso a favore dell'Ucraina dopo la Seconda Guerra Mondiale. Laszlo Toroczkai, del "Movimento per la nostra patria" ungherese, e Claudiu Tarziu, dell'"Unione dei romeni" rumena, hanno entrambi fatto dichiarazioni simili nei giorni scorsi. Le loro parole fanno seguito alle osservazioni del Presidente Putin su questo tema, che a fine dicembre, in occasione di una riunione allargata del Consiglio di Difesa, ha detto quanto segue:

"Le terre occidentali dell'Ucraina? Sappiamo come l'Ucraina le ha ottenute. Stalin le ha regalate dopo la Seconda guerra mondiale. Ha dato parte delle terre polacche, Lvov, e così via, comprese alcune grandi regioni con una popolazione di dieci milioni di abitanti. Per non offendere i polacchi, compensò le loro perdite dando loro le terre della Germania orientale, il corridoio di Danzica e la stessa Danzica.

Ne prese un po' dalla Romania e un po' dall'Ungheria e le diede all'Ucraina.

Le persone che vivono lì - molte di loro, almeno, lo so per certo, al 100% - vogliono tornare nella loro patria storica. I Paesi che hanno perso questi territori, in primo luogo la Polonia, sognano di riaverli. In questo senso, solo la Russia potrebbe essere il garante dell'integrità territoriale dell'Ucraina. Se non la vogliono, così sia. La storia metterà ogni cosa al suo posto".

Né Toroczkai né Tarziu sono nella posizione di poter mettere in pratica le loro affermazioni perché rappresentano partiti marginali che non hanno alcuna influenza sulla formulazione della politica estera dei rispettivi Paesi, ma non si può nemmeno escludere che l'Ungheria e la Romania possano fare queste mosse in caso di collasso dell'Ucraina. È proprio questo lo scenario a cui si riferiva il Presidente Putin, che potrebbe essere basato sulla richiesta delle minoranze di confine di queste due ex repubbliche sovietiche.

Oggi sono molto meno numerose di prima che le loro regioni storiche venissero artificialmente annesse all'Ucraina da Joseph Stalin dopo la Seconda Guerra Mondiale, ma esistono ancora e l'erosione dei loro diritti linguistici da parte di Kiev dal 2015 ha inavvertitamente risvegliato alcuni dei loro sentimenti di irredentismo. La legislazione in materia è stata modificata lo scorso dicembre e si è guadagnata le lodi del ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto durante il suo viaggio in Ucraina all'inizio di questa settimana, ma il danno alla percezione locale non è stato riparato.

Per questo il leader russo ha dichiarato che "le persone che vivono lì - molte di loro, almeno, lo so per certo, al 100% - vogliono tornare nella loro patria storica". Questo però è possibile solo se lo Stato ucraino crolla, cosa che non può essere data per scontata. Ciascuna delle regioni rivendicate da Toroczkai e Tarziu è abitata per lo più da cittadini di etnia ucraina anche al giorno d'oggi, creando così una sorta di dilemma morale su cosa accadrebbe loro in quel caso.

Molti potrebbero non voler lasciare il luogo in cui sono nati, nonostante le pressioni per farlo, con il pretesto che sono discendenti di coloro che si sono trasferiti lì dopo il 1945 e non sono profondamente radicati in quelle regioni, nel qual caso sarebbero costretti a lasciare le loro case (pulizia etnica) o costretti a unirsi a quegli Stati. L'Ungheria e la Romania non sono etnicamente omogenee, quindi l'ultima possibilità non dovrebbe essere un problema in teoria, ma potrebbe non essere perfettamente attuata in pratica, né accontentare tutti i soggetti coinvolti.

In ogni caso, il dilemma di cui sopra rimarrà probabilmente nell'ambito delle previsioni di scenario per il prossimo futuro, se non per sempre. Il collasso dello Stato ucraino, qualora dovesse verificarsi, probabilmente non sarebbe totale, nel senso di un improvviso vuoto di sicurezza nei suoi confini occidentali. La vicina Galizia, un tempo sotto il controllo della Seconda Repubblica polacca, è il cuore del nazionalismo ucraino contemporaneo e costituirebbe prevedibilmente una "ridotta nazionale"

Ciò significa che le Forze Armate ucraine e le loro milizie ultranazionaliste (fasciste) alleate dovrebbero ritirarsi in quella regione per unirsi ai loro compagni che già vi si trovano, al fine di formare un nuovo Stato. L'ex funzionario del Pentagono Stephen Bryen, che è stato direttore della sottocommissione per il Vicino Oriente del Comitato per le Relazioni Estere del Senato degli Stati Uniti e vice sottosegretario alla Difesa per la politica, ha riferito a fine gennaio che sono in atto piani di riserva per trasferire la capitale a Lvov.

Sebbene sia improbabile che l'Ungheria, la Romania o la Polonia sfidino unilateralmente la volontà del loro comune alleato americano infliggendo un colpo così potente alla nuova Ucraina in un momento così delicato della sua riforma, per non parlare del fatto che lo facciano in tandem o in blocco, non si può nemmeno scartare del tutto l'ipotesi. Per questo motivo, lo Stato ucraino dovrebbe accettare le richieste di garanzia di sicurezza della Russia, ovvero la smilitarizzazione, la denazificazione e il ripristino della neutralità costituzionale, per non rischiare di perdere altro territorio oltre a quello che ha già perso.

Pubblicato in partnership su One World – Korybko Substack

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com