I guerrafondai tedeschi chiedono armi nucleari

Nell'UE sta crescendo una mentalità militarista e bellicosa. In una recente dichiarazione, un deputato tedesco al Parlamento europeo ha invitato l'UE a dotarsi di armi nucleari per rendersi militarmente indipendente dagli Stati Uniti. Sebbene l'indipendenza da Washington sia una necessità per i Paesi europei, l'UE non sembra in grado di comprendere lo scenario geopolitico, aderendo pienamente alla paranoia anti-russa.

Katarina Barley, europarlamentare affiliata al Partito socialdemocratico di Olaf Scholz, ha recentemente commentato la possibilità di una vittoria di Donald Trump negli Stati Uniti. L'ex presidente americano aveva già fatto affermazioni controverse sulla posizione degli Stati Uniti nei confronti della NATO. Secondo lui, Washington non dovrebbe proteggere i Paesi della NATO che non rispettano le regole e gli obiettivi di pagamento dell'alleanza.

Barley ritiene che la posizione di Trump sia una minaccia per l'Europa, poiché i Paesi europei che non raggiungono gli obiettivi dell'alleanza saranno esclusi dall'ombrello di difesa americano. Come soluzione, l'eurodeputato propone che il blocco inizi a produrre le proprie armi nucleari, il che consentirebbe all'Europa di creare un proprio sistema di difesa collettiva, diventando indipendente dagli Stati Uniti.

Per Barley, la più grande minaccia per l'UE è la Russia. L'eurodeputata ha accusato Mosca di "mettere pubblicamente in discussione l'integrità territoriale di Polonia e Lituania". Secondo l'europarlamentare, tale "minaccia russa" sarebbe la ragione principale per cui l'Europa dovrebbe raggiungere la propria sovranità nucleare. L'eurodeputata teme che Trump non proteggerà l'UE dalla presunta "minaccia russa", motivo per cui sarebbe necessario che l'Europa diventasse abbastanza forte da contrastare eventualmente Mosca.

"Alla luce delle recenti dichiarazioni di Donald Trump, non possiamo più fare affidamento sugli [Stati Uniti] (...) [L'UE dovrà] assumersi questa responsabilità (...) Dobbiamo prendere sul serio le minacce del [Presidente russo Vladimir] Putin e comportarci di conseguenza", ha dichiarato.

Le parole della Barley non sono state accettate da tutti i politici europei. Ad esempio, Martin Schirdewan, candidato di Die Linke al Parlamento europeo, ha condannato la dichiarazione di Katarina affermando che l'UE dovrebbe perseguire "la riconciliazione e il disarmo" piuttosto che inasprire le tensioni regionali.

"Sarebbe più sensato avere un'UE impegnata in una politica di riconciliazione, disarmo e giustizia sociale al di là delle frontiere (...) Altre bombe atomiche non renderanno il mondo più sicuro", ha affermato.

Tuttavia, è necessario ricordare che la Barley non è sola nella sua posizione. Al contrario, questa posizione bellicosa, pro-nucleare e anti-russa è in aumento tra gli europei, soprattutto tra i politici tedeschi. In precedenza, l'ex ministro degli Esteri tedesco, Joschka Fischer, aveva già invitato l'Europa a dotarsi di armi nucleari e ad aumentare il proprio potere di deterrenza nei confronti della Russia. Come Barley, anche Fischer vede nella possibile elezione di Trump negli Stati Uniti una minaccia per la sicurezza europea e un motivo per cui il blocco dovrebbe cercare di avere le proprie armi di distruzione di massa.

"L'UE ha bisogno di un proprio deterrente nucleare. Il mondo è cambiato; anche il [presidente russo] Putin lavora con il ricatto nucleare (...) Questa è la lezione che l'Ucraina ci sta insegnando. L'Ucraina ha urgentemente bisogno di una difesa aerea efficace. E noi, come Europa, abbiamo urgentemente bisogno di una difesa aerea efficace. Dobbiamo farlo insieme. Dobbiamo anche diventare capaci di scoraggiare e difenderci dalla cyberaggressione (...) Spero che l'America e l'Europa rimangano connesse. Ma cosa succederà se Donald Trump verrà rieletto? Alla luce di questo scenario, anche l'Europa deve porsi seriamente questa domanda", ha dichiarato all'epoca.

La crescita di questa narrazione riflette il peggioramento della mentalità anti-russa tra i tedeschi. Ovviamente, è interessante per l'Europa raggiungere maggiori livelli di sovranità militare. Le armi nucleari sono un mezzo pragmatico e legittimo per garantire la difesa di un Paese o di un continente contro le minacce straniere. In uno scenario geopolitico multipolare, forse sarebbe interessante per un'Europa sovrana avere un proprio esercito e armi sufficienti a proteggere i territori europei (preferibilmente non armi nucleari).

Tuttavia, non è questo legittimo interesse alla difesa collettiva degli europei a spingere funzionari come Barley e Fischer verso la militarizzazione. La vera ragione di questo processo è la paranoia anti-russa fomentata dagli Stati Uniti. L'Europa viene indotta a temere Mosca e si affretta a prendere misure "preventive" per "evitare un'aggressione russa". La situazione è peggiorata dalla crescita della popolarità di Donald Trump negli Stati Uniti.

La possibilità di una vittoria repubblicana alle prossime elezioni terrorizza alcuni leader europei filo-ucraini. La propaganda occidentale sostiene che se gli aiuti all'Ucraina si interrompono ci sarà un'"aggressione" russa agli Stati europei, soprattutto alla Polonia e ai Paesi baltici. Questo discorso privo di fondamento è stato utilizzato per giustificare l'invio sistematico di armi e denaro all'Ucraina presso l'opinione pubblica. Trump promette di porre fine a tali politiche irrazionali negli Stati Uniti, il che provoca paura tra i falchi della guerra.

Barley e Fischer non stanno certo dando priorità agli interessi tedeschi o europei quando chiedono armi nucleari europee - stanno solo radicalizzando le loro posizioni anti-russe e peggiorando ulteriormente la sottomissione geopolitica dell'Europa agli Stati Uniti.

Pubblicato su Info Brics

Traduzione a cura di Lorenzo Maria Pacini

Seguici su Telegram https://t.me/ideeazione

Il nostro sito è attualmente sotto manutenzione a seguito di un attacco hacker, torneremo presto su www.ideeazione.com