И ещё

И ещё одно - по другой теме. Вчера было очередное девятое августа. За свою короткую, но ёмкую местами жизнь, я пережил этих девятых августа некоторое количество. Больше чем пять уж точно. Я не нажил себе уголовных дел. Меня не ищет КГБ - по крайней мере мне об этом не известно. Значит даже если ищут - то очень вяло. Я не знаком лично со Светланой Тихановской. 

Короче, мне, если честно крайне надоел этот аграрный подход к нашей жизни. Живём по солнцу, февраль, март, осень, зима, день, ночь, долгунец, постдолгунец, славянский базар, день независимости, ночь зависимости, запой до темноты и стыд поутру. Отсечки, этапы, рубежи, барьеры, переосмысления, перезапуски, ремейки. Мы либо живём вперед, либо не живём. А который год страдать, упиваясь одиночеством в толпе, стенать среди незнакомых пейзажей, припадать к мнимым своим, к своим формально, но не по существу. В XXI веке каждый год обрекать себя на очередной хуёвый день рождения. Нации? Беларусов? Человечества? Я всё так же убеждён, что люди - это худшее, что случилось с этой планетой. Вот уже практически год я сижу в Европе и захлёбываюсь ослепительным гуманизмом левых в белом пальто, и удушливой вонью правых - без пальто вовсе. Цикличность жизни - это едва ли не самый большой обман. Это убежище и ловушка. «Мы не знали друг друга до этого лета», или знали, или были знакомы, или частично, или полностью, или даже не подозревали, какое говно перед нами. Или догадывались, но молчали. Или были уверены и кричали в голос, но голос садился, а горло сдавливали. Выше я в очередной раз напомнил, что геополитика зло. Любая аналитическая, идеологическая, апологетическая высота, где не видно людей - не по головам, по причёскам - это либо бессмыслица и заблуждение, либо вредительство. В нашу травму девятого августа закрался парадокс. Смеясь сквозь слёзы над пыней (его обычно путиным называют, и даже я - но тут, но сейчас - не хочу), смеясь над его эзотерическим отношением к датам, годовщинам, юбилеям - над его лишённой перспективы болезненной историчностью вместо мышления здесь и сейчас - так вот. смеясь над всем этим, пеняя идиотам, которые «да нет, я нормальный, правда-правда, но 9 мая для меня священно» - мы подвергаем сами себя постоянной изнуряющей рефлексии по поводу пары недель где-то там, пять лет назад. 

Смотреть очередную конференцию «Новая Беларусь», чтобы не упустить аналитический фокус? Фокус, что её вообще до сих пор смотрят. Ложные темы, лицемерные споры, формальное, лишённое содержания сиюминутное единство, задорная и красивая Катя Раецкая с большим микрофоном. И пусть не все, но многие - люди без лиц. Сидит себе Милинкевич, а мне насрать на его рассуждения, и я ничего не могу поделать с ощущением, что аналитический фокус - аналитическая перспектива - она где-то в стороне, сбоку. Где-то после них, обсуждающих, выступающих. Может потом в зале будет концерт и будет там музыка, или стихи, а может учёный выйдет и расскажет что-то новое, интересное и важное. На польском, на английском, на испанском, на русском, на беларусском, на корейском - и на это мне тоже насрать.

Несмотря на провокационную форму и некоторую заметную обречённость, этот пост - он про оптимизм. Нам ещё Булгаков написал - не про рукописи, которые не горят (и пафос опостылел), а про то, что осетрина не бывает второй свежести. Так вот, пост - он про оптимизм, про то, что жрать осетрину второй свежести - это не подвиг, не крест - это бессмыслица. Я предлагаю что-то забывать? Но аналитическая перспектива, как и философия, как и деятельностная рефлексия, по умолчанию основаны на памяти - я знаю. Не на символизации, не на спиритических сеансах в попытке войти в ту воду (воду второй свежести). Память - это инструмент, а не храм. А когда храм, так и у тебя не голова, а купол. А купола - они пустые.

Концепции, компромиссы, консенсусы - краткое содержание частного определения, бесконечные фигуры умолчания, стыдливый пропуск хода, хамство. Такого много и будет много. И про геополитику я напишу ещё не один и не два раза, потому что они - эти свидетели рельефа, линий разлома, центров силы и сфер влияния - не переведутся. Недавно показывали вассермана. Карманный путинский мудак в очках. И я подумал - никого не хочу обидеть - в лицах геополитиков, которые мне часто попадаются в ленте, есть некая схожесть - какая-то атрибутивная девственность. Не в смысле чистота - не верьте гундяеву - секс не делает человека грязным. Девственность как вежливый эвфемизм к слову онанист. «Мол, ему в институте девочки не давали». «Странно, вроде видный парень». «Понимаете… он геополитик.» «Бедный мальчик». 

Надоело ходить кругами. Вот у Армении появился шанс. Или не появился - посмотрим. Нельзя быть аналитиком и не надеяться. Нельзя искать надежду там, во вчера. Во вчера пять лет назад. Это чревато полями вечных огней, парадами, маршами, массами - и так по кругу, снова. Новый штамм фашизма. И трупы.