И СНОВА О СИРИИ

Эрдоган, которого автор полагает главным бенефициаром всего, происходящего в регионе, произносит грозные речи по части завоевания Иерусалима, сильно напоминая Салах ад-Дина (с той немалой для турок разницей, что Саладин был курдом чистой воды, что следует из самого его имени: Аль-Малик ан-Насир Салах ад-Дунья ва-д- Дин Абу-ль-Музаффар Юсуф ибн Айюб ибн Шази аль-Курди), но турецко-израильской войны в среднесрочной перспективе ждать не стоит. Турки продолжают торговать с Израилем вовсю, маскируя этот простой, как железнодорожная шпала факт тем, что формально торговля идёт с Палестинской национальной администрацией, естественно, через израильские порты. Все довольны, особенно палестинские посредники.

Впрочем, напрягает турецкий президент израильтян сильно, а его возможный антиизраильский альянс с Ираном беспокоит их ещё больше. Так что командные высоты на сирийской части Голан, включая горный хребет и вершину Хермон, их военные на случай развития событий по худшему для них сценарию, осваивают всерьёз, учитывая значение этого района для разведки и контроля над воздушным пространством на случай атак БПЛА с севера. И здесь автор прекрасно понимает их логику и не разделяет жёсткую критику этого решения со стороны глубоко уважаемого им Якова Кедми и других израильских ветеранов-отставников, на дух не переносящих действующего израильского премьера и презирающих его министров. 

Помянутые ветераны, помня об итогах длительного периода пребывания ЦАХАЛа в Ливане, с которым покончил (в пользу "Хизбаллы" и Ирана) их фронтовой товарищ, а для многих и командир Эхуд Барак, когда он сам был премьер-министром, расширение буферной зоны между Израилем и Сирией за счёт бывшей нейтральной полосы после вывода оттуда миротворцев ООН, несут по полной программе и в качестве теории, и в качестве практики. Правда альтернативных сценариев не предлагают. И, к слову, никто из них не взялся проанализировать на базе лежащих на поверхности фактов, что Израиль в конечном счёте выиграл, следуя с конца 80-х годов американским советам по части диалога с террористами, "Мирного процесса", ухода из Газы и части Самарии, а также из Южного Ливана.

Что до ООНовских миротворцев, о них, судя по всему, в ближневосточном конфликте стоит просто забыть. Толку от них там, где они по-настоящему необходимы, нет и никогда не было, что в частности продемонстрировала вся их деятельность в Ливане после Второй ливанской войны 2006 г. Впрочем, они так же бесполезны в реальной жизни, как и вся ООН, ставшая на сегодня не более чем синекурой для бесчисленных дипломатов и работающих под дипломатической крышей "соседей", а также предметом извращённого интереса к её деятельности журналистов-международников. Что есть не более чем констатация того факта, что на сегодня она представляет почтенный реликт времён передела мира после Второй мировой войны и никакие её реформы для России совершенно точно ничем хорошим не кончатся.

Возвращаясь к турецкому лидеру, имеет смысл отметить, что вывода российских баз из Тартуса и Хмеймим он показательно не требует и, судя по всему, до той поры, пока будет получать или ожидать получения от России требуемых ему "ништяков" в виде АЭС "Аккую", окончательного решения по российско-турецкому газовому хабу или, того лучше, АЭС "Синоп", требовать и не будет. Во-первых ими можно приторговывать на переговорах с американцами и европейцами по теме тех же курдов, которых Трамп, в отличие от Эрдогана, "крышует", показательно подращивая свою роль в НАТО. Испокон веков если кто с нами на Ближнем Востоке о чём и договаривался, так только затем, чтобы потом эти договорённости подороже американцам продать.

Во-вторых, чем чёрт не шутит, Эрдоган может, используя то, что зона израильского контроля в Сирии к нашим базам куда ближе, чем зона контроля американского, попытаться стравить русских и израильтян, хотя бы на тему защиты палестинцев Газы (а точнее, патронируемого турками и Катаром ХАМАСа), благо в медийной отечественной сфере здесь всё что нужно за него уже сделали иранцы и ориентирующиеся на них российские "эксперты". Так и хочется спросить: "О Лаврентий Павлович Берия, где ты: видит ли твой дух, до чего у нас по этой части дело дошло?" Только смысла в этом, всё равно, что к российским царям и императорам, начиная с Иоанна Грозного и Петра Первого, да к Иосифу Виссарионовичу Сталину взывать. 

В-третьих, понадобится Реджепу Тайипу Эрдогану выбить наши базы с сирийского побережья, как шары в биллиарде, так и сделает он это на раз-два-три, только не своими руками, а организовав давление местных исламистских прокси, про которое он, разумеется, ничего знать не будет и с готовностью заверит кого угодно в Москве, что влиять на них никак не может и вообще ни сном, ни духом. Вот уж, что Эрдоган умеет, так это нас переигрывать, что доказал и в Карабахе, и в Сирии, и ежедневно доказывает при помощи ОТГ на постсоветском пространстве, а в перспективе и на российской территории. Скажет своё любимое: "Вчера - это вчера, а сегодня - это сегодня", как делает периодически с соответствующими последствиями для окружающих... и понеслось. 

И, кстати, вполне может добавить что-нибудь поэтическое, насчёт "новых Османов" или, как когда он был мэром Стамбула и за эти стихи на 4 месяца сел в тюрьму, из оды Зии Гокальпа 1912 г.:

"Минареты - наши штыки,

Купола - наши шлемы,

Мечети - наши казармы, верующие - солдаты,

Это Армия Всевышнего ждёт указа Нашей Веры

Аллах велик, АЛЛАХ Акбар". 

И что ему на это смогут возразить "московские гяуры", у которых на всех картах в турецких школьных учебниках Россия - ДО Поволжья и Северного Кавказа, а после - "непризнанная тюркская государственность". Не говоря уже о Причерноморье, Приазовье и уж конечно, Крыме... Планы у турецкого президента грандиозные: он Османскую империю восстанавливает, хоть и нового типа...

На сирийском побережье - что ему наши базы, в отдалении от России, с учётом протяжённых коммуникаций, противопоставят? Чай, не Гибралтар и не Гонконг. Добираться морем нужно или вокруг Европы, где флот НАТО на каждом углу, или через турецкие проливы, а по пути угодно может произойти со ссылкой на украинские беспилотники, благо Киев - союзник Анкары и много чего от неё по военно-технической части получает. Ну, или через турецкое или сирийское воздушное пространство, которое Эрдоган полностью контролирует, притом, что лететь через Иран и Ирак, как было, когда в 2015 году работал воздушный мост, в итоге которого была создана база Хмеймим, малоперспективно: там ещё и сирийское Заевфратье с курдами, которые на сегодня полностью под американцами пройти надо. 

Напомним тем, кто грезит об "алавитской автономии", которую, ежели что, наши базы прикроют, а та могла бы выступить в качестве их тыла: Асада уже ни в Дамаске, ни в Латакии нет - опоры у нас в Сирии "на земле" в настоящий момент ноль. Желающие могут в качестве аналогии взглянуть на Карабах и перечитать "Шушинское соглашение" Турции с Азербайджаном. А уж совсем продвинутые - проштудировать документы Организации Тюркских Государств, которые представлены и подробно разобраны на сайте Института Ближнего Востока, а ещё лучше - проанализировать, как продвигается языковая и культурно-историческая унификация Турции не только с Азербайджаном, но и с Казахстаном и республиками Средней Азии, с целью их превращения в военно-политический блок, где Турция - "ага-бейлик". "Старший брат", говоря по-русски...

То есть понятно, что мы, конечно, держава ядерная, а Турция ПОКА нет, но толку с этого, коль скоро никто по крупному деловому партнёру и воротам в мир, которыми Анкара для нас пока является на южном направлении, ничего неконвенционального применять не будет. Да и конвенционального, говоря по чести, что бы Эрдоган ни делал, помогая изо всех сил Украине с нами воевать, резвясь на бывшей территории СССР и Российской империи, укореняя там самую отъявленную и разнузданную русофобию, и столбя на будущее опорные точки на российской территории, тоже. "Мечети - наши штыки"... Кто у нас гостями был на открытии Московской хоральной мечети на Олимпийском проспекте? Абу Мазен и Эрдоган? Сколько там народу собирается каждую пятницу, не говоря уже о больших праздниках? Хорошо организованного народу...

Строго говоря, в нашей упорной борьбе за традиционные ценности главным бенефициаром является именно турецкий султан, а главными проигравшими отнюдь не теоретические "англосаксы", кем бы они, по мнению изобретателей этого термина ни являлись, и уж совершенно точно не конкретные Соединённые Штаты Америки и Великобритания, которых турки терпеть не могут, но с которыми отлично договариваются, когда речь идёт о том, чтобы у Москвы что-нибудь отжать. Закавказье там... Сирию. Среднюю Азию и Казахстан. Ну, а завершая ядерную тему, напомним, что в недавних военных маневрах на Каспиии не зря участвовали не только Азербайджан и Турция, но и вполне ядерный Пакистан. Намёк был более чем прозрачный.

Автор, развивая тему, ушёл в сторону от собственно сирийских событий, но в этом мире до того всё связано и стал он настолько маленьким и тесным, что не успел или не захотел обратить внимание на какой-то, как кажется, малозначимый фактор, а он, фактор этот, тебя потом накроет с размаху медным тазом, да так, что костей не соберёшь. И нет в этом мире ничего более опасного, чем верить в заученные с прошлых времён мантры насчёт того, что ты "большой политик", когда на самом деле ты для многих уже "политик малый" (спасибо Алексею Толстому за цитату). Для исправления чего герой его романа "Пётр Первый", столь нелюбимый нынешними критиками его пути на вестернизацию России, в бараний рог тогдашних "исконных", "посконных" и "традиционных" ревнителей идеи Третьего Рима и свернул.

Через 300 лет, к слову, примерно такими же методами это повторил Сталин, наследство которого - Вторая империя, в виде Советского Союза в Беловежской пуще и было пущено в распыл с гораздо более печальными последствиями, чем это тогда представлялось. То, что на повестке дня тогда стоял раздел Российской Федерации по образу и подобию Австро-Венгрии или Оттоманской Порты, не было особым секретом ни для кого и региональные "элиты", а также олигархи-приватизаторы в основном оценивали, какие для кого из них в этом случае возникают риски и какие бонусы (бонусов получалось больше, особенно для владельцев ЮКОСа). Тогда приход к власти Путина на четверть века отсрочил реализацию этих планов, но кто сказал, что они сданы в архив?! Особенно если нас, как говорят на Востоке: "Взвесили и признали лёгкими"...

Автор отдаёт себе отчёт в том, как портит настроение читателю, что перед Новым годом раздражает и не способствует ни крепкому сну, ни хорошему пищеварению, которое вот-вот в масштабах страны пройдёт испытание холодцом, оливье и селёдкой под шубой в масштабах, сопоставимых разве что с американским "Днём благодарения" с его стаями жареных индеек, напоминающих по размерам средней упитанности двуногих крылатых слонов, но сирийская ситуация, в развитии процессов, идущих в Закавказье, при продолжении боёв в Курской области, на Донбассе и потенциальной угрозе на целом ряде других направлений, лишает его привычного оптимизма. Тем более, что очень похоже, что как древние римляне говорили "Ганнибал у ворот", нам пора сказать то же самое про Эрдогана. "Эрдоган у ворот" - звучит не менее серьёзно. Ну, а к Сирии мы ещё вернёмся...