Huxley Älskar Hård Porr Filmer - Huxley Älskar Hård Sex

🔞 KLICKA HÄR FÖR MER INFORMATION 👈🏻👈🏻👈🏻

Huxley Älskar Hård Porr Filmer - Huxley Älskar Hård Sex
Lesbisk Massören Porr Filmer – Lesbisk Massören Sex Hur Man Knulla Mammorna Porr Filmer – Hur Man Knulla Mammorna Sex Den Blonda Brud Älskar Tjocka Penis – Gratis Porrfilm

 av
adultbot
· Published 21.04.2021

 av
adultbot
· Published 12.05.2021

 av
adultbot
· Published 12.05.2021

Svensk Porr © 2022. Alla rättigheter reserverade.


Massmedial mytologi har alltid haft en patriarkal prägel med få undantag. Vi har sen länge fått serverat oss en flora av könsroller och sexistiska attityder. Dessa roller har i många fall följt
med i den pornografiska genren och dess utveckling, tillsammans en uppsjö av neurotiska teasers av mäns diverse komplex kring sin egen och det motsatta könets sexualitet. För mig har detta faktum alltid vilat på en sanning att den endast har en betydelse och mening för en viss grupp skoptofila män.
Dock har jag erfarit de senaste åren att den som konsumerar pornografi inte alls behöver vara man, utan kan lika gärna vara kvinna.

För mig har det lett fram till en insikt kring den sexuella identiteten och dess samspel med den massmediala kulturen. Pornografin tillhandahåller verktyg och inspiration (i bästa fall) för sexuell utlevnad i det som passar dina egna sexuella preferenser om du har en skoptofil läggning.
Då dessa verktyg endast speglar en sanning med ett infantilt bildspråk, oavsett vilka subgenrer den än framställer, formar detta på ett destruktivt sätt en sexkultur med en kraftig slagsida. Likväl är dess genomslagskraft av sådana dimensioner att den kan påverka hela generationers sexuella vanor, oavsett kön.

Som feminist ser jag en stor tragik i detta faktum. Ifall jag t ex är intresserad av erotiska framställningar där män är objekt och kvinnor subjekt, får jag söka länge i diverse undanskymda hörn, om jag inte nöjer mig med diverse BDSM-porr med arga dominor i högklackat och lackkorsetter. Motsvarande framställning med "konventionella" könsroller kan jag konsumera i närmaste pressbyrå eller via några enkla musklick på internet.

Som feminist ser jag också en stor utmaning i detta vakuum inom pornografin. Då vårt samhälle är väldigt voyeuristiskt och intresset för pornografi väldigt stort är också möjligheten att påverka ett samhälle genom pornografin stor. Att visa på olika sanningar inom sexuell utlevelse, finns det en möjlighet att få människor att öppna sig för en mer mångsidig och tolerant sexkultur och framförallt: En könsneutral pornografi.

I det menar jag inte att de människor som framställs inom könsneutral pornografi ska vara könlösa. Snarare är det motverkande av dagens enfaldiga könsfokuserade bildspråk mot en mångfald.

om det verkligen, verkligen ar konsneutralt i den meningen #1 presenterar, och med perspektivet enbart fran ett, skulle det vara intr.

tycker det ar mkt intr. med perspektiv, alltsa vem vad varfor. inte bara med porr :Ö :P.

det kanns helt annorlunda att bli/gora objektifierad och att -"- objektifiera, oavsett om det ar en bra eller dalig obekjektifiering.
och att flera (killar) objektifierar Kvinna och att flera (kvinnor) objektifierar Man, ar ocksa en viktig faktor i "problemet" om vem som besitter "perspektiven"- det kollektiva i de som objektifierar "vad" ar ocksa mkt viktigt nar man ska forsoka analysera perspektiv i media och likn. det ligger mkt bakom detta med perspektiv. det behover inte alls vara objektifierande, men "perspektiv " (vem vad hur varfor ar bakom budskapet) ar nagot man ofta glommer bort nar man ska analysera media (dar porr nog far saga s inga), nar det tvartom ar nagot av det viktigaste.

for porr ar voyerism, men det ar val ocksa pa ett mkt ytligt (eller freudianskt djupt) identifiering pa ngt satt?
kör med ubats-analyspraxis av porr har. valdigt highbrow. :D

haha, vet inte, var lite overanalys kanske. :D

"illsammans en uppsjö av neurotiska teasers av mäns diverse komplex kring sin egen och det motsatta könets sexualitet. För mig har detta faktum alltid vilat på en sanning att den endast har en betydelse och mening för en viss grupp skoptofila män"

mm men det ar lite det jag menar.. "den andre" ar ofta med i porr ihop med olka sexuella neuroser (haha) eller uttryck. om alla ar "den andre", och alla turas om eller ar ett gemensamt "perspektiv" (kameran, eller ngn av figurerna), funkar det? och pa vilket satt?

haha, pinsamt nu ar jag highbrow runt detta, igen.

Macramatic, du är väl medveten om att du just nu går emot den norm som finns inom feminismen?

Porr är dumt. (Ofta exemplifierat genom "jag har aldrig sett en porrfilm bara läst på baksidan av dem men det är ju väldigt hemskt!")

Fast det är det ju inte. Egentligen. För precis som du säger så lever vi i ett voyeristiskt samhälle - och har med all sannolikhet alltid gjort det. Dvs om vi kokar ner det så har folk alltid blivit kåta av att se eller höra annat folk knulla.

Ibland får jag känslan av att vi försöker dra upplysningen intill en religiös dogm, att det bara är "sämre människor" som uppskattar porr. Kanske hänger det ihop med en underliggande omedveten kristen syndasyn - att sex ska vara lika med kärlek och något av "det finaste intima" vi kan tänka oss.

Kanske är den ultimata kärnfrågan inte varför porr är "patriarkalisk", utan varför vi, som människor, oavsett övertygelse, längtar efter att få se andra knulla?

Kanske ser vi oss själva i de andra?

tydligen ser "vi" oss mest i kvinnor, isf, kaiser. jag skulle vilja se mig lite mer i man. ( a ka lata man vara "de andra" och sinnligt objektifierade istallet for kvinnor)

Tack Blindalina och Kaiser för era bidrag!

Det som jag har funnit väldigt intressant är att många kvinnor kan bli kåta vid åsynen av en vacker manskropp, men likväl undviker de att sätta det i ett pornografiskt sammanhang.
Samma kvinnor tänder på pornografi, men inte på någon manskropp i det pornografiska sammanhanget utan oftast på män agerande eller andra kvinnors utseende/situation/kropp/utsatthet.

Den pornografi som jag skapat får ingen feedback såvitt den inte åskådliggör de konventionella pornografiska attributen. Sätter jag ut en hög med unga nakna män runt en fullt påklädd kvinna som på olika sätt visar en makt över männen, går jag utanför den gänse normen, även för män som gillar dominanta kvinnor eller dominanta kvinnor för den delen.

Jag har t o m fått reaktioner på mina bilder såsom rent äckel ifrån personer som är härdade porrkonsumenter, vilket jag tycker är mycket intressant och roligt. :)

Visst är perspektivet viktigt, Blindalina. Lika viktigt är det att inse att en pornografisk bild eller filmsekvens aldrig blir tagen rakt upp och ner. Varje detalj i omgivning och hos aktörer har en betydelse i sig.

Det finns en hel del olika termer i det pornografiska bildspråket för att t ex uttrycka makt, undergivenhet eller tabubeläggande och "smuts". Det finns också en hel del "sanningar" som skapar själva inramningen, som t ex att all manlig sexualitet i sig är ond, eller att inga riktiga kvinnor gillar sex utan de står ut med det för att de älskar mannen ifråga. Gillar de sex, är de inga kvinnor utan slynor. Fast, det där vet ni nog redan. Dessa "sanningar" kommer också fram väldigt ofta i titlar, kategoriseringar och kommentarer.

Jag tror att det pornografiska bildspråket fått en sådan genomslagskraft att det egentligen kvittar vilket kön det är på den som bestämmer perspektivet. En bystig naken blondin har blivit synonym för sex för väldigt många människor, oavsett kön eller sexuell läggning.

För ganska länge sen var jag intresserad av femdom (Feminim "dominans") bilder för att kunna hitta en motsvarighet till modern mainstreamporr. Jag fann den ganska förekommande inom S/M-sammanhang och fann därför ett intresse i att jämföra den med motsvarande maledom porr.

Rent generellt kunde jag dock se normen att sexualisera den kvinnliga kroppen även löpte igenom dessa bilder. På bilder med dominanta män och undergivna kvinnor, var kvinnorna ofta utfläkta, utbjudna, uppbundna med blottade könsorgan. De kunde ofta uttrycka rädsla, ungefär lika mycket som skam. I fall det förekom en dominant man i bilden, såg man sällan hans ansikte, ofta bara hans händer. I regel var han klädd i vanliga kläder de tillfällen man kunde skymta delar av hans kropp.

I bilder med dominanta kvinnor och undergivna män syntes kvinnan däremot i helbild, ofta med argt ansikte, ofta i lack- eller läderutstyrsel med mycket bar hud. Den undergivne mannen visade sällan uttryck av rädsla, dock mycket av skam och smärta. Det var ofta förekommande med våld mot mannens kön i olika former. Nåt som jag inte kunde se på motsvarande bilder med kvinnlig undergivenhet. Varför såg jag aldrig en herrsko pressa ner en blygdläpp emot golvet? Mannens kroppsdelar, med undantag för kuken, ägnades aldrig något fokus. Inget var uppbundet, inplastat och utbjudet. Väldigt sällan hade han någon exceptionell kropp utan var ganska alldaglig och otränad. Dock var han ofta utsatt för skam och åtlöje av en eller flera dominanta kvinnor.

Det känns alltid trevligt att gå utanför normer, Kaiser. Även feministiska. :) Jag tror att väldigt många tränats till att bli skoptofiler tack vare de senaste hundra årens överflöd av bilder, filmer och illustrationer. Vi har tränats till att identifiera oss med tvådimensionella stereotyper och det är på det sättet som de flesta även tar till sig pornografi.

Det är upp till var och en feminist att antingen anta en introvert ställning mot omvärlden med klara, konkreta och enkla förklaringsmodeller för allt, eller att ha en genuin vilja att påverka världen till det bättre och därigenom försöka nå ut till människor i de sammanhang där de verkligen behöver nås.

tycker tyvarr att det ar jobbigt att skriva om sana har saker pa oppet forum. :/

alltsa det har inget att gora med femdom obs!! :D
menade bara ang. porr och sex.

A, det var en intressant utveckling av det hela. Än en gång kommer jag på mig själv med min brist på integritet. :D

I japanska porrserier är det rätt vanligt med oskyldig sex mellan ungdomar. Jag har sett en del sådana serier på sistone där killarna är passiva och tjejerna aktiva. Det verkar som om det har mycket att göra med att serierna riktar sig till nördiga killar som inte alls lever upp till några dominanta machoideal. Serierna är gjorda för dem och har naturligtvis ett bildspråk som tilltalar dem (vilket jag inte ser som något konstigt alls), men rollerna är omkastade på ett intressant sätt, speciellt med tanke på att Japan fortfarande har rätt rigida könsroller. Det finns diverse variationer på det här temat, bl.a. "virgin killers" — äldre kvinnor som gillar att ta hand om unga män.

Jag hävdar inte att det är en revolution, men att kvinnorna är mer aktiva och initiativtagande verkar vara ett steg i rätt riktning. Fördelen med tecknad porr är också att det inte är problem med att visa alla sorters människor som har sex, inte bara de som vågar visa upp sig i dagens vanliga porr och bryta mot omvärldens normer.

En allmän uppfattning jag får av diskussionen kring porr är att vi befinner oss i ett stadium där "porrnegativism" har blivit en politiserad och acccepterad debattnivå. M ao får vi många lyssnare om vi dissar porr och porrens producenter, aktörer och konsumenter.

I feminism har det helt enkelt blivit PK att per default hata porr - därav somliga argument som "jag har aldrig sett en porrfilm bara läst baksidan på dem men det är FÖRSKRÄCKLIGT!".

Denna dogmatiska syn går tvärt emot feminismens absoluta grundtema - frigörelse. Sant, i nuvarande patriarkalt dominerade porr-norm är kvinnan reducerad till ett objekt, en slyna. Lika sant är att för att träda utanför denna mainstream-norm måste vi besöka svärtan - det ickenormativa, som BDSM, FemDom eller än mer obskyra alternativnormer, givet att varje subkultur _i sig_ skapar normer.

Pornografi _kommer_ alltid att finnas. Tanken om att den ska försvinna är en utopi (dessutom en utopi som leder till det sexualfientliga 1984-samhället, eller än längre - Aldous Huxleys extremkontrollerade sexualitet). Vi får aldrig glömma bort kopplingen mellan porr och sexualitet - det visuella mediet promoverar sexualiteten. Framför allt måste vi ta död på fördomen att det bvara är "snuskiga män" som konsumerar porr.

HUR pornografi skildras är en annan fråga. Porr-normen har genomgått lika stora förändringar som samhället i stort, historiskt sett. Att tro eller anse att den porr vi nu har lättillgänglig är "peak", att inget längre kan förändras, är dumt. Vi ser numer 1700-tals porr som konst, t ex.

Porrens stora problem är i grunden att den är en kulturyttring baserad på patriarkala strukturer, där ickepatriarkala normer för att ens kunna synas i mediebruset måste betraktas som antingen "avant garde-konst" eller "feministisk porr" (i sig ett varumärke lika välkänt som Bang Bros; vi vet vad vi får om vi googlar "feminist porn" - och motsvarande).

Alltså måste vi luckra upp den rådande normen och ur den rådande normen skapa en helt ny norm. För närvarande ligger mycket fokus på att skildra "kvinnlig njutning" i motsats till "the money shot", men kanske behövs något helt annat - t ex att skildra mänsklig njutning, hur provocerande eller motbjudande den än kan vara.

Vi måste se en diversifiering av porren, helt enkelt. Lika väl som vissa kvinnor blir hyperkåta av en mans läderbyxor, lika väl måste vi se en normalisering av det faktum att vissa män blir överkåta av påskliljor och en skjorta från Ralph Lauren.

För ska vi verkligen skärskåda vad människor går igång på, så hamnar vi ett fält där allt från otvättade underliv till nätstrumpor och tolvtums spikar är upphetsande.

Men där finns en NORM för vad som är acceptabelt att bli kåt av. I vissa fall är denna norm rentav önskvärd, men ska "vissa fall" lägga grunden för vad som anses önskvärt?

Det är den nu rådande normen; det är önskvärt att vi har anonymiserade män, som bara är ett sprutande potent könsorgan, men det är inte önskvärt att se motsvarigheten hos kvinnor (eftersom en kvinna är, kroppsligt, "mer sexuell" än bara en hård kuk).

Porr är ett media. Media förändrar människors synsätt.

Mer queer-porr, mer bdsm-porr, mer "oops fyra sekunder"-porr. Mer porr, helt enkelt.

Normalisera porr. Utifrån vad vi alla vill, inte bara vad "killar vill".

Men framför allt:

Se. På. Porr.

Även om ni är feminister.

(Efter att ha sett ett par timmar porr kommer vi säkert på vad som fattas - och så kan vi göra något åt det :) Wtf, vi är ju en hel jävla svärm - nog borde det finnas en och annan som vill knulla framför kameran, även om de inte törs säga det offentligt i "feministiska" kretsar? Och där borde med all sannolikhet finnas de som också kan marknadsföra, producera och distribuera det hela.)

(Usch, nu är jag visst radikal. Igen.)

Inte helt överraskande håller jag med dig.
Just nu 1 besökare varav 0 feminetister och 0 jäif:are
Du måste bli medlem för att få skriva i forumet.

medlem |
forum |
<3-spalten |
utblick |
vildmark |
om oss


© 2003-2022 feminetik.se - 
om sajten - 

kontakt: webmaster@feminetik.se



Gratis våta fitta porr filmer – lesbisk porr Skoltoalett Porr Filmer – Skoltoalett Sex Den Förföriska Mamma Lär Henne Dotter, Hur Man Knullar – Gratis Porrfilm

 av
adultbot
· Published 26.04.2021

 av
adultbot
· Published 20.04.2021

 av
adultbot
· Published 12.05.2021

Svensk Porr © 2022. Alla rättigheter reserverade.


nordfront.se needs to review the security of your connection before proceeding.

Did you know botnets can be used to shutdown popular websites?
Requests from malicious bots can pose as legitimate traffic. Occasionally, you may see this page while the site ensures that the connection is secure.

Performance & security by
Cloudflare


Fantastiska Flicka På Massage Säng Porr Filmer - Fantastiska Flicka På Massage Säng Sex
Rita Faltoyano Popo Video Porr Filmer - Rita Faltoyano Popo Video Sex
Stor Kuk Porr Filmer - Gratis Stor Kuk Sex Videor