Hot Bot Nude
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 INFORMATION AVAILABLE CLICK HERE 👈🏻👈🏻👈🏻
Хочешь раздеть какую-нибудь симпатичную тяночку ? 😏
Бесплатно и не выходя из дома !?
Это реально !
Не веришь? 😳
- DeepNude bot , это уникальный бот который использует в своей работе адскую смесь из нейросетей, искусственного интеллекта и полового инстинкта.
Всё ещё не веришь ?
Попробуй сам 😎
Бот DeepNude в Telegram.
p.s. это абсолютно бесплатно 😉
Открыть бота
Удаленная работа для IT-специалистов
Укажите причину минуса, чтобы автор поработал над ошибками
Присылаем лучшие статьи раз в месяц
Скоро на этот адрес придет письмо. Подтвердите подписку, если всё в силе.
AdBlock похитил этот баннер, но баннеры не зубы — отрастут
Подробнее
Ну а что здесь удивительного?
«Internet is for porn!»
Столько требований к фото… Легче уговорить девушку раздеться.
«О качестве моего интернета говорит то, что проще найти себе бабу, чем скачать порнуху» (с) Башорг
Не легче, если ты сам — девушка, и тебе понравилась статистически случайная девушка.
Вы как девушка заявляете?
А то как раз таки как минимум у некоторых девушек получается получить ню фотки других девушек намного успешнее, чем у парней…
Не легче, если ты сам — девушка, и тебе понравилась статистически случайная девушка.
Все эти «не могу найти себе пару» только потому что вы хотите конкретного человека, а этот конкретный человек вас не хочет.
Если не зацикливаться на том конкретном, то никаких проблем выбора нет. Всё же людей 8 миллиардов.
Если быть точне, то «8 миллиардов минус один».
Если быть точне, то «8 миллиардов минус один».
Тогда нужно еще отнять детей и пр. и пр.
По духу новости это в "Я пиарюсь" :)
Ага, и гайды и цены, и ссылки удобные
в. Около 70% пользователей — из России и окружающих стран.
Тариф «Новичок» стоит 37 монет, Подключить тариф «Новичок» можно только один раз
Как иронично звучит вместе.
Ну не особо. Пока практически все пользователи Новичка имеют второй шанс. А учитывая как он плохо работает — может быть и второй не будет последним.
Даже удивительно что супер смертельно опасное вещество показывает такие низкие результаты.
Тут может иметь место "ошибка выжившего". Т.к. о "удачных" случаях применения мы можем просто не знать
Даже удивительно что супер смертельно опасное вещество показывает такие низкие результаты.
Так это же БОВ. Ориентирован на:
1) Гарантированное выведение из строя живой силы противника.
2) Массовость применения.
И с пунктом №1 у него всё вообще очень прекрасно — если субъектов не начать срочно откачивать, то гарантии просто отличные. А в боевых условиях срочно откачивать десятки и сотни человек будет просто некому и нечем.
Для вариантов с бесполезностью откачивания вон есть чаёк с полонием. Правда там незаметность вообще никакая, фонить любые следы будут еще очень порядочно.
если субъектов не начать срочно откачивать
Если смотреть дело Скрипалей и Навального — срочного откачивания не было ни там ни там.
Смотря что считать «срочным» — если не минуты, а часы — то как раз таки было. Плюс, если смотреть на эти случаи — то тут еще очевидна минимизация объема действующего вещества и непрямой способ доставки (для лучшего сокрытия следов). В боевых условиях сильно экономить не будут, и мазать ручки дверей хренью с содержанием БОВ — тоже.
Да прям супер сокрытие следов. Везде где только можно наследили. Пуля в голову и то не так палевно была бы.
На поле боя помощь в течении ЧАСОВ есть всегда. Уход в желтую зону предполагает максимум 40 минут. Если оказание помощи в течении часа позволяет обезвредить БОВ — оно совершенно бессмысленно.
С Навальным до сих пор совершенно не ясны конкретные обстоятельства произошедшего, например. Правда, конечно, соответствующие органы и не занимались расследованием.
Совершенно не важно кто там чем занимался, никто отчеты слушать не будет.
Точнее: никто этим отчётам не поверит
Ну это и имеется ввду под словам «слушать».
ну почему, хорошую фантастику грех не послушать. так сказать, для общего развития и отслеживания тенденций
На основании каких фактов вы делаете вывод о том, какая сторона гонит фантастику, а какая правду?
на основании реальных дел в виде неоткрытого уголовного дела и постоянно путанных показаний главврача
Одна сторона настолько предвзята, что даже фамилию Навального пресс-секретарь произнести боится.
С Навальным Силы Добра И Справедливости всё решили, никакое расследование не требуется.
Конечно, ведь ничего не случилось же. Ну подумаешь, какой-то гражданин в кому упал. Бывает (с)
Мне вот интересно, как же так получилось, что его не добили всё то время что он был в юрисдикции страны в этой продажной больнице.
Тогда уж проще было не заморачиваться и расстрелять
Совершенно с вами согласен. И мы имеем примеры когда просто брали и расстреливали. И бучи и палевы в разы меньше было. Побухтели, что это заказ кремля и на этом всё засохло. Потому что пуля от макарова выпущенная представилетем Чечни — это куда менее палевно чем следы уникального БОВ.
А здесь у нас гипертрофированный интерес общественности и следы БОВ повсюду. Зачем?
Забыл тег «сарказм», извините… Вы не рассматривали вариант что хотели это сделать скрытно, но просто «Ну, не шмогла я, не шмогла!»?
В России действует не конкуренция идей или верховенство закона, а грубая сила. Кто сильнее — тот и прав. Это работает на всех уровнях, начиная от спора из-за места на парковку и заканчивая политикой.
Скрывать следы преступления — удел слабых. Тех, кто боится наказания.
Яд нужен, чтобы сомнений в том, кто заказчик, не было. Чтобы послать четкий сигнал: "Я тут хозяин. Я вас в бараний рог скручу. Не лезьте в политику, а то с вами произойдет то же самое".
(Сравните это с избиениями задержанных протестующих в Белоруссии — смысл тот же, послать сигнал обществу).
Если бы Навального застрелили, были бы сомнения. Может, это какой-то сумасшедший его застрелил. В случае с Немцовым, например, до сих пор непонятно кто заказчик — чеченцы проявили инициативу или наши. А тут сомнений нет, обществу четко разъяснены понятия, по которым живет страна. Напомнено про последствия излишнего увлечения политикой.
Яд нужен, чтобы сомнений в том, кто заказчик, не было.
Пишете логично вроде.
Но это же боевое отравляющее вещество. И чтобы после него не умереть, а запросто выйти из комы без особых последствий?
Точно ли оно было боевым отравляющим веществом?
Как можно настолько точно произвести его дозировку чтобы вызвать только длительную кому и не более?
Почему получилось не задеть окружающих людей? А ведь человек не дома сидел, его окружало очень много людей
Почему вы предполагаете что это было целью? Почему отметаете вариант что хотели именно что убить, но рассчитали неправильно и не получилось?
Почему отметаете вариант что хотели именно что убить, но рассчитали неправильно и не получилось?
Это же не аспирин какой-нибудь.
С боевым-то отравляющим веществом — да не получилось?
Рассчитывать дозу особо тщательно есть смысл только если ты не хочешь убивать. Если хочешь убить — можно просто вкатить лошадиную.
Да и ведет себя Навальный после как-то на редкость спокойно. Хочет вернутся. Для человека, пережившего покушение спецслужб, желание вернутся обратно в страну странное.
Какое-то у вас черно-белое понимание слова «боевой». Пуля вон тоже боевая, однако не все в кого стреляют умирают.
А что Навальный уже ничего не боится было понятно еще давно, за то и любим
Какое-то у вас черно-белое понимание слова «боевой». Пуля вон тоже боевая, однако не все в кого стреляют умирают.
Пулей можно и не попасть.
А уж если боевое отравляющее попало, то… Ошибиться можно только если слишком маленькую дозу давать, именно что рассчитывая не убить.
А что Навальный уже ничего не боится было понятно еще давно, за то и любим
Ваша целевая аудитория школьники, что ли?
Ему смысла нет боятся, ибо просто не из-за чего.
Разоблачения казнокрадов, чем он занимается — выгодны правителям, ибо позволяют держать собственных чиновников в тонусе.
Ну а то что Навальный собирается вернуться — показывает, что и он сам весьма скептически относится к версии отравления себя спецслужбами РФ.
Извините что влезаю в вашу перепалку, но мне интересно, как вы объясняете себе то, что случилось с Навальным? Неудачно чихнул? Симулировал кому? Что такое случается с мужчиной средних лет, если он вдруг внезапно впадает в кому на две недели и выкарабкивается он из нее только за счет лошадиных доз атропина и у него не находят никаких признаков заболеваний внутренних органов, которые могли бы к этому привести?
Так неизвестно, что там у него находят. "У нас есть доказательства, но мы их вам не дадим, потому что у вас докУментов нету".
Симулировал кому?
Технология искусственного введения в кому давно отработана в медицине и используется, к примеру:
У пациентов с сочетанной травмой, вследствие выраженного болевого синдрома
У ожоговых больных по той же причине
У пациентов на ИВЛ с целью синхронизации с аппаратом ИВЛ
В нейрохирургии с целью уменьшения мозгового кровотока и снижения внутричерепного давления
У буйных пациентов, представляющих опасность для себя и окружающих (например, при алкогольном делирии)
Вы, наверное, тогда и расскажете нам, как это сделать без наличия соучастников в виде персонала той самой омской больницы.
Его «соратники»:
— знали что он был именно отравлен, а не впал в, допустим, диабетическую кому
— знали где и каким образом он был отравлен, и какие улики надо собирать, знали какое вещество было использовано
— знали, в какую именно лабораторию их нужно отправлять
— имели визы и авиабилеты
Добавь немедленно введённые санкции и то, что он выжил без каких-либо серъёзных последствий — и главным подозреваемым в огранизации всего этого театра становится он, его соратники и спецслужбы Великобритании.
Также есть вариант, что он просто болен чем-то редким, а лаборатория нашла то, что у неё попросили «найти».
Если же это не он, а действительно кто-нибудь вроде ФСБ — то все детали этой операции были слиты заранее.
Вы занимаетесь пустопорожним выдумыванием, настолько унылым, что на каждый ваш аргумент можно ответить настолько же кратко.
знали что он был именно отравлен, а не впал в, допустим, диабетическую кому
— нет, всего лишь предполагали худшее
знали где и каким образом он был отравлен, и какие улики надо собирать, знали какое вещество было использовано
— нет, всего лишь собрали всё, что смогли собрать; нет, всего лишь провели аналогии по симптомам с другими подобными случаями
знали, в какую именно лабораторию их нужно отправлять
— нет, предметы сначала были просто вывезены, лабораторный анализ был сделан уже потом
имели визы и авиабилеты
— да, для гражданина другой страны это крайне странно, не правда ли? И для людей, перемещающихся между странами в силу специфики своей работы — это тоже крайне странно, ага.
Добавь немедленно введённые санкции
Два с лишним месяца на санкции против определенных физлиц — это «немедленно», ага. Не юродствуйте.
и то, что он выжил без каких-либо серъёзных последствий
Вы пытаетесь инвертировать возможное следствие и возможную причину. «Если яйцо не разбилось, то оно и не падало». Логика так не работает. Не надо так.
и главным подозреваемым в огранизации всего этого театра становится он, его соратники и спецслужбы Великобритании.
Действующие на территории РФ при наличии внешнего наблюдения от неких спецслужб (скорее всего, ФСБ) за субъектом. Боюсь, из этой «версии» можно сделать только лишь крайне нелестные выводы о профпригодности этих наших спецслужб. Но эта версия всецело противоречит нежеланию РФ проводить какое-либо расследование. Не надо так — между отсутствием трусов и наличием крестика надо выбрать что-то одно, а не оба сразу.
Также есть вариант, что он просто болен чем-то редким
Вариант, при котором он болен «чем-то редким», и медики РФ за двое полных суток не смогли выдвинуть ни одной версии по поводу «чего-то редкого».
Если же это не он, а действительно кто-нибудь вроде ФСБ — то все детали этой операции были слиты заранее.
Нет, потому что ваши аргументы за «заранее знали» всего лишь натягивают сову на глобус.
и медики РФ за двое полных суток не смогли выдвинуть ни одной версии по поводу «чего-то редкого».
Какие-то волшебства вы ожидаете от медиков.
За двое суток даже не всякую нередкую болезнь можно определить…
За двое суток даже не всякую нередкую болезнь можно определить…
С точки зрения медлаборатории:
Всякие посевы на микроорганизмы — от нескольких дней — до пары недель занимают.
Анализы в лабораториях по нескольку часов делаются (это кроме взять, доставить, разлить).
Анализы ПЦР — несколько часов (выделить, разлить, прогнать 1 или 2 цикла).
Установка диагноза с точки зрения людей на хабре: мгновенно!
Интересно, это пишут те же IT-ки и программисты, которые баги в программах неделями ищут?
«С точки зрения медлаборатории» отсутствие субъекта вообще не играет никакого значения. Забор материала сделали — дальше работаем себе «до пары недель» и вообще сколько угодно, пока биоматериал сохраняется.
Так где они, эти все результаты работы биолабораторий? Где вообще любые заявления от медиков после их последнего «кома неясного генеза, но точно-преточно не отравление» (в котором первая часть банально не согласуется со второй)?
ЗЫ: У меня есть очень хорошая уверенность в том, что каких-либо дальнейших комментариев от российских медиков мы не получим вообще (получим в лучшем случае если режим сменится, или если кто-то из близко причастных к ситуации поменяет страну жительства), но вы можете поупражняться в придумывании правдоподобных объяснений того, что никакого диагноза субъекту так и не было поставлено, вплоть до отсутствия попыток вообще хоть как-то уменьшить неопределенность.
«С точки зрения медлаборатории» отсутствие субъекта вообще не играет никакого значения. Забор материала сделали — дальше работаем себе «до пары недель» и вообще сколько угодно, пока биоматериал сохраняется.
Так где они, эти все результаты работы биолабораторий? Где вообще любые заявления от медиков после их последнего «кома неясного генеза, но точно-преточно не отравление» (в котором первая часть банально не согласуется со второй)?
Вас никогда не лечили что ли?
По результатам первых тестов назначаются последующие. Не берут же сразу «и из пальца и из вены и кал и мочу и спинномозговую жидкость и мазок из носа». Всё анализы назначаются постепенно, по необходимости.
И для этого «субъект нужен».
По результатам первых тестов назначаются последующие.
Вы забыли маленький пунктик.
По результатам первых тестов уточняется диагноз, и назначаются последующие. Таки да, меня лечили, и именно поэтому я об этом знаю. А вот вас, видимо — нет.
По результатам первых тестов уточняется диагноз
С чего бы? Для этого уже надо знать какой диагноз, чтоб потом «уточнять».
Первые тесты — вообще общий анализ крови скорей всего, плюс вичи/гепатиты и т.п. Если есть подозрения, могут назначить ещё что.
Если не сразу не угадали диагноз, то за пару дней там все должны были исключительно одним человеком всей больницей работать без перерыва, ага.
С чего бы? Для этого уже надо знать какой диагноз, чтоб потом «уточнять».
С того. Диагноз есть всегда, только в начале он буквально соответствует жалобам или состоянию пациента, а не причинам этих жалоб и состояний. Вас, видимо, таки никогда не лечили, или вы настолько нелюбопытны, что в медицинские документы никогда не заглядывали.
Если есть подозрения, могут назначить ещё что.
В обсуждаемом нами случае, по вашему мнению, конечно же не было никаких подозрений, я вас правильно понимаю?
Если не сразу не угадали диагноз, то за пару дней там все должны были исключительно одним человеком всей больницей работать без перерыва, ага.
Учитывая личность субъекта и особенности случая — ну конечно же никто не делал никаких исключений, все работали как обычно, да и вообще самая обычная пара рабочих дней, не о чем и говорить.
Я вижу у вас опять таки жгучее желание have a cake and eat it too. Если Навального выпускает из страны лично ВВП (и медики, да, всё по Пескову) — то это очевидно, по случившимся фактам, уже совсем даже необычный случай. Если это необычный случай — то ёрничать на тему «все вокруг него бегали, что ли?» бессмысленно. Да, таки бегали. Вполне возможно, что бегали не для того, чтоб поставить диагноз и вылечить — но бегали.
Диагноз есть всегда
Демагогия.
Диагноз (греч. diagnosis распознавание) — медицинское заключение о патологическом состоянии здоровья обследуемого, об имеющемся заболевании (травме) или о причине смерти, выраженное в терминах
Вы пытаетесь первоначальный диагноз выдать за такое, но при этом начинаете бухтеть на то, что вам уже и так сказали: кома неясного генеза.
Это не диагноз. Это максимум подозрение или описание симптомов.
В обсуждаемом нами случае, по вашему мнению, конечно же не было никаких подозрений, я вас правильно понимаю?
За два дня? Легко.
Повторюсь, банальные посевы на всякие микроорганизмы идут неделями.
Учитывая личность субъекта и особенности случая
А, понял. Врачи обязаны были бросить всех и лечить его, остальные подождут.
да и вообще самая обычная пара рабочих дней, не о чем и говорить.
Млин, мне обычный нарост на губе диагностировали несколько месяцев. А точно ли не рак. Потому что что? Правильно, в обычной больнице нет лаборатории по анализу на рак, мне надо ехать в другую больницу, которая на нём специализируется, там у меня возмут образец, решат, потом дадут заключени и после этого удаляют только.
то это очевидно, по случившимся фактам, уже совсем даже необычный случай.
И? Дальше что? Бегали не все, а набор спецов.
Вот серьезно, вы сейчас как IT рассказываете, что в IT любую ошибку можно найти за 5 минут, так? Ну я даже не знаю, как вам ещё донести мысль, что в реальном мире 48 часов — это вообще ни о чём.
За это время они смогли понять только что нужно сделать, чтоб состояние не ухудшилось и провести начальные исследования. Может заказать исследования на какие-то вещества.
За это время они смогли понять только что
И этот человек обвиняет меня в демагогии, ага.
«За это время» они смогли сказать две вещи:
а) ну у него кома и нарушение обмена веществ непонятно почему;
б) но это не отравление.
Более они ничего сказать не смогли, и даже явное противоречие между пунктами а) и б) никого не смущает.
И этот человек обвиняет меня в демагогии, ага.
«За это время» они смогли сказать две вещи:
а) ну у него кома и нарушение обмена веществ непонятно почему;
б) но это не отравление.
Более они ничего сказать не смогли, и даже явное противоречие между пунктами а) и б) никого не смущает.
Вы тут когда из ничего выдумывали причину — оказалось у Навального простая гипогликемия.
Там кома по признакам напоминает диабетическую, но не диабетическая.
Если вы зарегистрировались специально, чтоб написать очередной бред — это очень многое о вас говорит.
«Простая гипогликемия» доводит людей до обморока, а не до недельной комы. Чтобы миновать все промежуточные симптомы и сразу же полностью вырубить человека — она должна быть очень даже «непростой». А главное — гипогликемия полностью устраняется введением глюкозы. Попробуйте придумать что-нибудь менее бредовое, хотя охотно допускаю, что вам за качество не платят.
Там кома по признакам напоминает диабетическую, но не диабетическая.
Диабетическая кома тоже бывает гипогликемической (но не только).
«Простая гипогликемия» доводит людей до обморока, а не до недельной комы
Со слов самого Навального у него гипогликемия, какие-то проблемы с надпочечниками и вызвавшие кому.
Со слов его самого.
Пруфы?
Со слов его самого.
Что характерно, такой бред не пишут даже «источники» типа царьград-тв — они перепечатывают откровения срывателя покровов Сосновского. Но вас это не останавливает.
Вы забыли маленький пунктик.
По результатам первых тестов уточняется диагноз, и назначаются последующие. Таки да, меня лечили, и именно поэтому я об этом знаю. А вот вас, видимо — нет.
Вы переврали маленький пунктик.
«Уточнение» диагноза может быть по факту совсем иным диагнозом.
вообще сколько угодно, пока биоматериал сохраняется.
Да вы что. Угу. У него его два литра откачали?
Или гомеопатические исследования уже
Deepnude.to | 😈 Your X-Ray Vision App
DeepNude bot
В Telegram обнаружили сеть платных ботов DeepNude / Хабр
Каталог ботов для мессенджера телеграм на тему - Для взрослых
Как я тестировала раздевающего бота и как заработать на своем канале...
Lesbian Porn Art
Anal Toys Homemade
2 Girls Having Sex Videos
Hot Bot Nude
