Химоза в небе

Как же я ждала этого момента. Не сомневалась, что информация вылезет на широкую аудиторию и вот.... случилось.

👇

Статья на портале CNN от 14 марта 2022г. Ученые в США запускают самолеты в облака, чтобы снега было больше.

Это существует с 1940-х годов, и страны во всем мире делают это по разным причинам (в первую очередь Китай) , но это все более распространенная практика в США, особенно на пострадавшем от засухи Западе.

Это также окружено спорами.

Мы поговорили с Джули Гондзар, руководителем Программы изменения погоды в Вайоминге , которая признает, что ей часто звонят по поводу того, чем они занимаются.

«Засев облаков использует уже существующее облако и вводит в него йодид серебра, который добавляет крошечные частицы, называемые ядрами льда (которые необходимы для замерзания воды).

Облака, в общих чертах, представляют собой скопление капель воды и/или кристаллов льда, плавающих в небе.

Ядра помогают облаку производить осадки, а ядра искусственного льда помогают создавать больше осадков, чем облако могло бы произвести в противном случае.

Это делается двумя способами: один — с земли, а другой — с воздуха, используя йодид серебра в качестве затравки.

«Наземные генераторы выглядят как небольшие метеостанции, около 20 футов в высоту, и они распыляются в атмосферу», — пояснил Гондзар. «Но нужно дождаться подходящих атмосферных условий, чтобы шлейф прошел над горным хребтом». Это усложняет посев, потому что, если ветер дует не в ту сторону, вы совершенно не попадете в цель.

Самый популярный способ — на самолете с использованием сигнальных ракет. «На крыле самолетов есть сигнальные ракеты с йодистым серебром внутри картонных оболочек, а на брюхе самолета есть сигнальные ракеты», — отметил Гондзар

Как только пилот летит в шторм, они поджигают картонные гильзы, наполненные йодидом серебра, и «засевают» облака. В результате в облаке больше влаги, что приводит к большему количеству осадков.

Иодид серебра «представляет собой природное солевое соединение», подчеркнул Гондзар. «Причина, по которой он используется, заключается в том, что геометрическая форма на молекулярном уровне очень похожа на форму кристалла льда. И если у вас ее нет, вы не собираетесь создавать дополнительные кристаллы льда, которые затем накапливаются в снежинки».

Но если вы думаете, что можете победить засуху, используя самолеты для изменения погоды, сказал Гондзар, подумайте еще раз.

Это работает?

«Засев облаков не устраняет засуху», — сказал Гондзар. «Вы не можете остановить засуху засевом облаков. Это инструмент в наборе инструментов».

Она знает, что засев облаков не приводит к большому количеству снегопадов, но в наши дни каждая мелочь помогает.

«Это небольшое постепенное изменение в течение длительного периода времени. Вот почему важна последовательность», — призвал Гондзар.

Она добавила, что при цене 28-34 доллара за акр-фут засев облаков относительно дешев.

«Эти цифры говорят нам, что это недорогой способ добавить воды в систему. По сути, мы создаем небольшой дополнительный снежный покров, который весной и летом становится дополнительным речным стоком».

Но вам нужно облако, чтобы семя облака. Вы не можете просто пойти в пустыню Мохаве и вызвать дождь.

Это можно сделать только в пределах уже существующих облаков, которые в любом случае собирались произвести снег, и должен быть определенный температурный диапазон.

«Йодистое серебро в облаке инициирует этот снег», — сказал Гондзар. «Но вы не можете просто сделать снег из ничего. В облаке должна быть переохлажденная жидкая вода».

Она объяснила, что часть того, что сделало этот год трудным, была гораздо более сухой погодой в течение последнего месяца. Было меньше возможностей для облачного семени.

«Многие люди думают, что это манипулирует погодными условиями», — заметил Гондзар. «По сути, мы просто играем с облачной динамикой и облачной физикой в сверхмалых масштабах».

Она также метеоролог и указывает, что влага от погодных систем поступает из гораздо больших областей, таких как Мексиканский залив или Тихий океан.

«Всегда есть огромный поток влаги, к которому подключаются наши системы, и засев облаков, вероятно, выводит на поверхность еще до 2%».

Играющий Бог

Хотя Гондзар уверен, что засев облаков не крадет снег из другой области, некоторые ученые с этим не согласны.

Дэниел Суэйн, специалист по климату из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, поговорил с моей коллегой и писателем-климатологом Рэйчел Рамирес .

Он сказал ей: «Возможно, когда вы делаете это, вы на самом деле крадете воду у кого-то еще, потому что это может быть, по крайней мере, на региональном уровне, игра с нулевой суммой, где, если вода выпадет из облака в одном месте , к тому времени, когда он добирается до следующего водораздела с подветренной стороны, становится еще суше».

Далее он спросил: «В какой степени вы просто меняете пространственное распределение осадков в период дефицита, а не вызываете в целом больше дождя или снега?»

Он считает, что вопросы справедливости в отношении водных ресурсов нуждаются в более тщательном изучении.

Еще одним спорным моментом была безопасность химических веществ, используемых для засева облаков. Гондзар подчеркнул, что он не сделан из вредных химических веществ, как утверждают некоторые.

«Серебро находится в естественных фоновых количествах в воде, в почве повсюду, на поверхности земли», — отметил Гондзар. «Итак, у вас уже есть естественный фоновый уровень серебра, было действительно трудно найти что-либо помимо фоновых уровней».

Она сказала, что количество используемого йодида серебра составляет всего несколько граммов за раз. На что она надеется, это небольшая цена за большие награды в будущем.

Хотя засев облаков существует уже несколько десятилетий и в настоящее время используется примерно в 50 странах, многие климатологи по-прежнему скептически относятся к эффективности технологии, а также к времени и усилиям, затрачиваемым на попытки манипулировать погодой.

«Я скажу, что количество самолетов и продолжительность этих полетов для засева облаков и программ, которые в настоящее время осуществляются, меркнут по сравнению с количеством коммерческих рейсов и самолетов, которые у нас есть в небе по всему миру прямо сейчас. , — утверждала она. «Так что для меня это капля в море дополнительного сжигания ископаемого топлива».

«Но это не означает, что здесь нет места для улучшения, чтобы сделать процесс более чистым», — добавил Тессендорф.

Ученые-климатологи, такие как Суэйн, говорят, что по мере того, как климатический кризис набирает обороты, ресурсы гораздо лучше вкладывать в климатические решения, которые уже гарантированно окажут значительное и справедливое воздействие.

«Необходимы контролируемые исследования, которые на самом деле показывают, что именно посев значительно увеличил количество осадков», — заявил Суэйн. «В лучшем случае это небольшое постепенное дополнение к другим водосберегающим или водосберегающим мерам в периоды дефицита, но даже это не ясно, будет ли это действительно работать в этом качестве на какой-либо систематической основе

***

Всем пламенным разоблачителям конспирологической теории химтрейлов большой привет.

В статье упоминается иодид серебра. Дельфтский университет сообщал о распылении соляной кислоты.

А сколько мы еще не знаем...

Но факт остается фактом

👇

Такое явление, как геоинжиниринг существует с 40х годов прошлого века, а информация об этом вылезает только сейчас. Почему нам твердили, что это теория заговора и невозможно? Тысячи почему?

https://edition.cnn.com/2022/03/14/weather/cloud-seeding-weather-modification-wxn/index.html