Характеристика юридической ответственности как правовой категории - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Характеристика юридической ответственности как правовой категории

Понятие и содержание юридической ответственности. Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству. Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности и презумпция невиновности.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.


1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории
1.1 Понятие и содержание юридической ответственности
1.2 Признаки и элементы юридической ответственности
2. Функции и принципы юридической ответственности
2.1 Цели и функции юридической ответственности
2.2 Принципы юридической ответственности
3. Правовая характеристика видов юридической ответственности
3.1 Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству
3.2 Материальная, конституционная, федеративная, экологическая ответственность по российскому законодательству
4. Исключения и освобождения от юридической ответственности
4.1 Обстоятельства, освобождающие от юридической ответственности и презумпция невиновности
4.2 Обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
Список использованных источников и литературы
С самых далеких времен прошлого, когда образовалось право, появился и неразлучный спутник правомерного поведения - правонарушение. Правонарушения постоянно находятся в центре общественного внимания, притягивают интересы окружающих своею жестокостью, цинизмом, низменными побуждениями. Вслед за правонарушением наступает юридическая ответственность, т. е. применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения. Вопросы относительно природы и особенностей юридической ответственности исследовались не одно столетие и продолжают вызывать интерес в настоящее время.
В литературе юридическая ответственность понимается, признается как неотъемлемая часть противоправного поведения, то есть правонарушения. Юридическая ответственность - «карающий меч» права.
Знания о понятии, признаках, видах юридической ответственности, имеют исключительно важное, значение для формирования правосознания юриста и его последующей практической деятельности.
Таким образом, на сегодняшний момент, рассматриваемая тема является весьма актуальной для изучения.
В научных трудах Базылева Е.Г., Малеина Н.С., Лейст О.А. подробно рассмотрены общие вопросы юридической ответственности.
Братусь С.Н. в своем исследовании «Юридическая ответственность и законность» уделяет наибольшее внимание общетеоретическим вопросам юридической ответственности, связанным с исследованием природы гражданско-правовой ответственности. Отдельные главы посвящены юридической обязанности и юридической ответственности, санкциям и особенностям юридической ответственности. В монографии Денисова Ю.А. «Общая теория правонарушения и ответственности» исследуются понятие и сущность юридической ответственности, а также раскрываются основные вопросы общей теории ответственности.
Несмотря на наличие обширного научного материала по проблемам юридической ответственности, исследования монографического плана, специально посвященного общетеоретическому изучению принципов, целей, задач и эффективности юридической ответственности, в отечественной литературе нет.
Объектом данной работы является юридическая ответственность как явление правовой действительности.
Предмет исследования - понятие, основные признаки, принципы и виды юридической ответственности.
Цель работы заключается в том, чтобы показать развернутую картину представлений о такой правовой категории как юридическая ответственность, её признаках, принципах и видах.
Реализация данной цели подразумевает выполнение ряда задач:
– Раскрыть содержание понятия «юридическая ответственность».
– Обозначить основные признаки юридической ответственности.
– Выделить правовые принципы юридической ответственности.
– Выяснить причины исключения и освобождения от юридической ответственности.
– Исследовать механизм применения тех или иных видов юридической ответственности.
Методологическую основу исследования составили общенаучные, а также специальные методы познания: диалектика, гипотеза, дедукция, индукция, сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический.
Прежде всего, при изучении данной темы основное значение имели нормативные акты, действующего законодательства Российской Федерации, регулирующие вопросы юридической ответственности. Среди них основное место заняли: Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Кодекс РФ об административных правонарушениях, Уголовный кодекс РФ.
Другими источниками исследования послужили статьи современных отечественных специалистов, сфера научных интересов которых, максимально приближены к знанию о юридической ответственности - Липинского Д.А., Иванова А.А., Барциц И.Н., Колосова Н.М., Духно Н.А., Ивакина В.И., Братусь С.Н., Смирнова В.Г., Денисова Ю.А. и других.
Структура и объем исследования были определены исходя из поставленных целей и задач. Курсовая работа состоит из введения, четырех глав, включающих в себя восемь параграфов, заключение, список использованных источников и литературы.
1. Характеристика юридической ответственности как правовой категории
1.1 Понятие и содержание юридической ответственности
Каждое отступление людей от норм, принятых в обществе, встречает явное или скрытое осуждение. Человек, совершивший аморальный поступок, осуждается людьми. Любое правонарушение предусматривает определенные меры юридической ответственности.
Юридическая ответственность - это применение к лицу, совершившему правонарушение, предусмотренных законом мер принуждения.
Эти меры всегда налагаются от имени государства и в определенном порядке, и только на лицо, совершившее правонарушение. Неблагоприятными последствиями юридической ответственности могут быть, например, штраф за безбилетный проезд или необходимость возмещения ущерба, лишение свободы или лишение родительских прав. Таким образом, штраф, лишение свободы, обязанность возместить причиненный ущерб и т. д. являются правовыми мерами юридической ответственности.
Юридическая ответственность - это «ответ» государства на нарушение норм права. Не только мерами убеждения, но и этими мерами государство осуществляет борьбу с правонарушениями и предотвращает их совершение в будущем См. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М., 2012. С. 121..
В юридической литературе представлено множество определений юридической ответственности. В этой связи следует обратить внимание на отдельные авторские подходы.
Базылев Б.Т. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность - это особый охранительный институт в системе социалистического права, выполняющий функцию наказания правонарушителей» См. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. М., 2012.С.87..
Кутафин О.Е. раскрывает понятие термина так - «юридическая ответственность представляет собой негативную реакцию государства на совершение правонарушения в виде применения к виновному лицу мер государственного воздействия» См. Кутафин О.Е. Основы государства и права: учебное пособие. М, 2012. С.78..
Братусь С.Н. предлагает следующее определение: «Юридическая ответственность - это исполнение обязанности на основе государственного или приравненного к нему общественного принуждения» См. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 2013.С. 98..
Кудрявцев В.Н. считает, что «юридическая ответственность - специфический институт социального контроля, предусматривающий права и обязанности субъекта в связи с порученным ему делом и юридические либо моральные - позитивные и негативные последствия в случае его выполнения или соответственно невыполнения» См. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 2013. С. 189..
Венгеров А.Б. считает, что «юридическая ответственность - одна из форм государственного принуждения, обеспечивающего правовую систему общества» См. Венгеров А.Б. Теория государства и права: учебник. М., 2012. С. 122..
Липинский Д.А. полагает, что юридическая ответственность - «юридическая обязанность соблюдения и исполнения требований, предусмотренных нормой права, реализующаяся в правомерном поведении субъектов, одобряемом или поощряемом государством, а в случае ее нарушения - обязанность правонарушителя претерпеть осуждение, ограничение прав материального или личного характера и ее реализации» См. Липинский Д.А. О системе права и видах юридической ответственности. Правоведение. 2014.№ 2. С. 27..
На основании приведенных определений в обобщенном виде можно выделить два основных подхода к пониманию юридической ответственности. Существующие определения рассматривают ее либо как реакцию государства на правонарушение (применение мер наказания, реализацию санкций и т.п.), либо как особое правоотношение, в соответствии с которым, правонарушитель обязан претерпеть негативные последствия своего деяния.
Таким образом, юридическая ответственность - это применение к правонарушителю по решению компетентного органа мер государственного принуждения, в результате которых гражданин или иное лицо претерпевает отрицательные последствия личного или имущественного характера.
Интересно то, что в последнее время стали говорить о так называемой положительной (позитивной) ответственности. В этом аспекте ответственность не связывается с правонарушением, а понимается как ответственность за порученное дело, за выполнение поставленной задачи. Под перспективной (позитивной) ответственностью, понимают правильное, активно-сознательное выполнение человеком своих социальных обязанностей, обусловленных необходимостью соблюдения общественных интересов.
Ретроспективная ответственность - это ответственность за совершённые действия, нарушающие требования социальных норм и влекущие за собой общественное осуждение и неблагоприятные последствия для нарушителя См. Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности. Государство и право. 2013. № 6. С.12..
Юридическая ответственность традиционно разрабатывалась в правовой науке как ответственность ретроспективная, то есть она напрямую связывается с противоправным поведением. По отношению к субъектам права юридическая ответственность приобретает государственно-принудительный характер. Это происходит из-за того, что государство, закрепляя нормы права, определяет юридическую ответственность независимо от воли и желания правонарушителей.
Ретроспективная юридическая ответственность - ведущий элемент механизма правовой охраны устраивающих государство общественных отношений, особое политико-правовое состояние, вид и мера государственного принуждения, своеобразная осуждающая реакция государства противоправного поведения лица.
1.2 Признаки и элементы юридической ответственности
Малеин Н.С. характеризует юридическую ответственность тремя признаками: государственное принуждение, осуждения правонарушения и его субъекта, наличие неблагоприятных последствий для правонарушителя См. Малеин Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность. М., 2012. С. 88..
Раскрывая содержание юридической ответственности, необходимо отметить следующие признаки См. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 2013.С.90.:
- юридическая ответственность состоит из двух аспектов: норм материального и норм процессуального права, причем процессуальное право лишь регулирует порядок и условия возложения, применения юридической ответственности за правонарушения;
- юридическая ответственность является одним из видов социальной ответственности;
- определяющим признаком юридической ответственности является наказание;
- юридическая ответственность устанавливается только правовыми актами, которые издаются органами государственной власти и управления, а также должностными лицами;
- отличительным признаком юридической ответственности является то, что она применяется за совершение правонарушения, за нарушение правовых норм;
- юридическая ответственность является одной из форм государственного принуждения, а поэтому применяется либо государственными органами, либо по поручению государственных органов общественными органами.
На основании этого можно сделать вывод: юридическая ответственность - это установленная государством мера принуждения за совершенное правонарушение.
Юридическая ответственность обладает не только своими признаками, но и элементами структуры. Элементами структуры юридической ответственности являются основания ответственности, субъекты, условия, меры ответственности, процедура и порядок применения ответственности. Принципиальная структура всех видов юридической ответственности едина. Но содержание каждого из элементов в том или ином виде юридической ответственности свое: этим и различаются между собой виды юридической ответственности.
Ивакин В.И. и Духно Н.А., опираясь на мнение современной правовой науки, выделяют два основания юридической ответственности: первое - закон как правовое основание, второе - само правонарушение, т.е. административный проступок, дисциплинарный проступок, преступление, иначе говоря, фактическое основание, которое приводит в движение всю структуру юридической ответственности См. Духно Н.А. Понятие и виды юридической ответственности. Государство и право. 2013. № 6. С.12..
Агеева Е.А. выделяет основные категории юридической ответственности: правонарушение, государственное принуждение, санкция. На основании этого юридическую ответственность можно определить как санкционированное применение государством установленных законом неблагоприятных мер, реализующих отрицательную правовую оценку общества и государства правонарушителя См. Агеева Е.А. Юридическая ответственность в государственном управлении. М., 2012.С. 154..
Таким образом, мы раскрыли понятие юридической ответственности, рассмотрели ее главные признаки, элементы и категории. Взглядов на исследуемую категорию среди юристов-теоретиков немало, но, синтезируя отмеченные определения юридической ответственности и ее основные признаки, можно дать обобщенное понятие юридической ответственности согласно принятым нормам российского законодательства.
Юридическая ответственность - это мера государственного принуждения, сопряженного с определенными лишениями для правонарушителя
2. Функции и принципы юридической ответственности
2.1 Цели и функции юридической ответственности
В правовой науке по поводу целей юридической ответственности существуют расхожие мнения и представители отраслевых наук высказываются по-разному. Скажем, И.А. Галаган называет в качестве целей административной ответственности устранение нарушений правопорядка, охрану общества и государства, интересов и прав граждан от правонарушений, наказание виновных в целях их исправления и перевоспитания, предупреждения совершения ими новых правонарушений, предупреждение совершения правонарушений иными неустойчивыми лицами См. Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. М.,1970. С.77.. По утверждению Н.С. Малеина, гражданско-правовая ответственность имеет компенсационную, превентивную и репрессивную задачи См. Малеин Н.С. Правонарушение. М.,2012. С.54.. Содержание уголовной ответственности составляет требование возмещения морального ущерба, нанесенного правопорядку и порицание преступников.
Смирнов В.Г. считает, что регулирование с помощью наказания преступника имеет целью кару (возмездие), а также перевоспитание и исправление лица, которое совершило преступное деяние См. Смирнов В.Г. Теория государства и права. М., 2010. С.112.. О каре и воспитательном воздействии как сущности уголовного наказания высказывался также и В.С. Егоров См. Егоров В.С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 2012. С.90..
Лейст О.Э. полагает, что самая главная цель юридической ответственности - это «обеспечение законности, предупреждение и пресечение правонарушений, максимально возможное устранение ущерба, причиненного ими обществу» См. Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 2001. С.78..
Из вышеперечисленного следует, что почти все исследователи сходятся на том, что целями юридической ответственности выступают охрана правопорядка, предупреждение правонарушении и воспитание граждан в духе уважения к праву.
Цели юридической ответственности конкретизируются в ее функциях. К функциям можно отнести: защиту правопорядка, штрафную и карательную функции (наказание виновного), а также функцию исправления и перевоспитания лица, совершившего правонарушение (частная и общая превенция правонарушений), правовосстановительную и сигнализационную функцию. Важно отметить, что все функции связаны между собой и нераздельны. Действие одной из них непременно затрагивает и другие функций См. Колосова Н.М. Конституционная ответственность - самостоятельный вид юридической ответственности. Государство и право. 2014. № 2. С. 86..
Карательная функция (то есть возмездие) ставит своей целью наказать виновное лицо за совершенное преступление, воздать ему за содеянное. Предупредительная (она же - воспитательная) функция состоит в соответствующем влиянии на лицо, которое совершило преступное деяние, а также на других лиц (в целом всего общества) с целью произвести оптимальное воздействие на выбор правопослушной модели поведения или уведомить о невыгодности, а также наказуемости противоправного действия. С позиции личных и общественных интересов наиболее значимо не допустить нарушения этих интересов, предупредить противоправный поступок, чем позже компенсировать его пагубные последствия. Правовосстановительная (компенсационная) функция - это компенсация причиненного правонарушителем материального или морального ущерба, восстановление право, которое было нарушено. Взыскание с правонарушителя причиненного вреда (убытков) компенсирует потери потерпевшей стороны, восстановившей ее имущественную сферу.
Сигнализационная функция заключается в том, что распространенность конкретного вида противоправного поступка отражает, во-первых, очевидную недостаточную строгости применяемых в данном отношении мер ответственности, а во-вторых (как следствие), - потребность в поиске других (вместе с юридической ответственностью) мер и способов борьбы с правонарушениями в этой сфере общественных отношений.
Наказание преступника не является самоцелью. Оно является также средством предупреждения (превенции) совершения последующих (новых) преступлений. Значит, юридическая ответственность осуществляет и превентивную (предупредительную, профилактическую) функцию.
Реализуя наказание, государство оказывает влияние на сознание преступников, заключающееся в устрашении, доказательстве неизбежности наказания и таким образом в предупреждении будущих правонарушений. При этом предупредительное воздействие производится не только на самого преступника, но также и непосредственно на самих окружающих. Таким способом достигается так называемая общая превенция
Таким образом, юридическая ответственность связана преимущественно с охранительной деятельностью государства, с охранительной функцией права. Но она выполняет также и свойственную праву в общем организующую (то есть регулятивную) роль. Наличие самого факта неотвратимости и существования наказания (возмездия) обеспечивает организующие начала в деятельности самого общества.
2.2 Принципы юридической ответственности
Достижению целей юридической ответственности и реализации функций служат ее принципы.
Принципы юридической ответственности - это основополагающие идеи, которые отражают сущность, природу и назначение правовых институтов ответственности См. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы. Государство и право. 2013. № 6. С. 66..
Важным принципом юридической ответственности выступает законность. Отсюда следует, что ответственность возникает при нарушении закона. Юридическая ответственность не может возникнуть за проступок, не предусмотренный законодательством. Помимо этого, закон содержит определенную форму юридической ответственности за свершение практически каждого противоправного деяния. Базылев Б.Т. полагает, что принцип законности основания наступления юридической ответственности является первостепенным и наиболее важным См. Базылев Б.Т. Юридическая ответственность. М., 2012.С.77..
При совершении преступного деяния применяются законодательные нормы, которые действует на момент совершения преступления. Но что делать в тех случаях, когда во время совершения правонарушения действовал один закон, а во время применения мер ответственности - иной? В подобных ситуациях применяется правило, что закон, который усиливает ответственность, не имеет обратной силы, а закон, который смягчает ответственность, имеет обратную силу.
Рассмотрим обратную силу закона на следующих примерах. Например, если кража, совершенная организованной группой, была совершена до 1 января 1997 г., то есть до вступления в силу нового Уголовного кодекса а, когда за это наказание была предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок от 2 до 7 лет (ст. 144, ч. 2 УК РСФСР), а к уголовной ответственности лицо привлекалось после 1 января 1997 г., то оно будет признано виновным и осуждено по статье 158 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей в виде наказания лишение свободы сроком от двух до шести лет. Современная редакция УК РФ предусматривает наказание за данный вид преступления еще более мягкое (лишение свободы сроком до пяти лет).
Таким образом, если после совершения преступного деяния ответственность за него усилилась, к лицу, совершившему этот противоправный поступок, применяются меры юридической ответственности в соответствии с ранее действовавшим законодательством.
Основной принцип ответственности - это ответственность за вину. Наказанию и уголовной ответственности подлежит только лицо, которое виновно в совершении данного правонарушения, то есть по неосторожности или умышленно совершившее предусмотренное уголовным законодательством преступление. Смысл ответственности заключается в том, чтобы оказать воздействие наказанием и судом на волю и сознание лица, которое совершило общественно опасное деяние, исправить, а также перевоспитать его. Существенным принципом юридической ответственности выступает и ее обоснованность. Суть заключается в том, что ответственность устанавливается на основании подробного исследования и верной правовой оценки всех без исключения обстоятельств преступления.
К принципам ответственности относится и ее неотвратимость. Неотвратимость ответственности означает, что каждый правонарушитель несет ответственность за содеянное, с учетом степени общественной опасности и вредности деликта, формы вины и иных факторов, индивидуализирующих меры ответственности. Неотвратимость существенно зависит от работы правоохранительных органов, от профессионализма, компетентности и добросовестности работников, имеющих право привлекать лиц, совершивших правонарушения, к ответственности.
Своевременность - еще одна необходимая черта ответственности. Своевременность ответственности означает возможность привлечения правонарушителя к ответственности в течение срока давности, т. е. установленного законом периода времени. Срок давности позволяет применять меры ответственности тогда, когда это максимально эффективно. Для административных и дисциплинарных проступков срок давности определен в несколько месяцев, по уголовным преступлениям значительно больше - от двух до пятнадцати лет, в зависимости от тяжести преступления.
Например, лицо, осужденное за грабеж (ч. 1 ст. 161 УК РФ), освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в течение 10 лет, а если человек будет осужден за совершение грабежа группой лиц, т. е. совершил более тяжкое преступление, он будет освобожден от отбывания наказания, если приговор суда не будет исполнен в течение 15 лет (ст. 78 УК РФ).
Самым важным является принцип индивидуализации наказания. Данный принцип предполагает учет степени общественной опасности правонарушения, личности преступника, а также обстоятельств, выходящих за рамки состава преступления. Он обязывает максимально учитывать не только характер правонарушения и его последствия, но также и особенности лица, совершившего правонарушение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Например, если хулиганские действия совершены группой лиц, принимавших в этом практически одинаковое участие, это еще не значит, что ко всем ним будут применены одинаковые меры ответственности. Конкретная мера ответственности будет определяться отдельно для каждого участника хулиганских действий, исходя как из его поведения, так и из особенностей его личности.
Необходимым принципом ответственности является состязательность процесса. Она выражается в предоставлении возможности лицу, обвиняемому в совершении правонарушения, активно участвовать в процессе и тем самым защищать свои интересы, а также прибегать к защите адвоката.
Важным является принцип презумпции невиновности, который закреплен в статье 49 Конституции: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда». Более того, обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, а все неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого. Презумпция невиновности служит своеобразным барьером, ограничивающим возможность преждевременного оглашения сведений, порочащих достоинство человека, а также принятия профилактических мер в отношении конкретного лица.
Отдельно можно выделить такой принцип ответственности, как справедливость. Особенность этого принципа проявляется в том, что он характеризует юридическую ответственность не с правовой, а с моральной стороны. При таком подходе деяние, составляющее правонарушение, а также меры юридической ответственности за его совершение нужно оценивать, исходя из категорий «справедливо-несправедливо». Суть дела в том, что при самом тщательном соблюдении принципов ответственности она окажется несправедливой, если правонарушитель в точном соответствии с действующим законом подвергся чрезмерно суровому либо, наоборот, чересчур мягкому наказанию или взысканию. Иными словами, в основе справедливой ответственности лежит, прежде всего, соблюдение принципа соразмерности правонарушения и ответственности за его совершение.
Таки образом, в данной главе были рассмотрены функции и принципы юридической ответственности и выделены общие черты юридической ответственности, и можно сказать, что цель юридической ответственности состоит, прежде всего, в защите законных прав и интересов граждан и организаций, восстановлении справедливости. Кроме того, применение юридической ответственности преследует цель исправить, перевоспитать правонарушителя и предупредить совершение правонарушений другими лицами.
презумпция невиновность ответственность законодательство
3. Правовая характеристика видов юридической ответственности
3.1 Уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная ответственность по российскому законодательству
На основе отраслевого критерия в юридической литературе традиционно выделяют гражданско-правовую, уголовную, административную, материальную и дисциплинарную ответственность.
Уголовная ответственность применяется за совершение преступлений, т.е. общественно опасных деяний, запрещенных нормами уголовного права, основным источником которых является Уголовный кодекс Российской Федерации. Поэтому уголовная ответственность - наиболее суровый вид юридической ответственности.
Согласно УК РФ (ст. 44) уголовными наказаниями являются: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; конфискация имущества; ограничение свободы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы и смертная казнь.
Уголовная ответственность может быть применена только судом, который, вынося обвинительный приговор, определяет в нем и меру уголовного наказания.
Например, группа цыганок на протяжении месяца обманывала доверчивых девушек, предлагая им погадать, под действием гипноза девушки отдавали цыганкам золотые украшения, позже очнувшись, понимали, что их обманули и обращались в милицию. Цыганки собрали с потерпевших золотые украшения на сумму 50 000 рублей. Цыганкам грозит лишение свободы по ст. 159 УК РФ. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Административная ответственность имеет своим основанием состав административного проступка (правонарушения). Основным источником норм административного права, в санкциях которых предусматриваются меры государственного воздействия, применяемые к лицам, виновным в совершении административных проступков, является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. К видам административных наказаний относятся: предупреждение, штраф, возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, конфискация определенных предметов, временное лишение специального права, предоставленного данному гражданину (права управления транспортными средствами, права охоты, права на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств), исправительные работы, административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.
Например, продавец магазина непродовольственных товаров заверил покупателя Сидорова В.А. в том, что зонтик, который Сидоров В.А. решил приобрести - прочный и качественный, хотя на самом деле зонтик был с браком. Продавец ввел в заблуждение Сидорова относительно потребительских свойств, качества товара и подлежит административной ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ «Обман потребителей».
Гражданско-правовая ответственность наступает за нарушения обязательств, вытекающих из договора, а также за причинение имущественного внедоговорного ущерба. Этот вид ответственности часто выражается в применении так называемых право восстановительных санкций, предусматривающих возмещение причиненного имущественного ущерба, например, причиненного источником повышенной опасности, причем в этом случае,
Характеристика юридической ответственности как правовой категории курсовая работа. Государство и право.
Реферат: Life Of Benjamin Franklin Essay Research Paper
Сравнительная характеристика видов анализа
Курсовая работа по теме Характеристика послуг та обсягів діяльності Торгово-промислової палати України
Уход За Послеоперационными Пациентами Реферат
Реферат: Организация и управление в сфере туризма
Бухгалтерского Учета Рефераты Темы
Дипломная работа: Национальная освободительная война 1648-1654 гг.
Дипломная работа по теме Управление финансовым состоянием строительно-монтажного предприятия (на примере ООО 'КАМО')
Дипломная работа по теме Кадровая политика на предприятии туризма, ее влияние на качество предоставления услуг
Доклад по теме Абрикос обыкновенный
Лекция На Тему Туристско-Прикладные Многоборья Как Вид Спорта, Входящий В Систему Спортивного Туризма В Республике Беларусь
Бытие Определяет Сознание Эссе По Философии
Сочинение На Тему Основы Этикета
Контрольная работа: Государственное регулирулирование документационного обеспечения управления. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа по теме Автоматизированная система распределения мест и оценок качества олимпиадных заданий
Доклад: Теория установки (Д.Н.Узнадзе)
Дипломные Работы Образцы Скачать
Реферат: Кооперативное движение в России XIX-XX вв. Скачать бесплатно и без регистрации
Гост Титульного Листа Дипломной Работы
Дневник Производственной Практики Содержание Дневника
Сводный учет коммерческих затрат - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Порядок закрытия счетов и составления бухгалтерской отчетности в КСУП "Дружба" - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа
Алименты, или что должен знать наниматель об обязанностях родителей - Государство и право реферат