Характеристика Советско-польской войны 1920 года - История и исторические личности курсовая работа

Главная

История и исторические личности
Характеристика Советско-польской войны 1920 года

Цели и задачи Советско-польской войны, причины противостояния враждующих сторон. Ситуация в Восточной Европе. Образование советско-польского фронта. Оборона Западного фронта на Немане. Рижская мирная конференция. Судьба польских и советских военнопленных.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Характеристика Советско-польской войны 1920 года
Актуальность и значение темы исследования. Актуальность данного исследования и в том, что вопрос о причинах и последствиях советско-польской войны 1920 года всегда являлся крайне болезненным для обеих сторон, принимавших в ней участие. Эхо этой войны самым непосредственным образом отразилось на развитии двусторонних отношений, подчас весьма трагически, особенно в 1939 году. Глубокие противоречия между Польшей и СССР в оценках тех событий не исчезли до сих пор, продолжая отягощать двусторонние отношения наших стран. Существование подобной проблемы придаёт, на наш взгляд, ещё большую актуальность данному исследованию.
Советско-польская война 1920 года всегда привлекала внимание историков. Головокружительные события, быстрые изменения позиций государств и политических сил, настроений различных социальных групп в странах, участвовавших в войне, парадоксальность исторических процессов представляет немалую сложность для научного анализа и интеллектуальных интерпретаций.
В течение последних лет появились диссертационные и монографические исследования отечественных историков по проблемам российско-украинских, польско-украинских, российско-польских отношений в 1920 г., внешней политики стран Центральной и Восточной Европы того времени.
Важной составляющей процесса переосмысления исторических процессов стал анализ концептуальных основ коммунистического режима в Украине.
Однако еще впереди полномасштабный анализ документов, хранящихся в архивах Российской Федерации, США, Франции, Польши и других стран. Особое место среди исторических источников по этой проблематике занимает переписка между большевистскими вождями того времени. Из разных обстоятельств оно вводилось до научного обращения в ограниченном виде. Исследования переписка дает возможность уточнить существенные моменты коммунистического курса политического руководства России и Украины, выяснить особенности отношений между лидерами двух стран, их подходы к внутренней и внешней политики.
Целью исследования является изучение причин советско-польской войны, стратегических планов воюющих сторон; анализ последствий войны.
Хронологические рамки исследования охватывают период с 1918 до 1939 года. При этом основное внимание уделяется периоду 1918 -1921 гг. Расширение временного отрезка произошло потому, что исходя из поставленных задач, необходимо показать то воздействие, какое оказала советско-польская война на межгосударственные отношения России и Польши в 1920-30-е годы.
Состояние научной разработки проблемы. Отечественная историография советско-польской войны, согласно К.Ю. Новикову, можно разделить на четыре периода Новиков К. Ю. Причины и последствия советско-польской войны 1920 г. : Дис. ... канд. ист. Наук: 07.00.02. М., 2006 - 164 с. .
- С 1920 года до середины 30-х годов - раскрепощённость и искренность суждений, стремление к честности без оглядки на политическую коньюктуру, уважение к оппонентам, компетентность в военных вопросах. Последнее не удивительно, если принять во внимание, что практически все авторы были непосредственными участниками войны и в большинстве случаев занимали высшие посты в Красной Армии.
- С середины 30-х годов до середины 50-х годов - историография проблемы теряет своё научное содержание и превращается в инструмент политической борьбы, истоки которой лежали в военно-политических событиях 1920 года и затрагивали высшее руководство страны, в первую очередь И.В. Сталина. Следствием этого являются репрессивные действия, под которые попадают почти все исследователи первой волны, в том числе А.И. Егоров и М.Н. Тухачевский - бывшие командующие Юго-Западным и Западным фронтами. После же 1945 года наступает своеобразное «забвение», связанное с тем, что события Великой Отечественной войны полностью вытеснили эту проблему из числа объектов исторических исследований.
- С середины 50-х годов до конца 80-х годов - возрождение отечественной историографии связанное в основном с утверждением в Польше социалистической идеологии, а также началом «холодной» войны, что вызвало необходимость ответа на антисоветские выпады так называемых советологов. В то же время приходилось сглаживать острые углы, чтобы с одной стороны не обидеть себя, а с другой соратников по социалистическому лагерю. Именно тогда начинает широко использоваться термин «белополяки», а изложение событий советско-польской войны 1920 года приобретает схематический характер, при котором опускался период после второй половины августа 1920 года.
- С конца 80-х годов до наших дней - внутриполитические изменения в нашей стране послужили толчком к пересмотру учеными своих взглядов на рассматриваемые события. Появились работы, в которых осуществлялась попытка объективного анализа отдельных эпизодов войны, её причин, итогов и последствий. В 90-е годы историография пополнилась рядом монографий, статей и сборников документов, позволивших заново осмыслить события войны Польши с Советской Россией, наметить перспективы дальнейших исследований.
Изучение истории советско-польской войны началось непосредственно во время боевых действий. Это подтверждают работы С.С. Кисленского, И.И. Степанова, Л.Д. Троцкого, Т. Радвенского, А. Порта и других авторов.
Первыми изданными работами по советско-польской войне стали сборники документов и материалов, по причине того, что их было легче подготовить. Одним из таких сборников стала «Красная книга», включившая в себя в основном различные заявления, ноты, радиотелеграммы, обращения, письма и другие официальные свидетельства дипломатических отношений между Польшей и Советской Россией за период с начала 1918 года по май 1920 года.
В 1928 году в Москве была издана монография А. Артишевского - подполковника Генерального штаба Войска польского. В своей работе автор, опираясь на документы штаба 18-й пехотной дивизии, даёт взвешенную оценку боевым действиям, анализирует опыт борьбы польской пехоты с красной конницей Будённого. Однако политическая оценка событий страдает ярко выраженным субъективизмом.
В 20-е годы наиболее весомые труды по истории советско-польской войны были созданы такими авторами, как: Г.Д. Гай, А.И. Егоров, Н.Е. Какурин, Л.Л. Клюев, С.А. Меженинов, В.А. Меликов, В.К. Путна, Е.Н. Сергеев, М.Н. Тухачевский, Б.М. Шапошников, Е.А. Шиловский.
Среди десятков монографий, брошюр и статей, посвященных изучению советско-польской войны, которые были изданы советской печатью в 20-е годы ХХ в., выделяется книга А.И. Егорова, бывшего командующего Юго-Западным фронтом. Несмотря на то, что написана она была очень эмоциональным языком, монография представляет собой образец последовательных, доказательных и обоснованных суждений.
В 1924 году вышла в свет книга Ю. Пилсудского «1920 год», которая в переводе с польского языка в 1926 году была опубликована в Советском Союзе.
Большой интерес представляют работы Ю.Ю. Мархлевского, И.И. Скворцова-Степанова и К. Радека, в которых содержится немало теоретических суждений, фактической информации.
Со второй половины 30-х годов на смену глубоко аргументированным историческим трудам пришли работы большей частью поверхностные и чрезмерно политизированные. Писались они с оглядкой на высшее руководство страны во главе с И.В. Сталиным.
Так, например Мариевский И.П. бывший в то время преподавателем кафедры истории гражданской войны имени М.В. Фрунзе в книге «Контрудар Юго-Западного фронта» умудрился ни разу не упомянуть имя командующего фронтом А.И. Егорова. Ещё одна такая работа была написана СТ. Фёдоровым.
С середины 50-х годов определяющие влияние на советскую историографию советско-польской войны стал оказывать международный аспект проблемы. В условиях начавшейся «холодной войны» акцент стал делаться на то, что именно страны Антанты были главными виновниками начала советско-польской войны. Польша теперь стала дружественным, социалистическим государством и надо было подумать о политкорректности. Так появился термин «белополяки», который отделял поджигателей войны от остального населения Польши.
В этот период наиболее существенный вклад в развитие исследований по советско-польской войне внесли И.С. Яжборовская, Р.А. Ермолаева, П.Н. Ольшанский, А.Я. Манусевич и ряд других авторов.
В 1977 году увидел свет знаменательный сборник статей, посвященный советско-польским отношениям, в который вошли труды многих известных советских историков. Особо следует выделить статью Р.А. Ермолаевой.
Спустя несколько лет - в 1985 году появляется статья А.Я. Манусевича о Ю. Пилсудском, которая раскрыла некоторые неизвестные факты биографии польского лидера и дала новый толчок для изучения советско-польской войны 1920 года.
До конца 1980-х - начале 1990-х гг. исследователи в СССР под влиянием политико-идеологических установок подчеркивали захватнический характер внешней политики Польши, «всенародный» сопротивление населения РСФСР и УССР польским войском, руководство РКП(б) и исключительную роль ее вождя Ленина в организации «победы над бело-панской Польшей».
Во второй половине ХХ в. в отечественный ряд работ по проблемам гражданской войны в России, авторы которых касались и советско-польской войны. В частности - это труд Симоненко Г. «Провал политики международного империализма на Украине (1919-март 1921 г.)», исследования Хмель И. «С флагом мира сквозь пламя войны. Дипломатическая деятельность Украинской ССР (1917-1920 гг.)».
Немалый вклад в исследование проблемы внесла монография польских учёных Д. и Т. Наленч. В частности в ней даётся объяснение происхождения небезызвестного термина - «Чудо Вислы».
В 90-е гг. ХХ в. произошло качественное изменение в изучении и осмыслении событий советско-польской кампании. Наиболее заметными были публикации в Польше, России и на Украине.
В 1993 году выходит серия статей в Военно-историческом журнале основанная на неопубликованных архивных материалах, подготовленная Ю.В. Ивановым. В них рассказывается, через какие страдания пришлось пройти пленным красноармейцам в Польше. Статьи впервые поднимают вопрос о судьбе наших военнопленных в той войне, а также проблему смертности бойцов Красной Армии в польских лагерях.
Качественно новый вклад в развитие современной историографии советско-польской войны внесла монография С.Н. Полторака. В своем исследовании учёный даёт историографический обзор литературы о советско-польской войне отечественных и зарубежных авторов, систематизирует неизвестные прежде сведения о сражениях 1920 года.
В 1994 году была выпущена монография И.В. Михутиной, написанная на основе огромного фактического материала, с учётом тех достижений, которые были сделаны учёными в предыдущие десятилетия.
Крупной работой по рассматриваемой проблеме является монография А.П. Исаева. Её библиография включает только на русском языке более 450 работ, систематизирован значительный фактический материал.
Последним серьёзным исследованием посвященным событиям советско-польской войны является книга М.И. Мельтюхова. В ней излагается точка зрения учёного на причины возникновения советско-польской войны 1919-1920 годов и поражения Красной Армии под Варшавой, даётся оценка Рижского мирного договора 1921 года. Кроме того, показано советско-польское соперничество в период 1930-х годов. В итоге автор приходит к выводу, что и Польша и СССР отстаивали свою собственную правду, и что внимания заслуживает позиция обеих сторон.
В целом, на данный момент, отечественная историография советско-польской войны представляет значительный пласт научных работ, хотя и страдающий определёнными прорехами, белыми пятнами, устранение которых - работа настоящих и будущих исследователей.
В настоящее время отечественная и зарубежная историография советско-польской войны 1920 г. составляет около 1000 наименований, в том числе порядка 100 монографий польских, советских, французских, американских и других авторов.
Объект исследования - военно-политические события в 1920 г. на территории Украины.
Предмет исследования - ход и последствия советско-польской войны 1920 года.
1. раскрыть цели и задачи советско-польской войны 1920 г., причины противостояния враждующих сторон;
2. проанализировать ход военных действий во время советско-польской войны 1920 г.;
3. обобщить последствия советско-польской войны 1920 г. в целом.
Структура работа. Работа состоит из введения, четырех пунктов, заключения, списка использованных источников и приложений.
Основной целью руководства Польши во главе с Юзефом Пилсудским было восстановление Польши в исторических границах Речи Посполитой 1772 года, с установлением контроля над Белоруссией, Украиной (включая Донбасс), Литвой и геополитическим доминированием в Восточной Европе:
Замкнутая в пределах границ времён шестнадцатого века, отрезанная от Чёрного и Балтийского морей, лишённая земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока, Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы, неспособной серьёзно угрожать новообретенной независимости Польши. Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор.
- Ю. Пилсудский. С советской стороны, первоначальной целью было установление контроля над западными губерниями бывшей Российской империи (Украиной и Белоруссией) и их советизация. С течением войны, целью стала советизация Польши, за ней Германии и переход к мировой революции. Советское руководство считало войну против Польши частью борьбы против всей существовавшей на тот момент Версальской международной системы Прушимський М. Драма Полсудського. Война 1920 г. - К., 1994. - С. 112 .
В.И. Ленин: Разрушая польскую армию, мы разрушаем тот Версальский мир, на котором держится вся система теперешних международных отношений. Если бы Польша стала советской, Версальский мир был бы разрушен и вся международная система, которая завоевана победами над Германией, рушилась бы Шерман И. П. Гражданская война и иностранная военная интервенция в освещении исторической литературы 20-х гг. // Укр. истор. журнал. - 1964. - №1. - С. 164 .
Л. Д. Троцкий: У Ленина сложился твердый план: довести дело до конца, то есть вступить в Варшаву, чтобы помочь польским рабочим массам опрокинуть правительство Пилсудского и захватить власть Прушимський М. Драма Полсудського. Война 1920 г. - К., 1994. -С. 114 .
Ленин впоследствии отмечал, что наступление на Варшаву создало ситуацию, при которой «и по отношению к Германии мы прощупали международное положение». И это «прощупывание» показало История г. Барановичи от первого упоминания до Второй мировой войны (1706-1941 гг.). - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.bartrans.net/baranavichy1706-1941.ru.shtml :
а) «приближение наших войск к границам Восточной Пруссии» привело к тому, что «Германия вся закипела»;
б) «без гражданской войны советскую власть в Германии не получишь»;
в) «в международном отношении другой силы для Германии, кроме как Советская Россия, нет».
Советско-польская война происходила одновременно с интервенцией в Россию стран Антанты, активно поддерживавших Польшу с момента её воссоздания как независимого государства. В связи с этим, война Польши против России рассматривалась «великими державами» как часть борьбы против большевистского правительства.
Однако мнения стран Антанты относительно возможного усиления Польши в результате конфликта сильно расходились - США и Франция выступали за всемерную помощь правительству Пилсудского и принимали участие в создании польской армии, тогда как Великобритания склонялась к ограниченной помощи Польше, а затем - к политическому нейтралитету в этом конфликте. Участие стран Антанты касалось экономической, военной и дипломатической поддержки Польши История г. Барановичи от первого упоминания до Второй мировой войны (1706-1941 гг.). - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.bartrans.net/baranavichy1706-1941.ru.shtml .
С февраля по август 1919 года Польша получила от США 260 000 тонн продовольствия на сумму 51 млн. долларов. В 1919 году - только из военных складов США в Европе Польша получила военного имущества на 60 млн долларов, в 1920 - на 100 млн долларов Серп и молот против самурайского меча. - [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://needlib.com/bibl/index.php?page=4&Id=116807 .
Всего за 1920 год одна Франция поставила следующие объёмы вооружения (в скобках для сравнения цифры британских поставок Деникину за период март-сентябрь 1919 года):
Поставленное оружие и снаряжение Михутина И. В. Польско-советская война 1919--1920 гг. М., 1994. С. 221
Количество Орудий (разных калибров)
(цифры по французским поставкам польской армии даны по работе Какурина и Меликова, по британским - Деникину - по данным отчета британской военной миссии ген. Холлмэна от 8 октября 1919 года).
По другим данным, весной 1920 года Англия, Франция и США поставили Польше 1494 орудия, 2800 пулемётов, около 700 самолётов, 10 млн снарядов Емельянов Ю.В. США -- Империя Зла. - [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://www.zrada.net/bookinfo-emelyanov-yuv/emelyanov-yuv-ssha-imperiya-zla-razdel-2.html?start=121 .
Как видно из сравнения с британскими поставками ВСЮР, цифры вполне сопоставимы. При этом масштаб и важность британских поставок хорошо демонстрирует тот факт, что например количество патронов, поставленных британцами ВСЮР, было сопоставимо с количеством патронов, полученным РККА за тот же период со складов царской армии и с действовавших тогда патронных заводов. Здесь в отношении французских поставок Польше количество патронов не указано, но сопоставимость прочих цифр позволяет сделать вывод о важности и масштабах французских поставок. Кроме поставок вооружения Франция отправила и военную миссию, которая не только обучала польские войска, но и оказала существенное влияние в планировании и разработке операций, и как итог, во многом способствовала победе польской армии. В боевых действиях на стороне поляков принимали участие и военные из США - эскадрилия имени Костюшко, действовавшая против армии Будённого, была составлена из лётчиков США, командовал ей полковник США Фонтлерой. В июле 1919 в Польшу прибыла 70-тысячная армия, созданная во Франции в основном из эмигрантов польского происхождения из Франции и США. Французское участие в конфликте также выражалось в деятельности сотен французских офицеров во главе с генералом Максимом Вейганом, приехавших в 1920 году для подготовки польских войск и оказания помощи польскому генштабу. Среди французских офицеров в Польше был Шарль де Голль Биография.Ру [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://www.biografia.ru/arhiv/material73b.html .
Позиция Великобритании была более сдержанной. Линия Керзона, предложенная английским министром в качестве восточной границы Польши в декабре 1919 года, предполагала установление границы западнее линии фронта в то время и отвод польских войск. Спустя полгода, когда обстановка изменилась, Керзон вновь предложил зафиксировать границу по этой линии иначе страны Антанты обязывались поддержать Польшу «всеми средствами, имеющимися в их распоряжении».
Таким образом, Великобритания на протяжении фактически всей войны выступала за компромиссный вариант раздела спорных территорий (по восточной границе проживания поляков).
Однако даже в условиях критического военного положения Польши Великобритания не оказала ей какой-либо военной поддержки. В августе 1920 года конференция профсоюзов и лейбористов проголосовала за всеобщую забастовку в случае, если правительство будет и дальше поддерживать Польшу и попытается вмешаться в конфликт, в дальнейшем отгрузка боеприпасов в Польшу просто саботировалась. В то же время Международная федерация профсоюзов в Амстердаме проинструктировала своих членов усилить эмбарго на предназначенные для Польши боеприпасы. Помощь полякам продолжали оказывать только Франция и США, однако Германия и Чехословакия, с которыми Польша успела вступить в пограничные конфликты из-за спорных территорий, в конце июля 1920 запретили транзит через свою территорию оружия и боеприпасов для Польши.
Сокращение помощи со стороны стран Антанты сыграло заметную роль в том, что после победы под Варшавой поляки не смогли развить успех и разгромить советские войска Западного фронта. Изменение дипломатической позиции Великобритании (произошедшее под влиянием профсоюзов, в свою очередь тайно финансировавшихся советским правительством), ускорило заключение мирного договора в Риге.
Ситуация в Восточной Европе в конце 1918
Согласно Брест-Литовскому мирному договору от 3 марта 1918 г. западная граница Советской России устанавливалась по линии Рига - Двинск Друя - Дрисвяты - Михалишки - Дзевилишки - Докудов - р. Неман - р. Зельвинка - Пружаны - Видомль Отрывок из неопубликованной книги Дмитрия Узун «ГАГАУЗЫ. Дорожная карта». - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://freejojo.com/politics/1050-otryvok-iz-neopublikovannoy-knigi-dmitriya-uzun-gagauzy-dorozhnaya-karta.html .
11 ноября 1918 г. было подписано Компьенское перемирие, завершившее Первую мировую войну, после чего начался вывод германских войск с оккупированных территорий. В странах Восточной Европы это привело к политическому вакууму, который пытались заполнить разные силы: с одной стороны, местные правительства, в большинстве своем являвшиеся преемниками органов власти, образованных в ходе оккупации Германией; с другой - большевики и их сторонники, поддерживаемые Советской Россией Советская историческая энциклопедия. - [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://mirslovarei.com/content_sovistenc/pilsudchiki-77386.html .
Образование советско-польского фронта Документы и материалы по истории советско-польских отношений. М.: Изд-во АН СССР, 1965 - Т.З: Апрель 1920г. - март 1921г. -607 с. … Wroclaw, 1964. С. 177
В ноябре 1918 года немецкие части начали выход с занятых ими территорий бывшей Российской империи.
Советская Западная армия, в задачу которой входило установление контроля над Белоруссией, 17 ноября 1918 года двинулась вслед за отступающими немецкими частями и 10 декабря 1918 вступила в Минск. Поляки Литвы и Белоруссии создали организацию «Комитет защиты восточных окраин» (КЗВО) с боевыми подразделениями, сформированными из бывших солдат Польских корпусов, и обратились за помощью к польскому правительству. Указом польского правителя («временного начальника государства») Юзефа Пилсудского от 7 декабря 1918 года отряды КЗВО объявлялись составной частью Войска Польского под общим командованием генерала Владислава Вейтки. 19 декабря польское правительство дало приказ своим войскам занять г. Вильнюс История ВВС Польши. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.polska.ru/polska/historia/wws.html .
21 декабря 1918 в Вильнюсе создается польская администрация: Временная комиссия управления округом Средней Литвы.
1 января 1919 года была провозглашена Белорусская ССР. В этот же день польские части взяли под контроль Вильнюс, но 6 января 1919 город был отбит частями РККА. 16 февраля власти Белорусской ССР предложили польскому правительству определить границы, но Варшава оставила это предложение без внимания. 27 февраля, после включения в состав Белорусской ССР Литвы, она была переименована в Литовско-Белорусскую ССР (республику Литбел) Советская историческая энциклопедия. - [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://mirslovarei.com/content_sovistenc/pilsudchiki-77386.html .
Польша не могла оказать существенной помощи отрядам КЗВО, поскольку часть польских войск втянулась в пограничный конфликт с Чехословакией и готовилась к возможному конфликту с Германией за Силезию, а в западных районах Польши ещё находились немецкие войска. Только после вмешательства Антанты 5 февраля был подписан договор о том, что немцы пропустят поляков на восток. В результате 4 февраля польские войска заняли Ковель, 9 февраля вступили в Брест, 19 февраля - вошли в оставленный немцами Белосток. В это же время двигающиеся на восток польские войска ликвидировали администрацию Украинской Народной республики на Холмщине, в Жабинке, Кобрине и Владимире-Волынском Документы и материалы по истории советско-польских отношений. М.: Изд-во АН СССР, 1965 - Т.З: Апрель 1920г. - март 1921г. -607 с. … Wroclaw, 1964. .
9-14 февраля 1919 года немецкие войска пропустили польские части на линию р. Неман (до Скиделя) - р. Зельвянка - р. Ружанка - Пружаны - Кобрин. Вскоре туда с другой стороны подошли части Западного фронта Красной Армии. Таким образом, образовался польско-советский фронт на территории Литвы и Белоруссии.
Хотя к февралю 1919 года войско польское номинально насчитывало более 150 тыс. человек, поляки поначалу располагали в Белоруссии и на Украине очень незначительными силами - 12 батальонами пехоты, 12 кавалерийскими эскадронами и тремя артиллерийскими батареями - всего около 8 тыс. человек, остальные части размещались на границах с Германий и Чехословакией или находились в стадии формирования. Численность советской Западной армии оценивается в 45 тыс. человек, однако после занятия Белоруссии наиболее боеспособные части были переведены на другие направления, где положение РККА было крайне тяжелым. 19 февраля Западная армия была преобразована в Западный фронт под командованием Дмитрия Надёжного Советская историческая энциклопедия. - [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://mirslovarei.com/content_sovistenc/pilsudchiki-77386.html .
Для подготовки наступления на восток польские войска в Белоруссии, получившие подкрепления, были разделены на три части: Полесской группой командовал генерал Антони Листовский, Волынской группой - генерал Эдвард Рыдз-Смиглы, на линии Щитно-Скидель находилась Литовско-Белорусская дивизия генерала Вацлава Ивашкевича-Рудошанского. К югу от них находились подразделения генералов Юлиуша Руммеля и Тадеуша Розвадовского «Советско-Польские войны», Михаил Мельтюхов.- [Електронний ресурс].- Режим доступу: http://readr.ru/mihail-meltyuhov-sovetsk .
Наступление польских войск в Белоруссии
В конце февраля польские войска форсировали Неман и начали наступление в Белоруссии (с 3 февраля находившейся в федерации с РСФСР). 28 февраля подразделения генерала Ивашкевича атаковали советские войска по реке Щара и 1 марта заняли Слоним, а части Листовского 2 марта взяли Пинск. Задачей обеих групп было не допустить концентрации советских войск по линии Лида - Барановичи - Лунинец и подготовиться к занятию Гродно после вывода оттуда немецких войск. Вскоре Ивашкевича сменил Станислав Шептицкий Незнакомая история Польши ч.3. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://h.ua/story/350784/ .
17 - 19 апреля поляки заняли Лиду, Новогрудок и Барановичи, а 19 апреля польская кавалерия вступила в Вильно. Через два дня туда прибыл Юзеф Пилсудский, который выступил с обращением к литовскому народу, в котором предлагал Литве вернуться к унии времен Речи Посполитой Незнакомая история Польши ч.3. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://h.ua/story/350784/ .
Между тем, польские войска в Белоруссии под командованием Станислава Шептицкого продолжали двигаться на восток, получая подкрепления из Польши - 28 апреля поляки заняли город Гродно, оставленный немцами. В мае-июле польские части пополнились 70-тысячной армией Юзефа Халлера, переправленной из Франции. Одновременно под контроль поляков переходит Западная Украина - 25 июня 1919 совет министров иностранных дел Великобритании, Франции, США, Италии уполномочивает Польшу на оккупацию восточной Галиции до р. Збруч. К 17 июля восточная Галиция была полностью занята польской армией, администрация Западно-Украинской Народной республики (ЗУНР) ликвидирована Документы внешней политики СССР: в 24 т. / редкол. Г. К. Деев. М. : Госполитиздат, 1957--2000. Т. І: 1 января 1919 -- 30 июня 1920 г. С. 308 .
Наступление польских войск в Белоруссии продолжалось - 4 июля был занят Молодечно, а 25 под польский контроль перешёл Слуцк. Командующий советским Западным фронтом Дмитрий Надёжный 22 июля был снят с должности, на его место назначен Владимир Гиттис. Однако существенных подкреплений советские войска в Белоруссии не получили, поскольку все резервы советский генштаб направлял на южное направление против Добровольческой армии Антона Деникина, которая в июле начала наступление на Москву История ВВС Польши. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.polska.ru/polska/historia/wws.html .
Между тем, в августе польские войска вновь перешли в наступление, главной целью которого был Минск. После шестичасового боя 9 августа польские войска захватили белорусскую столицу, а 29 августа, несмотря на упорное сопротивление Красной Армии, поляками был взят Бобруйск. В октябре части Красной армии предприняли контратаку на город, однако потерпели поражение. После этого боевые действия затихли до начала следующего года: стороны заключили перемирие. Это объяснялось нежеланием стран Антанты и Антона Деникина поддерживать планы дальнейшей польской экспансии. Начался долгий переговорный процесс.
После провала мирных переговоров боевые действия возобновились. В первых числах января 1920 года войска Эдварда Рыдз-Смиглы неожиданным ударом взяли Двинск и затем передали город латвийским властям. 6 марта польские войска начали наступление в Белоруссии, захватив Мозырь и Калинковичи. Четыре попытки Красной Армии отбить Мозырь не увенчались успехом, неудачей закончилось и наступление РККА на Украине. Командующий Западным фронтом Владимир Гиттис был снят с должности, на его место назначен 27-летний Михаил Тухачевский, ранее проявивший себя в ходе боев против войск Колчака и Деникина. Также для лучшего управления войсками южная часть Западного фронта была преобразована в Юго-Западный фронт, командующим войсками которого был назначен Александр Егоров Тухачевский М. Поход за Вислу. Пилсудский Ю. Война 1920 года. - Москва: Новости, 1992. С. 122 .
Расстановка сил на советско-польском фронте к маю 1920 года была следующей Документы и материалы по истории советско-польских отношений, т. II, М., 1964, С. 439 :
На южном участке фронта - от Днепра до Припяти
6-я армия генерала Вацлава Ивашкевича
2-я армия генерала Антони Листовского
3-я армия генерала Эдварда Рыдз-Смиглы
Всего: 30,4 тыс. штыков и 4,9 тыс. сабель.
Юго-Западный фронт Александра Егорова:
Всего: 13,4 тыс. штыков и 2,3 тыс. сабель.
На северном участке фронта - между Припятью и Западной Двиной
4-я армия (район Полесья и Березины) г
Характеристика Советско-польской войны 1920 года курсовая работа. История и исторические личности.
Реферат по теме Накопление 137Сs и 90Sr в травостое пойменных лугов в зависимости от агрохимических свойств и степени окультуренности аллювиально-дерновых почв
Курсовая работа по теме Розрахунок параметрів регенераційної ділянки мережі SDH на ділянці Львів–Пустомити-Миколаїв–Жидачів–Стрий–Львів
Доклад: Чилингаров Артур Николаевич
Автокад Практическая Работа
Социальная Психология Групп Реферат
Курсовая работа: Маркетинговая деятельность на предприятии 3
Сочинение Описание По Картине Триумфальная Арка
Реферат: Body Size Physical Attractiveness And Body Image
Интересная Тема Для Сочинения По Дубровскому
Реферат по теме История развития гимнастики
Основы Учебно Исследовательской Деятельности Реферат
Лабораторная Работа Фреймы В Html
Как Написать Сочинение Моя Семья Самая Самая
Доминикана Как Объект Туризма Курсовая
Нормы Контроля Реферата
История Семьи Сочинение 5 Класс
Глизбург Контрольные Работы 11 Класс Профильный Уровень
Социальный Маркетинг Курсовая Работа
Реферат по теме Элементы обучения рисованию детей дошкольного возраста
Курсовая работа по теме Архитектура и скульптура архаического периода искусства Древней Греции
Валютный контроль и внешнеэкономическая деятельность в Украине - Государство и право реферат
Понятие права собственности на природные ресурсы - Государство и право реферат
Ненадлежащая реклама - Государство и право контрольная работа