"Hanno perso completamente la paura?" Nikolai Patrushev sul "Summit per la Democrazia" che si è tenuto dal 28 al 30 marzo sotto la bandiera americana

Alla vigilia del secondo "Summit per la Democrazia" organizzato dagli Stati Uniti, un corrispondente della Rossiyskaya Gazeta ha parlato con Nikolai Patrushev, segretario del Consiglio di sicurezza russo. 27 marzo 2023

Nikolai Platonovich, martedì gli Stati Uniti apriranno il loro secondo "Summit per la Democrazia", al termine del quale, come afferma il Dipartimento di Stato, Washington accelererà il cosiddetto rinnovamento democratico del mondo. Cosa pensa di questo raduno di vassalli americani?

Nikolai Patrushev: Il "Summit per la Democrazia" organizzato dall'attuale apparato della Casa Bianca si svolge sicuramente nell'ambito della corsa alle presidenziali statunitensi che, di fatto, è già iniziata. Sarà l'ennesimo incontro a favore di un ordine mondiale in cui Washington vuole avere perennemente il ruolo centrale. E si prevede che i dissidenti saranno etichettati come "Stati non democratici".

Ancora una volta, gli Stati Uniti si dichiareranno difensori del diritto internazionale, affermeranno sicuramente che il mondo deve vivere secondo le loro regole. Agli avversari geopolitici verrà detto di formulare accuse deliberatamente false di crimini di guerra e corruzione, ma, come al solito, si chiuderà un occhio sui veri atti di genocidio e frode finanziaria perpetrati con l'approvazione della Casa Bianca. Ci saranno promesse di sforzi per sfamare gli affamati e liberare dal carcere i condannati ingiustamente. Ma  si tacerà del fatto che circa un quinto della popolazione carceraria mondiale, compresi i condannati a diversi ergastoli, si trova nelle prigioni americane. Difenderanno con particolare fervore i diritti delle minoranze sessuali e imporranno al mondo un'"agenda verde", aggravando la crisi energetica dei loro Paesi satellite.

Parlando ipocritamente di libertà di scelta, gli Stati Uniti, che si sono autoproclamati il principale dittatore del mondo, in realtà non faranno altro che prendere in giro i Paesi in cui sovranità e democrazia sono state calpestate proprio da loro. 

Sicuramente ripeteranno che gli Stati Uniti sono un modello di democrazia per tutta l'umanità e quindi non vorranno sentire alcuna critica nei loro confronti da parte dei presenti?

Nikolai Patrushev: Certo che sì. Dopo tutto, il compito principale del regime politico degli Stati Uniti moderni è quello di ingannare la propria popolazione sulla crisi sistemica in cui si trovano.

La democrazia è solo una bella facciata dell’ordinamento statuale, progettata per coprire il disprezzo per i diritti degli americani comuni. Chiunque abbia studiato attentamente il sistema giuridico e socio-politico degli Stati Uniti non si fa illusioni sulla libertà di parola e di espressione in questo Paese. Di quale libertà di opinione si può parlare quando persino all'ex presidente degli Stati Uniti viene impedito di esprimersi sui social media e sulla stampa su argomenti di interesse pubblico, e quando i media sono portavoce delle più grandi aziende e di gruppi elitari?

Con la scusa di tutelare la concorrenza, le autorità statunitensi hanno reso l'economia dipendente da connessioni corrotte e lobbistiche che si estendono fino alla Casa Bianca e al Campidoglio.

Il processo politico è diventato uno scontro tra corporazioni che collocano i propri uomini in posizioni chiave di potere. Le stesse definiscono la politica estera, cercano di mantenere il dominio internazionale e creano focolai di tensione in tutto il mondo per i loro profitti miliardari derivanti da vari contratti, di cui esse stesse controllano la presunta trasparenza.

Proclamando slogan democratici a proposito e a sproposito, Washington è da tempo diventata campione mondiale per violazioni della sovranità degli Stati, per numero di guerre e conflitti scatenati e per la caccia brutale e illegale a cittadini di altri Paesi.

Se gli Stati Uniti decidessero davvero di muoversi verso la democrazia e di smettere di umiliare i loro alleati vassalli, non potremmo che esserne lieti.

Al vertice sentiremo anche discorsi altisonanti su come Kiev, sostenuta dalla "buona" NATO, stia affrontando il "male universale" rappresentato dalla Russia?

Nikolai Patrushev: Sono sicuro che questo sarà uno dei temi principali. In effetti, i Paesi della NATO sono parte in causa nel conflitto. Hanno trasformato l'Ucraina in un grande campo militare. Stanno inviando armi e munizioni alle truppe ucraine, fornendo loro informazioni, anche attraverso un sistema satellitare e un numero significativo di droni. Istruttori e consiglieri della NATO addestrano le forze armate ucraine e i mercenari combattono all’interno dei battaglioni neonazisti. Cercando di prolungare il più possibile questo confronto militare, non nascondono il loro obiettivo principale: la sconfitta della Russia sul campo di battaglia e il suo ulteriore smembramento.

Questa politica di Washington è immutata, perché l'élite americana non è mai stata disposta a riconciliarsi con una Russia forte e indipendente?

Nikolai Patrushev: Esatto. Almeno dal 1945, la fonte di ogni escalation di tensione su scala globale è stata l'irrefrenabile desiderio delle autorità statunitensi di mantenere il loro ruolo dominante nel mondo. Ritengono che siano due grandi potenze, la Russia e la Cina, a impedirgli di farlo. La Federazione Russa non solo persegue una politica indipendente di rafforzamento di un mondo multipolare, ma è notevolmente superiore all'America spiritualmente, eticamente e militarmente. La Cina, invece, è il principale concorrente economico dell'America. Dopo i tentativi di "schiacciare" la Russia, Washington affronterà la Cina.

Vi ricordo che misure specifiche per distruggere l'URSS furono approvate 75 anni fa dalla famosa direttiva del Consiglio di Sicurezza Nazionale degli Stati Uniti "Obiettivi per la Russia". Al crollo dell'Unione Sovietica, l'Occidente si esaltò, ma l’euforia non è durata a lungo, perché la Russia ha fatto tesoro dei propri errori. Oggi il nostro Paese è in grado di garantire non solo la stabilità interna, ma anche la sicurezza del suo popolo dalle minacce esterne.

All'inizio di marzo, un bombardiere strategico statunitense ha simulato un attacco nucleare contro San Pietroburgo da una distanza di 200 chilometri sopra l'isola di Gotland, nel Mar Baltico, provocando deliberatamente un'escalation della tensione. Hanno perso la paura?

Nikolai Patrushev: Per qualche motivo, i politici statunitensi, intrappolati nella loro stessa propaganda, restano convinti che, in caso di conflitto diretto con la Russia, gli Stati Uniti siano in grado di lanciare un attacco missilistico preventivo, dopo il quale la Russia non sarà in grado di rispondere. Si tratta di una stupidaggine miope e molto pericolosa.

Dimenticando le lezioni della storia, alcuni in Occidente parlano già della rivalsa che porterà a una vittoria militare sulla Russia. Qui possiamo dire una cosa sola. La Russia è paziente e non intimidisce nessuno con la superiorità militare. Ma possiede armi moderne e uniche, in grado di distruggere qualsiasi avversario, compresi gli Stati Uniti, in caso di minaccia alla sua propria esistenza.

Tuttavia, l'Occidente punta non solo sulla sconfitta militare, ma anche sull'esaurimento economico della Russia...

Nikolai Patrushev: Ovviamente. Sotto la pressione di Washington, molte aziende occidentali hanno abbandonato il mercato russo. Tuttavia, si sono sbagliati di grosso contando sul crollo della nostra economia e sulla crescita degli umori di protesta.

Nell'ultimo decennio, l'Occidente ha messo in atto l'idea di creare un paradigma tecnologico in cui solo lui avrebbe prosperato, mentre il resto del mondo sarebbe rimasto ai margini dello sviluppo sociale ed economico. Ecco perché i suoi leader sono furiosi per la risposta equilibrata della Russia alle pressioni delle sanzioni. Il nostro Paese irrita i governanti degli Stati Uniti e dell'Europa con la sua indipendenza economica, l'autonomia dalle materie prime e il pensiero scientifico. Gli stessi Paesi occidentali dipendono interamente dalle multinazionali e dalle catene economiche globali. Se, ad esempio, all'Inghilterra o alla Francia venisse imposto lo stesso livello di sanzioni del nostro Paese, questi Stati precipiterebbero rapidamente nel caos.

Inoltre, la Russia non ha intenzione di chiudere la propria economia al mondo. Rimarrà aperta e integrata con le economie dei Paesi sovrani che si preoccupano della propria prosperità, anche attraverso la cooperazione con noi.

Chiaramente, minare l'economia russa e dissanguare l'esercito russo sono due facce della stessa strategia che l'Occidente sta cercando di attuare da secoli?

Nikolai Patrushev: Certo. Non dobbiamo ingenuamente pensare che i metodi di aggressione economica siano più miti e umani. I Paesi europei e il Giappone, ad esempio, hanno interrotto la fornitura di numerosi farmaci alla Russia, compresi quelli salvavita. In questo senso, le case farmaceutiche occidentali stanno proseguendo opportunamente le "tradizioni" dei loro predecessori. È noto che la maggior parte di queste stesse aziende un tempo ha lavorato allo sviluppo di gas velenosi e di camere a gas per la Germania nazista. In altre parole, hanno sostenuto pienamente l'ideologia del genocidio dei cosiddetti popoli "superflui".

Ricordiamo come gli stessi anglosassoni alimentarono i nazisti negli anni Trenta, sperando di metterli contro l'Unione Sovietica. Avendo guadagnato dividendi finanziari e geopolitici dalla Seconda guerra mondiale, oggi Washington e Londra si abbandonano nuovamente al nazismo e al fascismo. Utilizzando l'Ucraina, non si preoccupano di fomentare un conflitto paneuropeo o addirittura globale, immaginando di poterla fare franca.

Sembra che l'Occidente collettivo non abbia alcuna intenzione di imparare la lezione dal passato.

Nikolai Patrushev: L'"internazionale" occidentale si è opposta al nostro Paese più di una volta. Lo ha fatto sotto le bandiere dei polacchi e degli svedesi, con le aquile napoleoniche, sotto la bandiera britannica o la svastica hitleriana. Il risultato è sempre lo stesso: tutti i tentativi di schiacciare la Russia sono stati vani. Non volendo imparare la lezione, gli occidentali continuano a rischiare la pelle.

Washington non è nemmeno entusiasta della stabilità in Asia derivante dalla Seconda guerra mondiale e dai movimenti di liberazione. La strategia indo-pacifica degli Stati Uniti consiste nel tentativo di creare una NATO asiatica. La nuova alleanza sarà un altro blocco aggressivo diretto contro la Cina e la Russia, e allo stesso tempo per la coercizione di stati ora indipendenti.

Il riarmo della marina australiana all'interno della nuova alleanza AUKUS, compresa la fornitura di sottomarini a propulsione nucleare, il sostegno militare a Taiwan e alla Corea del Sud hanno l'obiettivo a lungo termine di stabilire il dominio degli Stati Uniti e della NATO sull'Eurasia dal suo fianco orientale.

Washington ha spinto Tokyo verso una nuova militarizzazione. Le Forze di autodifesa giapponesi stanno diventando un esercito a tutti gli effetti, in grado di condurre operazioni offensive. Questo è già legalmente ratificato dalla legge giapponese, in palese violazione di uno dei risultati più importanti della Seconda Guerra Mondiale. Nel tentativo di ottenere armi d'attacco, il Primo Ministro Kishida ha annunciato che il suo Paese sta acquistando 400 missili da crociera Tomahawk dagli Stati Uniti.

Oltre ad armare il Giappone, Washington sta cercando di far rivivere lo spirito del militarismo giapponese che sembrava essere stato sradicato nel 1945. Pare che gli abitanti dello stato insulare si stiano nuovamente trasformando in guerrieri kamikaze, che muoiono per gli interessi degli altri. Gli occidentali non vogliono ricordare e tacciono deliberatamente su come la loro aggressività sia stata usata contro l'Unione Sovietica e la Cina all'inizio del XX secolo, e come poi i giapponesi abbiano rivolto le loro armi contro gli americani, gli inglesi e i loro alleati.

I politici americani ed europei oggi non solo "dimenticano" fatti scomodi del passato, ma riscrivono deliberatamente la storia, anche in barba al buon senso. Lo dimostra l'ipocrita campagna di riabilitazione del nazismo. Hanno persino inventato che sono stati gli ucraini da soli a liberare  l'Europa dai nazisti. Promuovono il mito del Holodomor come atto di genocidio.

Nikolai Patrushev: Chi conosce la storia e non cerca di falsificarla sa bene che negli anni '20 e '30 la situazione dell'accesso al cibo era peggiore nella Repubblica federativa socialista Russa che in Ucraina. Questo è stato documentato e ci sono molti fatti. Un esempio è la biografia di Grigory Ivanovich Boyarinov, eroe dell'Unione Sovietica. Il suo centenario è stato celebrato alla fine dello scorso anno. Noto agente dei servizi segreti, partecipante alla Grande Guerra Patriottica e a molte operazioni speciali, fu ucciso durante l'assalto al palazzo di Amin in Afghanistan. Nato nel 1922 nella regione di Smolensk, suo padre era presidente di una fattoria collettiva. Tuttavia, negli anni '30 la sua famiglia si trasferì in Ucraina, perché lì era più facile nutrirsi e sopravvivere.

Tra l'altro, gli americani hanno adottato gli slogan del Holodomor su scala globale, accusando il nostro Paese di aver provocato una crisi alimentare mondiale. Non ho dubbi che durante il “Summit per la Democrazia” questo argomento verrà nuovamente sollevato. Al contempo sono proprio gli occidentali a bloccare le forniture di grano e fertilizzanti russi all'estero, mentre si limitano a rubare e rivendere le scorte ucraine ai Paesi più poveri a un prezzo triplo e a condizioni vincolate, proprio come facevano i loro antenati-colonizzatori.

A volte sembra che l'Occidente si stia scavando la fossa con le sue mani. Osservando quanto succede nella UE si ha la forte sensazione che abbia un futuro molto buio davanti a sé".

Nikolai Patrushev: Il crollo dell'Unione Europea non è lontano. Naturalmente gli europei non tollereranno questa sovrastruttura sovranazionale, che non solo non si giustifica, ma spinge anche il Vecchio Continente a un conflitto aperto con il nostro Paese. Gli Stati Uniti sono pronti a combattere la Russia non solo fino all'ultimo ucraino, ma anche fino all'ultimo europeo. Già durante la "guerra fredda" il Pentagono, alla minima minaccia dell'URSS, era pronto a trasformare l'Europa in un deserto radioattivo. È improbabile che le cose siano cambiate nella mente degli strateghi americani.

E come si concilia tutto questo con il fatto che gli Stati Uniti e l'Europa si dichiarano alleati importanti?

Nikolai Patrushev: Il paradosso è che Washington ha un interesse diretto al crollo dell'Unione Europea per eliminare un concorrente economico, per impedire all'Europa di prosperare collaborando con la Russia. Gli americani hanno già fatto di tutto per privare il Vecchio Continente del suo status di potente attore economico. Questo è il motivo principale per cui Washington ha promosso la storia delle sanzioni anti-Russia. Il modello economico della UE, basato su una combinazione di risorse energetiche a basso costo provenienti dalla Russia e di tecnologia europea avanzata, sta subendo un cambiamento radicale sotto i nostri occhi.

L'Europa sarà colpita altrettanto duramente dall'attuazione di piani congiunti con Washington per ridurre la dipendenza da Pechino in termini di materie prime e tecnologia. Inoltre, la UE si trova in una situazione di stallo per quanto riguarda i migranti. Molti dei migranti non solo non sono disposti a integrarsi nella famiglia europea, ma stanno creando i propri califfati, costringendo le autorità locali e la popolazione a vivere sotto le loro leggi. Insieme a loro arrivano in Europa anche rappresentanti di gruppi criminali e militanti. Gli autori degli attacchi terroristici di alto profilo degli ultimi anni a Londra, Bruxelles e Parigi erano cittadini della UE provenienti da enclave nazionali già esistenti in Europa. Se si ricorda che Al' Kaeda, l'ISIS (le organizzazioni terroristiche internazionali, vietate nella Federazione Russa) e altre organizzazioni terroristiche sono state create a tempo debito dagli Stati Uniti, e che i terroristi in Siria e in Iraq sono addestrati da istruttori della CIA, non è escluso che ci siano le stesse persone dietro la preparazione di atti di terrorismo in Europa. Il loro obiettivo è destabilizzare la situazione in un continente il cui futuro è indifferente agli Stati Uniti.

Gli Stati Uniti la fanno da padroni, dominano l'Europa, ignorando il fatto che il ruolo di leader nel continente è stato storicamente riservato alla Russia. Nel XIX secolo, l'Impero russo; nel XX secolo, l'Unione Sovietica. E così sarà anche nel XXI secolo.

Gli Stati Uniti sono sicuri della propria solidità? Pensano che tutti gli altri siano in pericolo di collasso, ma non loro? Mi sembra che anche gli Stati Uniti possano essere minacciati dal rischio di disintegrazione.

Nikolai Patrushev: Gli Stati Uniti hanno guadagnato lo status di grande potenza grazie a successi economici basati su azioni ciniche per accaparrarsi territori, risorse, sfruttare i popoli e trarre profitto dalle difficoltà militari di altri Stati. Allo stesso tempo, sono rimasti una coperta patchwork che può facilmente scucirsi. Diciamo che, come all'inizio, si è divisa in Nord e Sud. E nessuno può escludere che il Sud si sposti verso il Messico, di cui gli americani si sono impadroniti nel 1848. E si tratta di oltre due milioni di chilometri quadrati. Tra l'altro, i leader latinoamericani non nascondono che la consapevolezza del ruolo distruttivo degli Stati Uniti è diventata onnipresente. La fondazione della base di Guantanamo Bay è considerata un furto diretto della sovranità cubana. E questo è solo uno dei tanti esempi degli attentati sistematici all'indipendenza latinoamericana. Non c'è dubbio che, prima o poi, i vicini meridionali degli Stati Uniti reclameranno i territori loro sottratti.

Inoltre, negli Stati Uniti ci sono molte contraddizioni interne. Non c'è unità nemmeno all'interno della stessa élite americana.

Nikolai Patrushev: È vero. L'antagonismo tra repubblicani e democratici non fa che rafforzarsi. Ci sono attriti crescenti tra le varie istituzioni finanziarie e le multinazionali che si preoccupano solo della propria capitalizzazione, non del benessere dell'America. Le élite autoproclamatesi "intoccabili" degli Stati Uniti non si sono mai associate al popolo americano.

Progetti come BLM, "Black Lives Matter" e l'indottrinamento delle teorie transgender mirano al degrado spirituale di una popolazione già apatica. L'individualismo e il consumismo nutriti negli americani giocheranno un crudele scherzo al loro Paese. I cittadini comuni, consci di non essere necessari al loro governo, non muoveranno un dito per preservare l'integrità dell'America. Ignaro di ciò che sta facendo, il governo degli Stati Uniti si sta distruggendo passo dopo passo.

Il problema dell'America è che è troppo coinvolta nei giochi geopolitici, dimenticando i propri pressanti problemi. Mentre gli Stati Uniti inventano nuovi virus nei loro laboratori militari-biologici per distruggere i popoli dei Paesi indesiderati, le città americane, un tempo pulite, affogano nella sporcizia e nella spazzatura.

La piramide finanziaria statunitense costruita sull’emissione della moneta perde continuamente colpi. Il modello dell’emissione incontrollata, in cui ogni problema economico viene letteralmente inondato di denaro, non può funzionare per sempre. Con oltre 31.500 miliardi di dollari di debito estero, gli Stati Uniti si avviano sempre più verso il default. Il calo della fiducia nel dollaro, non supportato da beni reali, e un sistema di gonfiata speculazione borsistica condurranno gli Stati Uniti a una potente crisi finanziaria.

Per quanto possa sembrare patetico, i russi non solo non vogliono la guerra, ma non vogliono neanche la fine degli Stati Uniti o di qualsiasi altro Paese.

Nikolai Patrushev: Sono assolutamente d'accordo. La nostra cultura secolare si basa sulla spiritualità, sulla compassione e sulla misericordia. La Russia è uno storico difensore della sovranità e della statualità di tutte le nazioni che si sono rivolte a lei per chiedere aiuto. Ha salvato gli stessi Stati Uniti almeno due volte, durante la guerra d'indipendenza e la guerra civile. Ma credo che questa volta non sia opportuno aiutare gli Stati Uniti a preservare la propria integrità.

Ivan Yegorov

27 marzo 2023