ХОЛОП. Что защищаем?

Силу и ценность России поймёшь, когда увидишь как всё темное и светлое в её истории обратилось на укрепление и процветание.
Из наставления дворянина сыну. 

Развлекательное кино как всякое информационное оружие серьёзно обрабатывает население. На волне народной жажды "наказать зажравшихся богачей" взлетел кинобренд «Холоп». В каждом фильме запросто перевоспитывают детишек разбалованных олигархов или высокопоставленных госчиновников. Идея хорошая, но при этом искажается как наше историческое прошлое, так и настоящее. 

Людям дают сказку, якобы нынешняя элита может легко перековаться. Якобы привыкшим паразитировать на России для раскаяния достаточен лишь умелый психолог. А историческая ролевая игра из разбалованных деток элиты внезапно вытащит жертвенность, готовность на подвиг и патриотизм.

Психолог смоделирует критическую ситуацию и всё сразу исправится? Не исправится! Предстоит огромный труд и фундаментальная перестройка нынешней модели госуправления, системы образования, избавление от идеологии общества потребителей, воспитание новой элиты... короче, долгое покаяние весомыми поступками.

В фильме сын олигарха не может ответить на вопрос "Ради чего жить?" При этом утверждает: "Меня наставил на правильный путь мой отец". Но правда в том, что его отец дать сыну честный путь не способен по факту. Ибо практически поголовно все олигархи в РФ добыли богатство, мягко скажем, не без серьёзных пятен на совести... 

Патриотизм у нас и в Англии

Удачный ход фильма показать избалованную мажорку-дочку высокопоставленной госчиновницы уровня Матвиенко в госпитале для раненных и в бою с Наполеоном. Но всё показано до неприличия схематично и поверхностно. Знающим эпоху смотреть адски тяжело. И главное, основной мотив мажорки полюбить родину - любовь к мужчине. А будет ли любить её этот мужчина? Неизвестно. Отвоёванную этим главным киногероем в первом фильме свою "вторую половинку" он ко второму фильму уже бросил...

Вот так у нас снимают про верность и патриотизм. А разве могут снять иначе резко полюбившие родину только после объявления СВО, а до этого снимавшие в стиле "дом-2"?

Кстати, в Англии не подобное "дому-2" продвигали, а устроили реалити-шоу про 57 ночей беспрерывных бомбёжек гитлеровцами Лондона. Психологам дали задание тщательно отобрать из тысяч кандидатов наиболее "кризисоустойчивую" семью. Её поместили на месяц без разрешения пользоваться современной техникой и интернетом в старый особняк со старинной системой отопления-готовки-стирки. С каждым днём им сокращали поставки продовольствия как и лондонцам весной 1941 г. Месяц телетрансляции потряс страну. Дети в старинном особняке, впервые оторванные от гаджетов, смогли оценить ценность общения с отцом и матерью. Особенно остро возлюбили они родителей, обнаружив как папа с мамой, сами не доедая, пытались тайно подсунуть им часть собственного скудного продуктового пайка.

Но у нас прорвавшиеся к бюджету киношники и телевизионщики такое не снимают. Как показать на экране чувство патриотизма тем, у кого оно крепко задавлено эго-прагматизмом? Знаем одарённого кинорежиссёра настоящих патриотических фильмов для детей и молодежи, который даже в СВО никакими письмами наверх пока не может пробиться в штат "придворных кинематографистов".

До тех пор пока наша элита "национально дезориентированая", до тех пор и придворными продюсерами и режиссёрами будут не чувствующие корней. В спонсорах «Холопа» стоит Сбербанк, а кинолекторий «Под Солнцем» объяснял, почему от Грефа не может быть ничего хорошего в нашем нашумевшем видео про «Чебурашку»
(ВК) https://vk.cc/cq84LU
(Телеграм) https://t.me/podsolntzem/111
(Ютюб) https://www.youtube.com/watch?v=kH67Jwwxv1M

Стереотипы о крепостном праве

Пугая "крепостным правом", умалчивают как те самые крестьяне в 1812 году встали на защиту своих хозяев "эксплуататоров". А ведь многочисленная агентура Наполеона сразу при вторжении разнесла соблазняющую весть: «крестьяне свободны от крепостного права». Чем ответили крепостные? – брали вилы и косы с топорами, и уходили в партизанский отряд во главе с помещиком… И лучшая армия мiра благополучно протянула в России ноги: из 640 000 наполеоновцев до Европы добежало едва ли 40 тыс. Такой победы без поддержки народа нам бы не видать, ведь русская армия были втрое меньше французских войск!

Ещё пугая "крепостным правом" умышленно забывают, что во времена Средневековья в стране непростого земледелия это был единственный путь выживания Империи. Нужно было организовать в самой большой в мире стране народ так, чтобы он элементарно не разбредался когда и куда хотел. При всех издержках крепостничества, крестьянине всё же рабами не были, имея время трудиться на себя. А "салтычих" были считанные единицы и то жестоко наказывались. Освободиться от мифов о крепостном праве советуем почитать (Мифы о крепостном праве преследуют Россию и по сей день).

Если уж честно поднимать тему жестокости к крестьянам, то нельзя молчать про 30-тые годы ХХ века. Вот когда 100 млн. крестьян (а это основная и большая часть страны) однозначно загнали в настоящее рабство. Через раскулачивание отобрали всё. Обокрали продразвёрстками, лишили паспортов, заставили трудиться без денег за трудодни... А большую часть этого класса умевших на земле трудиться разными способами истребили.

Элиту страны начали тогда истреблять ещё раньше, но потом столкнулись с катастрофической нехваткой грамотных управленцев. Лозунг большевиков про кухарку что сможет управлять государством оказался не состоятельным. Элиту нужно долго и целенаправленно растить. Не случайно при царях в верхи имели доступ в основном через века династийного служения вере, царю, отечеству. 

В фильм «Холоп» можно было бы взять из прошлого России много настоящих сокровищ. Примеры из уникальной книги "Как воспитывали дворян" дают увидеть насколько дворянских детей в царской России изначально готовили служить своей стране. Конечно и тогда было "в семье не без урода". Но при царе элита была национально ориентирована. Была настроена жить с детьми и внуками в России, а не за границей. Дворяне воспитывались в готовности умереть за свою страну, а не выжимать из всего движимого и недвижимого прибыль, имея планы на развития страны не далее следующего срока выборов.

Когда страна сошла с рельс

Если уж говорить совсем честно, то Россия сошла с рельс тогда, когда в начале прошлого века новая власть официально поставила под сомнение незыблемость Божьих заповедей, вычеркнув 4 первых из 10. И материализм с бездуховностью с тех пор внедрились в госидеологию и мышление элиты.

Смогут помочь нацелиться снова на заповеди психологи, большинство которых адаптирует клиентов к окружающей реальности без исправления духовных основ мировоззрения?

Что заставит властьимущих почувствовать ответственность перед народом, историей и Богом, как это чувствовала добрая часть русских дворян и царей?

Эпитетом к этому тексту вверху стоит наставление дворянина сыну. Кто видит искажённо прошлое, тому трудно воевать за будущее. Ведь главное чётко определить, что мы защищаем ?