HISTORIA DE LOS SUPREMACISTAS JUDÍOS DE MONSANTO

Monsanto es una corporación multinacional cuyo nombre mismo provoca una serie de reacciones negativas, desde disgusto, preocupación hasta indignación por sus últimas injusticias. Si bien las personas son muy conscientes de sus escándalos más destacados, pocos son conscientes de la considerable participación judía en Monsanto, desde su inicio. Comencemos desde el principio ...

El autor judío Walter Ehrlich, en su libro Sion in the Valley: The Twentieth Century [1997], escribe en la página 3:

“La familia Monsanto era una familia española sefardí desde hace mucho tiempo que huyó de la Inquisición a Holanda. Isaac Rodríguez Monsanto finalmente emigró a Estados Unidos, y luego trajo a sus hermanos y hermanas. La familia se convirtió en prósperos comerciantes, transportistas, compradores de pieles y banqueros en Nueva Orleans, a pesar del Código Noire. Además, practicaron su judaísmo abiertamente, pero algunos en las generaciones siguientes abandonaron su fe ancestral. En 1896, Olga Méndez Monsanto se casó con John Francis Queeny, emprendedor químico que trabaja duro. Él y su hijo Edgar Monsanto Queeny crearon Monsanto Chemical Company, nombrándola en honor a Olga Mendez Monsanto ".

Revisemos lo anterior. Para aquellos que no lo saben, "sefardí" indica los judíos de España, Portugal y partes del norte de África. El Código Noire fue un decreto aprobado por el rey Luis XIV (de Francia) en 1685, que, entre otras cosas, prohibió todas las religiones excepto el catolicismo y ordenó a todos los judíos que salieran de las colonias de Francia. El hecho de que los Monsantos no solo operaran en Nueva Orleans y se volvieran increíblemente ricos y prominentes, sino que también practicaran abiertamente su judaísmo implica una inmensa cantidad de poder e influencia. Luego nos enteramos de que en 1896, un empresario gentil se casó con un miembro de la rica familia judía de Monsanto, engendró un hijo con ella y luego creó la Compañía Química Monsanto, dándole el apellido de su esposa. Vale la pena recordar que a pesar de ser étnicamente medio judío, ya que Edgar Monsanto Queeny tenía una madre judía, según la tradición judía, era judío, punto.

Con frecuencia, se nos dice que tales familias judías tienen una larga historia de defensa de los derechos y libertades civiles, motivados por su propia experiencia con cosas como el Código Noire. Antes de continuar, retrocedamos en el tiempo para analizar la participación de la familia Monsanto en la trata de esclavos.

El autor judío I. Harold Sharfman, en su libro Judíos en la frontera [1977], escribe (página 187): “Jacob Monsanto, hijo de Isaac Rodríguez Monsanto, uno de los primeros judíos conocidos que se estableció en Nueva Orleans, propietario de un plantación de varios cientos de acres en Manchac, se enamoró de su esclava, Mamy o Maimi William. Él la bautizó y la convirtió en su amante. Su hija Sofía creció para ser una encantadora cuarterona ”.

Al discutir las actividades de la familia Monsanto en Luisiana a fines del siglo XVIII y principios del XIX, el autor judío Saul S. Friedman escribe en Judios y American Slave Trade [1999], página 179: “Benjamin, Jacob y Manuel Monsanto estuvieron involucrados en todo tipo de transacciones comerciales exitosas (productos secos, alimentos, sal, carne, cable de barco). También traficaban con esclavos "a la manera de los tiempos" y principalmente para reventa. Los registros familiares indican que los Monsantos eran grandes propietarios de esclavos. Benjamin tenía 17 años, Angelica 8, Eleanora 4, Manuel 12. "

Aquí se nos dice que la familia Monsanto compró y vendió esclavos con fines de lucro, pero esto se minimiza porque, después de todo, solo tenían 51 esclavos para ellos.

Guerra química, nacimiento de armas nucleares y espías soviéticos

En su libro Faith, Hope y $ 5,000, The Story of Monsanto [1977], un libro encargado por la propia compañía Monsanto, el autor y Director de Relaciones Públicas de Monsanto, Dan J Forrestal, escribe en la página 28 que el escudo de la familia de Olga (el escudo de la familia Monsanto ) llevaba la frase "in bello quies" ("calma en la guerra"). De hecho, en la página 95 escribe: "Al cierre de 1941, Monsanto tenía cuatro grandes plantas de guerra en construcción o en los tableros de dibujo", incluyendo "dos para el Servicio de Guerra Química".

En la página 103, escribe: "El fin de la guerra también permitió a Edgar Queeny informar que el Dr. Charles A Thomas había dirigido el grupo de científicos (en 1943 y 1944) que refinaron el elemento 94, el plutonio, preparando el camino para el desarrollo de la bomba atómica. . "

En la página 54 de su libro, El mundo según Monsanto [2008] (también disponible en video documental), la autora francesa Marie-Monique Robin (ganadora del premio al mejor documental político del Senado francés y el premio Rachel Carson) escribe: “Monsanto se embarcó en la producción a gran escala de DDT en 1944, en un momento en que sus vínculos con los estrategas del Pentágono se habían vuelto extremadamente cercanos. En 1942, de hecho, su director de investigación, Charles Thomas, había sido invitado por el general Leslie R. Groves para participar en el ... Proyecto Manhattan ... "

De hecho, Monsanto había estado profundamente involucrado en el Proyecto Manhattan, que fue dirigido por el físico judío Robert Oppenheimer, ayudando en el desarrollo de las primeras armas nucleares. Específicamente, Monsanto administró el Proyecto Dayton, donde operaba el espía judío ruso George Koval (con nombre en código Delmar).

Volviendo al espía judío ruso George Koval (Delmar), el artículo de mayo de 2009 de la revista Smithsonian titulado George Koval: Atomic Spy Unmasked describe el acceso ilimitado de Koval al laboratorio de investigación nuclear de Monsanto en Dayton: "El 27 de junio de 1945, después de casi un año en Oak Ridge, Koval fue transferido a un laboratorio de alto secreto en Dayton, Ohio. Esta puede haber sido su ubicación más perjudicial; Fue allí donde entró en producción el iniciador a base de polonio. Una vez más, Koval fue designado oficial de física de la salud, libre para recorrer la instalación ". Más tarde, el artículo señala que, aunque los funcionarios de los Estados Unidos creían que los soviéticos estaban a años de desarrollar un arma nuclear, "... el 29 de agosto de 1949, los soviéticos detonaron su primera bomba atómica, en su sitio de prueba Semipalatinsk en Kazajstán. El dispositivo era un arma de plutonio. No fue sino hasta 2007 que los oficiales militares rusos revelaron un factor crucial en su logro acelerado: el iniciador de esa bomba estaba "preparado para la 'receta' proporcionada por el agente de inteligencia militar Delmar: Zhorzh Abramovich Koval", informó el periódico del Ministerio de Defensa Krasnaya Zvezda cuando Koval recibió su estrella de oro ".

Agente Naranja, Dioxina y Destrucción Intencional de Suministros de Alimentos Extranjeros

El libro de Forrestal corrobora en la página 263 lo que dice el libro de Robin en la página 54: que Monsanto comenzó a producir el insecticida tóxico DDT (a gran escala, como agrega Robin) en 1944. Sin embargo, esto no fue ni el principio ni el fin de la participación de Monsanto en Productos químicos intencionalmente destructivos.

Como señala el libro de Forrestal en la página 179, por el retiro de Edgar Monsanto Queeny en 1962, entre la línea de Monsanto, "los herbicidas de hoja ancha y los compuestos de control de cepillo 2,4-D y 2,4,5-T eran populares".

El 2,4-D es un herbicida químico agresivo formulado en el laboratorio de Juda Hirsch Quastel en 1942. El libro Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society, Volumen 36 [1990], página 381 analiza en detalle que Quastel es judío, incluida la discusión de si sus antepasados ​​eran sefardíes o asquenazíes. La página 403 cuenta la historia del equipo de investigación de Quastel creando 2,4-D en 1942, y la página 404 revela el interés real de Quastel en 2,4-D: el 17 de noviembre de 1942 Quastel "planteó la posibilidad de que 2,4-D pudiera ser usado en la guerra ”(contra los alemanes) para destruir cultivos alimenticios. La página 412 señala que Quastel era "un sionista devoto" y "conocía al Dr. Chaim Weizmann, más tarde el primer presidente de Israel". Como comentario aparte, las páginas 401-402 señalan que el equipo de Quastel más tarde creó el acondicionador de suelo Krilium para Monsanto.

Según el documento de la EPA.GOV titulado Información básica sobre la dioxina (2,3,7,8-TCDD) en el agua potable, “La dioxina no se produce ni se utiliza comercialmente en los Estados Unidos. Es un contaminante formado en la producción de algunos compuestos orgánicos clorados, incluidos algunos herbicidas ... "Más adelante en la misma página se explica que la dioxina es tan tóxica que" El MCLG [Meta del Nivel Máximo de Contaminante] para la dioxina es cero ". Sin embargo, debido al costo y la incapacidad de los sistemas públicos de agua para detectar y eliminar todos los rastros de dioxina, "la EPA ha establecido una regulación aplicable para la dioxina, llamada nivel máximo de contaminante (MCL), en 0.00000003 mg / L o 30 ppq". Eso es 30 partes por billón, lo que equivale a un poco menos de una sola gota de agua en 440,000,000 galones de agua (o 667 piscinas olímpicas). Cualquier suministro público de agua que exceda esta cantidad infringe la normativa de la EPA y debe iniciar los procedimientos de descontaminación.

En la página 44 de su libro, Robin escribe que el 22 de febrero de 1965, Dow Chemical propuso en silencio una reunión confidencial con Monsanto y las otras cinco compañías dedicadas a la fabricación del Agente Naranja, para discutir la contaminación tóxica de dioxinas en 2,4,5-T, qué se debe hacer para corregir el problema y "si se debe informar al gobierno". Monsanto rechazó, criticando a Dow por incluso considerar informar al gobierno.

Soborno, corrupción y elusión de las normas de seguridad

Robin escribe en la página 67 de su libro: “En febrero de 2004, la Asociación de Víctimas del Agente Naranja de Vietnam presentó una queja en un tribunal de distrito federal de Nueva York. Pero fue desestimado en marzo de 2005 por el juez Jack B. Weinstein, el mismo juez que había presidido el acuerdo de 1983, con el argumento de que el uso militar de herbicidas no estaba prohibido por ninguna ley internacional y, por lo tanto, no podía considerarse un crimen de guerra. . "

En caso de que hubiera alguna pregunta, Great American Judges: An Encyclopedia, Volume 1 afirma en la página 800: “Jack B. Weinstein nació el 21 de agosto de 1921 en Wichita, Kansas. Sus abuelos eran pobres inmigrantes judíos rusos que habían venido a los Estados Unidos a principios de siglo ".

En la página 297 de su libro, Robin escribe: “El 6 de enero de 2005, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) lanzó un procedimiento doble contra Monsanto, acusado de corrupción en Indonesia. Según la SEC, cuyos hallazgos se pueden consultar en la web, los representantes de Monsanto en Yakarta habían pagado sobornos estimados de $ 700,000 a 140 funcionarios del gobierno de Indonesia entre 1997 y 2002 para que favorecieran la introducción del algodón Bt en el país. ... Además, se dijo que la filial asiática de Monsanto había pagado $ 50,000 a un alto funcionario del Ministerio del Medio Ambiente para que él revocara un decreto que requería una evaluación del impacto ambiental del algodón Bt antes de que se comercializara. Lejos de negar estas acusaciones, Monsanto firmó un acuerdo con la SEC en abril de 2005 que prevé el pago de una multa de $ 1.5 millones ".

De hecho, como dice el artículo de Asia Times del 20 de enero de 2005 “Las semillas de un escándalo de soborno en Indonesia”, “Según los documentos de la SEC, Monsanto había contratado a la empresa consultora con sede en Yakarta, PT Harvest International Indonesia, para ayudarlo a obtener los diversos aprobaciones y licencias gubernamentales necesarias para vender sus productos allí ", y agregó que, a pesar del hecho de que Monsanto estuvo de acuerdo con la decisión de la SEC," el presidente y director de Harvest, el ciudadano estadounidense Harvey Goldstein, ha negado que su compañía haya intervenido en ningún soborno. "El origen étnico de Goldstein puede quizás inferirse ...

Robin escribe en la página 165, discutiendo "la administración demócrata de Bill Clinton, cuyo director de campaña fue Mickey Kantor, luego representante comercial de Estados Unidos y secretario de comercio, y, como ya he señalado, más tarde miembro de la junta directiva de Monsanto. En 1999, el representante comercial estadounidense intransigente se hizo famoso por los duros comentarios que hizo contra sus homólogos europeos cuando anunciaron su intención de etiquetar los productos OGM. En esta área, su mayor aliado fue Dan Glickman ", y agregó más tarde en la misma página:" Nombrado Secretario de Agricultura justo después de que la soja transgénica de Monsanto saliera al mercado, Dan Glickman fue quien autorizó todos los cultivos de OGM posteriores. Cuando lo conocí en julio de 2006, él había cambiado por completo los sombreros: en septiembre de 2004 había sido nombrado CEO de la Motion Picture Association of America, que reúne a las seis mayores en Hollywood ".

Según el perfil ejecutivo de negocios de Bloomberg de Michael "Mickey" Kantor, "se desempeñó como Director de la Compañía Monsanto desde junio de 2000. Se desempeñó como Director de la ex Monsanto desde 1997".

En su libro Jewish Power [1996], el autor judío J.J. Goldberg declara en la página 392: “Los secretarios judíos del gabinete de Clinton incluyen a Robert Reich (laborista), Robert Rubin (tesorería), Dan Glickman (agricultura) [y] Mickey Kantor (comercio)”.

En resumen, la administración fuertemente judía del presidente Bill Clinton incluía a su director de campaña judío, Mickey Kantor, ahora un representante comercial de los Estados Unidos, que trabajaba con su secretario judío de agricultura, Dan Glickman, que estaba ocupado autorizando las cosechas de OGM de Monsanto en los Estados Unidos, para regañar y presionar. Los funcionarios europeos no etiquetarán los productos OGM; Kantor luego tomó una posición de alto nivel en Monsanto, mientras que Glickman tomó una ruta más estereotipada y se convirtió en CEO de la MPAA de Hollywood.

En la página 187, Robin señala que a fines de los 90, Monsanto "estaba encabezado por Robert B. Shapiro, que había sucedido a Richard Mahoney en abril de 1995, y se mantuvo como CEO hasta enero de 2001", y agregó en la misma página: "... este abogado de una familia acomodada en Manhattan fue una figura excepcional en la historia de la compañía: era demócrata y muy cercano a la administración Clinton. Esa es probablemente la razón por la cual la compañía contribuyó generosamente a la campaña de reelección del presidente en 1996 y Clinton elogió a Monsanto en su discurso sobre el Estado de la Unión el 4 de febrero de 1997. Poco después, Shapiro fue nombrado miembro del Comité Asesor de Política Comercial y Negociaciones del Presidente, que trabajó en estrecha colaboración con Mickey Kantor, el representante comercial y futuro miembro de la junta de Monsanto ". Dado lo que ya hemos visto, quizás no sea sorprendente que el CEO judío de Monsanto sea nombrado por Clinton para un puesto presidencial, pero es interesante que haya trabajado estrechamente con el futuro miembro de la junta judía Mickey Kantor.

En la página 164, Robin afirma que "Michael Friedman, ex subdirector de la FDA, fue contratado por la filial farmacéutica de Monsanto, Searle".

Según el artículo del 6 de mayo de 2004 del Jewish Journal "Preguntas y respuestas con el Dr. Michael A. Friedman", "[Friedman] se desempeñó como comisionado interino de la Administración de Drogas y Alimentos bajo el presidente Bill Clinton".

Supremacistas judíos saltan barco

La evidencia sugiere que en los últimos años, a medida que Monsanto se ha convertido en un símbolo mundial del poder político corporativo corrupto, la participación judía prominente ha disminuido, y no solo en términos de una disminución de la representación en la alta dirección

Por ejemplo, el artículo del 15 de agosto de 2011 del Wall Street Journal "Soros Fund Cut Stakes In Citi, Wells Fargo, Monsanto", afirma que "[George] Soros redujo su participación en Monsanto en 2.6 millones de acciones a 79,400. El puesto ahora está valorado en $ 5,8 millones, según la presentación ”. Eso significa que las propiedades anteriores de Soros en Monsanto valían alrededor de $ 195 millones.

No parece descartado ver el barco judío de Monsanto como una victoria para el lado de la verdad. Fue la población junto a las organizaciones sin fines de lucro las que lucharon contra esta monstruosidad, e incluso aunque muchos desconocían la historia de la supremacía judía de Monsanto, el ruido y la resistencia asustaron a la mayoría de la participación judía. Monsanto no ha dejado de ser una amenaza, pero se ha retrasado considerablemente, y aquellos que alguna vez estuvieron dispuestos a ser abiertamente sus tiradores de cuerdas ahora dudan mucho más. Esto debería considerarse como un modelo para un mayor activismo.

- James Wilar Upton

https://jameswilarupton.wordpress.com/2016/09/25/monsantos-jewish-supremacist-history/