Политический процесс как предложение
https://rusnak.link
Работающий механизм
Политический процесс — это когда одна из сторон "выдвигает предложение", после чего начинается дискуссия среди представителей политической нации. Часть, выдвинувшая предложение (партия, partie, pars), может стать частью исполнительного механизма системы и реализовать задуманное.
- Если цель достигнута, движение продолжается в выбранном направлении.
- В случае неудачи запускается новая дискуссия, а исполнительное звено заменяется теми, кто выдвигает новое предложение. Так начинается новый политический цикл.
Выход из политического процесса
Когда никто ничего не предлагает, наступает застой.
Это происходит, если вчерашние лидеры становятся несменяемой частью управления. Они перестают предлагать идеи, дискутировать и действовать, превращаясь в пассивный слой.
Если "управляющие" давно не выдвигают ничего нового, они могут:
- подавлять тех, кто способен предложить что-то;
- имитировать деятельность, создавая видимость предложений без реального содержания;
- прибегать к истерическому подавлению любого запроса на изменения.
Механизмы подавления запросов
- Бессмысленное присутствие: всё сводится к пустой активности вроде сборов, праздников или формальных обсуждений, которые никуда не ведут.
- Дезориентация: медиапространство заполняется хаотичной, противоречивой информацией, лишённой даже формального содержания.
- Истерическое подавление: любые вопросы ("Что происходит?") встречаются агрессией и создают ментальный ступор, парализующий способность к критическому мышлению.
Современные СМИ нередко становятся инструментом для оболванивания, подавления воли и дезориентации, препятствуя развитию и росту общества.
Выводы
Цель шумового подавления — уничтожить смысловое существование. Люди, подвергшиеся "удару по ментальности", перестают задавать вопросы вроде "Что происходит?" и "Зачем всё это?"
Однако именно такие вопросы — основа политического процесса, который предполагает наличие лидеров и движение вперёд.
Истерика в публичном пространстве указывает на завершение политического процесса.
Отсутствие демографического роста становится ключевым индикатором утраты смысла происходящего.
Оценивая "ситуацию постмодерна", а именно "утрату смысла продолжать", описанную, например, Шпенглером, а также реакции, свидетельствующие об утрате необходимости "быть для чего-то", включая широкое использование понятия "симулякр", можно утверждать, что с середины XX века западная цивилизация в значительной мере утратила смысл, что привело к замене подлинного политического процесса бессмысленными имитациями.
----------------------------------