Грань Хаоса

Интро

Сегодня мы хотим поднять крайне сложную тему и, возможно, многим она сейчас не пригодится, но когда-нибудь вы обязательно к ней вернетесь и она откроется для вас по-новому.

Наша задача, как авторов, в этой статье постараться максимально понятно и подробно донести конкретную идею. Приятного прочтения!

Глава 1

Начнем со сравнения: Как вы думаете против кого будет проще играть? на выбор два оппонента;

Первый - это новичок, который недавно выучил правила, но готов доказывать, что он самый умный за столом и верит в это
Второй - это опытный, но очень пассивный любитель, который раскладывает пасьянс

Как это странно не прозвучит, но нам, как профессионалам, будет удобнее играть против второго.

Главная проблема первого в том, что чаще всего, он сам не понимает, что делает, и поэтому в его решениях мы не сможем понять логику.

На что опираться, когда мы размышляем в нас блефуют или вельюбетят? почему оппонент использует в каждой ситуации разные сайзинги и чего он этим добивается?

Первый будет разыгрывать те руки, которые мы вообще не ожидаем увидеть. Мы не можем заложить конкретный диапазон и поэтому вынуждены искать дополнительную информацию о силе его руки, но как и откуда?

Первые игроки представляют из себя ХАОС.

Покер не прощает хаос, поэтому такие игроки будут чаще проигрывать деньги более дисциплинированным покеристам, играющим на лучших 10%-15% стартовых рук. Дисциплинированные игроки будут стараться им доказать: "ты играешь неправильно, разыгрываешь очень большой и широкий диапазон рук, а их нельзя вывести в плюс" - и по сути они будут правы, их советы определенно будут полезны для первых, который недавно пришли в покер.

С другой стороны, у нас есть игроки, которые играют в солидный покер, знают префлоп чарты, понимают какие сайзинги когда нужно использовать и как адаптироваться под разные типы игроков, тем самым, они олицетворяют из себя сторонников ДИСЦИПЛИНЫ.

В целом, каждый квалифицированный игрок стремится развиваться в сторону дисциплины. Особенно сейчас, в эпоху солверов, где уже многие префлоп решения подсчитаны за нас, где оптимальные стратегии придуманы умными людьми из фондов и где людям говорят:

"Если у тебя велью - ставь, любитель все оплатит"

Данный подход никогда не утратит своей актуальности, но что если против нас будут играть люди, которые смогут адаптироваться к нашей стратегии, и просто перестанут оплачивать сильные руки?!

Резонная мысль может возникнуть у нас в голове - тогда я начну больше блефовать, и это, в кой-то мере, правильное направление, но очень многие забывают, что можно и велью начать разыгрывать иначе.

Каждый раз, общаясь с людьми вживую по поводу раздач, чаще всего слышу идентичные советы в стиле:

"тебе нужно было тут ставить"
"тебе надо было выкинуть карты в пас"
"У тебя нет возможности выиграть на вскрытии и поэтому стоило блефовать"
"У тебя был блокер на натсовый флеш, почему ты не поставил ему оллин?!"

И все в таком духе и нужно учитывать, что это, в целом, все правильные мысли, но если мы начнем так делать постоянно, то скоро наша игра станет предсказуемой. Да, против большинства оппонентов это все действительно будет работать, но что делать против игроков, которые достаточно хороши, чтобы понять, что именно мы задумали?!

Глава 2

Потратив большое количество времени на работу в программах, где машина играет против машины, разбирая кучу возможных спотов, мы всегда придем к определенным наблюдениям: конкретная группа рук коллирует, часть миксует колл с фолдом, а часть будет являться чистым фолдом.

Таким образом мы пытаемся получить ответы на вопросы: "как стоит играть в той или иной ситуации?".

Основная и главная проблема заключалась в том, что часть действий выполняется с определенной частотой (иногда ставит, иногда чекает).

именно эти частоты делают игру машины непредсказуемой.

Говоря иначе, ты не можешь принимать одинаковое решение всегда, ведь, как минимум, твой оппонент не всегда будет принимать одинаковые решения. Необходимо балансировать между ситуациями где ты знаешь, что иногда выиграешь, а иногда проиграешь - именно эти, кажущиеся случайные на первый взгляд 5-10% велью рук или блефов будут кардинально влиять на нашу стратегию в целом.

Больше блефов на 10% можно колить и по 3-ей паре, перекос в велью и в целом недоблеф можно смело бросать 2-ые пары.

Именно эти подстройки создают колоссальную разницу между сильным, средним и слабым игроком.

Но почему вообще была затронута тема солверов и стратегий?

Проблема сильных и средних игроков в том, что, как правило, они будут перекошены в ту или иную сторону (прим. блефов или велью), да, это, в каком-то смысле, не их проблема, ведь часто карты на борде выстраиваются таким образом, что сделать свой диапазон полностью сбалансированным (прим. достаточно блефов и велью) - крайне проблематично, из-за чего их игра снова становится предсказуемой и понятной.

Если бы мы сейчас разбирались в программе, то увидели бы часть нелогичных и непонятных нам рук, которые оказались в ветке развития событий - это и есть тот самый НЕПРЕДСКАЗУЕМЫЙ ЭЛЕМЕНТ, которого не хватает сильным игрокам чтобы стать ЛУЧШИМИ игроками.

Глава 3

В нашей игровой практике мы регулярно сталкиваемся с определенным типом игроков, которые настолько непредсказуемы, что мы не можем понять блефует ли он сейчас или вельюбетит, но загвоздка в том, что такой игрок и сам не может четко сказать блефует он или вельюбетит.

Однако, в голове уже сидит сама мысль: "он может тут блефовать" и это погружает нас и наши блафкетчеры в крайне сложное положение.

Допустим уравнивая ставку на терне, мы можем предположить что он не всегда будет сдаваться со проехавшим дро или гатшотом, но такой широкий спектр потенциально возможных действий со стороны оппонента погружает любого игрока в тяжелые раздумья и по факту заставляет играть в угадайку на ривере.

Но что происходит с нашей игрой, когда профессионализм уходит на второй план, а на первый встает выбор в "прав я или нет" без должных аргументов?

Наблюдая за такими оппонентами кто-то может подумать "да это просто маньяк, который рано или поздно разобьется об нита, когда тот трижды его заколит с натсом" - По факту, покер устроен так, что к этому все и придет, но что если сильный игрок, с хорошим пониманием игры, добавит себе в арсенал такой вот элемент непредсказуемости?

Чтобы овладеть таким навыком сильному игроку придется отказаться от многого, что он знал раньше и частично перестроить свою стратегию.

Теперь в ситуации, где раньше он рассуждал "я знаю как тут надо играть", он начнет говорить: "ну тут можно сыграть так или так", или вообще "я не знаю как я бы сыграл". Ведь стратегия меняется и сегодня он сыграет так, а завтра, ровно в такой же ситуации, он сыграет иначе.

Таким образом сейчас мы приходим к частотам, о которых говорили выше. Со временем игра сбалансируется, но только если мы будем задавать себе правильные вопросы и стараться корректно на них отвечать.

Только так привнеся ХАОС и отказавшись от ДИСЦИПЛИНЫ мы стараемся найти баланс между двумя этими крайностями и можно подойти к ГРАНИ ХАОСА

Грань хаоса

Это небольшой участок на котором вы настолько четко понимаете, почему Вы это делаете и зачем, что решаете добавить в свою стратегию элемент "некой непредсказуемости", который может обескуражить и ввести оппонента в состояние ступора, где он не понимает логику ваших действий. Однако, в это же время уже Вы отчетливо знаете все его возможные ходы, решения и именно поэтому добавляете в свою стратегию элемент, который на первый взгляд кажется рандомным, но он заставит оппонента совершить главную свою ошибку, а именно начать играть против Вас, но на Вашей же территории.

Глава 4

Важно понимать, что оказаться на данном отрезке, осознанно, крайне трудно, ведь мы очень легко можем свалиться в переблеф и стать обычным маньяком или же начинать оправдывать каждый свой вельюбет наличием флеш-дро на доске. Мы должны быть настолько искусны в понимании структуры доски, в диапазонах оппонента и правильных сайзингах, что должны принять следующий факт:

"для 95% игроков наша игра будет непонятна и не найдет отклика в сердцах других людей. Мы, порой, и сами начнем сомневаться в правильности своих решений. Контроль такой стратегии придет со временем, опытом и десятком потраченных часов на разбор ситуаций вне столов, и по-прежнему в сотнях раздач мы будем критически неправы".

Играя дисциплинированно, мы не будем серьезно ошибаться, но и наши соперники не будут допускать грубых ошибок, и поэтому только выйдя за рамки, туда, где заканчивается известная оппонентам тропинка, мы сможем получить существенный перевес над ними, ведь не боимся оказаться в неизвестной ситуации, так как уже давно гуляем по этому густому темному лесу, но наше КЛЮЧЕВОЕ преимущество в том, что мы САМИ ЕГО ПОСАДИЛИ.