Грамматика
sergey shishkin007. Начиная с грамматики и логики Пор-Рояля, можно заметить аналогию процедур символьного анализа. Более того, на каждую новую атрибуцию одной дисциплины параллельно возникает атрибуция другой. Аналогия между морфологическим, синтаксическим или семантическим анализом в рамках грамматики сопровождается конструкциями логик высшего порядка. Все это формальные системы в рамках структурного и функционального анализа и аналогичные схемы анализа демонстрируются в рамках алгебры, топологии и математического анализа. Таким образом, можно прийти к выводу, что без потери конструктивной перспективы, ничего не мешает все символьные конструкции рассматривать в рамках одной интегрированной дисциплины и следовать позиции программного текста Ч. У. Морисса «Основания теории знаков», параллельно переоценивая и оптимизируя, фактически, все направления постпозитивизма. И здесь можно выбрать любой термин для обозначения этой практики, например, концептуальный анализ, символьное моделирование, метасемантика или метамоделирование. У термина «грамматика» есть исторический приоритет, который может быть критерием выбора, а синтаксис и семантика — все тот же формальный анализ, только на разном уровне, а их отделение друг от друга тоже не соответствует принципам конструктивности, которые, фактически отвечают за анализ и синтез. Именно поэтому СЕМАНТИКА, как синтетическая практика, выбрана для обозначения всего настоящего проекта, а «грамматика» с её аналитической функциональностью будет использована для определенной экспериментальной конструкции, обозначенной как конструктивная атрибутивно-препозициональная грамматика (CAP-грамматика). CAP-грамматика — это расширение модели «сущность-связь» в теории реляционных баз данных. Наряду с выделением в высказываниях (предикациях или пропозициях) определенных объектов и их атрибутов, в инновационной модели предлагается описывать ситуации между объектами с помощью препозиций (союзов и предлогов), фактически, именуя определенные отношения между объектами. Ничто не мешает при такой позиции оставаться в рамках исключительно атрибутивной грамматики или модели "сущность-связь", концентрируя внимание на определенном объекте, а препозиции с другими объектами представлять как те же атрибуты. Кроме того, имеет смысл расширить семантику до гиперсемантики. В этом контексте, можно выделить в качестве библиографии следующую статью Р. В. Лэнекера «Концептуальная семантика и символическая грамматика" *.