Grammarly VS Hemingway

Последние отчеты о работе алгоритмов Google доказывают, что написание лонгридов продолжает оставаться актуальным инструментом для продвижения сайта в топ. Google ценит качественные проработанные статьи значительно выше страниц с короткими заметками.

Всем давно ясно, что тексты с грамматическими ошибками стыдно показывать не только читателям и клиентам, но и поисковикам. Однако сегодня одной грамотности тексту может быть недостаточно. Создавая материал на английском (как и на любом другом языке конечно), особое внимание нужно уделять вокабуляру и стилистике.

Конечно Шекспиром вас быть никто не заставляет, тем более, что сейчас существует множество удобных сервисов для проверки текстов на их лексическое разнообразие, грамотность и корректность.

Не все эти сервисы одинаково хороши, какие-то из них бесплатные, а за услуги других придётся платить. Мы рассмотрим два наиболее популярных сайта – grammarly.com и hemingwayapp.com – и прогоним через них один и тот же текст. Это статья о том, как пережить странное одинокое Рождество в 2020 году и не сойти с ума. Присмотритесь – может, и вам статья будет полезна.

Grammarly

Этот сервис замечателен всем, кроме своей цены. Бесплатно текст можно проверить только на правописание, грамматику и пунктуацию, а за доступ ко всем другим возможностям нужно выложить 30 долларов  в месяц, что на сегодняшний день равно 2,200 рублей, и, видимо, в ближайшем будущем эквивалент в рублях будет только расти.

При этом Grammarly любит придираться к несуществующим ошибкам. Так, в попытках свести пассивный залог к минимуму во всех предложениях, сервис может дойти до рекомендаций переделать фразу «The car was parked by the sidewalk» в «The sidewalk parked the car», что, мягко говоря, не имеет вообще никакого смысла.

Прогнав текст через Grammarly, мы не получаем почти никаких существенных советов и предложений по улучшению. Текст немного суховат, отдельные фразы можно переформулировать попроще, однако ошибок в словах нет и в целом статья выглядит неплохо – на четвёрочку.  

Grammarly не слишком адаптивен к сравнительно недавно появившимся терминам и подчеркивает их как ошибки.

Пожалуй, самое полезное у Grammarly - умение расставлять запятые. Хотя и здесь невозможно до конца положиться на сервис, иногда он предлагает странные решения.

Недавно Grammarly ввели интересную услугу - tone of voice. То есть если вы заводите корпоративный аккаунт на команду, можно будет выставить определенные стилистические гайдлайны, которые сервис будет применять абсолютно ко всем текстам, которые сотрудники компании прогоняют через Grammarly.

Hemingway

При аналогичных сравнениях подобных сервисов Hemingway почти всегда позиционируют как альтернативу Grammarly, что в корне неверно. Единственное, для чего подходит Hemingway – улучшение стиля. Простые предложения он обрабатывает легко и непринуждённо, а если вы перемудрили с конструкциями, сервис попросит упростить фразу. Более того, сервис только обнаруживает проблему, но не предлагает никакого конкретного решения для её исправления. Поэтому Hemingway подходит уже довольно опытным авторам и редакторам, которые способны самостоятельно интерпретировать его советы и находить для них решения.

Здесь всё уже выглядит поинтереснее. Слишком много излишних наречий, 25% процентов текста читать сложно, а некоторые предложения ОЧЕНЬ сложно. Все ошибки и недочёты подчёркнуты, выделены разными цветами для удобства – бери и переделывай! А вот переделывать придётся самому, хотя «предупреждён – значит вооружён», не так ли? Здесь главное понимать, какое предложение звучит не совсем корректно, а переписать его можно бесконечным количеством способов.

Hemingway оценивает текст по обратной шкале оценки (то есть чем ниже оценка у текста, тем он более читабельный). Однако, если сократить все предложения до минимума и использовать только простую лексику (что по мнению сервиса улучшает читабельность материала), можно обнаружить, что текст стал похож на подписи к детским книжкам - раскраскам. Не переусердствуйте 🤓.

Итак, конечно, каждый выбирает удобный ему сервис или и вовсе пользуется несколькими, но, учитывая высокую стоимость услуг Grammarly, гораздо проще перейти на Hemingway, чтобы проверять читабельность текста. При этом важно помнить, что последний не решает проблемы вашего текста за вас – он лишь показывает, что и где можно было бы изменить.

В любом случае, не следует полагаться на автоматические сервисы на 100% – это же машина, и она действует только в рамках алгоритма, тогда как ни один язык нельзя загнать в рамки определённого количества правил и законов – везде есть свои особенности, исключения и частные случаи. Каждому тексту обязательно нужен редактор, и на сегодняшний день он всё еще должен быть человеком 😎.

Понравился материал? Подписывайтесь!