Готы и медиа

Дисклеймер: этот текст был написан 4 года назад, поэтому некотрые его идеи и мысли могут восприниматься иначе в настоящий момент.

В изначальной версии текста упоминаются ныне подзабытые убийства, совершенные "воннаби-сатанистами", к которому одно одиозное медиа пыталось подтянуть и готов. Этому случаю следует так и оставаться в забытьи, поэтому мы отредактировали часть текста, убрав связанные ссылки и обращения.

Публикации масс медиа о готах редко заслуживают похвалы участников коммьюнити. И, в большом количестве случаев, довольно оправданно. Из года в год мы видим компиляции информации из Википедии, приправленные парочкой отборных мифов, которые были опровергнуты самими готами ещё с добрый десяток лет назад, и неистребимым духом смешения в одну кучу готского и готического.

Подобные публикации нередко разбираются на готских ресурсах и подробно и обстоятельно критикуются. Но, вот беда, — дальше узкопрофильных субкультурных ресурсов эти разборы не публикуются. Участники готского коммьюнити редко желают сотрудничать с мейнстримовыми медиа, а мейнстримовые медиа не особенно горят желанием перестать культивировать и доить образ "таинственного, угрюмого гота, погруженного в мистику". Патовая ситуация, в которой слишком много зависит от личного желания.

Довольно долго общепринятым консенсусом среди участников коммьюнити было игнорирование мнения внесубкультурных СМИ, как такового. Однако же, эта позиция довольно дорого нам обходится. Помимо относительно безобидной путаницы в условном Космополитене, пишущем про готические наряды для вечеринки по случаю Хеллоуина, в общекультурном медиа поле циркулируют и весьма дурные стереотипы и представления об участниках готского сообщества, позволяющие раздувать моральную панику и откровенную травлю. Достаточно вспомнить действительно хрестоматийный случай оной после освещения СМИ Колумбайна, которое до сих пор аукается коммьюнити в США. Или же кейс Карины Будучьян, известный как "дело готов-каннибалов". Или же, совсем свежее "расследование", где (простигосподи) клуб сатанистов, на проверку оказывается наполнен "хрестоматийными готами".

Нам, как непосредственным участникам сообщества, прекрасно известно, что отфильтровывать сабжевую информацию от мифов и домыслов тяжело даже тем, кто имеет минимальный интерес к коммьюнити. Что уж говорить о тех, кому эта тема и вовсе не интересна и не нужна? Сторонний наблюдатель просто зацепится за классическую связку "мрачно, значит готы", что даёт охочим до хайпа редакторам и авторам карт-бланш на очередное педалирование темы "опасности субкультур для молодёжи".

Говорить об обратной стороне в таких ситуациях не приходится. Каждый из нас испытал на себе последствия такого хайпожорства. Начиная от десятков нетактичных вопросов от родственников, друзей и незнакомцев, до угроз, травли, домогательств и преследования. А потому, сидеть сложа руки, причитая что де для общества все одним миром мазаны попросту глупо и вредно. В первую очередь, для нас самих.