Госзащита от прокурора
Just the Judge
Начнем издалека — с Госдумы. На днях Анатолий Выборный, заместитель председателя Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции, озвучил предложения по законопроекту № 286313-7.
Сразу скажу, что предложения судье нравятся. В закон о противодействии коррупции предлагается включить три новеллы. Во-первых, сообщения о коррупционных проявлениях становятся настоящими материалами проверки: лицо, сообщившее о факте коррупции, имеет право получать информацию о результатах рассмотрения своего заявления и даже оспаривать их в законном порядке. То есть добиваться настоящего расследования, если местные компетентные органы тоже окажутся замазанными.
Во-вторых, в случае принятия закона рассматривать вопрос о том, были ли в действиях какого-либо должностного лица коррупционные проявления, будет специальная комиссия по соблюдению требований к служебному поведению. Причем на заседания этой комиссии будут в обязательном порядке приглашаться представители прокуратуры. Срок давности рассмотрения заявлений — 2 года, что тоже не так уж мало.
И, наконец, самое главное — это защита тех сознательных граждан, которые, несмотря на риск, решатся сообщить о случаях коррупции. Им гарантируется конфиденциальность — не только самой личности информатора, но и тех сведений, которые он сообщил. Правда, каким образом сведения удастся держать в тайне в случае рассмотрения материала на комиссии — не совсем понятно… ну ладно, замнем для ясности.
Если же информатор согласится свидетельствовать в суде против коррупционера — то есть когда ему придется сбросить с себя личину анонимности — то ему обещана госзащита, такая же, какая полагается федеральным судьям или лицам, подпадающим под действие закона о защите потерпевших и свидетелей.
С одной стороны — ура, давно пора! С другой — давайте подумаем, поможет ли эта законодательная инициатива реально защитить честных информаторов от мстительных коррупционеров.
Год назад Шарыповский городской суд Красноярского края приговорил Эдуарда Шилкина к 2 годам колонии-поселения. При этом Шилкин уже год оттрубил в СИЗО. За что же, спросите вы? О, преступления Шилкина настолько ужасны, что способны повергнуть в трепет любого… у кого совесть не чиста.

У Эдуарда есть дача на озере Большое. Незадолго до того, как все началось, он получил предписание: снести гараж, который находится в водоохранной зоне озера. Ничего, снес, не запарился. Но задался вопросом — а почему, интересно, его соседей по озерному берегу та же чаша миновала?
Среди соседей, застроивших водоохранную зону и перегородивших заборами 20-метровую береговую полосу, оказались: глава района Геннадий Качаев, депутат городского совета Дмитрий Малюков, прокурор Андрей Расторгуев.
Потом бес попутал Эдуарда, и он свершил страшное — заснял на видео дачки и заборчики сильных мира сего, которые, как он в дерзновении своем полагал, нарушают закон. Но дачки ничего не нарушали — ведь закон их в упор не видит, и все баньки-заборчики чиновников прочно стоят на прежних местах.
Но самим фактом съемки Шилкин напугал прокурора Андрея Расторгуева. Напугал до такой степени, что прокурор, трясущимися от ужаса руками, написал заявление в полицию на угрозу убийством. Нет, действительно ведь боятся, что подведомственное население как-нибудь не выдержит и красного петуха под стропила подпустит!

Тут еще оказалось, что Шилкин свои угрозы устно высказывал одному своему знакомому. Эдуарда взяли, в доме у него провели обыск и «нашли» какие-то незаконные патроны. Не смогли, правда, перед этим найти понятых, и обыск проводили без них: потом на суде какие-то перцы, называющие себя понятыми, нарисовались — но на видеозаписи обыска их нет.
При этом во время обыска сотрудники полиции в нарушение закона шляются по всему дому, а не осматривают все помещения по очереди, и Шилкин не может за ними уследить — его заявление об этом на записи тоже есть.
Кстати, организовал обыск не кто-нибудь, а друг прокурора Расторгуева. Он же потом был гособвинителем в процессе. Вот это же бесстрашный человек! Не побоялся выступить против потенциального мстителя, который самому прокурору угрожал!
На суде оказалось, что свидетель, который якобы слышал от Шилкина угрозы в адрес Расторгуева, ничего подобного на самом деле не слышал. Так что из преступных деяний наводящего ужас Эдуарда осталась одна видеосъемка дачки и подброшенные боеприпасы. Может, поэтому судья Киюцина Н.А. приговорила его не к пожизненному, а всего к двум годам колонии-поселения. И на том спасибо, Киюцина, Родина вас не забудет за ваш самоотверженный труд, в этом можете быть совершенно уверены!
Ни патронов, ни самого прокурора Расторгуева, как заявил на суде Шилкин, он до начала всей этой истории в глаза не видел. Но ему почему-то не поверили. Действительно — ну разве может найтись в городе Шарыпове хоть один приличный человек, который не хотел бы зла этой скотине — местному прокурору? Я вот думаю, что минимум половину Шарыпова можно смело закрывать за мыслепреступления — вынашивание недобрых мыслей в отношении Расторгуева, а заодно Качаева, Малюкова и всех их присных.
Давайте зададимся вопросом, помог бы Эдуарду Шилкину законопроект, который сейчас рассматривает Госдума, если бы его приняли парой лет раньше?
Насчет сохранения анонимности — тут и думать нечего. Человек ходит и снимает дачи местных бонз. Пусть снаружи, но снимает ведь! Такого в любом случае из сферы внимания выпускать нельзя.
Ну бог с ней, с анонимностью. Вот написал бы Шилкин заявление о коррупционных проявлениях. Вызвали бы на комиссию Расторгуева, главу района и депутата горсовета. Комиссия рассмотрела бы их деяния по всей строгости закона и оправдала ввиду отсутствия события преступления.
Ой, чуть не забыл! Ведь на каждое заседание комиссии в обязательном порядке должен был бы вызываться сотрудник прокуратуры, за-ради неукоснительного соблюдения законности… Смешно это все, и одновременно грустно, не правда ли?
Госзащита тоже вряд ли помогла бы Эдуарду. Госзащита не помогает от гособвинителей.
Эдуард Шилкин осенью 2017 вышел по УДО после 3 месяцев заключения — это плюс к году в СИЗО, в течение которого он подорвал свое здоровье. Собирается отстаивать свои нарушенные права в Верховном суде. Удачи!
