Государство и власть в истории россии
Государство и власть в истории россииСкачать файл - Государство и власть в истории россии
Государственная власть в России в исторической перспективе. Ответ на вопрос о том, какой вид государства и какой вид власти для России сегодня можно считать наилучшим, зависит от предварительного определения: При этом будут неизбежны также и сравнения с другими видами государства и с другими формами власти в других странах. За это время, превышающее время существования всех сегодня существующих европейских и американских государств, форма власти и вид государства в России органически эволюционировали в течение более тысячи лет. Значит, в течение более тысячи лет политической эволюции в России, в ней существовала лишь одна форма власти и лишь один вид государства, хотя и с некоторыми эволюционными изменениями: Можно кратко отметить основные периоды и подвиды этой русской тысячелетней монархии:. Великокняжеская единоначальная, надплеменная и надрегиональная власть , в течение почти двух веков, от Рюрика до Ярослава Мудрого включительно, со столицей сперва в Новгороде, а затем в Киеве — Это был первый исторический период нашего общего государства, хотя на его территории и до него жили наши предки и даже создавали предварительную власть, на родовом и племенном уровнях. Великокняжеская удельная власть , с центробежными тенденциями, начиная с сыновей великого князя Ярослава Мудрого, со столицей в Киеве — Удельная княжеская власть под татарским игом , при стремлении западных соседей оторвать от России её окраинные территории. Сопротивление княжеской власти, начиная с великого князя святого Александра Невского, этому первому расчленению Руси. Частичное переселение населения из Киевской в Суздальскую Русь и вынужденный перенос церковного, а затем и государственного центра из опустошенной Киевской Руси в Суздальскую Русь, первоначально со столицей в городе Владимире, основанном святым Владимиром. Великокняжеская объединительная власть , стремящаяся к реконкисте и собиранию всех разрозненных и оторванных от России частей, вследствие татарского нашествия, начиная с великого князя Ивана Калиты, со столицей в Москве — Великокняжеская и царская власть , начиная с великого князя Ивана III, венчавшегося в году на наследнице Константинопольского престола, царевне Софии Палеолог. Внук великого князя Ивана III, Иоанн Васильевич IV Грозный венчается в году в Москве на царство. В результате исторической эволюции, эта имперская власть частично приобрела некоторые конфедеративные аспекты например: Великое Княжество Финляндское, и даже Ханство Нахачиванское, с собственным ханом. Затем, за столетие после революции года, в России было еще три вида власти, которые можно охарактеризовать как: Частично авторитарный смешанный строй, с разными резидуальными элементами, возникший в результате реакции и сопротивления расчленению и разграблению страны. Россия не начиналась и не кончалась одновременно с началами и с концами этих периодов. Исходя из этого краткого перечня реальных видов власти в истории России, можно наметить несколько политических проектов для будущего, которые можно определить как:. Возврат к исторической эволюции нашей страны, исходя из первоначальных истоков, при учёте опыта всех исторических периодов. Разумный, рациональный выбор из всех этих выше отмеченных политических альтернатив, неизбежно будет гласить: Кроме того, этот вариант органической эволюции является самым демократическим, в современном понимании этого выражения, ибо он сообразуется с реальной исторической суверенной волей народов нашей страны, перманентно высказывемой в течение веков, а не с подбразываемыми извне отвлеченными идеологическими схемами. Затем идут остальные варианты, в порядке их перечисления. Задуманными для провокации очередных у нас катастроф. Алексей Хомяков писал в середине XIX века, что тогдашние главные идеологии Запада — капитализм и социализм — были негативными отпрысками его декадентства. Россия еще не вступила окончательно в декадентство, а посему и не может возводить у себя новое государство на фундаменте идеологий типа вавилонской башни. Тем более, что все до сих пор предпринимавшиеся попытки построения такого искусственного государства, на базе подкинутых идеологий, всегда кончались плохо. Исходная точка политической эволюции России. Достоевский, в свою очередь, пишет: Исходила же эта нравственная идея всегда из идей мистических Эта первичная, коренная идея может иметь сложный и многогранный характер, несмотря на ее гомогенность и компактность. Само по себе объединение, как таковое, ведёт к концентрации своих внутренних сил по отношению ко всем внешним силам, что в результате обеспечивает не только самостоятельность и независимость, но также и внутреннюю самобытность, свой быт, то есть свободу. Свобода, как на это впервые указал Алексей Хомяков, и есть свой быт. Это наше стремление к самобытности, обладающее невероятной инертной силой, является одним из важнейших признаков свободолюбия русского народа, никак не замечаемого многими наблюдателями, по злобе или невежеству. Одновременно, другой целью нашего объединения было стремление к достижению справедливых порядка и суда, в согласии с уже существующиму нас правом, выработанным тем же бытом. Обе задачи, вставшие перед нашими предками в середине девятого века, были ими разрешены ясно и категорически: Существенный смысл начала русской государственности в Новгороде, условно отмечаемый годом, заключается в том, что с этого момента была провозглашена верховная власть для всех объединяющихся русских племен. Эта верховная власть не имела задачей исполнять также и власть управительную: Таким образом, управление продолжало по сути быть самоуправлением. Наряду с этим самоуправлением, сохранялось и прямое участие всех граждан в решении особо важных государственных вопросов, через институцию веча. Эта функция является самой существенной, так как даже функция военного предводительства имеет скорее профессиональный характер, несмотря на то, что верховная власть объемлет несомненно также и верховное командование Новгород — Киев и есть та ось, вокруг которой развивалось наше государство в своих зачатках. Но кроме этих двух кардинальных направлений, сразу же выступает и третье направление, образуя треугольник: Тьмутараканская, Сурожская Русь вскоре выпадает надолго из этой первой геополитической фигуры нашего государства. Православная вселенскость дополнила самобытность и дала прочное основание, почву, также и для вселенскости политической: Единоначалие в соборности осветилось новым светом и приобрело новое, более глубокое значение. В будущем, всякое отступление от любой составной части этой нашей тройственной коренной идеи будет чревато катастрофическими последствиями. Исторические обстоятельства эволюции русского государства. На заре истории, мы видим народы разного профиля например: Например, древние греки были поначалу скотоводами и земледельцами, с языком и с общественным родовым строем индоевропейцев. Этот родовой строй был присущ практически всем западным индоевропейским народам: При эволюции этого общественного строя в племенной, а затем и в государственный строй, естественно и органически возникавшие политические структуры всегда имели соборный общий сложный, смешанный характер: Рядом с князем монархический элемент всегда существовал аристократический совет старейшин вначале состоявший из представителей родов, а затем из действительных и бывших начальников , которые выносили свои совместные решения на одобрение общих народных собраний демократический элемент. Наиболее яркий и законченный подобный соборный строй был достигнут в Римском Государстве. Краеугольным камнем в этом строе был Сенат. Cамой важной политической функцией Римского Сената было обеспечить легитимное правопреемство государственной власти, даже в случае гибели всех предыдущих носителей этой власти. Значит, Римский Сенат был постоянным, перманентным регентским советом Римской Республики. Кроме того, Сенат был единственным резервуаром кандидатов на высшую государственную власть: Сенат обеспечивал устойчивость , длительность и продолжительность реальной политической власти в Риме. Римский Сенат был своего рода осадком опытной политической элиты римского государства. Моммзен определил Сенат Рима следующим образом: Книга II, глава III, Аристотель отмечает, что во время военной катастрофы, в результате нашествия персов, через тридцать лет после демократических реформ Клисфена, в Афинах все растерялись, кроме Ареопага. Ареопаг даже оплатил предварительно из своих средств эту службу гребцам. Афинский военный флот около кораблей тогда одержал полную победу у острова Саламины в году до Р. После персидских войн снова стал преобладать и управлять Полисом Ареопаг, без необходимости для этого никакого декрета, потому, что он был зачинщиком морского боя у Саламины. Аристотель, Конституция Афин, Значит, пока все составные элементы соборного государственного строя находяться в симфонии между собой, дела всего полиса идут хорошо. Она не могла менять или тем паче отменять постановления Земских Соборов, но могла регламентировать их исполнение, как, например, в случае первоначального провозглашения Петра Алексеевича царём, ввиду плохого состояния здоровья его старшего брата Ивана Алексеевича. Как вернуться на пути древние? Русский мыслитель, богослов и философ Алексей Степанович Хомяков обратился в году с личным посланием к сербам. Вот некоторые выдержки из этого послания:. В нем более правды, чем во всяком другом; да через него и люди привыкают искать доброго мнения у братии своих. Где сход сельский или городской решает дела, там уже с ранних лет воспитывается в человеке здравое понятие о законности и справедливости, развивается разумное суждение и уничтожается гибельное и весьма обыкновенное у многих народов равнодушие к общему делу. Сход мирской есть для народа училище, которое выше всякого книжного воспитания и никакою книжною мудростью не заменяется. Мирскими сходами были спасены дух и разум Русских крестьян, несмотря на рабство, в которое заковал их неправедный закон. Желательно, чтобы сход решал дела приговором единогласным. От Немцев перешел к Славянам обычай считать голоса, как будто бы мудрость и правда всегда принадлежали большему числу голосов, тогда как действительно большинство зависит весьма часто от случая. Рассудите еще и о том, что где дела идут на решение большинством, в людях пропадает или, по крайней мере, слабеет желание убедить своих братьев, а следовательно, слабеет и самое стремление к согласию в совести и разуме. Если уже нельзя получить решение единогласное, лучше передать дело посреднику излюбленному от всего схода. Совесть и разум человека, почтенного общим доверием, надежнее, чем игра в счет голосов. У Англичан в суде уголовном требуется единогласие присяжных для осуждения, и их суд уважается всем миром. Вы Христиане, вы Православные: Много на свете людей, которые думают, что доброй цели позволительно достигать и злыми путями. Таково, как известно, учение иезуитов; но оно строго осуждается Святым апостолом. Всякая неправда от лжи и от темного духа; а его не заставишь служить свету Божию, разве побеждая его правдою. И перехитрить его нельзя, ибо весь ум его в хитрости. Если когда и кажется, что добрая цель бывает достигнута злым путем, это только обман, которому не должно поддаваться. От злых средств остается в самом добре закваска, чрез которую видимое добро обращается в неожиданное зло, и люди неразумные удивляются потом такой перемене, не рассуждая путей Божией правды, которая всегда неизменна. Мы смеем вас предостерегать в этом деле, братья наши Сербы; потому что некоторые из вас, как известно, привыкая к жизни других народов, привыкают и к хитрости их, особенно в сношениях дипломатических, и думают через нее послужить своему отечеству. В хитрости нельзя победить ни иезуита, ни Австрийца; но хитрость его легко победить прямодушием и простотой: Вы создали у себя власть. Повинуйтесь ей и укрепляйте ее, дабы не впасть в безначалие и бессилие; но охраняйте также у себя свободу, и особенно свободу мнения, как словесного, так и письменного. Она созидает силу духа, царство правды и жизнь разума в народе. Без нее глохнут и умирают все добрые начала, как видно из опыта многих народов, и отчасти из нашего собственного. Она нужна гражданам и, может быть, еще более нужна самой власти, которая без нее впадает в неисцельную слепоту и готовит гибель самой себе. Пусть высказывается всякое суждение, как бы оно ни было противно вам самим! Если оно справедливо, оно распространится к благу общему; если оно ложно, оно обличится также ко благу общему: Что же бывает там, где мнения не высказываются из страха? Выслушивайте все, обличайте неправду, и вы победите ее своею верою в силу истины, которая есть от Бога. Знание собственного права в сильном ничего не значит, освящая только его волю, а в бессильном оно ничтожно, по самому его бессилию. Знание же обязанности связывает сильного, созидая и освящая права слабых. Себялюбие говорит о праве, братолюбие говорит об обязанности. Уважайте своих пастырей духовных! Будьте в этом ревнивы к своей чести, ибо вы все члены Церкви Божией Сохраняйте же и развивайте у себя все добрые начала! Будьте верны Православию и едины в просвещении духовном! Не изменяйте никогда братскому равенству и будьте едины в цельности народной! Стремитесь к образованности и правде и будьте едины в достижении всякого общественного блага и разумного совершенства! Сегодня его конституционные нормы состоят из частей трёх разных происхождений: На пути окончательного возрождения русской государственности стоят весьма серьезные затруднения. Совместное одновременное сосуществование разнородных учредительных начал в современном государстве иногда создает абсурдные противоречия. Например, можно указать на продолжающуюся юридическую действительность распоряжений одной из воюющих сторон в Гражданской войне — годов о лишении русского гражданства участников другой стороны, даже до провозглашения нового государства, при одновременном конституционном запрещении современной конституцией любого лишения гражданства. Причем, в возглавлении этой воюющей стороны тогда состояли многие иностранные граждане, так что иностранные граждане лишали русских граждан русского гражданства, подкидывая нам при этом силой и обманом чуждую нам иностранную символику. На другой возможный юридический нонсенс обращают внимание существующие сомнения в подлинном происхождении и авторстве современного конституционного текста, не говоря уже о его одобрении меньшинством избирательного корпуса. Хотя, это обстоятельство не всегда является обязательно существенным. Кроме того, эти тексты всегда могут быть исправлены внесением соответствующих конституционных поправок. В этом отношении, необходимо ввести неизбежные дополнения и уточнения. В первую очередь — необходимо недвусмыслено указать на происхождение современного государства от исторического Государства Российского. Россия должна вернуться к соблюдению своих самобытных начал, норм и нравов, в согласии с её собственным историческим мировоззрением, отражающим её собственную шкалу ценностей, и категорически не допускать вмешательства в наш русский быт иностранных инстанций и русофобских мировоззрений, зачастую инспирированных разными сектами. Россия должна подчинять свое законодательство международным решениям лишь аналогично тому, как это делают другие постоянные члены Совета Безопасности ООН, но не больше. Россия не должна подчиняться никаким надгосударственным судебным юрисдикциям, кроме своих собственных. Кроме того, она не должна ставить иностранную и международную символику наряду со своей, а тем паче выше своей. Также нужно уточнить, что современный Глава государства, с современным титулом Президента какового титула у нас раньше никогда не было , является Верховным правителем Государства Российского и Местоблюстителем исторической Верховной власти в России. Исторические народные институции России никогда не были законно отмененны, а лишь долго не созывались. Посему, Земский Собор всегда может быть созван, для решения конституционных вопросов учредительного характера, при соблюдении прецедентов для его созыва и состава. Исторически, в принципе, это были совместные заседания всех государственных органов власти Верховной, Исполнительной, Законодательной, Судебной и Военной , при их традиционной инаугурации представителем Русской Церкви. Боярская Дума была в году переименована царём Петром Великим в Правительствующий Сенат, со значительными реформами организации и состава этого учреждения. Однако, реальная правящая власть этого высшего госдурственного органа была сильно ампутирована этими и другими позднейшими реформами, что и дало возможность мятежникам из военных лож, по иностранным указаним и при их содействии, во время войны, в феврале года обезглавить Государство Российское и ввергнуть его в анархию, для его временного упразднения, сперва, чобы его лишить обещанных плодов победы в Первой Мировой войне, а затем, через семьдесят лет, и для его расчленения. Посему, возможность реального преодоления любой новой смуты в России тоже будет зависеть и от своевременного учреждения новой Верховной Думы, с характером постояного регентского совета, имеющего исключительное право назначать, во время любого безвластия, единственно законную временную власть из своей среды. Этого можно достигнуть даже и путём расширения современного Сената пожизненными сенаторами, из высших военных и гражданских сановников Государства, по образу и подобию других стран, например современных Италии и Испании. При этом, также можно частично реформировать и технику выборов других должностных лиц на разные уровни власти, сделав их многоступенчатыми и менее зависимыми от политических партий, для уменьшения возможности коррумпирования и манипулирования политических инстанций, следуя в этом примеру первоначальной афинской демократии, в которой, согласно реформе архонта Клисфена от года, архонты этого Полиса выбирались делегатами, поместно выбранными метанием жребия! Заметили опечатку на сайте? Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт katehon. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал katehon. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. Navigation Святой дня О нас Статьи Аналитика Авторы Цивилизации Африка Китайская цивилизация Северная Америка Атлантизм Европа Евро континентализм Евразия Тихоокеанский регион Индийская цивилизация Исламская цивилизация Латинская Америка Страны Геополитика Профили стран Доклады Книги и журналы. Государственная власть в России в исторической перспективе Ответ на вопрос о том, какой вид государства и какой вид власти для России сегодня можно считать наилучшим, зависит от предварительного определения: Можно кратко отметить основные периоды и подвиды этой русской тысячелетней монархии: Исходя из этого краткого перечня реальных видов власти в истории России, можно наметить несколько политических проектов для будущего, которые можно определить как: Продолжение эволюции, исходя только лишь из постреволюционных реалий. В Афинском Полисе эту роль исполнял Ареопаг, состоявший из бывших архонтов. В Византии Сенат назывался Синклитом, а в России, до года, Боярской Думой. Вот некоторые выдержки из этого послания: Геополитика визита Президента и Патриарха. Армия как стержень Русского Государства. Русский образ 'Четвертой Политической Теории'. Русский уклад в XXI веке: В ночь с 15 на 16 июня в Турции была предпринята попытка государственного переворота. По заявлению властей страны, Русские и германские элементы в становлении геополитики-2 Мы рассмотрели основные направления в англосаксонской Геополитика визита Президента и Писать о Византии непросто. Эта блестящая и самая долговечная в истории человечества империя исчезла с политической Мы продолжаем рассматривать теоретические аспекты социал-монархизма. В этой статье поговорим об экономической стороне В разработке концепции социал-монархизма наряду с описанием таких субъектов как правитель и правящий слой, ядром Русский образ 'Четвертой Политической Теории Многие внешние и внутренние проблемы, с которыми сталкивается Россия, являются следствиями, причина которых лежит в Почему русские должны возвращаться на землю, осуществлять деурбанизацию? Потому что это наш национальный архетип, наш Высокий суд Лондона в ускоренном порядке рассмотрит дело о Об этом заявил в среду судья Уильям Блэр, под председательством которого в январе прошло трехдневное заседание по этому вопросу. Вооруженные силы России будут увеличены. Президент России Владимир Путин своим указом увеличил с 1 июля года штатную численность Вооруженных Сил страны до 1 человека, в том Сейчас Россия не может воспользоваться теми финансово-экономическими, инновационно-технологическими, инфраструктурными и транзитными возможностями, Православный анализ главных религиозных событий ушедшего Произвести глубокий анализ событий происшедших в ареале РПЦ в контексте мировых событий ушедшего года, увидеть тенденции происходящих процессов, Лавров отмечает двойные стандарты в реакции Запада на Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал двойными стандартами реакцию западных стран на митинги в Москве и ряде других городов России. На грани Третьей мировой войны, или отчаянное В течение последних нескольких месяцев мы наблюдаем последовательные заявления о возможном глобальном конфликте между Вашингтоном и его союзниками на В России празднуют воссоединение с Крымом. Геополитические итоги года. Подводя итоги большой геополитической игры России в году, можно с полной уверенностью сказать, что события в Сирии являлись одним из ключевых и Балканский фронт войны между Турцией Cработает ли дипломатия Путина Дружба-Дости в Индо Напряженность на субконтиненте между Индией и Пакистаном усугубляет ситуацию в Южной Азии, поскольку обе ядерные державы угрожают друг другу Исторический вывод из событий, произошедших на Руси в гг.: Геополитическое измерение в работах классиков евразийства. О нас Разделы Цивилизации Аналитика Блоги. Православие Геополитика III мировая война. Орфографическая ошибка в тексте:
Шпаргалка: История государственного управления в России
История государственного управления в России
Русская власть в России
Электрички казанского направления новости
Заправить кондиционер в тюмени
Красные подкожные прыщи на руках
Как стать популярной блогершей