Государственное Регулирование Малого Бизнеса Курсовая Работа
Государственное Регулирование Малого Бизнеса Курсовая Работа
Сущность малого бизнеса, его роль в социально-экономическом развитии страны. Анализ эффективности государственного регулирования малого бизнеса в Российской Федерации. Программы поддержки и эффективность экономической политики малого предпринимательства.
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Глава 1. Государственное регулирование малого бизнеса в РФ
1.1 Сущность малого бизнеса, его роль в социально-экономическом развитии страны
1.2 Программы поддержки малого бизнеса в РФ
Глава 2. Анализ эффективности государственного регулирования малого бизнеса в РФ
2.1 Эффективность экономической политики малого бизнеса в РФ
2.2 Преимущества и недостатки регулирования малого бизнеса в РФ
Глава 3. Перспективы развития малого бизнеса в РФ
малый бизнес экономический предпринимательство
Актуальность темы исследования. Малое предпринимательство играет существенную роль в решении социально-экономических задач, стоящих перед Россией в настоящее время.
В начале 1990-х годов в России наблюдался значительный рост сектора малого предпринимательства. В период 2000-2007 гг. произошло замедление позитивных тенденций. Нет заметных прогрессивных изменений в динамике и отраслевой структуре малого предпринимательства и в настоящий момент. На сегодня доля инновационного сектора в объеме выпуска малых предприятий составляет лишь 2,5%, промышленного производства и строительства - 13%, услуг - 21%. Доминирует сектор торговли, его доля составляет около 50%.
Таким образом, несмотря на усилия, предпринимаемые правительством России по развитию малого предпринимательства, становление этого сектора экономики проходит с большими трудностями.
Состояние изученности проблемы. Государственное регулирование малого бизнеса рассматривается в работах Н.В. Абдуллаева, Ю.Н. Александрина, И.Н. Альхимович, О.Д. Балабановой, И.С. Бессонова, А.О. Веретенова, Г.Ю. Власова, Г.А. Гайнуллиной, А.В. Дубыниной, И.Г. Коваль, П.Ю. Мелехиной, А.В. Немец, О.А. Панченко, А.А. Тараруевой и др. Однако до сих пор остается дискуссионным вопрос о формах, методах такого регулирования. Недостаточно разработанными остаются вопросы эффективности государственной поддержки малого бизнеса в отечественной экономике.
Целью настоящей работы является исследование государственного регулирования малого бизнеса в России.
Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать понятие малого бизнеса, его роль в социально-экономическом развитии страны;
- выявить содержание программ поддержки малого бизнеса в РФ;
- рассмотреть эффективность экономической политики малого бизнеса в РФ;
- определить преимущества и недостатки регулирования малого бизнеса в РФ;
- раскрыть перспективы развития малого бизнеса в РФ.
Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты - российские малые предприятия.
Предмет исследования - механизм государственной поддержки малого бизнеса.
Теоретической основой работы являются зарубежные и отечественные теоретические и методологические разработки в области государственной поддержки малого бизнеса.
В 2012 г. каждому конкретному предпринимателю больше всего средств было перечислено в Чеченской Республике - 68,861 тыс. рублей на человека, в Республике Алтай - 19, 482 тыс. рублей и в Чукотском автономном округе - 8,526 тыс. рублей. Аутсайдерами оказались Санкт-Петербург - по 342,2 рубля, Еврейская автономная область - 510,4 рубля, Челябинская область - 627,4 рубля, Саратовская область - 633,8 рубля, Тюменская область - 666,7 рубля.
В. Ермаков комментирует: "Расчет объема федеральных средств, выделяемых на поддержку малого и среднего бизнеса для каждого субъекта Федерации, происходит на основе среднесписочной численности предприятий МСБ в каждом регионе, а также на основе объема средств, выделяемых местным бюджетом на поддержку малого и среднего бизнеса". Таким образом, те регионы, которые на деле оказывают поддержку предпринимательству и выделяют достаточные для этого деньги, получают и соответствующие средства из федерального бюджета.
В Докладе о результатах и основных направлениях деятельности Минэкономразвития России на 2013-2015 годы приводятся следующие данные. В среднем по Программе порядка 40% средств выделяются на создание и развитие инфраструктуры, 60% - на прямые субсидии предпринимателям. Этим обеспечено функционирование 84 гарантийных фондов (с капитализацией свыше 36 млрд. рублей и выданными кредитами на сумму более 185 млрд. рублей), 70 микрофинансовых организаций (с портфелем займов более 8 млрд. рублей), а также 113 бизнес-инкубаторов, промышленных парков в Республике Татарстан и Белгородской области, технопарка в Пензенской области.
Поддерживаются: "стартующие" - не менее 10 тысяч новых бизнесов ежегодно; около 3,3 тысяч предпринимателей, заключивших договора лизинга; более 30 тысяч прошедших обучение. В 2012-2013 гг. (2013 г. - оценочно) поддержано около 270 тыс. человек, создано около 200 тыс. новых рабочих мест и сохранено более 480 тыс. рабочих мест. В целом, в указанном Докладе делается вывод о высокой эффективности оказываемой государством поддержки малому предпринимательству. Но такое мнение разделяют не все.
Так, проведённый И.С. Бессоновым анализ показал фактическое отсутствие статистически значимой связи между объёмами оказываемой государством поддержки и результатами деятельности малых предприятий: "Иными словами, занимаясь сегодня так называемой "господдержкой МСП", государство (и те, кто от его имени действует) бессмысленно расходует бюджетные средства". Отмечается, что малый бизнес неактивно участвует в освоении выделяемых средств: "При таких значительных вливаниях малый бизнес не ощущает никакой поддержки". Называются и основные причины такого положения: хищения средств; нецелевое использование; поглощение средств инфраструктурой поддержки. Кроме того, поскольку на одного предпринимателя сумма оказывается не слишком большой, предприниматели её не осваивают.
Итак, с 2005 г. реализуется Федеральная финансовая программа поддержки малого и среднего предпринимательства, основной задачей которой является увеличение количества созданных субъектов МСП, а также количества созданных и сохраненных рабочих мест. Задачи повышения роли государственной поддержки малого бизнеса и формирования её рациональной структуры обусловливают необходимость оценки эффекта от затрачиваемых средств. Это серьезная проблема, решение которой имеет большое практическое значение.
Глава 2. Анализ эффективности государственного регулирования малого бизнеса в РФ
2.1 Эффективность экономической политики малого бизнеса в РФ
Рост производственного потенциала России, повышение уровня доходов населения, создание лучших условий проживания, совершенствование инфраструктуры повышают уровень жизни населения и влияют на развитие малого предпринимательства. В свою очередь и малые предприятия вносят заметный вклад в повышение социально-экономического уровня как России в целом, так и ее отдельных регионов. Поэтому развитие малого предпринимательства -- важная государственная задача.
В настоящее время наступил качественно новый этап государственной политики в сфере развития малого предпринимательства в Российской Федерации. На этом этапе прослеживается нацеленность государства на создание концепции развития данного сектора экономики. Современная ситуация значительно отличается от периода 1990-х - начала 2000-х гг., когда речь шла о формировании института государственной поддержки малого бизнеса. Тогда главным было создание нормативной базы поддержки и наращивание её объемов, в начале - минимальных. В настоящее время эти задачи в определенной степени решены, в том числе за счет программ поддержки.
Более востребованной становится задача повышения эффективности государственной поддержки малого предпринимательства. Это, в свою очередь, предполагает выработку адекватных методов оценки эффективности: "Особую научную и практическую ценность представляет … оценка эффективности институционального, финансового и кредитного обеспечения, в том числе и государственной помощи".
На сегодняшний день в научно-практической литературе нет единства взглядов авторов на сущность, назначение и методику оценки эффективности системы поддержки малого предпринимательства. В работах по оценке эффективности государственной поддержки малого предпринимательства наиболее часто представлена критика существующих методов оценки. Предложения же авторов по совершенствованию оценки нередко фрагментарны или неопределенны. Например, рекомендованы отдельные дополнительные критерии, не образующие системы оценки (предлагаются показатели отдачи бюджетных средств, затраченных на осуществление мер по содействию развитию малого бизнеса - А. Дадашев, И. Баранова). А. Чепуренко и В. Буев предлагают шире использовать опросы предпринимателей, но в их работах не показано влияние опросов на формирование оценки и принятие управленческих решений. Имеются работы по методам оценки эффективности поддержки предпринимательства в отдельных отраслях, которые не применимы или слабо адаптированы для сектора в целом (В. Тореев, О. Вороновская).
В целом, можно сделать вывод об отсутствии единой концептуальной основы методик оценки эффективности государственной поддержки малого предпринимательства.
"Система регулирования и поддержки сферы малого бизнеса … должна базироваться на комплексной оценке, учитывать региональные особенности функционирования данной сферы, её сильные (преимущества) и слабые (недостатки, проблемы) стороны и носить комплексный характер".
В исследовании А.А. Тараруевой разработана совокупность критериев и соответствующих показателей эффективности системы поддержки малого предпринимательства на федеральном и региональном уровнях, рассчитываемых в динамике по сравнению с предыдущим годом и базовым годом программы, а затем в виде удельного веса малого предпринимательства (табл. 3, приложение 2). Критериальные показатели выражают ту или иную функцию, как правило, в абсолютном и относительном значениях. "Предлагаемая совокупность показателей эффективности, - считает А.А. Тараруева, - позволит дать объективную оценку малого предпринимательства, во-первых, в статике и динамике, и, во-вторых, не изолированно, а в системе общественного воспроизводства. При этом повышение роли малого предпринимательства, выражаемой совокупностью критериев, становится возможным при опережающих темпах роста показателей малого предпринимательства по сравнению с показателями остального сектора экономики (т.е. крупных и средних предприятий) или экономики в целом".
А.В. Немец разработала методику конкурсного отбора субъектов малого предпринимательства на получение государственной поддержки, особенностью которой является ранжирование значений единого критерия вместо определения соответствия проекта каждому критерию из их широкого набора. Применяется единый критерий эффективности проекта, учитывающий бюджетную эффективность; инновационную составляющую в деятельности предприятия; социальную эффективность, рассчитанную как совокупность результативности и внешних эффектов, т.е. все позитивные влияния, включая выраженные в натуральных показателях (1):
Эn - единый критерий эффективности проекта;
Э- коэффициент бюджетной эффективности;
S - коэффициент социальной эффективности;
(Ке) - коэффициент внешних эффектов рассчитывается при равных значениях Эn.
Алгоритм расчета единого критерия представлен на рис. 3 (приложение 3).
А.В. Немец предложила также методический подход, отличие которого - в измерении результатов поддержки показателем прироста налоговых доходов бюджета, полученного от реципиентов, а также во включении издержек на содержание инфраструктуры поддержки в состав затрат (2). Подход унифицирует оценку поддержки малого предпринимательства и основан на расчете интегрального показателя эффективности, который имеет такой вид (при учете того, что результатами считаются приросты показателей только тех предприятий, которым была оказана поддержка, а затратами - не только бюджетные вложения, но и издержки на содержание инфраструктуры государственной поддержки):
Э - эффективность государственной поддержки малого предпринимательства;
I - количество предприятий, получателей поддержки;
Нi - сумма налогов, подлежащих зачислению в бюджет в результате поддержки i-го предприятия. Рассчитывается как сумма налоговых платежей, обусловленных суммой денежных средств, полученных в качестве поддержки;
Si - коэффициент социальной эффективности i-го предприятия;
INi - показатель инновационности i-го предприятия;
F - сумма денежных средств, направляемая на поддержку малых предприятий через органы поддержки малого предпринимательства;
A - издержки на содержание государственной инфраструктуры поддержки j-того органа поддержки. Рассчитываются как затраты, необходимые для базового обеспечения жизнедеятельности учреждения, оказывающего поддержку: расходы на оплату труда управленческого и основного персонала, коммунальные платежи и др.
Диапазоны вариации предложенного интегрального показателя эффективности поддержки таковы:
Менее 0,25 - неэффективная поддержка;
0,25 - 0,625 - низкая эффективность поддержки;
0,625 - 1 - высокая эффективность поддержи;
1 - максимальная эффективность поддержки.
Общий критерий оценки эффективности системы поддержки малого бизнеса, по мнению Л.И. Чубаревой, должен учитывать многогранность функций и целей развития малого бизнеса (3):
где ЭСПМБ - эффективность системы поддержки малого бизнеса;
ЭЭМБ - экономический эффект от развития малого бизнеса в условиях реализации системы поддержки малого бизнеса;
СЭМБ - социальный эффект от развития малого бизнеса в условиях реализации системы поддержки малого бизнеса;
ТИМБ - трансакционные издержки субъектов малого бизнеса в условиях реализации системы поддержки малого бизнеса;
ЗСПМБ - затраты на разработку и реализацию системы поддержки малого бизнеса.
Таким образом, оценивать эффективность государственной поддержки малого предпринимательства необходимо именно в рамках программ поддержки, а не развития малого предпринимательства в целом. Эффективность поддержки малого предпринимательства - это отношение экономического и социального эффекта от реализации программных мероприятий к необходимым для его достижения бюджетным затратам. В конечном счете, уровень эффективности системы поддержки малого предпринимательства, реализации программ поддержки и развития малого предпринимательства зависит от совершенства отдельных её элементов (подсистем) и их взаимодействия.
2.2 Преимущества и недостатки регулирования малого бизнеса в РФ
За последние годы в стране можно отметить усиление внимания со стороны государства к сфере малого предпринимательства. Такое усиление в первую очередь связано со стремлением повысить вклад малого бизнеса в валовой национальный продукт страны и приблизиться к уровню развитых стран. Также учитываются существующие перспективы дальнейшего роста сферы малого бизнеса в России. Необходимость поддержки и развития малого бизнеса признана и на международном уровне. Так, принято Соглашение Правительств государств - участников СНГ от 17.01.1997 "О поддержке и развитии малого предпринимательства в государствах - участниках СНГ".
За последние три-четыре года существенно увеличился объем средств, которые выделяются на проведение мероприятий, направленных на развитие малого и среднего бизнеса. Г.А. Гайнуллина считает, что "прослеживается нацеленность государства на создание концепции развития данного сектора экономики".
Если проанализировать предпосылки для создания системы экономических факторов инновационного развития малого предпринимательства в целом по России, то можно отметить, что государственные институты инновационного развития на сегодняшний день более или менее сложились и наращивают обороты. Почти все элементы инновационной инфраструктуры развития малого предпринимательства, какие существуют и функционируют в мире -- такие как технопарки, технико-внедренческие центры и т.д., за последние 10-15 лет появились и в России. Создается инфраструктура, необходимая для развития бизнеса. Приведем только один пример: в Нижегородской области созданы Фонд микрокредитования, Агентство гарантий, Венчурный фонд, сеть Центров развития предпринимательства, Фонды поддержки предпринимательства (в регионе их 30). В течение пяти лет успешно работает Нижегородский инновационный бизнес-инкубатор. Развивается сеть бизнес-инкубаторов в области, в частности, в р.п. Тоншаево и в г. Дзержинск. Планируется, что в г. Волгограде будет создан собственный инжиниринговый центр. Это позволит получать предпринимателям квалифицированную помощь в бизнес-вопросах.
Важную роль играет возможность малых предприятий и индивидуальных предпринимателей выбрать систему налогообложения, учета и отчетности. Поэтому весьма позитивным следует признать тот факт, что введены в действие упрощенные формы бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках для субъектов малого предпринимательства.
Положительную динамику можно также отметить в процессе регистрации предприятий. Здесь в 2012 г. произошли не очень существенные, но все же значимые для рядового предпринимателя изменения. Число процедур, необходимых для регистрации, сократилось с 9 до 8. Кроме того, уменьшен был и срок регистрации - с 30 до 18 дней.
В целом, мероприятия поддержки и развития субъектов малого предпринимательства в России, безусловно, дают положительный результат. Недостатки же государственного регулирования малого бизнеса в РФ видятся в следующем.
Государственное регулирование малого бизнеса, "с одной стороны, поддерживает институциональные нормы, а с другой -- инициирует непрерывные изменения в экономике". Отсюда - нестабильность развития малого предпринимательства.
Государство формирует условия и правила экономической деятельности, разрабатываемыми программами воздействует на отдельные рыночные единицы, однако двусторонние отношения между макро- и микроэкономикой не обеспечивают ответную реакцию, обратную связь. Разрозненные предприятия не могут создать единый канал выражения своих интересов, не могут проводить действенную политику совершенствования структуры производства и повышения его конкурентоспособности в рамках отрасли, региона, страны в целом. Разрозненные, особенно небольшие предприятия не могут разрабатывать и осуществлять единую политику в области развития внешних условий предпринимательства.
Вопросы поиска источников финансирования и инвестиций для малых предприятий не только не теряют своей актуальности, а, наоборот, становятся всё более критичными: "Без сомнения, для нормального развития бизнесу нужна более стабильная ситуация. Это касается прежде всего возможности получения дешевых кредитов. Банки отнюдь не торопятся прислушиваться к рекомендациям премьер-министра страны и крайне неохотно идут на снижение стоимости ссуд. Они ссылаются и на плохие долги, и на разные источники привлечения кредитных ресурсов".
"В рейтинге факторов, сдерживающих развитие малого бизнеса, по отзывам предпринимателей, первое место занимает сложность получения кредита, неплатежеспособность партнеров, нестабильность и невыполнение законодательных актов, а также бюрократия, коррупция…", - пишут С.И. Мамакаева и М.А. Матвеева.
Недостаток денежных оборотных средств и инвестиционных ресурсов является ведущим фактором, ограничивающим рост производства на малых предприятиях всех отраслей. Проблемы поиска малыми предприятиями источников финансирования инвестиционных проектов достаточно существенные и не могут быть решены без участия государственных и региональных органов власти.
Результаты исследования О.Л. Рубцовой подтверждают, что в регионах нет достаточного взаимодействия между управленческими структурами государственной власти и банками, которые сегодня имеют кредитные ресурсы. Из-за этого малый бизнес низкоэффективный, т.е. предприятия теряют время, системность работы, свое развитие, потенциальные доходы, кадровые ориентиры и т.д.
Потребности малых предприятий в инвестиционных ресурсах, сверх их собственных ресурсов, удовлетворяются крайне плохо. А.А. Бораев пишет, что "нехватка собственных ресурсов как малых, так и средних предприятий бизнес сферы в регионах РФ длительное время сопровождается не только низким уровнем государственного участия в регулировании их деятельности, но и неплатежеспособностью населения большинства регионов…".
При всей важности собственных финансовых ресурсов малых предприятий, накопленных денежных средств населением, вышеприведенные данные говорят об отсутствии эффективного механизма системной кредитной поддержки государством малого предпринимательства.
Вместе с тем, нужно учитывать и следующее. Во многом эффективность функционирования малого предпринимательства зависит от умения руководителя использовать резервы своих предприятий. Как справедливо отмечает директор департамента оценки АКГ "Развитие бизнес-систем" М. Тищенко: "Взять кредит, а что с ним дальше делать? Многие "бизнесмены" реально экономически безграмотны…". Действительно, ведь привлекательность заниматься тем или иным делом сама по себе не есть повышение результативности предпринимательской деятельности. Таким образом, малые предприятия нуждаются не только в дешевых кредитах, но и в модернизации навыков управления и поиска информации.
О.Н. Яриева в числе недостатков регулирования малого бизнеса в РФ выделяет "учет сиюминутных и среднесрочных перспектив, возросшее административное давление" и делает вывод об отсутствии действенного механизма поддержки малого предпринимательства. "Проблемы стандартные - это административные барьеры, сложности с кредитованием, постоянное реформирование нормативных актов, регламентирующих их деятельность, снижение покупательной способности населения, высокие арендные платежи и налоговые отчисления", - констатирует эксперт московского отделения "Опоры России" И. Федотов.
Ю.Н. Александрин, отмечая, что в целом по России темпы развития малого предпринимательства недостаточны, называет следующие причины такого положения: "В первую очередь, это всё ещё "не сглаженные" последствия финансового кризиса. Во-вторых, низкая предпринимательская активность населения, вызванная недостаточной информированностью его большей части о механизмах государственной помощи. Многие люди попросту не знают сути действующих программ развития и поддержки этого сегмента бизнеса. Что, в свою очередь, говорит об их не слишком-то грамотной реализации со стороны государства". М. Тищенко также считает, что многие из созданных программ оказались неработоспособными, т.к. представители малого предпринимательства не видят "в данных программах реальной отдачи в бизнесе. Вот тут и нужно разъяснять и объяснять реальную выгоду от конкретной программы".
Государство предпринимает меры, направленные на поддержку малого предпринимательства, однако их эффективность зачастую оставляет желать лучшего, а малые предприятия находятся в затруднительной ситуации. "Поддержка, в т.ч. финансовая, в действующих программах … основана (и это жёстко контролируется) на условиях финансовой отдачи в виде налоговых поступлений, - подчеркивает И. Федотов. - Проведение конкурсов на предоставление субсидий начинающим предпринимателям, возмещение ставки банковского кредита, лизинг, микрофинансирование, оказание консультационной и юридической помощи, информационная поддержка и многое другое, в т.ч. вопросы аренды, налогообложения. Основная цель - это развитие экономики и экономической активности людей".
В целом, сложность и многоступенчатость организационной структуры государственной поддержки малого бизнеса делает её малоэффективной, ограничивает круг предприятий, которым могла бы быть доступна эта помощь. В этой связи необходимо совершенствовать направления движения государственной помощи малому бизнесу. По мнению П.Ю. Мелехиной, упростить систему государственной поддержки малого бизнеса можно за счёт устранения промежуточных звеньев в структуре этой системы. Эта автор полагает, что целесообразным будет создание "саморегулируемых организаций микро- и малых предприятий по профилю деятельности, которые могли бы взять на себя функции по взаимодействию с государственными органами и целевого распределения бюджетных средств между микро- и малыми предприятиями, нуждающимися в такой помощи".
Итак, любая экономическая система, в т.ч. система предприятий малого бизнеса, требует макроэкономического управления на основе координации действий отдельных её субъектов. Поддержка малого бизнеса - это поддержка рыночной, конкурентной экономики в целом. В этой связи необходимо учитывать, что основные причины недостаточного развития малого бизнеса в нашей стране связаны с несовершенным законодательством в отношении малых форм хозяйствования, административными барьерами, отсутствием или неразвитостью финансово-кредитных институтов, высокими процентными ставками для малого предпринимательства, множеством контролирующих организаций, мешающих работе, и т.п. Актуальной проблемой остается разработка программ поддержки малого предпринимательства.
Глава 3. Перспективы развития малого бизнеса в РФ
Малый бизнес развивается, в первую очередь, в сферах торговли и общественного питания. Так, в России, на них приходится около 50% предприятий малого бизнеса. Почти ? объема платных услуг, оказываемых малым бизнесом, приходится на связь, транспорт, образование, коммунальные и бытовые услуги (см. рис. 2, приложение 1). Очевидно, что сфера услуг и в перспективе будет являться широким полем деятельности для малого предпринимательства. Вместе с тем, важно учитывать тот факт, что объем и структура товарного рынка постепенно изменяются: "С одной стороны, появляется возможность расширения бизнеса с целью предоставления новых видов услуг, с другой - потребности населения в товарах и услугах могут быть весьма консервативны и предприниматели ограничены в создании нового и расширении существующего бизнеса, в ответ на новации, моду и другие изменения во внешней среде".
Укрепление отечественной экономики, усиление её социальной направленности выдвигают необходимость расширения и постоянного совершенствования малого бизнеса. В значительной степени современные проблемы малого предпринимательства свидетельствуют о недостатках государственного управленческого воздействия, "необходимость которого сама по себе бесспорна". Поэтому важное место в перспективном развитии малого бизнеса в нашей стране отводится поиску направлений совершенствования форм и методов государственного регулирования данной сферы.
Так, анализ деятельности малых предприятий свидетельствует о том, что недостаточная эффективность хозяйствующих субъектов малого предпринимательства связана не только с неблагоприятными макроэкономическими факторами, но и во многом зависит от их способности ориентироваться в меняющихся условиях. Поэтому необходимы государственные меры по созданию интегрированной системы сбора, накопления, анализа и интерпретации информации о ходе и тенденциях развития малого предпринимательства, т.е. мониторинга. Мониторинг как система сбора и обработки информации имеет целевую направленность информационных процессов и обеспечивает максимальную объективность получаемых выводов на каждой стадии обработки информации.
Необходимо обратить внимание и на то, что малое предпринимательство существует в рамках общей социально-экономической системы государства и каждый регион, в силу своего исторически сложившегося развития, занимает определенное место, имеет свои особенности и отличия не только в географическом расположении, но и в уровне социально-экономического развития. Малое предпринимательство функционирует на конкретных территориях, тесно связано с потребностями населения, стремится удовлетворить спрос на товары и услуги региональных рынков. Именно поэтому "важным аспектом изучения возможностей дальнейшего развития малого предпринимательства является изучение социально-экономического уровня развития региона".
Социально-экономическая оценка регионов должна быть комплексной и включать в себя несколько направлений, непосредственно влияющих на уровень развития малого предпринимательства: уровень экономического развития, демографическую ситуацию, занятость населения, уровень и качество жизни, уровень социальной инфраструктуры. По основным экономическим показателям существуют огромные различия в Европейской и Азиатской, Северной и Южной частях Российской Федерации, причем процесс дифференциации регионов продолжается.
Также важно учитывать, что в перспективе возможности организации новых малых фирм будет ограничивать неблагоприятное демографическое положение России. Ведь инициативная деятельность присуща людям молодого и среднего трудоспособного возраста, которые более восприимчивы к нововведениям, не боятся риска. Да и мигрируют, как правило, люди профессионально подготовленные, имеющие высокий уровень квалификации, способные найти применение своим знаниям и навыкам в малом предпринимательстве.
Уменьшение естественного прироста населения вкупе с оттоком наиболее экономически активной его части уменьшает шансы поступательного развития экономики России, в т.ч. и малого предпринимательства. Более того, с изменением демографической структуры меняется спрос на товары и услуги как в количественном выражении, так и по ассортименту. "Доходы населения непосредственно влияют на развитие малого предпринимательства, поскольку сужают возможность приобретения потребительских товаров и услугу".
Малые предприятия традиционно ориентируются на внутренние рынки, и по большей части они продолжат в перспективе придерживаться этой линии. Ведь размер малых предприятий часто препятствует их выходу на мировые рынки (хотя, конечно, новые средства коммуникации делают для маленьких фирм более легким доступ к иностранным партнерам).
Следует принимать во внимание, что многие из традиционных проблем малого бизнеса, такие как недостаток финансирования, трудности в эксплуатации высокотехнологичного оборудования, недостаток управленческих навыков, низкая производительность труда, административные барьеры, существенно обостряются в условиях глобальной интеграции в мировую систему торговли. Уже более года назад Россия вступила в ВТО. В этой связи для малых предприятий обострились (а в ближайшей перспективе обострятся ещё более) следующие бизнес-риски. Это, конечно же, ослабление протекционизма российских производителей и малых торговых компаний в результате снижения ввозных пошлин. Социолог и экономист В. Иноземцев считает: "Производители оказались в условиях усиления глобальной конкуренции и заполнения рынка более конкурентоспособными товарами. Многим малым торговым компаниям приходится трудно".
Сейчас на рынке цены на товар определяют крупные компании, которые импортируют, например, бразильские окорочка или аксессуары к мобильным телефонам. До вступления страны в ВТО малый бизнес закупал эти товары за рубежом по "серым схемам", а продавал по цене ниже, чем у крупных компаний. Но для последних себестоимость теперь снизилась. А. Третьяков, сопредседатель Санкт-Петербургского независимого Координационного совета по малому и среднему предпринимательству полагает: "Опережающий рост доходности крупных компаний оказывает давление на торговый малый бизнес".
Роль малого бизнеса в экономике страны. Критерии определения малого предприятия. Антимонопольное законодательство России. Система органов поддержки и развития малого предпринимательства Российской Федерации, формы и методы государственного регулирования.
дипломная работа [94,8 K], добавлен 27.07.2010
Понятие, сущность, признаки малого бизнеса, его социально-экономическая роль. Общие направления государственного регулирования малого предпринимательства. Перспективы развития малого бизнеса в Республике Беларусь. Зарубежный опыт поддержки малого бизнеса.
курсовая работа [658,7 K], добавлен 28.03.2014
Сущность и виды субъектов малого бизнеса, формы и методы его государственного регулирования. Анализ влияния государственной поддержки на развитие малого бизнеса в России. Специфика развития и основные проблемы субъектов малого предпринимательства.
курсовая работа [69,7 K], добавлен 31.05.2010
Критерии и формы малого бизнеса. Направления государственного регулирования и стимулирования развития предприятий малого бизнеса. Анализ состояния, динамики и условий развития малого бизнеса в экономике России. Факторы и условия развития малого бизнеса.
дипломная работа [2,2 M], добавлен 18.05.2016
Роль малого и среднего бизнеса в экономике страны. Роль малого бизнеса в развитии территории региона. Анализ состояния и развития малого и среднего предпринимательства в Забайкальском крае. Пути совершенствования государственной поддержки малого бизнеса.
дипломная работа [682,0 K], добавлен 22.01.2014
Понятие малого бизнеса. Роль малого бизнеса в экономике. Правовые основы деятельности малых предприятий. Развитие, становление и проблемы малого бизнеса за рубежом и в России. Фонды поддержки малого предпринимательства и система его налогообложения.
курсовая работа [51,8 K], добавлен 30.10.2008
Проблемы становления малого бизнеса в России в сравнении с развитыми странами, его роль и место в экономике страны. Государственные меры поддержки малого предпринимательства, условия и факторы его развития. Преимущества и недостатки малого бизнеса.
реферат [30,3 K], добавлен 20.11.2013
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.
© 2000 — 2018, ООО «Олбест» Все права защищены
Государственное регулирование малого бизнеса
Курсовая работа : Государственное регулирование развития...
Курсовик - «Понятие и содержание малого ...» | Работа № 96461
Государственное регулирование малого предпринимательства
Дипломная работа : Государственное регулирование малого...
Что Способно Чудодейственно Окрылять Человеческую Душу Сочинение
Сочинение Недоросль Невежда Без Души Зверь Про
Мини Сочинение По Высказыванию
Сочинение Про Героизм
Объединение Германии Реферат