Городская система видеонаблюдения и покушение на частную жизнь

🔥Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 5 лет.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

______________

✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️

>>>НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ (ЖМИ СЮДА)<<<

✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️

_______________

ВНИМАНИЕ! ВАЖНО!🔥🔥🔥

В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!

_______________

Городская система видеонаблюдения и покушение на частную жизнь

Городская система видеонаблюдения и покушение на частную жизнь – Telegraph

Городская система видеонаблюдения и покушение на частную жизнь

Озёры купить закладку Мескалин

Экстази в Краснослободске

Городская система видеонаблюдения и покушение на частную жизнь

Бурятия купить закладку Cocaine HQ

Поиск Профиль. Законодательство в IT Видеотехника. Юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян заявил о том, что в Савеловский суд Москвы подан иск, в котором указывается требование признать незаконными действия московского правительства. По мнению истца, правительство использует технологии распознавания лиц в городской системе видеонаблюдения. Ну а обработка биометрических данных граждан без их на то письменного согласия является нарушением закона о персональных данных, а также права на частную жизнь. О том, что в столице РФ работает система массового распознавания лиц, стало известно еще осенью года. Тогда к этой системе подключили около видеокамер. В этом году их количество планируется довести до камер. Начальник отдела видеонаблюдения департамента информационных технологий Москвы Дмитрий Головин заявил, что система распознавания использовалась в тестовом режиме во время чемпионата мира по футболу — Тогда с ее помощью удалось задержать 98 человек, которые разыскивались правоохранительными органами. Ну а летом этого года ДИТ заказал систему для распознавания лиц на массовых мероприятиях у «Синтроникса». Стоимость этой системы составляет около млн рублей. Кроме самой системы, заказано и юридическое обоснование законности слежки. Истец, который подал документы в суд, был привлечен в прошлом году к административной ответственности за проведение одиночного пикета около здания Государственной думы. В ходе рассмотрения дела суд изучил записи с камер видеонаблюдения, на них зафиксировано увеличение с фиксацией на лице заявительницы. По мнению последний, это является явным признаком применения технологии распознавания лиц. Тем не менее, существует закон о персональных данных, согласно которому все сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность и которые используются оператором для установления личности, отнесены к биометрическим персональным данным. Эти сведения можно обрабатывать лишь при наличии согласия в письменной форме — кроме тех случаев, которые описаны в законах об обороне, безопасности и противодействия терроризму. Распознавание лиц в Москве, по мнению истца, незаконно, это является нарушением права человека на частную жизнь. Эти права гражданам РФ гарантируются Конституцией. По словам представителя Роскомсвободы Саркиса Дарбиняна российские власти пытаются ограничить права на уважение частной жизни и тайну переписки. Фактически, распространяется система постоянного прямого контроля телефонных переговоров на все интернет-коммуникации. В том случае, если добавляется видеослежка, власть получает тотальный контроль за обществом. Технология распознавания лиц делает людей еще менее свободными. Стоит отметить, что в законе о персональных данных есть статья, в которой оговаривается особый статус защиты персональных данных. Но есть в этом документе и расплывчатые формулировки, которые можно использовать в своих интересах — фактически, под них подводится любое обоснование, все, что угодно. Поэтому приходится обращаться к более общим нормам, включая Конституцию, гарантирующая право на неприкосновенность частной жизни. Так, в ней прописывается обязанность государства защищать права и свободы граждан, охраняя права потерпевших от преступлений. По словам юристов, здесь возникает казус, когда суду необходимо решить, как трактовать взаимоотношения государства и граждан — либо государство все решает за последних, либо же им доверяет. В различных странах ситуация со слежкой разная. Так, в КНР считается нормальным создание общенациональных систем видеонаблюдения. В то же время в Европе массовая неизбирательная слежка за людьми является опасным вмешательством в права человека. Технической проблемы видеонаблюдения не существует — соответствующие технологии, устройства и методы уже существуют. Причем разработаны они отнюдь не государствами, а технологическими компаниями. Во многих случаях чиновники запрашивают у компаний данные различных пользователей, которые подозреваются в совершении преступлений. Тем не менее, не во всех странах слежка приобрела массовый характер — в тех же США, несмотря на наличие слежки, она встречает сопротивление общества, так что ее можно использовать ограничено. К слову, в этом месяце Департамент информационных технологий Москвы объявил тендер по видеомониторингу города при помощи беспилотников. На сайте государственных закупок появилось техническое задание, в котором сообщалось о том, что исполнитель обязан обеспечивать видеосъемку объектов городской инфраструктуры, транслируя видеопоток на специальный сайт. Правда, в задании не указано, будет ли этот ресурс общедоступным или же закрытым. Зато известно, что съемку планируется проводить после заказа мэрии, которая указывает место и период записи. Беспилотники должны быть вертолетного типа, стоимость проекта составляет 60 миллионов рублей, а срок контракта ограничен одним годом. В техническом задании выдвигаются и другие требования : хранение видеоматериалов в течение всего срока действия Контракта; не менее одновременных просмотров, сформированных видеоизображений; обеспечение управления видеоизображением навигация, прокрутка, функция копирования видеоматериалов на автоматизированное рабочее место Потребителя, доступ к архивным данным ; обеспечение возможности интеграции Web-портала с информационными системами Правительства Москвы; обеспечение возможности перемотки видео в браузере без потери качества; адаптация изображения Web-портала на следующих браузерах: Chrome, Safari, Mozilla, Internet Explorer, Яндекс. Браузер на стационарных и мобильных версиях. Теги: видеонаблюдение распознавание лиц. Хабы: Законодательство в IT Видеотехника. Максим Агаджанов marks. Комментарии Комментарии Комментарии 8. Комментарии Больше курсов на Хабр Карьере. Комментарии 0. Ваш аккаунт Войти Регистрация.

Сарапул купить METHADONE

Городская система видеонаблюдения и покушение на частную жизнь

Buy drugs by bookmark Punta Cana