Гомосексуальное Влечение К Молодым

👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻

Эдмунд Берглер. Источник: edmundbergler.ca
Доктор Джозеф Николози. Источник: josephnicolosi.com
Доктор Елена Лоренцо Рего. Источник: elenalorenzo.com
Проведение ЭСТ в госпитале Хиллсайд, около 1955 года. Источник: GettyImages
ЭСТ в Британии, 2013 год. Источник: BBC/Newsnight
Наглядная агитация с гомосексуальных ресурсов.
Аверсивная терапия гомосексуального пациента. Электрод на голени. Источник: Bernie Cleff
«Эдмунд Бергер» — это аллюзия на Эдмунда Берглера, чьё имя авторы не посмели использовать, дабы избежать судебных исков за клевету.


Select Language Afrikaans Shqip አማርኛ العربية Հայերեն Azərbaycan dili Euskara Беларуская мова বাংলা Bosanski Български Català Cebuano Chichewa 简体中文 繁體中文 Corsu Hrvatski Čeština‎ Dansk Nederlands English Esperanto Eesti Filipino Suomi Français Frysk Galego ქართული Deutsch Ελληνικά ગુજરાતી Kreyol ayisyen Harshen Hausa Ōlelo Hawaiʻi עִבְרִית हिन्दी Hmong Magyar Íslenska Igbo Bahasa Indonesia Gaelige Italiano 日本語 Basa Jawa ಕನ್ನಡ Қазақ тілі ភាសាខ្មែរ 한국어 كوردی‎ Кыргызча ພາສາລາວ Latin Latviešu valoda Lietuvių kalba Lëtzebuergesch Македонски јазик Malagasy Bahasa Melayu മലയാളം Maltese Te Reo Māori मराठी Монгол ဗမာစာ नेपाली Norsk bokmål پښتو فارسی Polski Português ਪੰਜਾਬੀ Română Русский Samoan Gàidhlig Српски језик Sesotho Shona سنڌي සිංහල Slovenčina Slovenščina Afsoomaali Español Basa Sunda Kiswahili Svenska Тоҷикӣ தமிழ் తెలుగు ไทย Türkçe Українська اردو O‘zbekcha Tiếng Việt Cymraeg isiXhosa יידיש Yorùbá Zulu





Большая часть следующего ниже материала опубликована в информационно-аналитическом докладе «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов» . doi: 10.12731/978-5-907208-04-9 , ISBN 978-5-907208-04-9
(1) Имеется существенная база эмпирических и клинических данных, свидетельствующих о том, что нежелательное гомосексуальное влечение поддаётся эффективному устранению. (2) Важным условием эффективности репаративной терапии является осознанное участие пациента и желание измениться. (3) Во многих случаях гомосексуальное влечение, которое может возникнуть в период полового созревания, бесследно проходит в более зрелом возрасте.
Метод cпециализированной помощи людям, которые хотят избавиться от нежелательного гомосексуального влечения (НГВ), называется восстановительной терапией, «SOCE» 1 или репаративной терапией. Также такая помощь называется переориентационной, конверсионной, гетеро-аффирмативной или реинтегративной терапией. Поскольку клинические факты об успешном избавлении от гомосексуального влечения и переходе к нормальной гетеросексуальной жизни серьёзно подрывают миф о «врождённости» и «неизменности» гомосексуализма, на котором выстраивается вся политическая риторика гей-активистов, с их стороны было приложено немало усилий дискредитировать репаративную терапию, выставляя её как бесполезную и даже вредную, а практикующих специалистов — как шарлатанов и религиозных фанатиков. Одной из постоянных мантр «ЛГБТ+»-движения является утверждение о том, что помощь специалистов якобы не способна устранить НГВ. Это утверждение не соответствует действительности.
В 1973 году, исключая эгосинтонический (т. е. приемлемый для пациента) гомосексуализм из списка психических расстройств, Американская психиатрическая ассоциация опубликовала документ , согласно которому: 
«…Современные методы лечения позволяют значительной части гомосексуалистов, желающих изменить свою ориентацию, сделать это…» ( Spitzer, 1973 ).
Данное заявление было утверждено Ассамблеей ассоциации, её Справочным комитетом и Советом попечителей — тем самым советом, укомплектованным из молодых либеральных гомофилов, единогласно проголосовавших за депатологизацию гомосексуализма. В то время АПА руководствовалась принципом Леоны Тайлер , согласно которому заявления психологов должны основываться только на научных данных и фактическом профессиональном опыте. Как свидетельствует экс-президент Американской психологической ассоциации Николас Каммингс, ближе к 90-м годам ассоциация отказалась от этого принципа в угоду политической повестке.
Тем не менее, в 2009 году Американская Психологическая Ассоциация публикует руководство по современной психиатрической диагностике и лечению, в котором сообщается следующее:
«Последние эмпирические данные показывают, что гомосексуальная ориентация действительно может быть терапевтически изменена у мотивированных клиентов, и что попытки переориентационной терапии не производят эмоционального вреда». ( Essential Psychopathology and Its Treatment (2009), 3d ed. стр. 468, 
Однако несколько месяцев спустя, проявив вопиющую непоследовательность, АПА публикует заявление о том, что репаративная терапия неэффективна ( APA 2009 ). Именно на это заявление ссылаются активисты «ЛГБТ+»-движения в дискуссиях о возможности терапевтического воздействия на гомосексуальное влечение. Группа членов АПА, входящих также в профессиональную организацию «Alliance for Therapeutic Choice» 2 , в ответ на заявление АПА в том же году опубликовала рецензию к заявлению АПА, в котором перечислила такие недостатки отчёта АПА, как избирательный отбор источников ( Phelan 2009a , стр. 45), произвольное применение критериев репаративной терапии ( Phelan 2009a , стр. 48), применение двойных стандартов ( Phelan 2009a , стр. 49), и др.
Итак,
что на самом деле указано в заявлении
АПА, если внимательно его проанализировать?
Общим заключением было осуждение
репаративной терапии как неэффективной
и вредной. Однако, если взглянуть на
последние страницы заключения, то можно
увидеть факты, которые авторы отчета
были вынуждены отметить, дабы избежать
подлога, однако эти факты они не включают
в свои комментарии и заявления для
прессы:

«… Мы обнаружили, что неаверсивные и современные методы репаративной терапии не были тщательно исследованы. Учитывая ограниченный объём методологически надёжных исследований, мы не можем сделать вывод о том, являются ли современные формы репаративной терапии эффективными или нет …» ( APA 2009 , стр. 43).
О чем же
говорят эксперты АПА по существу? О том,
что они не нашли чёткого подтверждения
того, что репаративная терапия является
неэффективной. У них просто нет точных
данных для того, чтобы сделать такое
заключение, хотя они сделали всё возможное
для того, чтобы настолько, насколько
это возможно в пределах научного анализа
снизить методологическую значимость
исследований, не соответствующих
негативной интерпретации репаративной
терапии 3 .
В конечном итоге, среди перечисленных
в том же самом документе АПА фактов
остаются только свидетельства о том,
что репаративная терапия — естественно
при определённых условиях, главным из
которых является желание пациента
измениться — является эффективной.
Активисты «ЛГБТ+»-движения пытаются
связать однополое влечение с биологией
и генетикой, аргументируя, что оно не
способно измениться, но подобная позиция
противоречит результатам различных
исследований, перечисленных в заявлении
АПА.


«… H. E. Adams и Sturgis (1977) провели анализ семи исследований, которые они классифицировали как методологически контролируемые, и обнаружили, что у 34% из 179 индивидов отмечено снижение гомосексуального влечения …. Среди исследований, которые они классифицировали как методологически неконтролируемые, они обнаружили, что снижение гомосексуального влечения отмечено у 50% из 124 индивидов (стр. 36)
– McConaghy (1976) обнаружил, что примерно половина мужчин, прошедших один из четырех режимов лечения, сообщили о снижении сексуального интереса к мужчинам спустя 6 месяцев. Большинство участников отметили снижение сексуального интереса к мужчинам сразу после лечения (стр. 3)
– McConaghy и Barr (1973) обнаружили, что около половины мужчин, прошедших терапию, сообщили о снижении гомосексуального влечения (стр. 38).
– Tanner (1975) обнаружил, что в результате терапии снизился уровень рефлекторной гомосексуальной эрекции в ответ на визуальные стимулы (стр. 38).
– Birk и коллеги (1971) обнаружили, что 62% мужчин, прошедших терапию, сообщили о снижении гомосексуального влечения (стр. 38).
– McConaghy и коллеги (1981) сообщили, что 50% респондентов, прошедших терапию, сообщили о снижении сексуального влечения спустя 1 год (стр. 38).
– В другом исследовании H.E. Adams и Sturgis (1977) сообщили, что 68% из 47 участников отметили снижение гомосексуального влечения (стр. 37).
– McConaghy (1976) обнаружил, что спустя год после терапии, 25% мужчин полностью прекратили гомосексуальные акты, у 50% мужчин их частота снизилась, и 25% осталась без изменений (стр. 38).
– В другом исследовании McConaghy и Barr (1973) сообщили, что 25% мужчин, прошедших терапию, снизили гомосексуальную активность спустя 1 год (стр. 38).
– Tanner (1975) сообщил о значительном снижении гомосексуального влечения в результате лечения (стр. 38).
– Bancroft (1969) отметил, что 4 из 10 мужчин, прошедших лечение, снизили гомосексуальную активность при контрольном наблюдении. Freeman and Meyer (1975) сообщили, что 7 из 9 мужчин в их исследовании воздерживались от гомосексуальной активности спустя 18 месяцев после лечения (стр. 38).
– Согласно данным других публикаций с клиническими случаями и тематическими исследованиями, у прошедших терапию отмечалось снижение или исчезновение гомосексуальной активности (Gray 1970; Huff 1970; B. James 1962, 1963; Kendrick & McCullough 1972; Larson 1970; LoPiccolo 1971; Segal & Sims 1972) (стр. 39) …» ( APA 2009 ).
Итак, даже АПА не утверждает в своём заключении, что лечение неэффективно. Эффективность в 30–50% является достаточно значимой в отношении любого метода исследования хотя бы для того, чтобы исключить характеристику такого метода как «бесполезного».
Кроме того, «NARTH» в том же году опубликовали собственный отчёт под названием «What Research Shows: NARTH’s Response to the American Psychological Association’s (APA) Claims on Homosexuality» ( Phelan 2009b ). В этом отчёте был проведён обзор публикаций в виде описания клинических случаев из практики, контролируемых исследований и наблюдений за последние сто лет.
Свыше 100 англоязычных публикаций, описывающих успешные результаты переориентационной терапии, приведены в таблице ниже.
Карл Юнг, цитировано в Fordham 1935
описал успешное лечение мужчины-гомосексуалиста
описал успешное лечение гомосексуального пациента
описал успешное лечение четырёх гомосексуальных пациентов
отметил эффективность методов на основании практики
описал успешное лечение двух мужчин-гомосексуалистов
описал успешное лечение двух гомосексуалистов, мужчины и женщины
описал успешное лечение мужчины-гомосексуалиста
описал успешное лечение гомосексуальных женщин: « много моих пациенток, бывших лесбиянок, сообщили мне спустя долгое время после лечения… что они никогда не вернутся к гомосексуальному образу жизни » (стр. 299)
описал лечение 12 мужчин-гомосексуалистов, успех достигнут в 5 случаях (42%)
описал успешное лечение 100 гомосексуальных пациентов, что составило 33% от всех случаев терапии
успешное лечение 2 пациентов из 5 (40%)
успешное лечение 40 пациентов (18 , 12 )
описал лечение 3 мужчин-гомосексуалистов, успех достигнут в 1 случае (33%)
отметили эффективность методов на основании практики
успешное лечение гомосексуальной пациентки
описал успешное лечение мужчины-гомосексуалиста
психодинамическая терапия с техникой свободных ассоциаций
успешное лечение 7 мужчин-гомосексуалистов
отметил эффективность методов на основании практики
психодинамическая терапия, в 7 случаях гормональная терапия
описал лечение 113 пациентов, успех достигнут в 44%
индивидуальная и групповая психодинамическая терапия
описал успешное лечение мужчины-гомосексуалиста
описал успешное лечение 2 мужчин-гомосексуалистов
описал лечение 106 пациентов, успех достигнут в 27%
описал лечение 45 пациентов, улучшение (прекращение гомосексуального поведения) достигнут в 7 случаях (16%)
описали успешное лечение 3 мужчин-гомосексуалистов
отметил эффективность методов на основании практики
описал лечение 150 пациентов, успех достигнут у 30% мужчин, 50% женщин, а среди бисексуальных пациентов — 90%
описал лечение 19 пациентов, успех достигнут в 47% случаях
описала лечение 10 мужчин-гомосексуалистов, успех отмечен у 3 (30%)
бихевиоральная терапия и аверсивные техники
описал лечение 36 пациентов, успех достигнут в 25 случаях (69%)
описал лечение 32 пациентов, успех достигнут в 38%
описали лечение 15 гомосексуальных женщин, успех достигнут у 8 (55%)
отметил эффективность методов на основании практики
отметил эффективность методов на основании практики
успех в лечении 43 мужчин-гомосексуалистов
психодинамическая терапия и системная десенсибилизация
описал успех у мужчины-гомосексуалиста
описал успех у 25 гомосексуальных пациентов
отметил эффективность методов на основании практики
описали успех у мужчины-гомосексуалиста
успех в лечении 2 пациентов из 4 (50%)
описала лечение 60 пациентов, успех отмечен у 6 (10%)
описал успех в лечении 60% гомосексуальных пациентов
описали успех у мужчины-гомосексуалиста
описал успех у 3 гомосексуальных пациентов
описал успех у мужчины-гомосексуалиста
описал успех у 3 мужчин-гомосексуалистов
описал успех у мужчины-гомосексуалиста
описали эффективность метода согласно своей практике, но не привели точных цифр
описал лечение 26 пациентов, успех достигнут в 9 случаях (35%)
описали успех у мужчины-гомосексуалиста
описал лечение 15 пациентов, успех достигнут в 5 случаях (33%)
психодинамическая терапия и системная десенсибилизация
описал успех у мужчины-гомосексуалиста
описали успех у мужчины-гомосексуалиста
описали эффективность метода на основе практики
описал лечение 149 пациентов, успех достигнут в 49 случаях (34%)
описали успех в 37% случаев лечения
описал успех в 40% случаев лечения 
отметили эффективность метода в сравнении с контрольной группой
описали лечение 6 пациентов, успех достигнут в 2 случаях (33%)
описали лечение 63 мужчин-гомосексуалистов, успех достигнут в 29% случаев
описал лечение 20 пациентов, успех достигнут в 9 случаях (42%)
описали успех у мужчины-гомосексуалиста
описали эффективность метода на основе практики
описали эффективность метода на основе практики
описали успех у мужчины-гомосексуалиста
бихевиоральная терапия, имплозивная терапия
описали лечение 10 мужчин-гомосексуалистов, успех достигнут в 90% случаев
описали лечение 3 мужчин-гомосексуалистов, успех достигнут в 33% случаев
описали лечение 66 пациентов, успех достигнут в 52% случаев
техники десенситизации, аверсивная терапия
описали лечение 54 пациентов, успех достигнут в 48 случаях (89%)
описали успех у мужчины-гомосексуалиста
описал эффективность метода у 8 мужчин-гомосексуалистов
описали успех у мужчины-гомосексуалиста
техники десенситизации, аверсивная терапия
описали полное успешное лечение в 11 из 22 случаев мужчин-гомосексуалистов (50%)
описали успех у мужчины-гомосексуалиста
описали успех у мужчины-гомосексуалиста
описал лечение 44 пациентов, успех достигнут у 20 (45%)
описал успех у мужчины-гомосексуалиста
описали лечение более 1000 гомосексуальных пациентов, успешное лечение составило от 30% до 50%
описали лечение 14 мужчин-гомосексуалистов, успех достигнут в 10 случаях (71%) 
описали лечение 13 мужчин-гомосексуалистов, эффективность отмечена у 8 (61%)
описали успех у мужчины-гомосексуалиста
описал лечение 101 пациента, успех отмечен у 30%, улучшение — у 60%
описала лечение 12 гомосексуальных женщин, успех отмечен в 50%
описал успех у 2 гомосексуальных пациентов
описал полный переход к гетеросексуальной активности в 85%
анализ 1215 случаев лечения гомосексуальных пациентов, успех отмечен у 23%, а у 84% отмечены значительные положительные эффекты лечения
описали, что в группе из 140 участников, в 29% отмечен полный переход к гетеросексуальной активности
психодинамическая терапия, пастырская помощь, тренинг
описали, что в группе из 882 пациентов (689 мужчин и 193 женщины) в 34,3% случаев отмечен полный переход к исключительно или почти исключительно гетеросексуальной активности. До терапии 67% указали на исключительно гомосексуальное влечение, после терапии — 12,8%.
авторы изначально ставили целью исследования обнаружить вред репаративной терапии. Например, объявления по поиску участников размещались в гомосексуальных журналах под заголовком « Help UsDocument the Harm !». Авторы описали группу из 202 пациентов (182 мужчины и 20 женщин), из которых 12,9% посчитали переход к гетеросексуальной активности успешным.
психодинамическая терапия, пастырская помощь
исследовал группу из 200 пациентов (143 мужчины и 57 женщин), которые прошли репаративную терапию и считали её результаты успешными. У всех респондентов отмечено наличие гетеросексуального влечения, у 17% мужчин и 54% женщин это влечение имело исключительный характер. До терапии 46% мужчин и 42% женщин указали на исключительно гомосексуальное влечение, после терапии — 0%.
Karten 2006, не опубликовано в рецензируемом источнике
исследовал группу из 117 мужчин, прошедших репаративную терапию. Отмечено значительное снижение гомосексуального влечения с 4,81 до 2,57 по шкале Кинси
Cummings 2007, не опубликовано в рецензируемом источнике
выступая на конференции NARTH в 2005 г. сообщил, что в 1959–1979 гг. в его клинику с различными проблемами обратились 18000 гомосексуалистов, из которых примерно 1 600 ставили целью сменить свою сексуальную ориентацию. В ходе терапии у многих пациентов произошли положительные изменения в психике, в результате чего 2400 из них стали гетеросексуальными.
описали, что в группе из 73 участников в 15% отмечено значительное снижение гомосексуального влечения и значительное увеличение гетеросексуального влечения
описал группу из 30 мужчин, в которой спустя год после завершения терапии, было отмечено: сексуальное влечение исключительно к противоположному полу — 23% (0% до лечения), преимущественно к противоположному полу — 17% (0% до лечения), в какой-то степени к противоположному полу — 10% (0% до лечения).
Суммируя имеющиеся на сегодняшний день свидетельства, можно сказать, что в среднем треть людей, участвующих в психодинамической репаративной терапии, сообщает о полном исчезновении гомосексуального влечения и формировании влечения к противоположному полу, треть — о значительном сдвиге в сторону гетеросексуального влечения и общем улучшении психологического благополучия и социального функционирования, и треть сообщает об отсутствии результатов. Важнейшим фактором успешной репаративной терапии является желание пациента, осознание причин своего влечения к собственному полу и лежащих в его основе эмоциональных потребностей.
Западные медицинские учреждения, выступающие против терапии нежелательного однополого влечения под предлогом, что это «потенциально может нанести вред», по сути, обманывают общественность, не поясняя, что: 
( 1) Все психиатрические услуги для всех личных и межличностных проблем могут нанести вред; (2) Ответственная наука ещё не показала, является ли риск в
https://pro-lgbt.ru/5195/
http://psyera.ru/prichiny-gomoseksualnosti-2064.htm
Бреет Пизду Порно
Порно Порка Розгами
Порно Громкие Стоны
Можно ли изменить сексуальную ориентацию?
Причины гомосексуальности
Эфебофилия — Википедия
Гомосексуальное влечение - 3 совета психологов, …
Что такое гомосексуальность?
Гомосексуальные отношения в дореволюционной России …
Названы шесть наиболее вероятных причин возникновения ...
Почему гомосексуальность не приводит к вымиранию видов …
ЛЕЧЕНИЕ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА » За Веру Царя и Отечество
Лечение гомосексуализма
Гомосексуальное Влечение К Молодым