Голосование судей
Комментарий судьи Alex Skott:
Я еще не читал ни одного рассказа, но есть одна вещь, которую я должен сказать заранее. Обычно, мы даем некое количество баллов за “соответствие тематике”. В данном случае из тематики у нас есть референс на полтора абзаца и я, хоть убей, не понимаю как должен выглядеть рассказ чтобы он “соответствовал”. Поэтому в этот раз, впервые за свой судейский опыт, понимая что я не могу объективно присуждать баллы за соответствие теме, я считаю справедливым лично для себя считать рассказ “подходящим” даже если тема затронута чисто номинально. Я поставлю балл даже если в рассказе просто в рандомных местах есть слова “болото” и “механизм”. Это небольшое отступление в большей степени для авторов, чтобы они понимали логику моих оценок.
Презренный металл
Не смотря на всю графоманию рассказ абсолютно профукал всю композицию: где действие происходит, с кем, что вокруг. Я, примерно до 2\3 рассказа не мог понять о каком корабле идет речь: космическом или обычном.
Конструкции закручены в какую-то кашу, разобраться в которой не смог даже автор:
“Громкий всплеск, сумевший пробиться даже сквозь гул ливня, вывел его из неловкого оцепенения, заставив невольно отшатнуться, отступив назад, как можно дальше от края.”
“На дне лотки не было ничего примечательного, кроме длинного узкого весла. Такое подношение нельзя было расценить не иначе как самое настоящее приглашение. Ленн невольно усмехнулся, мысленно возводя невиданную тварь на одну ступеньку выше в эволюционной лестнице. Оно очевидно было гораздо умнее копошащихся в мути ящериц, раз было способно на организацию подобных ловушек.” (Весло-ловушка, ага).
“Ленн неспешно продолжал грести, рассекая ярко-салатовое полотно цветущей ряски, пока не оказался у противоположного берега, рядом с тем самым местом, где впервые заметил прямоходящее нечто, не обнаружив на поросших мхом пригорка никаких следов, не смотря на то, что земля здесь была настолько рыхлой, что напоминала пластилин.” - Аж на берегу греб и следы не обнаруживал.
Это только то, что мне не лень было выписать, там по тексту такого целое болото.
Сюжета тут нет. На пубертатный сон школьника похоже, да простит меня автор.
Мой обещанный балл за наличие слов, не более.
Отношение к болотным механизмам очень условное, точнее никакое. Разве что космические корабли в это болото неспроста так часто падают. Но про это в рассказе ни слова. Рад-фем племя, которое буквально ждет, пока нормальный мужик упадет с неба, это либо весьма забавная подъёбка, либо глупость на грани идиотизма. Бояться нечего, логика отсутствует, язык ужасен. Выдам балл за смелость.--Artem2s
Хотя я могу и ошибаться, кажется, что на рассказ в чём-то повлияли американские фантасты, особенно узнаётся Шекли. Что-то от Шекли чувствуется и в неторопливом, размеренном стиле повествования, украшенном техническими подробностями, и в сюжете - про эпоху металла и плазмы, про человеческие колонии со своей атмосферой на затерянных планетах, про стареющие остовы покинутых звездолётов. В тексте даже есть вполне конкретная мораль.
Что делает рассказ хуже?
- стиль слишком тяжёлый, почти пурпурная проза, зачем?
- этот текст не имеет отношения к хоррору, это чистая фантастика
--Hiyoko
Во время прочтения есть стойкое
ощущение, что автору надо было хоть как-то использовать в тексте тематику турнира. Те, кому выражение "болотные механизмы", говорит о чем-то, скорее ассоциируют его с хтоническо-неживыми древними конструкциями, погруженными в бездонную глубину бесконечных русских топей. Рассказ переносит нас на другую планету, но качественного разрыва шаблона, увы, не случилось.
Слыша о болотных механизмах, в голове предстает образ чего-то жуткого, как блуждающие огни, погибельного, как трясина, и древнего, как сам мир. Сочетание болот и механизмов выглядит чем-то диким, не присущим ни человеку, ни, тем более, природе. Этим-то они одновременно пугают и манят.
В рассказе же пытаются пугать даже не болотами, а... вообще непонятно чем. Непосредственно сами болотные механизмы выполняют роль декораций, их с тем же успехом можно заменить на что-то другое. Особой атмосферы не чувствуется, как и безысходности положения или мании преследования. Задумка предсказуема, а для прочитавших некоторое количество нф литературы, так вообще избита. Сильно настораживает поведение главного героя: выходит искать непонятно кого, возможно опасного, на незнакомой планете, ни с того ни с сего доверяет инопланетянке, соглашаясь на ее условия, идет с ней куда-то. Весь рассказ меня мучал вопрос: на каком языке они разговаривают и почему капитана не смущает, что они смогли объясниться с девушкой? Таких нестыковок много, продираться сквозь них тяжело, читать нестрашно и даже неинтересно.
Рассказ практически не раскрывает тему турнира, при этом являясь достаточно плохеньким произведением как по сюжету, так и по атмосфере. Текст полон ошибок и невычитан. Оценка: 0 из 5
--Варвара
Ублюдки
Это слабо. Персонажи - картонки. Есть Юра и он Юра, есть Люба и она Люба. Это, в принципе, все что можно сказать о них. Следить в относительно немаленьком рассказе за абсолютно не живыми персонажами, единственная цель которых это произносить реплики - такое себе. Все эмоции, которые ты испытываешь это “а, ну ок”. Как, в целом, и они. “У нас тут порталы и нечисть?” “А, ну ок”.
Сюжет это чистый фарс, где неочевидные события подаются как единственное возможное решение. Атмосферой тут и не пахнет. Дневник, который персонажи читают по странице в день это вообще смех. Балл за болота и механизмы, еще один - за то что читать это не так больно.
Болотные механизмы и неведомая хтонь на все деньги. Немного сумбурно и сбивчиво, но градус ненормальности мне очень понравился.--Artem2s
Мне понравилось, что в тексте есть обоснование тому, почему деревенский дед вдруг начал писать свои заметки языком Лавкрафта. И в целом рассказ кажется, скорее, удачным. Сросшиеся свиньи так вообще замечательно вписались. Логика повествования есть. Любу жалко.
В чём проблема: герои не действуют как люди. Ведут себя слишком естествннно в страшной ситуации, которая должна была как минимум их шокировать, как максимум - заставить немедленно уехать. Они спят порознь в зловещем доме, они постоянно разделяются, Юра строит планы предотвращения апокалипсиса и хочет пойти на болота с одним топором, а Люба начинает с ним спорить и жалеть НЁХ из другого мира, которая убивает людей... Они как будто бы не осознают до конца, во что вляпались, не прислушиваются к собственному страху. Это делает их удобными героями для хоррора, но не очень-то живыми персонажами.
И последнее замечание.
Болотный маяк - это механизм? Или имеется в виду механизм репродукции? Формально тема турнира соблюдена, но я не вижу в тексте её раскрытия.
--Hiyoko
История вызвала смешанные чувства. С одной стороны, рассказ мало чем выделяется среди своих собратьев. Герои приезжают к черту на кулички, и при первых подозрительных событиях не пытаются уехать, а сами идут "спасать мир". Нарываются на нечто страшное и дальше пошло-поехало. Несколько примитивных клише (дневник, откуда черпается вся информация, ритуал призыва нёх без подробностей, от того невпечатляющий и незапоминающийся), попытки напугать свиньями и т.д. Герои ведут себя невполне логично. Кажется, писал молодой автор, тексту не хватает объемности (?), что ли.
С другой стороны, лично мне понравилась едва уловимая атмосфера покинутой деревни, в которой дед решается на столь странные для учёного эксперементы. Отдельно хочется выделить "высокие существа, с суставчатыми выростами на голове" и "что-то, бывшее Константином Викторовичем". Эти образы чем-то зацепили меня, придав истории нотки первобытной дикости и жути. Следовало сконцентрироваться на них и болотном маяке, а не на подвальном монстре и буянящих растениях.
Для меня не хватило раскрытия темы турнира, хотелось бы больше. Оценка 2 из 5 за колоритные образы, не припомню чего-то сильно похожего.
--Варвара
Торфяной
А, знаете, мне понравилось. Есть шероховатости, есть форсированные моменты, есть нелогичные события. Но, в целом, это хорошая крипи-паста. Даже без учета турнира она мне бы зашла. Сюда даже немного хоррора завезли и есть, по-хорошему, неуютная атмосфера. Да мне ж, собственно, для счастья и не надо ничего больше. Очень приятный рассказ на волне не самой легкой темы. Где-то при других обстоятельствах я бы его оценил чуть выше среднего, но в рамках турнира это превосходно.--Alex Skott
Хорошо раскрыта тема, удачный выбор НЕХ, действительно крипует. Жаль что автор поспешил и не нагнетнул чутка побольше атмосферы.--Artem2s
Текст написан хорошо. Меня лично больше всего впечатлил гг. Почти ничего не зная о неведомом ужасе болот, он добровольно начинает кормить болотный механизм людьми. Он мог множеством способов отреагировать на пробуждение Торфяного, но сразу начинает с этого. Отвечает ли текст на вопрос о том, почему гг так быстро решается на убийства, а его совесть молчит? Не совсем. Но даёт намёки - все, кто решился на убийства или сами ушли умирать на болота, находятся под влиянием Торфяного.
В сухом остатке ощущается как очень хороший текст, которому не хватило немного времени, чтобы ещё лучше рассказать эту историю и стать просто отличным.--Hiyoko
В "Торфяном" почти ничего не заинтересовало - крепкий середнячок. Написан он неплохо, хотя концовка смята и переход главного героя от сельского паренька до маньяка слишком резкий. Вообще события развиваются уж как-то очень стремительно, не хватает описаний местности, самих болот, деревни для лучшей передачи атмосферы жизни на отшибе. Это помогло бы читателям лучше проникнуться состоянием парня.
Разных людей пугают разные вещи, и для меня мастерски написанная пугалка - та пугалка, где автор лишь на немного приподымает завесу неведомого, показывая всего лишь кусочек того, чего надо бояться. Каждый сам додумывает причины и дорисовывает мерзкие черты неизвестному. В таком намёке на страх есть своя прелесть, и рассказ только выиграл бы, не обнажай автор всю суть болотных механизмов и Торфяного.
Оценка 2 из 5, у истории есть потенциал, если ее переписать и получше проработать.
--Варвара
Часть огромного механизма
Мне не нравится формат “зарисовки”. Что? Почему? Зачем? Все эти вопросы остаются открытыми. С другой стороны, в качестве референса мы имеем абсолютно такую же зарисовку и, технически, рассказ более чем ее достоин. Мне не нравится сюжет. “Человек выточил на заводе нестандартную шестеренку и стал частью мистического механизма” это названия ролика на ютюб. Здесь же одной фразой можно рассказать всю суть. Однако написано хорошо, написано атмосферно, механизмы и болота есть. Для меня это крепкий средняк. Можно было бы и лучше но и так, в целом, сойдет.--Alex Skott
Недурно, но мне не хватило самой крипоты. Тема турнира - болотные механизмы, автор положил в рассказ болотный механизм и… все. Пара баллов за формально выполненное требование и еще балл сверху за оригинальный язык.--Artem2s
Здорово, но слишком мало! Хочется узнать больше. Про этот мир, про то, что происходит в тексте. А про то, почему гг захотел стать деревом, спрашивать не хочется - понятно, что он следует нечеловеческой логике, с которой бессмысленно спорить, за которой интересно наблюдать.
Чего истории явно не хватает, так это элементов хоррора. Не пугает. Но она достаточно причудливая, достаточно проникновенная, чтобы своей оригинальностью зацепить читателя и компенсировать нехватку крипоты.
--Hiyoko
Болотные механизмы одна из любимых мною тем, небанальная и благодатная для всяких страшилок, а хороших историй по ней почему-то нет. Очень хочется похвалить хоть кого-то, но, похоже, не на этом турнире.
С самого начала глаз цепляется за опечатки и странно сформулированные предложения, понимать которые тяжко. Обычно, видя такое, я текст дальше не читаю. Сам рассказ коротенький, состоит из нескольких рваных эпизодов. Можно было сделать структуру произведения более плавной и гармоничной, иначе это больше похоже на какие-то наброски. Мне совсем неясна мотивация главного героя, соглашающегося на такое: он не оправился от какого-то горя? Одинок и несчастен в жизни? Не такой как все, знает что-то, чего мы не узнаем? Его чем-то прельстило такое существование? Из рассказа это непонятно. Было бы интересно прочитать, как он встретил это создание и договорился с ним о желаемом, какую роль механизмы вообще выполняют. Слишком о многом в истории приходится гадать. Жуткого ничего нет.
Оценка 1 из 5, задумка была неплохой, тем обиднее за такое воплощение.
--Варвара
Огни большого города
Фантасмагория это хорошо, но в умеренных дозах. Читается, вроде, интересно, но никакой цельной картины из этого я не могу сложить. Зачем накидывать в блендер все подряд, ожидая что из жижи перемолотых идей получится полноценное блюдо? Почему нельзя быть немного проще и построить историю где нет десятка неизвестных переменных? Почему рассказ, который мог двигаться из точки А в точку Б и быть понятным для многих резко решил двигаться в точку Омега в минус 7 степени? Пожалуйста, не перебарщивайте с этой, мать ее, загадочностью. Вы ж не Дэвид Линч да и не “Твин Пикс” снимаете. Не надо пытаться выдавить из себя опус магнум там, где можно (и, судя по качеству текста, это реально) получить просто хорошее произведение.--Alex Skott
Опять же недурно и даже отчасти оригинально раскрыта тема, но на этом достоинства рассказа заканчиваются, да и сам рассказ тоже. В итоге даже распробовать толком болотную хтонь не удалось.--Artem2s
Замечательный текст, который запоминается именно своим финальным твистом. Сюжет раскручивается клубком, от человека, который не понимает, что контролирует его тело, до сложной биомеханики, до большого языческого города под болотом, до маленького ада в застенках собственного разума. Признаюсь, что читать этот рассказ мне было интереснее, чем другие рассказы на турнире.
Чего не хватило тексту? Мне опять не было страшно. Не хватило выразительности в сюжетно важных моментах. Мы не боялись вместе с гг, а искали ответ вместе с ним. Не помогло нагнать страху и то, что гг находится в постоянной рефлексии, и она отвлекает от его новой реальности. Было именно что интересно - и не страшно. Но пугать текст пытается, и у него не совсем получается как раз потому, что мы видим мир от лица гг, а он в своём фокале чаще вспоминает и думает, чем описывает и чувствует.
--Hiyoko
Из всех участников турнира наиболее достойный. Из плюсов: необычная завязка, описания, от которых живо преставляешь местность, читать было интересно, хотелось узнать, чем все кончится. Непослушное тело и менгиры добавили жути. Однако минусы в виде оборваной концовки тоже имеются. Автору как будто не хватило времени, чтобы развернуться с таким неплохим лором. Болотные механизмы воплощены в нетрадиционном виде, но объяснить их природу можно было поподробнее.
Оценка 4 из 5, история хорошая, но далеко не идеальная.
--Варвара