Голос из гримёрки

Ура, возвращается актёр Данила Козловский! Когда эта новость ненадолго оккупировала таблоиды, пришлось напрячь память, а память с некоторой задержкой подтвердила — да, есть такой актёр. Оказалось, что Данила в феврале 2022 года обратился в голубя мира и потребовал от Путина прекратить войну, а затем несколько лет искал себя и колесил по миру. Но всё же тоска по Родине оказалась сильнее, так что Козловского вновь можно будет увидеть на сцене российских театров.

Впрочем, сам Козловский меня мало интересует. СВО знатно растревожило закулисье и всю актёрско-артистичную среду. Землетрясением тряхнуло булыжник, из-под которого разбежались мокрицы, жуки и прочий люд.

Рассуждать о причинах отъезда из России "насовсем" можно бесконечно. В ход пойдут самые разные (и правдоподобные) аргументы). И то, что западная пропаганда всё-таки сработала, а люди предали родную страну за картинку с вкусным пряником; и то, что Россия относится к странам с хроническим йододефицитом; и то, что в древности актёры не безосновательно относились к презираемой прослойке общества; и то, что деятели культуры оказались под перекрёстным огнём — когда хочется казаться хорошим и одновременно взять верную карту... А, глядя на актёра Смольянинова, кажется, что в его хрестоматийной истории сошлись все четыре причины. Вот о них и поговорим. Разве что йододефицит останется за рамками этой статьи — здесь словами не поможешь!

НАКОНЕЦ-ТО СЛУЧИЛОСЬ ГОРЕ

Многие очевидно ждали какого-то особого события, чтобы наконец смазать лыжи и под надрывные мольбы "не уходи!" скрыться в ухоженном и опрятном финском лесу. Иными словами, некоторой части общества нужна была причина, которая, как последний паззл, довершила бы печальный и даже отвратительный портрет России. А, как хорошо известно из зарубежных уважаемых изданий, в России всё очень плохо, причём всегда и везде. Так что лыжи надо держать прямо под кроватью.

Ведь это только в пословице от слава "халва" не становится слаще во рту. В действительности туннельное зрение, сформированное СМИ и громкими спикерами, вполне может довести до ручки — психозы индуцируются.

Неудивительно, что начало СВО при таком культурно-интеллектуальном фоне стало последней крупицей. Тут уж всё сложилось разом, да и сложилось крайне однозначно и понятно — "восточная деспотия", "тиран", "чудовищное международное преступление", "война с соседями", "не могу себя больше называть коммунистом" и проч. и проч.

Для части патриотической общественности точно так же СВО дополнило существующий только в голове образ могучей военной империи с "Арматами" и "Су-57", возвращающей мятежные окраины. И дополнило так, что военкоматы первое время отбивались от добровольцев, чтобы всего через полгода начать их же искать.

В обоих случаях драматичное событие завершило некую важную мысль о себе и своей стране. Буквально закрылся гештальт. Что ж, актёры — тоже люди, при том, вероятно, не умнее, а то и глупее среднего человека. Перепугались, растерялись и... начали бить себя в грудь.

НЕ МОГУ ПОСТУПИТЬСЯ ПРИНЦИПАМИ

Выскажу крамольную мысль: на фоне людей, которые по-тайлерановски меняют свои политические пристрастия и взгляды, откровенные и последовательные русофобы выглядят цельными личностями. И принципиальными людьми!

Так, в 2022 году выяснилось, что множество актёров, включая упомянутых выше Козловского, Смольянинова (а вместе с ними ещё множества других, в том числе — музыкантов), терпят Россию только потому, что здесь полно вкусных контрактов, разудалых корпоративов в Газпроме и ВТБ, а ещё — платёжеспособных рюсских, оплачивающих спектакли и концерты. Но вот, случилась СВО, и паразиту пришлось нехотя выпустить сладкий бок жертвы. К этим людям даже испытываешь некоторую благодарность за то, что не нужно долго возиться с внутренними весами преступлений и благодеяний, а можно сразу же навесить ярлык, и ярлык этот будет заслуженным.

И никто ведь не тянул за язык Галкинда, Пугачёву, Гребенщикова и какую-нибудь Монеточку, никто не требовал выступать с транспарантами "Свободу Анжэле Дэвисенко". Наверное, за выжидательную позицию можно было бы лишиться какой-то части связей и расположения, но уж точно никто не выдворил бы за это из страны, особенно — досточтимого мастера музыкального масонства в лице Аллы Борисовны. В конце концов, среди российских артистов есть целый пласт молчунов, старательно избегающих сложной темы.

Про молчунов я впервые узнал благодаря яркой Веронике Степановой. Та с гневом обрушилась на Дмитриева Нагиева за то, что тот никак не обозначил свою любимую команду в СВО (а также назвала его "латентным гомосексуалом"). Тут не могу удержаться и не сделать ремарку о том, что частенько с призывами "сделать Х" почему-то выступают люди, ничем не рискующие — канадские блогеры, мексиканские психотерапевты и штурмовики из московских баров. Можно ли таких людей считать (чужими) пропагандистами и даже иноагентами, оставлю открытым.

И в самом деле, Нагиев не ездил замаливать грехи в Донецк, не позировал в Z-футболках и не значится в списках клоунского "Миротворца". При этом, в силу того, что конфликт всё обострялся и расширял географию, такая двойственная позиция могла показаться ещё сомнительнее (даже несмотря на частичную реабилитацию гомосексуализма благодаря федеральному шаману). На кону — горячее противостояние с США, и здесь без актёров, блогеров и стендап-шутов нам не победить!

Возможно, что Нагиев с трудом удерживал себя, чтобы (глупо) не высказаться. Но с чего вдруг стало обязательным для актёров, музыкантов, режиссёров и писателей высказываться?

ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ДУМАЙТЕ ОБО МНЕ ПЛОХО

Должны ли эти самые деятели культуры что-то своей стране (если вообще считают её своей)? И входит ли в нагрузку к успеху к профессии обязательство проявлять патриотизм?

И да, и нет! Несмотря на то, что артисты и музыканты могут быть жалкими и смешными, глупыми и наглыми, они влияют на свою аудиторию. Представьте себе, как Стас Михайлов призывает всех своих курочек задонатить весеу. И ведь непременно сыщутся и такие! Получается, ответственность имеется, и она, в первую очередь, не уголовная — уголовная ответственность никогда не останавливала террористов.

Поэтому, уверен, что до недавнего времени ни один контракт не содержал условий поддерживать линию партии и убедительно любить Родину.

Да, кроме контрактных обязательств есть и чувство приличия и хотя бы бытовая сообразительность (не кусать кормящую руку), очевидно, притуплённая отечественной вольницей. У нас долгое время "цензурой" именовали невероятную вседозволенность, когда можно было публично ратовать за распад страны, писать дифирамбы украинским военным, призывать покаяться и вообще вести себя так, как ведут победители в оккупированной стране. И это при том, что в "самой древней демократии" коллаборациониста Лорда Гав-Гав, желавшего своей стране поражения, вздёрнули как собаку, а в другой, самой демократичной демократии, английских шпионов типа Чарли Чаплина и саботажников кэнселили задолго до интернетов.

Как раз наоборот молодая Российская Федерация впервые оказалась в ситуации, когда нужно было за несколько месяцев (а это чрезвычайно маленький срок для инертного государства) отреагировать на огромное количество событий — эмбарго, крах блестящего плана, фронду творческих тружеников, реакцию других стран, комично-печальное бегство граждан и т.д. Не говоря уже о том, что до сих пор государство (в том числе, в лице Минкульта) крайне выборочно осуждает культурных коллаборационистов и так же выборочно отлучает их от бюджетной груди.

И что же следовало сделать с этими самыми тружениками, которые, волнуясь с непривычки, зачитывали боевые речовки зарубежных миротворцев?.. Никто никогда не проверял их лояльность, а некоторые из актёров типа Чулпан Хаматовой даже вступали в союз со злом. Спустя какое-то время наверху додумались раздать всем иноагентство, хотя, судя по обилию зарубежной недвижимости, любимым местам отдыха и, наконец, паспортам других цветов у чиновничества, не всех агентов раскрыла наша славная инквизиция.

К тому же, в наше время известность почему-то обременена странными требованиями — давать остроумные и мудрые ответы на неудобные и сложные вопросы, вселять надежду, освещать тёмные дни средней полосы, уговаривать мыть руки после туалета, в общем — осуществлять функции агитаторов и проповедников. Достаточно познакомиться с последними скандалами в социальной сети Ыкс, чтобы убедиться — там всё то же самое, и артисты с музыкантами должны быть впереди ликующей толпы, подбадривая её звоном монет в карманах. Авангард человечества!

Могу лишь представить, что испытали наши (или уже не наши) артисты, когда 24 февраля 2022 года они оказались перед необходимостью переварить начало войны и дать вразумительный ответ на случившееся. А оный ответ, кстати, должен был одновременно удовлетворить коллег, руководство, работодателей и наиболее приятную им часть аудитории. И уже хотя бы по этой причине Данила Козловский вызывает недоумение даже не своим импульсивным призывом втыкать штыки в землю (ведь нам долгое время внушали, что самое страшное — это война, а "русские войны не хотят"), а тем, что он тихой сапой вернулся домой, как будто ничего и не было. Примерно так же домой возвращается пропащий пьяница, который за несколько дней до этого избил жену, прихватил сбережения и спустил их на сестёр милосердия из республики Зимбабве — без стука, без извинений, без просьб, словно человек, вышедший за хлебом.

Возвращаясь к истеричным и пафосным призывам остановить насилие (как будто до 2022 года ВСУ стреляло по украинским русским шутихами и конфетти), надо отметить, что многие и многие озвучивали свои мнения с оглядкой на старших товарищей. В широком смысле этого слова. Ведь нам, обычному большинству, хочется одобрения и признания, а уже только поэтому мы частенько идём наперекор искренним желаниям и говорим то, что нам кажется уместным и достойным одобрения. А если вы 24/7 находитесь внутри оппозиционной эхо-камеры, то единственной реакцией на СВО будет истеричный, натренированный лозунг и знакомый алгоритм — чемодан, аэропорт, Латвийский национальный театр. Ну или Верхний Ларс, если из ремесла у вас не актёрство, а UI-дизайн приложения по доставке собачьего корма. Иначе не поймут.

Получается, не доглядели за нашими актёрами! И я говорю это почти серьёзно.

ВАШ ЗВОНОК ОЧЕНЬ ВАЖЕН ДЛЯ НАС

Совершенно не обязательно держать за образец для modus operandi Древний Рим, но всё же отношение к актёрам свысока имеет под собой некоторую почву. Постоянно преображаться на потеху публике, запуская в себя сонм бесов — едва ли такое уж достойное занятие. Как однажды сказал Дастин Хоффман, актёром он стал потому, что "прос*ал все другие возможности". Уверен, что это звучит не слишком убедительно из уст богатого и успешного актёра! Но мерило богатства непременно будет первым среди всех других у людей, всерьёз ожидающих от этих же актёров руководящих советов и откровений.

А оно вам нужно?

В самом деле, почему нам важно, что думает по поводу СВО некий номенклатуророжденный Андрей М. из ВИА "Time Machine"? Неужели из-за Макса Покровского, создателя одного хита, нужно, подобно спутникам Одиссея, заталкивать в уши воск?

Мне как-то спокойнее, если о войне уверенно и духоподъёмно рассуждает боевое офицерство, политическое руководство и вообще все те люди, от которых зависят те или иные решения — от дипломатических подножек до удачного применения ФАБ-1000 по скоплению западных инструкторов.

Видимо, тут уже дело не в актёрах, а нас самих. Успешных людей мы так щедро наделяем положительными качествами (не может же быть успешный человек эталонной гнидой?), что в какой-то момент теряем из виду живых людей, таких же как и мы — несовершенных, нерациональных, колеблющихся, делающих ошибки и отвратительные выходки. Мы настолько уверены в том, что успеха, известности и просперити достигают только отмеченные Господом, что не сразу готовы признать в любимых актёрах и музыкантах дураков и подлецов.

Рано или поздно война закончится, и, кроме козловских тихушников, обратно вернутся и другие артисты — и подлецы, и запутавшиеся, и обманутые еуропейским пряником. Как ни крути, но московские сцены ласкают эго приятнее, нежели уютные подмостки Петах-Тиквы. Многим из нас, возможно, захочется крови и разбирательств, но для начала неплохо бы понять, как так долго государство кормило и пестовало людей, не скрывающих своей позиции? Это куда более важный вопрос, чем то, сколько розог получит Данила Козловский — лупить его будет не возбужденная толпа. То есть лупить вообще никто не будет, потому что всю эту дикую историю с массовым коллаборационизмом допустило государство, сносящее хулу и допускающее настолько явное неуважение к собственным гражданам.

Впрочем, воззвания к государству и к государственной мудрости сродни молитвам — то есть останутся без ответа либо с ответом, который не даст ни ясности, ни удовлетворения. И жизнь сама вернётся в прежнее русло и вернет в русло всех тех, кто готов плыть дальше, не взирая на заслуги и грехи. А это стоящий повод, чтобы снова посетовать на несовершенство мира, стоящий повод, чтобы избегать концертов и представлений людей, пожелавших нам поражения и гноища, а ещё — стоящий повод, чтобы отвлечься от голосов из гримёрки и заняться чем-то действительно полезным: задонатить своим, погрозить кулаком не своим или, наконец, поставить уже зубную пломбу.