Ложь голодомора
Червоний Наступ
Ложь о первом пролетарском государстве всегда была мощным оружием в борьбе буржуазии против рабочего движения. Постоянным предметом споров становился голод 1932—1933 годов. То голод называют искусственным и записывают его в список преступлений коммунистов, то число погибших увеличивают в четыре-пять раза. Нетрудно догадаться, в чьих интересах мусолится эта тема. Западная пресса очень любит вместо обсуждения бенгальского голода, унесшего до 4 миллионов жизней бенгальских рабочих, или зверств созданного с помощью ЦРУ мозамбикского РЕНАМО, замучившего по меньшей мере 1 миллион африканцев, или голодные бунты в США времен великой депрессии, бороться с историей, документами и правдой во имя капитализма.
Американский профессор Марк Таугер писал: «…Я не представляю, как можно рассматривать голод в качестве геноцида. И нельзя забывать тот факт, что в тот период советское руководство отчасти зависело от сотен тысяч украинцев, занимавших государственные посты самых разных уровней».
История лжи
Немного изучив историю, мы непременно наткнёмся на несколько американских фамилий родоначальников мифа об искусственном голоде. Совсем не удивительно то, что американская жёлтая пресса волшебным образом так или иначе перефразирует нацистскую ложь.
Кампанию по распространению клеветы начал Уильям Херст, американский нацист, публиковавший статьи Геринга[1], друг Гитлера[2], безоговорочно поддерживавший его политику[3]. Именно он опубликовал статью репортёра Томаса Уолкера, якобы путешествовавшего по Советскому Союзу. В ней впервые описывается голод, причиной которого называется конфискация урожая.
Уолкер сказал, что побывал в Украине весной 1934 года и даже смог сфотографировать жертв «геноцида». Однако впервые статья была опубликована 18 февраля 1935 года[4]. Американский журналист Луис Фишер, работавший в то время в Москве, проконсультировался с советскими властями и нашёл пару «небольших» не состыковок в рассказе Уолкера. Согласно официальной информации, он въехал на территорию СССР с Польши 12 октября 1934 года и оставался в Москве до 18 октября, а затем сел на поезд до Маньчжурской границы. Уокер, таким образом, просто не мог посетить описанные места и сфотографировать голодающих украинских крестьян[5].
В том же году Томас Уолкер был арестован. Как оказалось, его настоящее имя — Роберт Грин, уголовник, сбежавший из тюрьмы и решивший подзаработать на клевете о СССР. Сразу после побега из тюрьмы в Колорадо он отправился в Советский Союз разоблачать «кровавых коммунистов». Когда Грант был снова арестован, то на суде он признался, что «в Украину его нога вообще никогда не ступала»[6].
Другим известным лжецом является американский рабочий Фред Бил. После приговора к двадцати годам лишения свободы за участие в забастовке, он бежал в 1930 году в Советский союз и проработал два года на Харьковском тракторном заводе. После возвращения в конце 1933 года на родину его посадили, однако тюремный срок резко уменьшился, когда Фред начал писать про украинский голод. Ложь Била была раскрыта его бывшим коллегой - Волынцем[7]. Часто создателей мифа о голодоморе ловят на лжи.
До сих пор можно встретить много подделок, которые ложно выдаются за фотографии голодающих украинских крестьян. Например, фотография ребёнка двух с половиной лет возле Харькова, который ползает по хате словно лягушка. Журналист Дуглас Тоттл нашёл эту же фотографию в публикациях 1922 года[8].
На другой известной фотографии якобы изображены украинские крестьяне возле умирающего от голода скота. На самом же деле на архивном фото времён Первой мировой войны австрийский солдат возле упавшей лошади[9].
Жертвы голода
При обсуждении различных оценок жертв голода следует понимать, в чьих интересах была ложь про большевистский режим. Нацистская Германия начала кампанию пропаганды сразу после прихода к власти для психологической подготовки солдат к захвату украинских земель. ЦРУ и американские «освободители» поддакивали немецким врунам в надежде распространить среди широких масс образ кровожадных коммунистов. Белоэмигранты и украинские националисты примыкали либо к тем, либо к тем.
Ныне становится известной нацистская листовка, в которой называется цифра в 14,5 миллионов жертв. Среди фашистских «историков» была очень популярна оценка в 7—7,5 миллионов: столько украинцев погибло по информации Амменде, Шиллер, Приходько и другие. Все эти «исследования» публиковались в Нью-Йорк Таймс[10].
Существуют и более смелые оценки. Американский нацист Ричард Стэллет говорит о десяти миллионах погибших, снова без каких-либо доказательств.
Среди современных оценок можно выделить информацию Эрлихмана, заявляющего о пяти миллионах погибших. Он ссылается на исследование института РАН 1994 года, ставшее в девяностые центром ельцинской антисоветской пропаганды[11].
Следует также обратить внимание на заявления американских журналистов, работавших тогда в СССР. Ральф Бернс из New York Herald Tribune и Уильям Стоунман из Chicago Daily News, которых нельзя назвать просоветчиками, находились на территории голодающей Украины в то время и дали оценку в миллион погибших[12]. Это при том, что Уолтер Дьюранти, американский коммунист, живший тогда в Москве, сказал о приблизительно двух миллионах умерших[13].
Голод в Западной Украине
Говоря о голоде 1932-1933 современные поборники идеи геноцида украинского народа стыдливо умалчивают тот факт, что голод был и на территориях Украины не подконтрольных на то время СССР.
Американская газета «Українські щоденні вісті» (The Ukrainian Daily News) в 1932 году опубликовала десятки статей о голоде в населенных украинцами областях, входивших в состав разных стран. Вот, например, номер от 16 апреля 1932 года:
А вот еще статья 1932 года:
В этот день в разговоре с корреспондентом „Нью-Йорк Таймс“ один из послов Закарпатья Иван Куртяк говорил: „Журналисты не описали и сотой части той бедности и бед. В горных округах есть много сел, где всю пищу детей составляет малое количество овсяного хлеба и полусгнившего картофеля. В действительности на барских дворах свиней кормят лучше, чем тех маленьких существ. В целых округах с осени люди не видели кусок хлеба. В результате недоедания туберкулез распространился в устрашающих размерах… В большинстве сел ночью не увидите свет. Поезда проходят страной грустной и мертвой, похожей на кладбище“» .
...
«Цены на домашних животных и имущество необыкновенно низкие из-за высоких налогов: корова — 3 долл., конь — 20 центов. Чешская власть виновата перед Украинским Закарпатьем и тем, что в эту бедную провинцию, где недостаточно хлеба для полумиллионного населения, переселила 50 тысяч чешских колонистов, в основном бывших военных и госслужащих, которые с жестокостью средневековых завоевателей осуществляют там политику чехизации и экономической эксплуатации»
Так же об этом писали и польские газеты. Вот на пример статья из газеты "Новый час":
«На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6 %. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37 % в Станиславском воеводстве, 49 % на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 — Коломийского уездов… Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу… Вместе с голодом быстро распространились брюшной тиф и туберкулез».
Вот кто настоящие преступники, которые не противостояли голоду, а использовали его для того чтобы заселить украинские земли колонистами-панами!
Причины голода в УССР
Существует несколько причин года в Советской Украине, самые важные из них это:
Контрреволюционная, подрывная деятельность кулаков и других противников социализма, которые часто пробирались в колхозы, имея рычаги давления на крестьян, и уничтожали их изнутри. Эти свидетельские показания были подтверждены в 1934 году статьей Исаака Мазепы, влиятельного украинского националиста, бывшего премьера правительства Петлюры в 1918 году. Он хвастался, что они преуспели на Украине в организации широкого саботажа сельскохозяйственных работ[14].
«...были беспорядки в колхозах, а еще были убиты коммунистические служащие и их агенты, но позже получила предпочтение система пассивного сопротивления, которая была нацелена на систематическое расстройство планов большевиков по посеву и сбору урожая… Катастрофа 1932 года была тяжелейшим ударом, которому должна была противостоять Советская Украина со времен голода 1921–1922 годов. Осенняя и весенняя посевные кампании провалились. Целые поля остались незасеянными, а в дополнение, когда урожай был собран… во многих местах, особенно на юге, 20, 40 и даже 50 % его осталось на полях и было или вообще не убрано, или потеряно при молотьбе»
Переломный момент в сельском хозяйстве.
Засуха поразившая значительную часть Украины и эпидемия хлебной чумы. Выдающийся украинский-советский историк Грушевский в своей книге «История Украины» писал: «Вновь засушливый год совпал с хаотическими сельскохозяйственными условиями».
Так же избыточная смертность связана с эпидемией тифа, которая совпала с голодом.
Более подробно эта тема будет раскрыта в нашей следующей статье о голоде.
Источники
- [1] David Nasaw. The Chief: The Life of William Randolph Hearst, стр. 477
- [2] Andrew Nagorski. Hitlerland: American Eyewitnesses to the Nazi Rise to Power, стр. 176
- [3] Марио Соуса. Вильям Херст - друг Гитлера // Гулаг: архивы против лжи.
- [4] Douglas Tottle. Fraud, Famine and Fascism: The Ukrainian Genocide Myth from Hitler to Harvard, стр. 5—6
- [5] Louis Fischer. Hearst's Russian "Famine". — The Nation, March 13, 1935, p. 296 — стр. 8, цит. по Tottle
- [6] Ibid., стр. 13—15
- [7] Ludo Martens. Another View of Stalin, стр. 85
- [8] Douglas Tottle, op. cit., стр. 9
- [9] Ibid.
- [10] Ludo Martens, op. cit., стр. 88
- [11] Вадим Эрлихман. Потери народонаселения в XX веке: справочник, стр. 19
- [12] Ralph Barnes. Millions Feared Dead of Hunger in South Russia. — New York Herald Tribune, August 21, 1933. — стр. 8, цит. по Taylor
- [13] Sally J. Taylor. S. Taylor: A Blanket of Silence // A Blanket of Silence: The Response of the Western Press Corps in Moscow to the Ukraine Famine of 1932-33
- [14] Tottle, op. cit., стр. 94
Скоро (к еще одной дате) выйдет более дополненная версия статьи о голоде с более подробным разбором случившегося.