«Голая жизнь» #3
BIOPOLITICOЧудеса биополитики на ушедшей неделе.
Беженцы: люди у которых кроме «голой жизни», нет ничего.
Контроль за телом мигранта.
Птичий грипп с намеком на вакцинацию.
И снова «антиваксеры».
Кампания о семейном насилии.
Чип вместо телефона.
Биополитика - это властное вмешательство в жизнь человека как такового, в его животную, биологическую или «голую жизнь», властное вмешательство в его естественные, природные черты и свойства, в его естественную, природную форму жизни.
Желание Власти поставить под контроль даже биологическую жизнь человека - бесконечно. Границы допустимого могут быть установлены только биоэтическими убеждениями и ценностями общества.
Вот только несколько новостей ушедшей недели, иллюстрирующих битву биополитики с биоэтикой.👉
Беженцы: люди у которых кроме «голой жизни», нет ничего.
Современный мир все чаще демонстрирует провал проекта «права человека». Журналисты Би-Би-Си опубликовали результаты расследования, которое показало, что греческая береговая охрана несет ответственность за гибель десятков нелегальных мигрантов в Средиземном море за последние три года, включая девять человек, которых сотрудники охраны намеренно сбросили в воду.
В результате 15 проанализированных инцидентов, датированных маем 2020-23, погибли 43 человека.
Контроль за телом мигранта.
Мигранты, конечно, не беженцы, но также находятся в системе, когда они, по идее, находятся в полной власти государства, на территории которого они находятся. Конечно, если само государство этого хочет.
На ушедшей неделе в России рассмотрели концепции новых норм, направленных на контроль над мигрантами, находящимися на территории страны.
Режим высылки.
В поправках к действующему законодательству, которые рассматривались на этой неделе, предусмотрено появление нового режима - режима высылки.
Под этот режим будут подпадать мигранты, которые не имеют законных оснований для нахождения в стране, в том числе те, кто совершил правонарушения. Параллельно планируется создать реестр контролируемых лиц, в котором будут содержаться сведения о таких людях.
Для тех, кто попал в реестр, предусмотрен ряд ограничений. Им запрещено покупать недвижимость и транспортные средства, управлять машинами, брать кредиты, свободно перемещаться по территории России, оформлять новые счета в банках, тратить с уже существующих счетов более 30 тыс. руб. в месяц и… вступать в брак.
В законопроекте прямо прописано разрешение на ограничения, что лишний раз демонстрирует: права - это от государства, а не от природы, не говоря уж о том, что понятие «неотчуждаемости» - не более чем фигура речи. Власть, формирующая закон, сама формирует и право иметь права.
Биометрия становится обязательной.
Еще один пример биополитики - внедрение биометрии.
Биометрия все активнее внедряется по всему миру - не обходит тренд и нашу страну. Более того, появляются зоны, где биометрия становится обязательной или «вмененной», без которой невозможно воспользоваться той или иной услугой.
На ушедшей неделе был принят в первом чтении законопроект, в соответствии с которым иностранцы и лица без гражданства смогут воспользоваться сотовой связью - то есть купить СИМ-карту, только при личном посещении офиса или пункта продаж оператора и сдачи биометрических данных в "Единую систему идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных";
Те договоры связи, которые были заключены ранее, должны будут быть перезаключены по новым условиям до 1 марта 2025 года.
Птичий грипп с намеком на вакцинацию
Количество новостей, связанных с птичьим гриппом просто вываливается за границы интернета и накрывает с головой. (Вероятно, поможет только прививка). На этой неделе я уже публиковал скриншоты поисковой выдачи по запросу «птичий грипп».
Очень похоже на такие же сводки с пандемийных полей, как это было в ковидные времена, разве что цифры пока не поряжяют количеством нулей. Ну, это поправимо, как только кто-то догадается возобновить практику подсчета инфицированных со времен появления первого знахаря в истории человечества нарастающим итогом.
Теперь птичий грипп везде, даже в домашних животных.
Недавний обзор научной литературы показал, что домашние кошки могут сыграть значительную роль в распространении птичьего гриппа среди людей. Они способны заражаться H5N1 и передавать его владельцам, ветеринарам и другим людям, с ними контактирующим.
Результаты показали, что домашние питомцы могут стать одним из основных переносчиков инфекции во время пандемии птичьего гриппа. (Похоже, кто-то уже уверен, что такая пандемия непременно - будет.)
Вирус H5N1, вызывающий птичий грипп, уже был обнаружен у 27 видов млекопитающих, включая белых медведей и дельфинов. Однако исследователей больше беспокоят животные, живущие в непосредственной близости с людьми.
Вирус уже проникает к человеку через коров, альпак и домашних кошек.
Источник: https://www.techinsider.ru/news/news-1647621-issledovanie-domashnie-koshki-mogut-zarajatsya-ptichim-grippom-i-peredavat-ego-lyudyam/
И снова «антиваксеры» все портят.
На фоне разговоров о новой пандемии, активизировались и нападки на страшных антиваксеров.
Александр Гинзбург дал интервью ТАСС, в котором безаппеляционно заявил о том, что «антиваксеры» наносят вред здоровью окружающих и детям, и призвал с помощью государства и правоохранительных органов разобраться с «вредителями».
Кстати, это интервью было размещено на телеграмм-канале «НЬЮМ и ТД». Как сказано в описании, - это канал «Первый для подростков, их родителей и учителей. Ведётся редакцией ТАСС.»
Напомню, что ТАСС - государственная организация.
Принуждение к воздействию на собственный организм, вмешательство в биологическую жизнь человека - это и есть самое яркое проявление биополитики. Несмотря на многочисленные сообщения о случаях нанесения вреда вакцинами, несмотря даже на официальное признание вакцинальных осложнений компаниями-производителям (конечно, под тяжестью фактов), государства всего мира пытаются подчинить себе тела своих подданных, не неся практически никакой ответственности перед ними за жизнь и здоровье.
Хотя, надо честно сказать, что истории с осложнениями - это аргументы отчаяния. Ведь, если вдуматься, вопрос принудительного воздействия на биологическую жизнь человека - это вопрос этический. Есть вещи, которые нельзя допускать, даже если они несут «пользу» и вообще «ради же вас». Если общество допускает один вид принудительного воздействия - то вероятность «расширения» перечня - только вопрос времени.
Кампания о семейном насилии.
Еще один пример попытки грубого вмешательства в биологическую жизнь человека - «профилактика насилия» в семье - единственной естественной природной форме человеческого существования.
Во время отчета в Совете Федерации, в ответ на вопрос сенатора Нарусовой о «необходимости» принятия закона о «домашнем насилии», Уполномоченная по правам человека в РФ Татьяна Москалькова сказала, что надо «Законодательно все-таки поднимать, возвращаться, наверное, к ответственности именно за насилие в семье, причинение морального и другого вреда, который не граничит с совершением преступления».
До этого, отчитываясь в Государственной Думе, Москалькова сообщила о том, что кризисные центры для женщин - жертв домашнего насилия - «переполнены». Звучит, действительно, страшно. Но что-то не сходится.
С одной стороны, журналист Леся Рябцева, которая яро отстаивает введение мер профилактики домашнего насилия, в программе на НТВ заявила о том, что эти центры заполнены только на 20%. С другой стороны, сами «кризисные центры» - это чаще всего квартиры с возможностью размещения 5-6 человек. Согласитесь, что «переполнить» их не так сложно даже при том, что вместо обручальных колец молодоженам начнут сразу надевать браслеты слежения на ногу.
Москалькова также ответила, что ей поступило несколько десятков обращений. Как подсчитали авторы канала «Иван-Чай», по сравнению с общим количеством обращений (93 721 за 2023-ий год) - это ненаблюдаемое количество: 0.05 процента!
Наконец, лоббистский характер всей кампании демонстрируют и маркетинговые исследования, на результаты которых опираются сторонники вмешательства государства в семью путем профилактики.
За последнее время было два таких исследования. Одно я подробно разобрал в телеграфе тут: https://t.me/nikpnik/1212
По поводу другого высказался в интервью RTVI. Прочитать можно тут: https://t.me/nikpnik/1246
Мое мнение, что идея профилактики домашнего насилия, которая, по сути, дает возможность государству вмешиваться во взаимоотношения супругов, соответствует двум идеям современного мира.
Во-первых, сокращение рождаемости. Во-вторых, нарушение суверенитета семьи.
Связь сокращения рождаемости с внедрением ювенальных инструментов и инструментов профилактики нарушений «прав человека», прослеживается по статистике (а не социологии) международных организаций. Я об этом уже говорил, и сейчас готовлю развернутую статью по этой теме.
Что касается суверенитета семьи, то здесь все сложнее, так как суверенитет - это власть. Если суверенитет семьи незыблем - это тот островок, на территорию которого не может проникнуть внешняя власть. А значит, такая внешняя власть становится слабее. И ей это не нравится, потому что любая Власть всегда стремится к своему расширению.
Телефон в голове
А тем временем, трансгуманисты идут своим путем. Илон Маск на неделе пророчествовал, что телефоны в будущем исчезнут, а их заменят мозговые импланты… конечно, Neuralink.
Смотришь на это и, невольно, думаешь о том, что принудительна вакцинация - это далеко не последняя тема, против которой нам предстоит выстраивать биоэтические границы. Конечно, если мы хотим оставаться людьми во всех смыслах, в том числе и биологическом…
Предыдущие выпуски «Голой жизни»: