Год науки и технологий - планы РАН

Прямая речь президента Российской академии наук Александра Сергеева.

О Годе науки и технологий 

Сегодня в рамках проведения ежегодного заседания Попечительского совета МГУ президент страны сказал, что он подписал указ о том, что 2021 год – Год науки и технологии. Это очень важное заявление, это очень важный указ. Это есть отражение и мнение общества, что наука и технологии очень важны. Это важно для наших ученых, которые увидели такое внимание к этой сфере деятельности.

Нужно использовать год для повышения престижа науки.

Это важно, потому что, безусловно, это должно поднять престиж науки в нашем обществе и в органах государственной власти, и мы должна все вместе решить, какие правильно провести мероприятия. Хотелось бы, чтобы в этот год стартовали серьезные научные проекты. Будем надеяться, что будут даны старты новым проектам. Среди них и программа по изучению мозга, и национальная программа по изучению изменения климата.

Очень хотелось бы, чтобы в смотрибельное время была на экранах наша наука. Мне бы хотелось, чтобы наша молодежь провела бы по итогам этого года серьезные мероприятия, проведенные ими самими, чтобы туда пришли первые лица страны и услышали о нашей молодежи.

Важно сохранить золотой фонд российской науки, чтобы старшее поколение через обновление научных школ активно участвовала в проведении Года науки и технологий. Однако не менее важным представляется Александру Сергееву привлечение молодежи, включая проведение крупного научного форума с участием первых лиц. 

Об опросе

Это замер отношений взаимодействия нашей науки с обществом и властью 

Это серьезный момент. Других ученых у нас в стране нет. Какие есть, такие есть! Надо это понимать, и надо больше советоваться с учеными о том, что они думают о развитии нашей научно-технической государственной политики.

О коронавирусе

Нам всем повезло, что был накоплен научный задел, который оказался востребованным во время мобилизации. Очень хорошо, что были практически готовые разработки, отработанные на других вирусах. В этом отношении, хорошо, что был задел. Мы должны развивать науку таким образом, чтобы всегда иметь научный задел.

Мы смогли научный задел реализовать практически. Здесь нужно сказать, что ученые сработали очень правильно, и здесь была существенная поддержка государства.

Все предпринятые действия дали результат в борьбе с ковидом.

О финансах

Главной проблемой является недофинансирование российской науки. В сравнении с тем процентом, которые имеют наши коллеги-ученые в других странах, с которыми мы хотим соревноваться, там процент существенно выше.

У нас все эти годы финансирование держится на уровне две трети со стороны государства и одна треть со стороны бизнеса

Нужно понимание от людей, которые занимаются финансированием, что наука даст прогресс в стране.

Давайте обратимся к ученым и спросим, достаточно ли мы делаем, чтобы быть интересными бизнесу? У них у всех есть свои подразделения, и они хорошо их финансируют. Насколько правильно мы предлагаем бизнесу то, что есть у нас?

О молодых ученых

Это вопрос об утечке мозгов. Мы считаем, что потеря интеллекта для нашей страны хуже, чем потеря капитала. Вопрос о том, что происходит. Мы не имеем достаточно проверенных данных. Дело не в том, что Росстат не может посчитать. Есть типичная манера у наших ученых, без критики говорю, коллеги получают предложение работать за рубежом, при этом остаются членами наших институтов. С другой стороны, они есть по статистике, но их нет. Свой интеллект они прикладывают там, посчитать это непросто

Мы должны работать так, чтобы молодежь больше шла в науку. Пройдет еще 10 лет, нас больше не будет, нашего вклада не будет больше в нашу науку. Молодежь нужна. Что делать? Нужно очень правильно посмотреть на всю траекторию, чтобы она была привлекательной в каждом моменте: школа, университет, жилье для молодых сотрудников и даже пенсии.

Главное для привлечения молодежи - престиж науки в стране. За рубежом интереснее делать науку. Пока у нас не будет крупных, якорных, приманивающих проектов, ждать нечего.

О ПФНИ

Эта программа [фундаментальных научных исследований] сформулирована достаточно давно, она давно находится в стадии несутевых поправок. Это серьезный документ, который подготовила РАН. Программа до 2030 года, кто к 2030 году будет активным исполнителем этой программы? Это наша научная молодежь

Об академическом плюрализме

Хорошо, что в Академии есть спектр мнений и то, что эти мнения могут открыто высказываться. Академия пестрая, там много взглядов. Постепенно мы будем выруливать на ситуацию, когда отношение к науке будет улучшаться. Это возможно только в условиях консенсуса, но не в условиях противостояния.

О реформах

Вопрос о том, перенять ли нам моменты организации у других стран. В районе 2012 года у нас было серьезное обсуждение о создании ассоциации, которая объединяет в себе научные институты для создания установок класса мегасайенс. Мое мнение такое, что не надо нам больше крупных реформ в науке. Это ведет к тому, что судьба науки становится хуже и хуже. Надо настраивать то, что у нас есть. Я считаю, что какие-то элементы уже делаются.

О научной политике

Эти вопросы ставятся перед властью. Вопрос о том, что слышат или не слышат. Скорее всего, слышат. Не только Академия наук, не только мы предлагаем концепции и модели развития науки. Но есть и другие мнения относительно РАН. Власть сравнивает одни мнения и другие мнения.

Министерство науки и высшего образования нас слышит. Мы будем двигаться вместе, к тому, чтобы появилось целое научное руководство со стороны РАН.

О Стратегии

Мы не считаем, что Стратегию [научно-технологического развития] нужно существенно менять. Другое дело, что нужно заострять внимание на конкретных вопросах.

Проблема не в том, что стратегии плохие, а в том что они не выполняются

О ГКНТ 2.0

Сегодня не работает превращение знаний в технологии и продукты, необходимо создать работающую целостную систему. Участвовать в ее создании должны и РАН, и Правительство РФ.

Необходим подведомственный орган для решения профильных проблем. Что-то должно быть координирующее этот процесс и министерства, которые увиливают от решения вопросов.

Подробнее: https://scientificrussia.ru/articles/o-zasedanii-soveta-pri-prezidente-rf-i-itogah-uhodyashchego-goda