Gobierno de EEUU financió los grupos que alegan ‘fraude’ electoral en Venezuela

Gobierno de EEUU financió los grupos que alegan ‘fraude’ electoral en Venezuela

Benjamín Norton

El Departamento de Estado de EEUU, que ha patrocinado varios intentos de golpe en Venezuela, sostiene que el candidato opositor Edmundo González ganó las elecciones. Pero como supuesta “evidencia”, citó acusaciones no verificables hechas por grupos financiados por Estados Unidos.

El Departamento de Estado de EEUU, que ha patrocinado varios intentos de golpe de estado en Venezuela, ha sostenido que el candidato de la oposición derechista ganó las elecciones presidenciales del país, supuestamente derrotando al actual presidente Nicolás Maduro.

Como “prueba”, Washington sólo citó grupos financiados por el gobierno de Estados Unidos.

El secretario de estado Antony Blinken, que ha supervisado golpes de estado contra gobiernos democráticos en Perú y Pakistán, publicó una declaración el 1 de agosto afirmando que “Edmundo González Urrutia ganó la mayor cantidad de votos en las elecciones presidenciales de Venezuela del 28 de julio”.

Ninguna de las fuentes que Blinken citó para hacer esta acusación es independiente; todas son financiadas por su propio gobierno.

El 2 de agosto, Blinken hizo una llamada telefónica tanto con González como con el poder detrás de su campaña golpista: María Corina Machado, una líder de la oposición venezolana de extrema derecha cuyas organizaciones políticas han sido financiadas por el gobierno de EEUU, quien ha pedido abiertamente una intervención militar estadounidense en su país.

La administración Biden esencialmente ha revivido el intento de golpe de estado de Donald Trump contra Venezuela. En 2019, Trump reconoció a un político opositor poco conocido, Juan Guaidó, como el supuesto “presidente interino” del país, a pesar de que nunca había participado en una elección presidencial.

Cinco años después, la administración Biden ha lanzado su propio intento de golpe en Venezuela, reemplazando a Guaidó por González.

La oposición venezolana publica “actas de escrutinio” de votos con firmas fabricadas y nombre de personas fallecidas

En su declaración sosteniendo que Edmundo González ganó las elecciones, Blinken citó presuntas “actas” que la oposición venezolana publicó en una página web que creó, alojada en un servidor con sede en Estados Unidos.

No hay forma de verificar de forma independiente la validez de estas supuestas “actas” que han sido difundidas por la oposición; la creencia en su autenticidad se basa enteramente en la fe.

De hecho, algunas de las “actas” publicadas por la oposición faltan el nombre obligatorio de un testigo, que es necesario para demostrar que son legítimos. Además, muchas de las “firmas” de estas “actas” consisten en garabatos ilegibles o meras iniciales de personas desconocidas.

Algunos de los presuntos “miembros” de la mesa electoral que figuran en las actas no tienen su nombre completo. Otros no tienen su cédula de identidad completa, sino solo unos pocos números, lo que hace imposible confirmar si existen realmente.

Las siguientes capturas de pantalla de “firmas” inventadas de “testigos” provienen directamente del sitio web controlado por la oposición venezolana. (Enlaces aquíaquí y aquí.)

El gobierno venezolano realizó una conferencia de prensa en la que mostró muchas irregularidades y mentiras en estas supuestas “actas” difundidas por la oposición.

Una abogada venezolana reveló que grupos opositores habían fabricado firmas, incluidas las de sus propios familiares que fallecieron años atrás.

El gobierno estadounidense no ha reconocido ninguna de estas irregularidades en las presuntas “actas”. Simplemente está regurgitando las afirmaciones no corroboradas de los mismos grupos de oposición que financia y apoya.

https://x.com/RoiLopezRivas/status/1819805006263935200

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ha intentado verificar los resultados de las elecciones, pero Edmundo González se ha negado a cooperar. Boicoteó una reunión obligatoria con el TSJ, a la que asistieron Maduro y los otros ocho candidatos de la oposición que se presentaron a las elecciones del 28 de julio.

Esta táctica obstruccionista sigue la estrategia de la oposición extremista venezolana de rechazar todas las instituciones gubernamentales, e incluso intentar crear nuevas instituciones paralelas. (Los grupos políticos de derecha en Venezuela en un momento tuvieron dos “asambleas nacionales” separadas controladas por la oposición que competían con la oficial.)

Con el respaldo de Estados Unidos, la oposición venezolana está creando un punto muerto político en el que es imposible verificar cualquiera de sus acusaciones y supuestas “pruebas”.

Machado tiene un largo historial de denunciar “fraude” tras las derrotas de la oposición. Anteriormente dirigió un grupo de oposición llamado Súmate que fue financiado por el gobierno de Estados Unidos a través de la llamada “Fundación Nacional para la Democracia” (la NED), una notoria fachada de la CIA que ha interferido en los asuntos políticos internos de países de todo el mundo.

Súmate se dedicó a intentar desacreditar votaciones anteriores en Venezuela. Cuando la oposición fue derrotada en un referéndum revocatorio de 2004 que intentó sin éxito destituir al presidente Hugo Chávez, la organización de Machado, financiada por EEUU, hizo acusaciones infundadas de “fraude” que luego se demostró que eran falsas.

EEUU ignora las encuestas a boca de urna que predecían la victoria de Maduro

En la declaración del Departamento de Estado, Blinken citó a “observadores independientes” anónimos y “encuestas a boca de urna el día de las elecciones” que supuestamente mostraban que González obtuvo más votos que Maduro.

El secretario de estado estadounidense no identificó ningún ejemplo de estas supuestas fuentes.

Una de las principales firmas encuestadoras independientes de Venezuela, Hinterlaces, de hecho encontró lo contrario. Publicó una encuesta a boca de urna el día de la votación que predecía que Maduro ganaría con un 54,57%, frente al 42,82% de González.

Esto fue bastante similar a los resultados finales de 51,95% para Maduro y 43,18% para González. (El resto de los votos se dividió entre los otros ocho candidatos de la oposición.)

https://x.com/Hinterlaces/status/1817599369471799639

Blinken no reconoció la existencia de encuestas a boca de urna que predijeran con precisión la victoria de Maduro.

En cambio, el secretario de estado aparentemente estaba haciendo referencia a una encuesta a boca de urna realizada por una empresa sospechosa con sede en Nueva Jersey llamada Edison Research.

Economía Geopolítica mostró cómo Edison trabaja para medios de propaganda del gobierno de EEUU que fueron fundados por la CIA, y anteriormente realizó encuestas dudosas en Ucrania, Georgia e Irak – países que, como Venezuela, han sido blanco de las campañas de injerencia de Washington.

EEUU, Reino Unido, la UE y las monarquías del Golfo financian el Centro Carter

La única otra fuente que Blinken citó en su declaración sobre Venezuela fue el Centro Carter.

El Centro Carter afirmó el 30 de julio que “no puede verificar ni corroborar los resultados de las elecciones declaradas por el Consejo Nacional Electoral (CNE)”.

Pero lo que el Departamento de Estado no reveló fue un claro conflicto de intereses: el propio departamento financia el Centro Carter.

El Centro Carter fue fundado y lleva el nombre del ex presidente estadounidense Jimmy Carter. Está financiado directamente por el Departamento de Estado de EEUU y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (la USAID), una fachada de la CIA que utilizó los llamados “vuelos humanitarios” para enviar armas a la Contra, los escuadrones de la muerte de extrema derecha de Nicaragua, para librar una guerra terrorista contra el gobierno sandinista en los años 1980.

Otros financiadores del Centro Carter incluyen la Unión Europea, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Reino Unido, el gobierno de Canadá y el Banco Mundial, que está dominado por Estados Unidos.

Lo más irónico de todo es que el Centro Carter está financiado por numerosas monarquías del Golfo Pérsico, incluidas Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar.

¿Por qué las dictaduras hereditarias financiarían un grupo aparentemente dedicado a la vigilancia electoral? Lo que está claro es que, si quizás el Centro Carter se había dedicado en el pasado a una genuina supervisión electoral, con el tiempo se ha convertido en una herramienta de influencia política que sirve a los intereses de los gobiernos y corporaciones que invierten en él.

Por otro lado, varios observadores independientes del Gremio Nacional de Abogados (National Lawyers Guild) de Estados Unidos, que estuvieron en Venezuela el día de las elecciones, informaron que habían observado “un proceso de votación transparente y justo con atención escrupulosa a la legitimidad, el acceso a las urnas y el pluralismo”.

El Gremio Nacional de Abogados rechazó los “ataques de la oposición al sistema electoral así como el papel de Estados Unidos en socavar el proceso democrático”.

Estados Unidos respalda dictaduras en Pakistán y Perú

Es profundamente irónico que la administración Biden se haga eco de acusaciones infundadas de “fraude electoral” en Venezuela, porque ha patrocinado varios golpes de estado contra gobiernos que fueron elegidos democráticamente, incluido un fraude electoral documentado en Pakistán.

En 2022, el primer ministro electo de Pakistán, Imran Khan, fue derrocado en un golpe de estado político, que contó con el apoyo del poderoso ejército del país.

Un documento clasificado del gobierno paquistaní demuestra que el Departamento de Estado de EEUU había amenazado a Khan por sus buenas relaciones con Rusia y su neutralidad en la guerra en Ucrania. Washington conspiró con funcionarios paquistaníes para derrocar al líder electo.

Posteriormente, el régimen golpista autoritario de Pakistán impidió a Khan presentarse a las elecciones de 2024 y lo encarceló por cargos inventados.

https://x.com/SecDef/status/1577646810553892864

En una brutal campaña respaldada por los militares, el régimen golpista paquistaní reprimió duramente a los partidarios de Khan, matando y encarcelando a muchos, mientras buscaba criminalizar y destruir su partido político, el Movimiento por la Justicia de Pakistán (PTI).

Un alto funcionario paquistaní incluso admitió públicamente que habían manipulado las elecciones para mantener en el poder al notoriamente corrupto líder Shehbaz Sharif, respaldado por EEUU.

A lo largo de este proceso, el régimen golpista paquistaní y sus líderes militares de facto disfrutaron del pleno apoyo del gobierno estadounidense.

https://x.com/guardian/status/1758867043078512725

La administración Biden patrocinó un golpe similar en Perú, también en 2022.

Las fuerzas de derecha derrocaron al presidente de izquierda que fue elegido por el pueblo, Pedro Castillo, y lo encarcelaron sin juicio. Luego, el régimen golpista procedió a masacrar a decenas de manifestantes pacíficos, muchos indígenas, durante meses de manifestaciones.

Hoy, Perú está gobernado por un régimen golpista de derecha que es conocido por su flagrante corrupción – y es rechazado por más del 90% de la población.

La líder no electa de Perú, Dina Boluarte, formó una alianza política de facto con los fujimoristas de extrema derecha, que habían perdido las elecciones ante Castillo. Incluso liberó de prisión al ex dictador fascista Alberto Fujimori, quien había sido condenado por crímenes de lesa humanidad. Fujimori cometió genocidio contra las comunidades indígenas de Perú, con el respaldo de la USAID del gobierno estadounidense.

https://x.com/KeikoFujimori/status/1732584625552171332

Si bien expresa hipócritamente su preocupación por la “democracia” en Venezuela, la administración Biden ha apoyado la brutal dictadura peruana de Boluarte y sus partidarios militares.

De hecho, la mayor ironía de todas es que el régimen golpista no electo de Perú fue el primer país en reconocer oficialmente al opositor venezolano Edmundo González como el supuesto “presidente electo” del país.

Es profundamente simbólico que una dictadura latinoamericana de derecha empapada de sangre fuera el primer régimen en tratar de legitimar las acusaciones de “fraude” de la oposición venezolana.

https://x.com/presidenciaperu/status/1704561782918951102

Además, mientras apela cínicamente a la “democracia” y los “derechos humanos”, la administración Biden también ha apoyado resueltamente a Israel cuando ha cometido crímenes contra la humanidad en Gaza.

La principal experta de la ONU sobre los derechos de los palestinos ha dicho clara y repetidamente que Israel está cometiendo genocidio. Sin embargo, Washington ha seguido respaldando a Israel, y fuertemente.

De hecho, cuando la Corte Penal Internacional acusó al Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y al Ministro de Defensa, Yoav Gallant, de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Gaza, el gobierno de Estados Unidos respondió amenazando con imponer sanciones a La Haya.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por otro lado, apoya incondicionalmente los derechos humanos de los palestinos. Ha instado a la Corte Internacional de Justicia a actuar para detener el genocidio de Israel en Gaza.

https://x.com/SecBlinken/status/1712435443659108500

Fuente: https://geopoliticaeconomica.com/2024/08/04/gobierno-eeuu-financia-fraude-electoral-venezuela/

Report Page