Глупые биороботы: смерть льва и мухи равноценна
Sasha Rausch
Давайте поговорим о страданиях. Как о страданиях животных, так и о моих.
Меня очень огорчает, когда я встречаю высказывания вроде: «Да вы все дураки, кто животных жалеет! Нет разницы, муху убить или льва». А встречаю я их почему-то достаточно часто.
Поясню, что имеется в виду. Подразумевается, что у животных мышление не так развито, как у человека, значит, разницы между смертью мухи или льва нет. Ведь лев, как и муха — просто биоробот. Он не способен на глубокие эмоциональные переживания. Следовательно, и смерть свою осознать не может. Мух, значит, вы спокойно убиваете и понимаете, что не велика потеря. А животных почему-то жалеете, хотя разницы нет никакой!
Я понимаю, что люди, изрекающие такое, скорее всего не слишком образованы, но всё равно начинаю ужасно злиться!
И это текст не столько правозащитнический, сколько образовательный. Я не могу допустить, чтобы по земле ходили люди, на полном серьезе утверждающие подобные вещи.
Ведь разница есть.
Тот же лев, как и любое другое теплокровное животное, по строению организма находится значительно ближе к человеку, чем к насекомому. И осознание страданий или страх смерти — это не дар богов, данный нам вместе с человеческим разумом, а свойство мозга любого высокоорганизованного существа.
У насекомых, в отличие от позвоночных, отсутствует головной мозг: его функции выполняют головные ганглии (скопление нервных клеток). Муха практически не способна на высшую нервную деятельность. В отдельных случаях у насекомых наблюдается формирование условных рефлексов, но переживания и размышления им недоступны. А у позвоночных строение и функции нервной системы занимают главное место среди всех животных. То есть, болевые ощущения лев испытывает те же самые, что и человек. А муха — нет, так как это организм достаточно примитивный.
Далее! Социально организованные животные — животные с развитым сознанием. Они способны испытывать чувства высоких порядков: гнев, обиду, радость, любовь и другие переживания. Эмоции — это не бонусный психический процесс, идущий в подарок при покупке речи и прямохождения. Он доступен и другим животным, кроме человека. Причем у высокоорганизованных позвоночных настолько развитая психика, что они, как и люди, склонны к психотравмам и посттравматическим стрессовым расстройствам. Что говорит об осознании переживаемого зверьми опыта. Существует даже профессия зоопсихолога — специалиста, занимающегося вопросами деструктивного поведения животных.
Более того, всего несколько лет назад учёными было доказано, что высокоорганизованные животные имеют моральные принципы и сами принимают решение, какими им быть — хорошими или плохими. И могут наказывать непослушных собратьев, если те нарушают социальные нормы группы. То есть, звери, как и люди, склонны к анализу. И мышление, пускай и примитивное, у них всё же присутствует.
В одной из серий экспериментов обезьян даже удалось обучить языку глухонемых, и животные вполне грамотно им пользовались. У приматов тут же обнаружилось чувство юмора и способность врать. Но даже если не рассматривать ближайших родственников человека, то окажется, что у остальных животных тоже присутствуют практически все разновидности человеческого поведения. Слоны, например, имеют тесные родственные связи и оплакивают умерших собратьев. Они также проявляют сострадание, когда находят мертвое тело постороннего слона, умершего ранее. Дельфины поддерживают раненых сородичей, часами плавая около них и подталкивая к поверхности, чтобы те могли дышать. В условиях лаборатории крысы не берут предложенную им еду, если знают, что их действия приведут к электрическим разрядам для группы в соседней клетке.
Еще в 1872 году Ч. Дарвин опубликовал книгу «Выражение эмоций у человека и животных», доказавшую, что между поведением животного и человека непроходимой пропасти не существует. А в 1922 году А. Н. Северцов, известный русский биолог, в своей книге «Эволюция и психика» помимо инстинктов описал у животных тип поведения, который охарактеризовал как разумный.
Получается, что у позвоночных схожая биология, нервная система, строение мозга, мыслительные процессы и психика. И, несмотря на отсутствие человеческого разума, лев не только ощущает боль так же, как человек, но и переживает её также, как и человек: испытывает осознанные ужас и страдания. В то время как боль у мухи — это всего лишь сигнал о дискомфорте. Поэтому никак нельзя утверждать, что убить льва — то же самое, что убить муху.
И речь не только про льва.
● Читайте другие материалы:
Чудеса маскировки: найди животных на фото
Отличия между ягуарами и леопардами: и причём здесь пантеры?
