Glock 17 Gen 4

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/stuff_men

E-mail:

stuffmen@protonmail.com

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15

Купил Glock 17 gen4. Ствол евро , 2 дополнительные обоймы, патронов, 5 фальш патронов все обошлось в евро. В моей руке лежит лучше чем 3 поколения. Купил кобуру, для обойм двойной чехол. А еще перчатки, Blackhawk штаны и polo. Вообщем потратил все что было. Originally posted by Roswell: Наручники тоже там же куплены были? Нет Выдали на службе! Правда я 4-е поколение повертел и не оценил,кроме того что затыльник-лишняя деталь,у меня рука XL и как то г вполне себе лёг. Originally posted by blackbox: В чём смысл фальшпатров и почему именно 5 штук? А вот 4 магазина-на кой? В этом был смысл вопроса. Тренироваться с заряжанием в домашних условиях? Для экономии, чтобы не ходить в тир? Без реальной стрельбы нельзя. При холощении боёк стучит по этой штуке и образуется выбоина. Да просто, зарядил все сразу и пошел стрелять. Так бы и сказал-на спорт. Я вот тоже про фальш-патроны подумал: Отрабатывать 'сухую' стрельбу на Глоке - это просто головная боль. Ведь надо каждый раз затвор дергать - а это создает привычки дурного характера. Originally posted by Falcon Не так страшно,глок взводится примерно за сантиметр. Ну и отработать работу с затвором до автоматизма-никому хуже н6е станет. Originally posted by Aleksandr. Дак в том то и дело - взводится действительно 1см - но только взводится спусковой крючок. Патрон таким движением не выкинуть. Получаются две вредные привычки - рука снимается со хвата после каждого выстрела, и передергивание затвора неполное, то есть тактически бесполезное. Самое полезное два - три спуска подряд невозможно отработать. Это поди мое личное недовольство с глоком - для сухой стрельбы он некудышный. Правда не значит, что я Глок не люблю - у самого 3, но вот именно в плане dry-fire недостаток. Конечно такое будет у многих striker моделей, пожалуй. Может и с dry fire тоже делать бесполезно? Ну не взводить же каждый раз курок? Как же это тысячи людей совершенствуют свое умение через dry fire со своими Глоками, , МР и другими - книги покупают, упражнения отрабатывают, результатами довольны Меня легкое оттягивание затвора Глока никогда не ломало, оно было автоматическим. В то же время оно никогда не мешало делать полное, если ситуация того требовала. Originally posted by Foxbat: А на каком пистолете кроме ДАО это можно? В том то и дело, что отрабатывается одиночный выстрел только. Я не говорю, что это бесполезно, я говорю что это ограничивает возможности отработать более полезные навыки чем одиночный выстрел. Это совершенно не так. Dry fire отрабатывает не только, и не столько 'выстрел', как массу других навыков обращения с оружием. Выхват, вынесение на цель, спуск, перенос даже без повторного выстрела полезен , устранение задержек и многое другое. Одно вынесение на цель слабой рукой чего стоит, как и другая стрельба из неудобных положений. Выхват, вынос на цель, и одиночный выстрел? Где это такому учат кроме как в кино? Как и было сказано - отрабатывается мышечная память. И в ситуации необходимости именно эта мышечная память будет рефлексом. Тут опускание пистолета после отстрела не советуют делать только из за именно такой вот мышечной памяти - потому как люди так и ведут себя в реальной ситуации. Впрочем, что то доказывать здесь не стоит времени У Вас очень примитивное понятие о том что такое мышечная память, Вы ее сводите до пары простых ответов на пару конкретных раздражителей. На самом деле это совсем не так. Хороший пример - боксер на ринге. У него заучено много конкретных движений, но он применяет их опосредованно, в зависимости от действий противника, с изменениями и модификациями. Вы начали с утверждения что оттягивание затвора Глока при холощении приведет к сбою в реальных событиях - утверждение совершенно неверное. Сделано будет именно то движение которое требуется Дорогой Foxbat, судя по ответам - у вас все не так: Раз уж об этом зашел разговор, то боксеры отрабатывают комбинации не по одному удару. Если боксер будет отрабатывать одиночный удар с остановкой, то и в бою так и сделает. Во всяком случае будет задержка. В вашем сравнении, боксер должен будет одевать перчатку после каждого удара тогда Продолжайте в том же духе, думая что вы само совершенство всего связанного с оружием, за исключением хвата , конечно. Лучше спортивные стрелки США и Канады настоятельно рекомендуют делать dry fire и чем больше, тем лучше. А у вас, Falcon, какой опыт в стрельбе и какой настрел из пистолета, что вы рекомендуете не делать dry fire? Originally posted by CTAC: Честно говоря, бросил считать давно. Хочу также заметить, что я не сказал что dry-fire плохо, я сказал что лично не люблю Глок в плане dry-fire. Передергивание затвора после одиночного выстрела создает ограничения на многие упражнения. За ислючением ГлокR, конечно. А так ничего против dry-fire я не имею и в моем наборе всегда лежат snap-caps тоже для тех дней когда есть время и силы поставить мишени и отбарабанить пол-часа - час упражнений. Конкретно же сказал - более 10 там где стрельба более чем квалификация раз в год по 50 патронов. Считать каждый патрон не вижу смысла - это дело любителей, как и бросаться номерами. Какого не встретишь web-commando - все по патронов 2 раза в неделю палят. А что здесь, все должны что ли волноваться чего там Foxbat ожидал? Случайно не пора спуститься с самовозведенного себе пьедестала? Честно говоря, ваши посты производят впечатление что они написаны человеком весьма посредственно знакомым с оружием, стрельбой из него, и методиками обучения. Originally posted by omsdon: Меня, модера, да не слушают??? Кто то пришел и посмел мою точку зрения оспорить? Точка зрения у Вас сугубо личная,рассчитанная только на одного человека,или инструктор со странностями. Обычно всухую тренируется выхват,передёргивание-сухой выстрел. Двойки-четвёрки уже патронами,ибо самовзводом щёлкать по несколько раз точности не добавляет,спуск очень разный и не будешь к нему готов,что где либо на задержании может стоить парочки лет жизни стрелку. Кто то пришел и посмел мою точку зрения оспорить??? Я король всего стреляющего и обучу всех как надо по-моему думать!!! Точно,так вот кто мне тему про фашиков удалил!!! Вам поди тоже клавиша на стрелять мешает как спецу Foxbat-y? Прикольно слушать все эти мудрецкие ваши высказывания, имеющие мало чего с настоящим миром, стрельбой и оружием. Foxbat возмутился что его точку зрения не приняли про как манну небесную, что и понятно - 'Как это так??? Я высказал свое мнение о dry-fire Глока и тут закипел Foxbat - не по его стадартам мыслят. Высказал свое мнение о пригодности для самообороны - и опять закипел модер - 'как так? Разве можно его точку зрения оспорить - он само совершенство, пред которым Jeff Cooper на колени падает и выкидывает й за негодностью полной, причитая и прося помилования за пожизненное заблуждение! Да еще посмел сделать не одно, а много постов?!?! Все должны в линейку ходить и модеру спасибо говорить за каждый божий день присуствия в его кругах общения!!! Памятник воздвигнут себе клавишетворный!!! Отработка мышечной памяти одиночными выстрелами равна подготовке боксера? Кто то имеет возможность не иметь своего авто, так как гос. Это блин невозможно, потому как Foxbat такое представить не может! И первое что делает Foxbat - самый примитивный шаг - тут же пытается утихомирить. Те, кто ему поклоняются тут же решают поддержать, так как им много еще часов хочется послушать Foxbat-oвские взгляды на все оружие. Есть такая поговорка о собачьем мышлении: Порой интересно почитать теоретиков internet-ninjas, все- доктора оружейных наук, но на самом деле примитивные любители-коллекционеры, считающие себя верхом совершенства потому что они в своих форумах просидели годами Причем столько просидели, что стали модерами. Мне клавиша на моём Кимбере не мешает, ка раньше не мешала на Спрингфилде. О отработке техники стрельбы, при использовании методики драй-файер я согласен с Фоксбатом а не с вами. Причём заметьте излагаю я свою точку зрения без истерик и нарывов. Про вас я опять повторяю: Ваши посты произвели на меня впечатление как посты написанные человеком с в лучшем случае ограниченным опытом владения и использования оружия. И с нулевым опытом обучения других. Возможно вы не знаете, но на изначально клавиши не было. Автор добавил её по требованию армии. Так что с точки зрения Браунинга, она действительно не нужна. Ну этого никто не знает, за исключением редкостых спецов на форумах!!! А то и вообще только модераторы!!! Еще одно доказательство внушения собственного превосходства, потому как на форумах много лет люди сидят и решают что стали спецами во всем. С точки зрения Браунинига она была не нужна или превратила пистолет в негодное подобие оружия? Может не стоит смешивать эти заявления? Foxbat решил хвостом ходить за каждым словом не сходящимся с его пониманием совершенства. Как только люди выживают в реальном мире и боксеры недоумки отрабатывают комбинации, когда все что надо это по одному удару учить??? Честные слова мужественного ТС. Здорово,и хочется только попросить продолжить впечатлениями по отстрелу и прочему. У 'нового' владельца они могут быть познавательней,чем чем всякие укоренившиеся и перепечатываемые мнения. Я только раз попробовал Г17 в четвертом поколении,и до него ничего из 'глоков'. Вопрос-опять и снова-'оно' действительно лучше и прочая? Дело не в переплате 50е за новую генерацию. Примерно так-что я теряю и получаю беря 'новый' Глок Это известно всем кто знаком с историей пистолета. С матерялами его испытаний армией США, и с требованиями предъявлеными армией по результатам первого тура. Всё это доступно и в сети, в библиотеках, и в музее NRA. Правда вероятно это выше вашего понимания. Так же вероятно вам не известно что в некоторых странах мира и его варианты стаяли на вооружении без клавиши. Клавишу специально не снимали, её изначально на этих пистолетах не было. Собственно Ballester-Molina наиболее распространённая и доступная в США вариация без задней клавиши. В общем учитесь, и просвещайтесь, а главное постарайтесь научится общаться без выебонов. Originally posted by Brinks: На мой взгляд наиболее важное ново введение это возможность замены затыльника рукоятки что бы подогнать рукоятку под руку. Возможность перестановки кнопки выброса магазина под левую руку, для меня левши не слишком важна. Я за годы привык успешно оперировать кнопкой с левой стороны пистолета. Двойная пружина имхо полезна на калибрах sig и 10мм, на 9, 40 и 45 я особой разницы не заметил. Начали за здравие с поздравлений , закончили за упокой пересрались друг с другом. Ага, все как обычно У самого такой пистоль! Настрел уже более , ни одного недосыла, осечки или печной трубы. Притом, что патроны, в-основном, были Барнаул. Короче, доволен, как слон и Вам того же желаю. У меня третье поколение, модель 17С, к нему есть и ствол без компенсатора. Тоже работает без каких бы то ни было проблем, с любым стволом. С компенсатором, конечно быстрее, но для самообороны я бы не брал. Он не так эффективен как тот что стоит на 32С, поскольку там давления выше, тот у меня почти вообще не дергался, но что помогает с обычными патронами, это точно. Потому что у нескольких сотрудников, после опр. Именно из-за отсутствия фальшпатронов. Купите себе SIRT и будьте счастливы, что до обычной Dry Fire - есть мнение, что вы немного неправильно расставляете цели для своих тренировок. Беру свое замечание обратно Я около сотни пострелял из приятельского gen3. После выстрелов очень хорошо у меня на руке был виден stipling от gen4. Да и всякие феньки типа. Дело, правда, было давно, сейчас наверно уже лучше, но я сейчас все равно бы брал gen3. Да и, честно говоря, не вижу в нем особого смысла. Если только ребенка к стрельбе приучать. Да и то, стоит этот кит почти как полноценный пистоль в. Строчку в лицензии тоже занимает. Лучше уж сразу купить отдельный девайс. Сам задумываюсь над револем в этом калибре. А то мухи достали уже. Надо дать рукам привыкнуть к стиплингу. У меня на некоторых спортивных пистолетах очень агрессивный стиплинг, и иногда приходилось его даже слегка притупить шкуркой, это работает хорошо, но надо делать осторожно, иначе потом, по мере привыкания, окажется что его недостаточно. Я уже на minor перешел, поэтому от G22 все равно избавился. По поводу gen4 -- киты были не единственное что не подходило да и не у всех они 'строчку занимают' , всякие другие детальки что я хотел, тоже были gen3 only. Я вроде не тупой, но ни как не могу понять, как разобрать магазин от Glock? В нете ничего не нашел. Там какие-то фиксаторы по бокам. А вот я не соглашусь. Выхват, вынос на цель, и одиночный выстрел это то что надо. А потом не опускать руки, а продолжать контролировать цель. И только потом опускать руки. Так нам обясняли на курсах инструкторов по стрельбе, а не в кино. Работа с пустым пистолетом это хорошо, но без реальной стрельбы пользы от этого немного. Поэтому я купил себе пистолет, чтобы теорию применить на практике. И еще, есть у нас стандартное упражнение: Пистолет в кобуре не заряжен. За 2 секунды сделать 1 выстрел, с 5 метров. Как успеть, если неможешь быстро выхватить, зарядить, прицелиться и выстрелить? Нужны шпилька и грубая сила, посмотрите на Ю-тюбе, там наверняка есть, много где есть. Вставляется в дырку в основании и с силой толкается, снимая башмак. Есть специальный для этого инструмент, но и гвоздем можно. Всё это доступно и в сети, в библиотеках, и в музее НРА. Собственно Баллестер-Молина наиболее распространённая и доступная в США вариация без задней клавиши. Строго говоря ты не прав, клавиша появилась до того пистолета который мы знаем как в предшевствуюших попытках Браунинга создать нечто подходяшее армии. То что мы все знаем как уже было с клавишей изначально. Там на трубе шипы, а на крышке - пазы. Надо трубу у самого донышка сжать изо всех сил, а потом вставить тонкую отвертку или выколотку в дырку донышка, отжать вкладку вниз и вытянуть донышко вперед. Красная штуковина по ссылке немного помогает. Ето известный факт, описанный в книгах. Грип Сйфти был требованием армии. Клавиши, кстати, не были такой уж и новинкой - на револьверах нечто подобное было и до В книге Хога и Уикса пишут что на протяжении ти лет их в разных вариациях произвели около , таки довольно много, еще судя по этой книге Сэвэдж использовал такой предохранитель во времена Браунинга в Америке. Купил Glock 17 gen4 Roswell Blackhawk штаны и polo а можно от на это вот ссылку какую нибудь? В упаковке было 5 штук. Зато практиковать смену магазина с фальшпатронами - вот то да! Ну а чего ж не ответить на вопрос? Любой из нас легко сможет прикинуть количество. С утра было Ну если дорос до воздушки-то где то почти так,немного меньше. Порой интересно почитать теоретиков internet-ninjas, все- доктора оружейных наук, но на самом деле примитивные любители-коллекционеры, считающие себя верхом совершенства потому что они в своих форумах просидели годами Причем столько просидели, что стали модерами Мне клавиша на моём Кимбере не мешает, ка раньше не мешала на Спрингфилде. Adolf Ritter Замеры, кстати, не делали, насколько у Вас двойка без компенсатора медленнее получается? Чел штаны модные купил на последние гроши , нет чтоб порадоватся за человека

Glock 17 Gen 4

Австрийский пистолет Glock 17

Первый обзор пистолета Glock 17 Gen4 производства E&L

Subscribe & Save!

Купил Glock 17 gen4

Абсолютно все пистолеты Glock в одном компактном обзоре

Пистолет Glock 17

Subscribe & Save!

Абсолютно все пистолеты Glock в одном компактном обзоре

Абсолютно все пистолеты Glock в одном компактном обзоре

Абсолютно все пистолеты Glock в одном компактном обзоре

Купил Glock 17 gen4

Купил Glock 17 gen4

Купил Glock 17 gen4

Subscribe & Save!

Первый обзор пистолета Glock 17 Gen4 производства E&L

Пистолет Glock 17

Купил Glock 17 gen4

Первый обзор пистолета Glock 17 Gen4 производства E&L

Subscribe & Save!

Австрийский пистолет Glock 17

Report Page