Гласность неизменность состава суда

Уголовный процесс

=== Скачать файл ===

3. Непосредственность, устность и гласность судебного разбирательства. Неизменность состава суда.

Общие условия судебного разбирательства

Судебное разбирательство — это центральная стадия уголовного судопроизводства, в которой судом первой инстанции на основе исследования материалов обвинения и защиты решаются основные вопросы уголовного дела: Центральное место стадии судебного разбирательства в уголовном процессе определяется тем, что вся предшествующая ей процессуальная деятельность досудебное производство и подготовка к судебному заседанию осуществляется только для того, чтобы обеспечить быстрое и полное рассмотрение уголовного дела судом, а вся последующая деятельность производство в судах второй и надзорной инстанций, возобновление дел ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора имеет целью проверку законности и обоснованности принятого в результате судебного разбирательства решения и обеспечение эффективности его действия. О значимости данной стадии процесса как одной из форм осуществления судебной власти говорит и то, что единственным постановляемым именем Российской Федерации решением является решение, завершающее именно данную стадию, — приговор, которым лицо может быть признано как невиновным, так и виновным в совершении преступления, и подвергнуто уголовному нака-занию. Требование о непосредственности судебного разбирательства ч. Указанное требование призвано оградить суд от возможных искажений в восприятии информации, неизбежных в случае, если между источником информации и воспринимающим ее судом и другими субъектами оказываются какие бы то ни было промежуточные звенья. Вот почему суд должен самостоятельно исследовать все доказательства, а не подменять эту деятельность использованием материалов, собранных на досудебных стадиях процесса. В тех же случаях, когда без таких материалов например, протоколов осмотра места происшествия, обыска, выемки в ходе судебного разбирательства не обойтись, суд исследует их с участием сторон, проверяя их относимость, допустимость и достоверность. Протоколы ранее проведенных в ходе предварительного расследования или судебного разбирательства допросов свидетеля и потерпевшего могут быть оглашены лишь в тех случаях, если обеспечение явки этих лиц в судебное заседание является невозможным ввиду их смерти, тяжелой болезни, стихийного бедствия или по иным причинам ст. Законодатель ограничивает возможность оглашения в суде и ранее данных показаний подсудимого, допуская это лишь в следующих случаях: Обязательными условиями оглашения этих показаний является то, что они были даны в присутствии защитника и после предупреждения обвиняемого о возможности их использования в качестве доказательств по уголовному делу ст. Непосредственность исследования материалов уголовного дела в судебном заседании обеспечивается его устным характером. Требование устности судебного заседания предполагает заслушивание устных показаний подсудимого, потерпевшего, других участников судебного разбирательства, оглашение полностью или частично всех имеющих значение для дела протоколов и иных документов, прослушивание и просмотр аудио- и видеозаписей. В устной форме, посредством судебных прений и произнесения подсудимым последнего слова, в судебном заседании формулируются также позиции сторон относительно доказанности выдвинутых против подсудимого обвинений, квалификации содеянного им и его наказания. В целях обеспечения проведения судебного разбирательства в условиях непосредственности и устности исследования доказательств в тех случаях, когда явка свидетелей и потерпевших в судебное заседание по тем или иным причинам может оказаться затруднительной, ст. Важной гарантией непосредственности судебного разбирательства является закрепленное в ч. Если судья, рассматривающий дело, лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей, а разбирательство дела начинается сначала. Требование о неизменности состава суда распространяется не только на профессиональных судей, но и на коллегии присяжных заседателей. В целях обеспечения реализации этого требования по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных, закон предусматривает необходимость отбора наряду с основным составом коллегии присяжных не менее двух запасных заседателей, призванных заменить присяжных заседателей, выбывающих из процесса. Запасные присяжные заседатели на всем протяжении слушания дела присутствуют в зале судебного заседания. Одним из важных условий обеспечения справедливости правосудия, соблюдения прав и свобод участников судопроизводства является гласность судебного разбирательства п. Гласность судебного разбирательства обеспечивается своевременным уведомлением граждан о предстоящих судебных заседаниях в частности путем вывешивания в здании суда списка дел, подлежащих рассмотрению , обеспечением им свободного доступа в зал судебного заседания, предоставлением возможности присутствующим в открытом судебном заседании лицам без ограничений вести аудиозапись и письменную запись, а с разрешения председательствующего — также фотографирование, видеозапись и киносъемку. Проведение закрытого судебного заседания требуется также при необходимости оглашения в ходе судебного разбирательства переписки, записи телефонных и иных переговоров, телеграфных, почтовых и иных сообщений граждан либо для исследования носящих личный характер материалов фотографирования, аудио- и или видеозаписей, киносъемки, если соответствующие лица не дали согласия на их открытое оглашение или исследование. О рассмотрении дела полностью или в части в закрытом судебном заседании суд выносит определение или постановление. Закрытое судебное заседание проводится с соблюдением общих принципов и норм уголовного судопроизводства. Постановленный в таком случае судом приговор провозглашается в открытом судебном заседании, однако при этом, равно как и в случаях рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности, закон допускает возможность оглашения по определению или постановлению суда только его вводной и резолютивной частей. Ознакомление сторон с описательно-мотивировочной частью приговора в этих случаях производится отдельно. Главная Право Уголовный процесс. Общие условия судебного разбирательства Судебное разбирательство — это центральная стадия уголовного судопроизводства, в которой судом первой инстанции на основе исследования материалов обвинения и защиты решаются основные вопросы уголовного дела: Непосредственность и устность судебного разбирательства. Гласность Требование о непосредственности судебного разбирательства ч. Закрытое судебное разбирательство допускается лишь в установленных законом случаях:

2 класс презентация солнечная система

Сахар 12.7 что делать

Новости руки вверх

Где добыть железо в minecraft

Физико механические свойства грунтов гост

Перевод карточки военнопленного

Your account has been verified перевод

Диспетчер задач андроид 4.4 2

Чери фора характеристики 2007

Виндовс 10 история просмотров

Прекращение трудового контракта

Сеченые волосыповсей длинечто делать