Glöm Ethereum, DeFi byggs på Bitcoin
auginaale#8991För några veckor sedan fångade mitt CoinDesk-rubrik ”Why Hardnosed Bitcoiners Can Love to Love DeFi”. Titeln var designad för kontroverser. Decentraliserad finansiering (DeFi) verkar vara allt som Bitcoiners avvisar: värdelösa tokens skapade för slumpmässiga projekt och snabba pengar som drivs av ponzinomics. Allt detta sker på Ethereum, Bitcoins principlösa konkurrent.
Ändå skulle det vara ett misstag att avfärda stycket och dess författare Matt Luongo. Matt är en ivrig Bitcoiner som gör ett argument som för mig verkar uppenbart. Som en långvarig Bitcoiner har det alltid varit min dröm att utvidga Bitcoins decentralisering till en större ekonomi. Det är precis vad Matt säger: Det är dags för oss att ta vår tro på decentralisering till nästa nivå.
Edan Yago är en bidragsgivare till Sovryn och grundare av CementDAO. Sovryn är en decentraliserad bitcoin trading- och utlåningsplattform. CementDAO är ett decentraliserat verktyg för att förena det fragmenterade stablecoin-ekosystemet.
Vi har redan en decentraliserad valuta. nu bör vi decentralisera de tjänster genom vilka vi använder den valutan. Jag håller dock inte med Matts föreslagna lösning.
Samma dag som Matts artikel kom ut fick vi veta att BitMEX, där så många Bitcoinare har deponerat sin bitcoin, hotas. Detta placerar inte bara användarnas bitcoin- och privata information i fara, det hotar också tillgängligheten av en typ av finansiell tjänst som många Bitcoinare har funnit användbara.
Med tiden kommer alla BitMEX-tjänster att befinna sig under press att bli reglerade. De kommer att kräva att användare gör sig själva genom KYC-regler (Know-Your-Customer). De kommer att fortsätta att bli centraliserade chokepunkter i Bitcoin-ekonomin där myndigheter kan utöva tryck, kontrollera och utvidga sina tentakler för övervakning. Det är inte så vi bygger en okänslig, tillståndlös ekonomi kring bitcoin. Vi behöver ett alternativ.
Om vi vill utvidga Bitcoins etos av frihet och själv suveränitet utöver bara hodling, måste bitcoin-tjänsterna bli decentraliserade. Det är vad DeFi är. Kort sagt, ingen borde ägna mer uppmärksamhet och vara mer stödjande för DeFi än Bitcoiners.
DET ÄR ENKELT SKÄL FÖR ATT BYGGA "BITCOIN DEFI" PÅ ETHEREUM.
Så var håller inte Matt och jag med om? Matt föreslår sättet att åstadkomma detta genom att dra nytta av DeFi-tjänsterna som byggs på Ethereum. För att göra detta möjligt har han arbetat hårt med tBTC, ett mer decentraliserat sätt att tokenisera bitcoin på Ethereum.
Ethereum, argumenterar han, är där åtgärden är, det är där DeFi-tjänsterna är, det är där nätverkseffekterna byggs. Allt detta är sant. Det är dock också sant att tokeniserad BTC, hur väl decentraliserad token är på Ethereum, alltid kommer att vara en andra klassens medborgare. Basvalutan är eter (ETH), transaktionsavgifterna betalas i ETH, säkerhetsförsäkringarna är Ethereums.
För mig, och jag misstänker för många, är detta i bästa fall en stor nackdel och i värsta fall en dödlig brist. Det finns helt enkelt ingen anledning att bygga "Bitcoin DeFi" på Ethereum. Bitcoin lager 2 ger alla verktyg för att göra detta i en bitcoin-infödd miljö, med tydligare säkerhetsförsäkringar, lägre avgifter och utan att skapa konkurrerande altcoins.
Bitcoin-sidokedjan som heter RSK är värd för ett växande antal Bitcoin DeFi-tjänster som tillhandahåller de viktigaste ekonomiska funktionerna. Money-on-Chain skapar en bitcoin-stödd stablecoin, vilket ger Bitcoiners tillgång till amerikanska dollarfonder utan att behöva röra vid fiat. Sovryn kommer snart att tillhandahålla tillståndlös och okensurerbar spothandel, hävstångshandel, upplåning och utlåning.
Som Matt föreslår har Bitcoiners en värdefull tillgång och bör kunna tjäna avkastning på den utan att gå igenom en central tjänst. Det är möjligt idag utan Ethereum eller något annat altcoin. Bitcoins enorma pool av användare och tillgångsvärde är den största nätverkseffekten i krypto. Människor vaknar upp med att Bitcoin, den ursprungliga DeFi, nu får ännu mer decentraliserade supermakter.