Как выбирать приоритетность объекта?

Как выбирать приоритетность объекта?

Hawlax


В этому посте постараюсь разобрать для вас какой объект стоит забирать в тех или иных случаях. В целом я буду говорить общими терминами без конкретных ситуаций. Основная моя задача будет дать вам понимание как мыслить в выборе первого объекта и от каких моментов отталкиваться




1 - Проблема Мышления Лоу рангов

Если говорить про соло ранг то на низких рангах существует ошибочное мышление что драконы в приоритете и что забраный дракон сильнее продвигает вас к победе чем Герольд. Ещё давным давно лучшие игроки в лесу выяснили что герольд ни сколько не хуже и как для соло, так в большинстве для фулл рангов имеет огромную ценность.

Важно понимать что все строится от ситуаций и от пиков. В первую очередь стоит понять, какой по темповости у вас пик. Если вы понимаете что в лейт вам не стоит затягивать и ваши герои сильнее при быстром разгоне и перефарме то намного приоритетнее целью будет герольд, так как он даёт возможность получить перефарм на начальном этапе игры и засноуболиться.

В основном-же ребята Рангов Алмаз и выше всегда ноют что не забрали дракона, даже если лесник забрал Герольда и реализовал его забрав фб вышки (что является намного профитнее если не выходить на длинную дистанцию).

Важно понять что 1/20 игр доходит до глубокого лейта где все на фулл слотах и ведут равную игру, именно в такой ситуации драконы играют огромную роль. В остальных случаях получить перефарм и открыть себе дополнительную вышку (которая даст больше давления по карте) намного выгоднее чем забрать дракона.




2 - В чем приоритеты каждого объекта

Как я уже сказал, драконы полезны на длинной дистанции, а Герольд на короткой. Сама суть игры в соло ранге - начальная стадия игры, где вы очень сильно влияете на победу или поражение. Если вы заберёте Герольда, вышку и будете гнобить соло лайнера - вы получите огромное преимущество и начнёте сноуболить всю карту.

Драконы в основном это возможность подраться и за них стоит драться только если вы уверены с своей доминации в файтах 5 на 5 или 4 на 4. Если вы заранее понимаете что вы сильнее и враги пойдут на дракона то конечно это будет намного лучше чем просто забрать Герольда. В итоге если драться сначала за дракона, выигрывать Файт - то в будущем уже почти на сто процентов герольд будет вашим. В таком случае вы получаете сразу два этих объекта.

Есть ещё вариант хорошего выбора приоритетов. Если вы понимаете что враги очень боятся забирать дракона и не особо туда стягиваются ожидая что вы будете первыми начинать этот объект, то в таком случае намного профитнее начинать с Герольда (важно стянуть пару игроков к себе и проверить местность на наличие вижена). В таком случае вы получаете раннего Герольда и не тронутого дракона и можете как просто пойти файтить за дракона, так и расстянуть карту выпустив Герольда и пойти забирать фри Дрейка.




3 - Почему все-же стоит забирать драконов?

Прочитав всё выше сказанное, вы наверняка задаетесь вопросом, зачем-же нужны драконы раз герольд настолько хорош?

Все просто, мы рассматриваем именно соло-ку (одиночную ранговую очередь), в итоге приходим к патовой ситуации - нужно идти на дракона.

Как выглядит реальность если играть по-правильному:

Ситуация 1 - вы не приходите на дракона, забираете Герольда, забираете вышку и получаете огромное преимущество, но ваши 4 тиммейта идут драться за дракона 4 в 5 без лесника и очевидно проигрывают там Файт. В итоге 1 АФК, и 2 человека всю игру пишущие "репорт лес". Казалось-бы, вы не виноваты, вы видели что не было смысла драться и понимаете что для вас приоритетнее дракон - но в итоге можно сказать одно: «Главное отличие глупца от топового лесника заключается в том, что первый не видит своей глупости, а второй только и видит, что делает глупости»

Ситуация 2 - Вы все-же пришли на дракона, проиграли там Файт и виноватых уже нет. Все просто думают что вам не повезло. Но суть в том что в первой ситуации вы не умерли и забрали объект, получив преимущество в золоте и пространстве, а во-второй ситуации вы умерли всей командой и отдали все объекты, зато не оказались виноваты.




4 - Вывод


Я искренне рекомендую вам учиться принимать ответственные решения и не вестись на "мнение толпы", если баранов много - не значит что они правы. Будьте самокритичны и честны с собой.

Report Page