Героин, гашиш Кировск купить

• • • • • • • • • • • • • • • • •

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Гарантии ❗ Качество ❗ Отзывы покупателей ❗

• • • • • • • • • • • • • • • • •

👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇 👇

Наши контакты:

▶️▶️▶️ (НАПИСАТЬ ОПЕРАТОРУ В ТЕЛЕГРАМ)️ ◀️◀️◀️

👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆 👆

• • • • • • • • • • • • • • • • •

🚩 ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН (VPN), ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!

🚩 В Телеграм переходить только по ссылке что выше! В поиске тг фейки!

• • • • • • • • • • • • • • • • •

Героин, гашиш Кировск купить

Всеволожский городской суд ЛО рассмотрел уголовное дело в отношении моего подзащитного и переквалифицировал ег Мной поставлена точка в деле по защите водителя автобуса. Росгвардейцев признали виновными в превышении должностных полномочий с применением насилия ч. Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего - судьи Дворовенко В. Санкт-Петербурга Железнова Д. Подсудимый Никитенко Д. Он же, подсудимый Никитенко Д. Около 22 часов 00 минут ДД. Допрошенный в ходе судебного следствия по делу подсудимый Никитенко Д. Свидетеля ФИО 9 знает со школы, ранее помогал ей в приобретении гашиша, который они употребляли совместно. Подсудимый уточнил, что приобретал гашиш у малознакомого по имени «Артём». Указанные выше 46 грамма гашиша он приобрёл для личного потребления за Подсудимый уточнил, что приобретая для личного потребления гашиш, он выгадывал в его стоимости, поскольку выходило дешевле. В судебном заседании настаивал, что гашиш им приобретался и хранился не в целях сбыта, а только и исключительно для личного потребления, а непосредственно только объём приобретённого наркотического средства не может свидетельствовать о намерении подсудимого осуществлять приготовление к сбыту наркотического средства. Помимо собственных признательных показаний, суд полагает вину подсудимого в совершении указанных преступлений доказанной показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, которые в своей совокупности объективно подтверждают его виновность. Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается: - показаниями свидетеля ФИО 1, данными в ходе предварительного следствия по делу, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. ГГГГ около 20 часов она была приглашена сотрудниками наркоконтроля в помещение отдела, расположенное в здании на пр. Обуховской Обороны в Санкт-Петербурге. В кабинете сотрудник полиции женского пола в её присутствии провела личный досмотр ранее незнакомой девушки, которая представилась ФИО 9. В ходе досмотра сотрудник полиции разъяснила всем права, обязанности и порядок производства досмотра, а досматриваемой также было предложено добровольно выдать всё запрещенное. ФИО 9 пояснила, что имеет при себе в сумочке гашиш. В ходе досмотра у досматриваемой было обнаружено и изъято: металлический портсигар с надписью «CAMEL», в котором находились 6 кусочков растительного вещества коричневого цвета с запахом, портсигар вместе с веществами был упакован в бумажный конверт, который был опечатан и заверен её подписью, при этом ФИО 9 пояснила, что изъятое вещество является гашишем, который она купила у своего знакомого по имени «Дима» за 1. Также были изъяты: паспорт и сотовый телефон «Сони Эриксон», которые не упаковывались. По окончании досмотра был составлен протокол, который свидетелем прочитан и подписан л. Свидетель показал, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ДД. Перед проведением досмотра всем были разъяснены права и обязанности, а ФИО 9 было предложено добровольно выдать все запрещенное, при этом досматриваемая пояснила, что имеет при себе гашиш для личного употребления. В ходе проведенного досмотра было обнаружено и изъято: металлический портсигар с надписью «CAMEL», в котором находились 6 кусочков растительного вещества коричневого цвета с запахом. ФИО 9 пояснила, что изъятое вещество является гашишем, который она купила у своего знакомого по имени «Дима» за 1. Также были изъяты паспорт и сотовый телефон «Сони Эриксон», которые не упаковывались. По окончании досмотра был составлен протокол, который был всеми присутствующими прочитан и подписан; - показаниями допрошенного в ходе судебного следствия свидетеля ФИО 4, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного 4-го отдела 2-ой ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Затем задержанная, которой оказалась ФИО 9, была доставлена в помещение отдела, где сотрудник отдела ФИО 5 в присутствии двух понятых женского пола провела её личный досмотр. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: металлический портсигар с надписью «CAMEL», в котором находились 6 кусочков растительного вещества коричневого цвета с запахом, паспорт и сотовый телефон «Сони Эриксон». Свои показания, данные в ходе производства предварительного расследования л. ГГГГ задержан не был, поскольку на тот момент его личность не была установлена и информации о его причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств не имелось. Кроме того, свидетель показал, что 4-м отделом 2-ой ОС была получена оперативная информация о том, что на территории Невского района Санкт-Петербурга Никитенко Д. По этой же оперативной информации было известно, что ДД. Затем Никитенко Д. Перед проведением досмотра разъяснил права и обязанности, а Никитенко Д. В ходе досмотра было обнаружено и изъято: 2 сотовых телефона «Флай» и «Самсунг», ключи, а из трусов Никитенко Д. Пакетик вместе с веществом был упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью, снабжён пояснительноё надписью, заверен подписями понятых. При досмотре Никитенко Д. Все результаты и ход досмотра были занесены в составленный протокол, который был прочитан и подписан; - аналогичными показаниями в ходе судебного следствия по делу свидетеля ФИО 6, проходящего службу в должности оперуполномоченного 4-го отдела 2-ой ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и принимавшего участие в производстве ДД. Встречу Никитенко Д. В назначенное время она пришла к детской площадке, а через несколько минут вышел Никитенко Д. Затем с приобретенным гашишем она шла домой, когда была задержана сотрудниками полиции, которые доставили её в помещение отдела, где в присутствии понятых провели личный досмотр. Свидетель показала, что с Никитенко Д. В связи с этим договорилась с Никитенко Д. Откуда берёт гашиш Никитенко Д. Свои показания, данные в ходе производства предварительного следствия л. В указанном протоколе допроса её в качестве свидетеля всё записано правильно; - показаниями допрошенного в ходе судебного следствия по делу свидетеля ФИО 7, согласно которым ДД. Обуховской Обороны в Санкт-Петербурге в служебном кабинете на 5 этаже. Перед началом досмотра всем были разъяснены права и обязанности, а досматриваемому, который представился как «Дима», было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту, и денежные средства, добытые преступным путем, на что последний пояснил, что у него при себе имеется гашиш для личного употребления. В ходе досмотра у «Димы» обнаружено и изъято: два сотовых телефона «Флай» и «Самсунг» с сим-картами «ТЕЛЕ 2», из трусов был изъят полимерный пакетик с комплиментарной застежкой, в котором находилось вещество коричневого цвета с резким запахом, которое было упаковано в белый бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати, заверенный его подписью и подписью второго понятого. При этом досматриваемый пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством гашиш и принадлежит ему. Более ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту составлен протокол досмотра, в который были внесены результаты и сам ход досмотра, данный протокол был свидетелем прочитан и подписан. В ходе личного досмотра жалоб от досматриваемого и иных присутствующих лиц или каких-либо заявлений не поступало; - аналогичными показаниями в ходе судебного следствия по делу свидетеля ФИО 8, принимавшего участие в качестве понятого в личном досмотре ДД. Обуховской Обороны в Санкт-Петербурге в служебном кабинете на 5 этаже; - данными рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД. ГГГГ по факту совершения ФИО 9 незаконного хранения наркотического средства - гашиш, массой 5,4 грамма, то есть в крупном размере л. ГГГГ л. Изъятые куски вещества были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати и заверен подписями понятых. При этом ФИО 9 пояснила, что изъятое вещество является гашишем, которое она приобрела для личного употребления у своего знакомого по имени «Дима» за рублей перед задержанием л. ГГГГ, согласно которым представленные на исследование растительные вещества, изъятые у ФИО 9, являются наркотическим средством — гашиш, общей массой 5,4 грамма. На исследование было израсходовано 0,6 грамма веществ л. ГГГГ, согласно которому представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые ДД. На исследование было израсходовано 0,6 грамма вещества л. Бирка перевязана нитями белого цвета. Целостность упаковки не нарушена. ГГГГ находится: представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО 9, которое является наркотическим средством — гашиш, общей массой 4,2 грамма, с учетом израсходованного при оперативном и экспертном исследованиях ; первоначальная упаковка наркотического средства гашиш л. При этом Никитенко Д. На исследование было израсходовано 0,3 грамма вещества л. На исследование было израсходовано 0,1 грамма вещества л. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого Никитенко Д. ГГГГ незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере полностью доказанной, подтверждающейся как его собственными признательными показаниями, так и всей совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в том числе и последовательными не противоречивыми показаниями свидетелей, заключениями судебно-химических экспертиз, вещественными доказательствами, протоколами следственных действий и прочими доказательствами. Причин для оговора подсудимого со стороны вышеперечисленных свидетелей со стороны обвинения судом не установлено. Более того, ни с кем из указанных лиц у подсудимого не было ни личных неприязненных отношений, ни взаимных долговых обязательств. Оснований для самооговора подсудимого Никитенко Д. Все исследованные доказательства суд признает относимыми, достоверными и допустимыми, взаимно дополняющими друг друга. При этом суд приходит к выводу о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения. Содеянное подсудимым Никитенко Д. ГГГГ органами предварительного следствия было квалифицировано по ст. Государственным обвинителем в судебных прениях обвинение в указанной части было поддержано. В качестве доказательств, подтверждающих предъявленное подсудимому обвинение в поименованной части, государственный обвинитель сослался на рапорты должностных лиц УФСКН об обнаружении преступления, акт наблюдения от ДД. ГГГГ, протокол личного досмотра подсудимого, протоколы осмотра предметов, справку о результатах оперативного исследования изъятого у Никитенко Д. Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что ни в ходе предварительного, ни в ходе судебного следствия умысел подсудимого Никитенко Д. Обстоятельства обнаружения у подсудимого Никитенко Д. ГГГГ наркотического средства — гашиш, а также величина подобного наркотического средства стороной защиты в ходе судебного следствия не оспаривались. При этом подсудимый изначально утверждал, что приобрёл и хранил при себе гашиш массой 46,2 грамма для личного употребления, а не для последующего сбыта. О том, что подсудимый ещё в ходе личного досмотра ДД. Все иные материалы дела — результаты ОРД, поименованные протоколы осмотров, справка и заключение судебно-химической экспертизы свидетельствуют лишь об обнаружении и изъятии в определённое время в конкретном месте именно у подсудимого Никитенко Д. Совокупности допустимых, достаточных и достоверных доказательств, с необходимой полнотой объективно свидетельствующих о наличии в деянии подсудимого Никитенко Д. Сам факт приобретения и хранения при себе наркотического средства - гашиш в особо крупном размере — 46,2 грамма, - безусловно, в силу недопустимости объективного вменения, не является достаточным для утверждения о доказанности направленности умысла подсудимого именно на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. ГГГГ наркотического средства — гашиш не может свидетельствовать о направленности умысла подсудимого именно на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере по обстоятельствам, имевшим место уже ДД. Поскольку согласно ст. ГГГГ именно приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, что свидетельствует о необоснованности предъявленного обвинения в этой части и влечёт за собой необходимость переквалификации содеянного подсудимым Никитенко Д. Поскольку Федеральный закон от ГГГГ - по ст. При назначении Никитенко Д. К смягчающим уголовное наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание подсудимого, суд не усматривает. Подсудимый на момент совершения инкриминируемого в вину преступления не судим л. В настоящее время подсудимый имеет постоянное место жительства в Санкт-Петербурге и место работы, по месту работы характеризуется положительно л. С учётом личности подсудимого, тяжести совершённых преступлений и конкретных обстоятельств дела, мотива и цели совершённых преступлений, суд, в целях достижения задач уголовного закона, закреплённых ст. Правовых оснований для назначения подсудимому более мягкого вида уголовного наказания суд, исходя из тяжести совершённых преступлений и обстоятельств дела, не усматривает, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд в порядке ст. Исходя из того обстоятельства, что подсудимый ранее не судим, полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений и раскаялся в содеянном, в настоящее время трудоустроен, суд, принимая во внимание молодой возраст подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих его уголовное наказание, полагает, что при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в отношении него возможно применить положения ст. В силу требований ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. Признать Никитенко Д. В соответствии с требованиями ст. На основании ст. Обязать Никитенко Д. Меру пресечения Никитенко Д. ГГГГ, соответственно, - уничтожить; мобильные телефоны, переданные подсудимому и свидетелю ФИО 9 на ответственное хранение согласно сохранным распискам от ДД. ГГГГ, соответственно, - возвратить владельцам по принадлежности с правом отчуждения, освободив от сохранного обязательства; протокол медицинского освидетельствования — хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Адвокат Герасимов Дмитрий Георгиевич. Об адвокатуре Практика адвоката Защита по наркопреступлениям, по делам связанными с наркотиками ст. ДТП с пострадавшими ст. Преступная халатность военнослужащих при проведении учения «Запад » Иски к социальной сети 'ВКонтакте'. Дело по обвинению в приминении пыток к задерженным, сотрудниками 70 отдела полиции Невского района г. Санкт-Петербурга Дело о приминение сексуального насилия к воспитанникам детского дома Дело Картыжева Ю. Первого Россиянина признанного виновным по Закону «Об оскорблении власти». Дело о гибели задержанного в 23 отделе полиции Невского района Санкт-Петербурга Дело о применении насилия к школьнику сотрудниками 80 отдела полиции г. Колпино Дело о применении насилия и получении взятки сотрудниками Росгвардии Дело Аллы Ильиной о принудительной госпитализации и за подозрения на короновирусную инфекцию. Отзывы Новости Адвокат взялся за защиту начальника капстроительства Аграрного университета Уголовное дело в отношении моего подзащитного прекращено Суд прекратил уголовное дело в связи с деятельным раскаянием Суд удовлетворил требования моего клиента Мной от лица моих доверителей подан иск к социальной сети 'ВКонтакте' В Великом Новгороде признали виновными военных, обвиняемых в гибели срочника под танковым выстрелом Поступило в суд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении директора детдома Судебное следствие по данному делу подходит к концу. Впереди допрос подсудимых и прения. Я, как представитель потерпевшей стороны считаю, что вина сотрудников уголовного розыска в применении МВД не хочет возбуждать «бесперспективные» уголовные дела по сбыту наркотиков Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по уголовному делу в отношении Н,Федоровой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. Невский районный суд Петербурга вернул в прокуратуру дело фотографа Александра Брыкова, обвиняемого по части 1 статьи Я представлял интересы потерпевшего Суд отклонил иск моих доверителей к социальной сети «В Контакте» и провел судебное заседание в закрытом режиме Адвокат взялся за защиту Картыжева Ю. Первого Россиянина признанного виновным по новому Закону «Об оскорблении власти» Адвокат взялся за представление интересов подростка, которого избили в полиции С Министерства обороны РФ взыскано в пользу моих доверителей 4 млн. Колпино признались в избиении моего доверителя Ленинградский областной суд удовлетворил мою жалобу Адвокат взялся за защиту инспектора ДПС ГИБДД обвиняемого в получении взятки Уголовное дело в отношении моего подзащитного прекращено судом. Полицейских, которые избили подростка приговорили к реальным срокам. Адвокат взялся за представление интересов подростка, которому по версии следствия Адвокат взялся за представление интересов семьи погибшего мотоциклиста на Московском пр. Моему подзащитному - инспектору ДПС ГИБДД судом назначено наказание ниже нижнего предела В Невский районный суд направлено уголовное дело в отношении летнего Павла Искандарова Адвокат взялся за представление интересов девушки, у которой сотрудники полиции вымогали деньги Суд отказал в в привлечении к субсидиарной ответственности по долгам фирмы ее директора Адвокат взялся за представление интересов семьи погибшей женщины ст. Методы правовой защиты' Адвокат принял участие в семинаре 'Новая судебная практика по делам о страховании' Адвокат принял участие в тренинге 'Лайфхаки в гражданском процессе' Адвокат принял участие в учебной программе 'Школа уголовной защиты Ю. Практика Адвоката Защита по наркопреступлениям, по делам связанными с наркотиками ст. Защита по уголовным делам. Адвокат по ДТП. Трудовые споры. Жилищные споры. Семейные споры. Сопровождение сделок с недвижимостью. Споры суды по долевому строительству. Всеволожский городской суд ЛО назначил условное наказание моему подзащитному и освободил из-подстражи в зале суда Поставлена точка в деле по защите водителя автобуса Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга приговорил двух сотрудников Росгвардии к 6 и 4 годам лишения свободы за приминения насилия к моему доверителю Мой подзащитный приобрел для личного употребления почти 50 гр. Сотрудники УФСКН, а вслед за ними и прокурор обвиняли моего подзащитного в приготовлении к сбыту наркотического средства в особо крупном размере. Наказание за такое преступление от 8 лет лишения свободы. Мне удалось убедить суд, что мой подзащитный приобретал гашиш исключительно для личного употребления и умысла на сбыт не имел. Суд, не смотря на возражения прокурора согласился со мной и периквалифицировал действия подзащитного на хранение и назначил условное наказание. Санкт-Петербург ДД. ГГГГ Невский районный суд г. Судья: В. Адвокат Дмитрий Герасимов. Разработка Современные технологии.

МДМА Кристаллы Авдеевка купить