Геометрия фальсификаций

Новость – по определению что-то яркое, экстраординарное. Но иногда интереснее посмотреть на правило. А как обычно? В видео с УИК № 334 нет сенсаций. Это типичное, можно даже сказать эталонное нарушение.  Но именно таким способом получаются невероятные результаты голосования

Нужны некоторые пояснения. Сначала идет сортировка бюллетеней. В данном случае на три пачки – за, против и непонятные (обычно последних мало). 

Дальше надо считать. По закону подсчет бюллетеней происходит последовательно. То есть сначала считают одну пачку, потом другую. А параллельно считать категорически нельзя. Почему это важно? 

Когда один человек считает одну пачку бумаг, вы можете его проконтролировать. Садитесь напротив и смотрите. Не ошибся ли? Но если несколько членов комиссий считают одновременно, контроль становится невозможен. Как слушать три песни разом. 

Но это еще не все. Считающий должен показывать, что собственно он считает. Вдруг там другая стопка? Перед ним лежит пачка, например с голосами «за». Он поднимает каждый бюллетень, чтоб его было видно, перекладывает его в другую стопку и параллельно считает – один, два, три. Тогда все видят отметки и могут заметить, если вдруг в пачке оказались не те бюллетени. Ведь от ошибки никто не застрахован.

Но есть и другой способ – считать по уголкам. Когда пачка пересчитывается без перекладывания и зрители видят только верхний бюллетень. 

Если совместить эти два метода – параллельный подсчет и счет по уголкам, комиссия получает возможность насчитать практически любые цифры. Мы не преувеличиваем. Не всегда так делают ради фальсификаций, иногда из лени. Но наблюдающие не могут убедиться в правильности результатов. Можно ли считать голосование на таком участке легитимным?

Посмотрите это небольшое видео с УИК № 334, снятое Виктором Дорогостайским. Вы можете проверить правильность подсчета? Если просмотреть трижды, каждый раз акцентируя внимание на одной пачке, наверное, да. В реальной жизни нет. 

Но не забывайте про уголки. При всем желании вы не сможете понять, что они считают. Результаты на УИК № 334 кстати 70 на 30 процентов, если кому-то интересно.

Вбросы это конечно эффектно. Но они могут и не понадобиться. Если комиссия умеет считать параллельно и по уголкам. Вот такая вот геометрия.