Геологическое строение и нефтегазоностность "Совхозного месторождения" - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа

Главная

Геология, гидрология и геодезия
Геологическое строение и нефтегазоностность "Совхозного месторождения"

Характеристика геологического строения и газоносности месторождения "Совхозное". Литолого-стратиграфическое описание разреза. Тектоническое строение. Нефтегазоносность. Физико-литологическая характеристика продуктивных пластов, залежей. Свойства газа.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Федеральное агентство по образованию
САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ И НЕФТЕГАЗОНОСНОСТЬ
Студента 4 курса геологического факультета
Кандидат г.-м.н., доцент Л.А. Коробова
Доктор г. -м.н.,-профессор К.А. Маврин
1. Введение 3
2. Характеристика геологического строения и газоносности месторождения 4
3. Литолого-стратиграфическое описание разреза 6
4. Тектоническое строение 9
5. Нефтегазоносность 10
6. Физико-литологическая характеристика продуктивных пластов 13
7. Физико-химические свойства газа, конденсата 14
8. Гидрогеологическая характеристика и режим залежи 15
9. Заключение 16
10. Литература 17
Совхозное газовое месторождение выявлено в 1977 г. в результате бурения и опробования разведочной скважины I, заложенной в северном блоке. Промышленный приток газа в скважине получен из ветлужских и баскунчакских отложений нижнего триаса. Это послужило основанием для проведения на площади дальнейших поисково-разведочных работ. С целью изучения геологического строения и газоносности месторождения на южном и центральных блоках пробурено по одной разведочной скважине 2 и 3. первая из них опробована и оказалась тоже продуктивной.
В настоящее время продуктивные скважины 1 и 2 находятся в консервации, приближенная оценка промышленных запасов газа произведена только по северному блоку. По другим блокам эта работа может быть выполнена лишь на основе материалов опытно-промышленной эксплуатации.
В итоге проведенных на месторождении геологоразведочных работ получено очень ограниченное количество данных о строении месторождений и залежей, которое дает лишь приближенное представление о их размерах и запасах.
Месторождение расположено в районе действующего магистрального газопровода и, согласно существующему положению, должно быть введено в опытно-промышленную эксплуатацию. Для этого необходимо составить проект ОПЭ, в котором предстоит проанализировать весь накопленный по месторождению геологоразведочный материал и на его основе, с учетом современного представления об общем структурном плане, изучить строение залежи северного блока и выполнить расчеты технологических и технико-экономических показателей разработки залежи на период ОПЭ.
Характеристика геологического строения и газоносности месторождения.
Краткие сведения о геологической изученности и разведке месторождения.
В административном отношении Совхозное газовое месторождение расположено в пределах Юстинского района республики Калмыкия в 70 км севернее г. Астрахани.
Совхозный соляной купол наряду с другими соляными структурами Астраханско-Калмыцкого региона, был выявлен электроразведкой в 1961 г. Позже, в течение 1963- 1971 г.г. поднятие изучалось более детально сейсморазведочными работами. В 1963 г. в пределах площади был установлен подъем пород к своду, а также наличие большой зоны отсутствия зарегистрированного сейсмического материала.
Последующими сейсмическими работами произведена детализация строения Совхозной площади по палеогеновым, меловым и, частично, юрским отложениям.
В 1971 г. Совхозная площадь исследовалась сейсмическими работами МОВ-МОГТ с целью изучения строения ее по более глубоким юрским и триасовым отложениям. Этими работами завершено изучение надсолевого комплекса, а также определена глубина залегания подсолевого ложа.
В 1965 году на площади была пробурена структурная скважина.
С апреля 1977 года проводится глубокое разведочное бурение. В своде северного блока была заложена скважина I, которая явилась первооткрывательницей газовых залежей в баскунчакских и ветлужских отложениях.
В марте 1978 года на южном блоке структуры начато бурение скважины 2 с целью поисков залежей нефти и газа в нижнетриасовых отложениях и уточнения тектонического строения структуры. Скважиной вскрыта небольшая залежь в ветлужских отложениях.
На центральном блоке, выделяемом по сейсмическому материалу, скважина 3 на высоких отметках вскрыла соль.
В общем, геологическое строение и газоносность месторождения изучены еще слабо. Это затрудняет определение запасов и других характеристик продуктивных пластов.
Литолого-стратиграфическое описание разреза.
На Совхозной площади разведочными скважинами вскрыты осадки мезокайнозойского возраста. Стратиграфическую разбивку и литологию можно охарактеризовать следующим образом.
Пестроокрашенная песчано-глинистая толща, в кровле песчаники преобладают над глинами.
Вверху глины с прослоями глинистых известняков, внизу аргиллиты и глины с прослоями песчаников.
Карбонатные глины с прослоями аргиллитов, алевролитов, в основании известняки плотные, крепкие.
Глины слоистые карбонатные с прослоями алевролитов и известняков.
Глины плотные, алевритистые, некарбонатные.
Глины с редкими прослоями песчаников.
Чередование глин темно-серых некарбонатных, слабослюдистых с мелкозернистыми слабосцементированными песчаниками. Встречаются пропластки крепких известковистых песчаников.
Известняки светло-серые и белые крепкие с прослоями глин и мергелей. В основании песчаники с прослоями алевролитов и глин.
Вверху глины тонкодисперсные, известковистые с прослоями известняков и мергелей, внизу глины с редкими прослоями алевролитов и песчаников.
Чередование глин слюдистых карбонатных с песками тонкозернистыми.
Пески кварцевые, мелкозернистые и глины слоистые.
Совхозное поднятие расположено в зоне развития соляной тектоники на юго-западе Прикаспийской впадины. Здесь в надсолевых отложениях выделяются две зоны развития пермо-триасового комплекса: Аршань-Зельменская и Бугрино-Шаджинская. В последней выделяется Совхозно-Халганская зона соляных куполов, в которую входят Совхозный, Пустынный, Сахарский и Халганский купола ( рис. 2.1).
Совхозная структура по триасовому отражающему горизонту распологается несколько асимметрично по отношению к соляному штоку, выделяемому по зоне отсутствия зарегистрированного сейсмического материала.
Восточная, большая часть структуры возвышается над западной периклиналью. По сейсмическим данным восточная часть структуры нарушениями разбита на три блока: два приподнятых (северный и южный) и один опущенный (грабен), расположенный между ними (рис. 2.2 ).
Отложения как бы облекают соляной шток, что создает условия для скопления углеводородов. В западной части купола изогипсы не образуют ловушки.
Результаты опробования и исследования разведочных скважин.
На Совхозном месторождении газоносность установлена в песчаных отложениях баскунчакского и ветлужского ярусов северного и южного блоков.
На северном блоке опробована разведочная скважина I. На основе комплексной интерпретации промыслово-геофизических материалов были испытаны снизу вверх следующие интервалы ветлужского яруса: 2785-2788 м. (абсолютные отметки -2777,9- -2781,9 м.). После перехода с глинистого раствора на техническую воду скважина зафонтанировала газом. С 16.11.1977 года по 19.11.1977 года скважина отрабатывалась на 4,9,13 мм. штуцерах. Освоение и исследование скважины закончено 30.11.1977 года. На всех режимах визуально наблюдалось присутствие пластовой воды (с- 1,15 г/см3) и конденсата, количественное содержание которого не определено из-за отсутствия сепаратора высокого давления. Пластовое давление и температура составили 313 кгс/см2 и 90*С. Дебит газа на 5/8 мм. диафрагмах составил 5,7/7,0 тыс. м3/сут.
После установки цементного моста в интервале 2780-2775 м. перешли к испытанию второго объекта, расположенного в интервале 2764-2767 м. (абсолютные отметки -2756,9- -2759,9 м. ). В результате испытания получен фонтанный приток газа, дебит на 5 мм. штуцере составил 33,7 тыс. м3/сут., конденсата - 0,06 м3/сут., конденсатогазовый фактор - 1,8 см3/м3.
С целью увеличения интенсивности притока 19.01.1978 года в ветлужских отложениях достреляли интервалы 2750-2746 м.,2742-2737 м.,2733-2730 м.,2723-2725 м., получен фонтан газа. Дебит газа на штуцерах d -5,1-6,1 мм. колеблется от 90 тыс. м3/сут. До 294 тыс. м3/сут.. Содержание конденсата в газе 3-4 см3/м3. Сероводород отсутствует.
Кроме того, в процессе бурения были испытаны пластоиспытателем песчаные пласты, залегающие в кровле ветлужского и подошве баскунчакского ярусов. Из ветлужских пластов (2688-2717 м.) получен приток газа дебитом 200 тыс. м3/сут., из баскунчакских (2589-2639 м.) - 35 тыс. м3/сут.. Дебит газа определялся аналитическим путем при условии нахождения пласта против забоя скважины.
При испытании вышезалегающих анизийских известняков (2300-2328 м.) был получен приток разгазированной воды, дебитом- 160 м3/сут.. пластовое давление равно 256 кгс/см2.
В скважине 2, расположенной на южном блоке месторождения,пластоиспытателем опробованы известняки среднего триаса (анизийский ярус), отложения баскунчакского и ветлужского ярусов.
Из среднего триаса (2302-2335 м) получен приток метанового газа с запахом сероводорода. Дебит в условиях испытания 16 тыс. м3/сут. .
Из песчано-глинистой толщи ветлужского яруса (2715-2735 м.) при испытании получен интенсивный приток газа. Дебит газа составил 40 тыс. м3/сут. при депрессии на пласт 122 кгс/см2. пластовое давление 336,2 кгс/см2
В колонне ветлужские отложения опробованы в интервале 2730-2735 м., получен приток газа, дебит его на 8 мм штуцере составил 28 тыс. м3/сут., при достреле интервала 2719-2724 м дебит газа не увеличился. Гидродинамические исследования по скважине I проводились в интервале 2764-2767 м в декабре 1977 г. на двух режимах; диаметр штуцера 5 и 5,3 мм. Дебит газа составлял 28 и 37 тыс. м3/сут., на втором режиме выносились конденсат и вода в небольшом количестве, равные 0,06 м3/сут. и 0,036 м3/сут. соответственно. Отмечается, что пласт слабопроницаем. Пластовое давление замерялось дважды и равно 310 и 324 кгс/см2. Температура на забое 91 С. Потери газа за время исследования составляют 470 тыс. м3.
После дострела ветлужского горизонта в интервалах 2746-2750 м, 2737-2742 м, 2730-2733 м, 2722-2725 м проведены исследования28 января и 6 февраля 1978 года методом смены стационарных режимов фильтрации. На штуцерах, диаметром от 5 до 11 мм, дебит газа изменялся при первом исследовании от 90 до 284 тыс. м3/сут., при втором- от 108 до 334 тыс. м3/сут.. И в том ив другом случае на малых штуцерах(d= 5 и 7 мм) выносился сухой газ, дебит которого колебался от 90 до 184 тыс. м3/сут. Далее, при исследовании на 9 мм штуцере появился конденсат, в количестве 0,42 м3/сут., а на 11 мм - газ с конденсатом (0,77 м3/сут.) и водой (0,1 м3/сут.). По результатам этих исследований были построены индикаторные кривые зависимости Р пл2- Р заб2 от q г, которые представляются параболой, не проходящей через начало координат(рис 2.3), что говорит о скоплении жидкости на забое скважины. Кривая отсекает на оси ординат отрезок “Со”. По этому значению определяем ”с” для каждого режима, а затем представив результаты испытаний в координатах ДР- с от q, получим прямую, по которой определяем коэффициенты фильтрационного сопротивления “a” и ”b”. По двум исследованиям они оказались близки и равны:
по этим значениям коэффициентов была рассчитана проницаемость пласта, равная 7 мд. Эта величина проницаемости, видимо, занижена в результате некачественного исследования. Фактические дебиты газа при исследовании скважины достигали 3-4 тыс. м3/сут., что свидетельствует о сравнительно высокой проницаемости коллектора (проницаемость, определенная по керну, составляет 40 мд.) поэтому за период опытно-промышленной эксплуатации необходимо провести длительные исследования на 6-7 режимах, точно замерять дебиты газа, воды и конденсата, определить проницаемость по результатам исследований и по керну, отобранному из пробуренных проектных скважин.
Физико-литологическая характеристика продуктивных горизонтов.
Промышленная газоносность на Совхозном месторождении установлена в песчаных коллекторах баскунчакского и ветлужского ярусов.
Баскунчакский продуктивный пласт расположен в подошве баскунчакского яруса. Слагается пласт песчаниками светло-серыми, плотными, кварцевыми, полевошпатовыми на карбонатном цементе. Кроме кварца и полевого шпата встречаются окатанные обломки кремнезема, цемент представлен чистым кристаллическим доломитом и кальцитом. Характерной особенностью является наличие редких, неправильной формы микропор. Толщина баскунчакского продуктивного песчаника составляет 2,5 м. Лабораторные исследования пористости и проницаемости не проводились. На соседнем Пустынном месторождении открытая пористость этих отложений по керновому материалу колеблется от 13,7% в своде до 22,7% на крыле, в приконтурной области. Ветлужская продуктивная толща состоит из переслаивающихся пестроцветных песчаников, алевролитов и аргиллитов. Песчаники мелкозернистые, плотные, сильноизвестковистые, в карбонатном цементе встречается пирит. В разрезе выделяются 9 проницаемых прослоев общей толщиной 29,8 м. Толщина отдельных прослоев колеблется от 1 до 7 м. Коллекторская характеристика продуктивного пласта изучалась в лабораторных условиях по керновому материалу скважины I. Средняя величина открытой пористости по 26 определениям равна 16,0 %, газопроницаемость не превышает 10 мд. По данным промысловых исследований проницаемость составляет 7,4- 8,5 мд. Газонасыщенность коллектора, определенная по остаточной водонасыщенности кернового материала, составляет в среднем 9 %.
Физико-химические свойства газа, конденсата.
Газ Совхозного месторождения, как в целом и всей Совхозно-Халганской группы месторождений, относится к типу легких метановых газов.
Содержание метана составляет 94%, в незначительных количествах присутствуют пентан, гексан и углекислый газ. Содержание азота достигает 5%. В первичных пробах сероводорода не было обнаружено. Отмечается небольшое содержание конденсата от 2,07 см3/м3 до 3,4 см3/м3. Плотность конденсата 0,778 г/см3.
Гидрогеологическая характеристика и режим залежи.
Совхозно-Халганская группа куполов входит в состав Северо-Каспийского гидрогеологического бассейна, в пределах которого выделяются надсолевой и подсолевой этажи. К надсолевому структурному этажу приурочены водоносные комплексы : доюрский, юрский, аптский, альбский, верхнемеловой, палеогеновый. Доюрский водоносный комплекс, к которому приурочена газовая залежь, представлен песчаниками, алевролитами триасового возраста, континентального происхождения. согласно анализам пластовых вод, взятых из интервалов 2785-2788 м и 2322-2330 м скважины I, общая минерализация составляет 6105-7629 мг.экв/л., содержание кальция- 940 мг.экв/л., магния- 140-160 мг.экв/л., сульфатов- 14,8 мг.экв/л., т.е. по своему составу воды относятся к хлоркальциевому типу. Значение натрий-хлорного коэффициента пониженное- 0,65, что характерно для зоны соляно-купольной тектоники. Величина коэффициента метаморфизации свидетельствует о седиментационном происхождении вод. О повышенной минерализации вод свидетельствует и генетический коэффициент (Cl-Na)/Mg, равный 7,5. величина его также характерна для соляно-купольной тектоники. Таким образом, пластовые воды ветлужского горизонта характеризуют гидрогеологическую обстановку района как полузастойную, что в сочетании с литологическими особенностями коллектора создает условия для проявления газового режима в начальный период разработки месторождения с переходом на отстающий упруговодонапорный в дальнейшем.
На основании анализа геолого-промыслового материала, а также результатов газогидродинамических исследований для проектирования показателей разработки газовой залежи ветлужского горизонта северного блока взяты исходные данные, помещенные в таблице 2.
Начальный средний дебит скважины взят по результатам исследований, равным 100 тыс.м3/сут.
Относительная плотность газа по воздуху равна 0,58 из результатов анализа газа. Вязкость газа определена по графику зависимости вязкости от пластовых давлений, температуры, относительной плотности газа, и равна 0,027 сп.
Следует отметить, что все приведенные величины исходных данных носят ориентировочный характер и в ходе проведения опытно-промышленной эксплуатации месторождения требуют уточнения.
1. Отчет по исследованию Совхозного месторождения. Авторы: В.И. Хищин, В.А. Хохлова, В.И. Щербакова, С.А. Куликов, М.Я. Семенова. 1979 год.
Геолого-физическая изученность месторождения. Литолого-стратиграфическое описание разреза. Тектоническое строение месторождения. Геологическое обоснование доразведки залежей и постановки дополнительных разведочных работ. Степень изученности залежей. отчет по практике [28,4 K], добавлен 26.04.2012
Геолого-геофизическая изученность района. Литолого-стратиграфическая характеристика месторождения. Тектоническое строение, газоносность, и физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов. Прогнозная оценка количества ресурсов горючих газов. дипломная работа [3,3 M], добавлен 10.11.2015
Геологическое строение, нефтегазоносность, состав и свойства пластовых флюидов Ахтырско-Бугундырского месторождения. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Описание режима водонапорного бассейна. Залежи тяжелых и легких нефтей, залежей. дипломная работа [774,4 K], добавлен 12.10.2015
Стратиграфический разрез месторождения. Физико-литологическая характеристика пласта. Коллекторские свойства пород. Физико-химическая характеристика нефти, газа и конденсата. Построение цифровой геологической модели. Моделирование свойств коллектора. дипломная работа [561,0 K], добавлен 16.10.2013
Геологическое строение Малодушинского месторождения, характеристика стратиграфии и литологии осадочного разреза, тектоническое описание продуктивных горизонтов. Технология разрыва пластов для различных условий. Подготовка оборудования и выбор скважин. дипломная работа [1,3 M], добавлен 03.06.2015
Геологическое строение месторождения. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза, тектоника и газоносноть. Физико-химическая характеристика газа. Анализ системы сбора и подготовки газа Бованенковского месторождения. Основные проектные показатели. курсовая работа [3,5 M], добавлен 23.11.2013
Литолого-стратиграфический разрез месторождения, его тектоническое строение, коллекторские свойства и нефтегазонасыщенность продуктивных пластов. Текущий баланс запасов нефти по месторождению, показатели разработки, механизм грязекислотной обработки. курсовая работа [595,9 K], добавлен 21.01.2015
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .

© 2000 — 2021



Геологическое строение и нефтегазоностность "Совхозного месторождения" курсовая работа. Геология, гидрология и геодезия.
Сочинение На Тему Мой Кабинет 6 Класс
Диссертация Эмоционал Лексика
Трубозаготовительная Практика Отчет
Чувство Родины Сочинение
Реферат: Пабло Хелгуэра "Сочиняя гимны среди развалин". Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат По Теме История Детской Практической Психологии
Реферат: Проблемы политической власти в России
Реферат по теме Рекреаційний туризм та ресурси
Отчет по практике по теме Принципы деятельности военной прокуратуры
Курсовая работа по теме Нормирование труда в основном производстве на строительном предприятии
Реферат: Theology Of Genesis 111 Essay Research Paper
Понятие вторичной социализации (ресоциализации).
Реферат по теме Банки и их роль в рыночной экономике, банковский кризис 1998г
Курсовая работа по теме Автомобільне обладнання: будова та діагностування
Реферат На Тему Розвиток Швидкості У Військовослужбовців
Эссе На Тему Семья Как Социальный Институт
Сочинение 2022 Подготовка
Контрольная работа по теме Описание сравниваемых товаров
Почему Безделье Не Пахнет Никак Сочинение
Реферат по теме Архитектура отдыха
Биохимия нервной ткани - Биология и естествознание презентация
Бухгалтерский финансовый учет в страховой организации - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Учет труда и его оплаты в строительной организации - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа