Геологическое обоснование постановки поисковых работ на нефть и газ на Вербовской площади - Геология, гидрология и геодезия курсовая работа

Главная

Геология, гидрология и геодезия
Геологическое обоснование постановки поисковых работ на нефть и газ на Вербовской площади

История изучения центральной части Кудиновско-Романовской зоны. Тектоническое строение и перспективы нефтегазоносности Вербовского участка. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза. Обоснование постановки поисковых работ на Вербовской площади.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Федеральное агентство по образованию РФ
Саратовский государственный университет
Геологическое обоснование постановки
поисковых работ на нефть и газ на Вербовской площади
студента 4 курса геологического факультета
______________________ В. А. Смирнов
______________________ К. А. Маврин
1. История изучения центральной части Кудиновско-Романовской зоны
2. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза
5.Обоснование постановки поисковых работ на Вербовской площади
Объектом данной курсовой работы является Вербовская площадь, расположенная в центральной части Кудиновско-Романовской приподнятой зоны, которая по аналогии с ранее изученными и близлежащими Новокочетковским, Ковалевским, Антоновским, Южно-Ковалевским и другими месторождениями представляет интерес с точки зрения перспектив нефтегазоносности рифогенных построек семилукского и евлано-ливенского возраста. Целью является рассмотрение вопросов геологического строения и геологического обоснования постановки поисково-оценочных работ.
В административном отношении рассматриваемая площадь располагается в пределах Ольховского и Иловлинского районов Волгоградской области (приложение №1).
В геоморфологическом отношении Вербовский участок Кудиновско-Романовской зоны приурочен к южной части Приволжской возвышенности, располагаясь на восточном склоне Доно-Медведицкой гряды. Рельеф поверхности овражно-балочный.
1. История геолого-геофизического изучения центральной части Кудиновско-Романовской зоны
Геологоразведочные работы в пределах Волгоградского Поволжья начаты в тридцатых годах. На первом этапе (до 1950 г.) выполнен большой объём геологосъёмочных и геофизических (гравиразведка, магниторазведка, электроразведка) работ. Маршрутно-площадные геолого-съёмочные работы масштаба 1:200 000 проводились, начиная с 1935 г., а с 1937 г. они дополняются структурно-геологическими съёмками масштаба 1:100 000. Начиная с 1944 г. в результате геологической и аэрогеологической съёмок масштаба 1:200 000 установлены основные черты тектоники региона, определены крупные структурные элементы.
С целью изучения глубинного строения на территории области в 1937- 1938 гг. проводились региональные гравитационная и магнитная съемки.
С 1938 г. (систематически с 1947 г.) до 1950 г. проводились электроразведочные исследования методом ВЭЗ, применяемые с целью картирования поверхности карбонатного палеозоя.
В период с 1945 по 1956 гг. проводились геолого-поисковые и разведочные работы с целью поиска антиклинальных структур. Значительное внимание уделялось структурному бурению в отложениях каменноугольного и верхнедевонского возраста. Кроме того, проводились гравиметрические, магнитометрические, позднее сейсморазведочные и электрометрические исследования.
Структурно-поисковое бурение, широко применяемое в течение 1950-1957 гг. в комплексе с сейсморазведочными работами MOB было направлено на изучение общего геологического строения территории с целью поисков крупных приподнятых зон и участков, а также на детализацию и подготовку к разведочному бурению поднятий, выявленных геолого-съёмочными и геофизическими работами. Бурение проводилось на надежные опорные горизонты карбона, а также на мезозойские репера. В итоге получены довольно полные сведения о строении верхнего структурного этажа.
С 1957 г. начинается бурение глубоких поисковых скважин. Результаты глубокого бурения показали, что в каменноугольных и девонских отложениях можно выделить два структурных этажа: верхний, включающий каменноугольные и девонские отложения (до кровли тиманского горизонта) и нижний, включающий терригенный комплекс девона.
В период с 1966 по 1975 гг. девонские терригенные отложения являются основным направлением геологоразведочных работ на нефть и газ в Нижнем Поволжье. Наибольший интерес для поисков крупных антиклинальных структур в терригенной толще девона представляли древние приподнятые зоны, ограниченные с запада крутыми уступами большой амплитуды. К ним относятся западные обрамления Кудиновско-Романовской зоны, а также северо-западные участки Кудиновско-Коробковского вала.
В этот период одновременно проводились работы по поискам залежей нефти и газа в карбонатном комплексе девона.
С целью прослеживания Кудиновского выступа к северу в направлении Коробковского месторождения в 1967г. был заложен широтный профиль из трёх параметрических скважин со вскрытием отложений терригенного девона. В 1968 г. скважиной 304 Березовская открыта промышленная залежь нефти в семилукских отложениях, а чуть позже - небольшая залежь нефти структурно-литологического типа в ардатовском (1969г.) и газа - в воробьёвском (1971г.) горизонтах.
Важнейшее значение для обоснования дальнейших направлений поисково-разведочных работ имело открытие Котовского нефтяного месторождения (1975 г.), связанного с ливенскими рифами барьерного типа в пределах западного борта Умётовско-Линёвской депрессии. Это направление стало приоритетным на последующие десятилетия.
В последующее двадцатилетие отложения терригенного девона Кудиновско - Романовской и расположенных западнее тектонических зон отнесены к разряду второстепенных направлений. Главным объектом поисков в этот период являлся среднефранский карбонатный комплекс.
Основные объёмы сейсморазведочных и поисково-разведочных работ были сконцентрированы в пределах северной части Кудиновского вала (Ключевская площадь) и на восточном его склоне (Чернушинская площадь).
В 1981 г. Волгоградской геофизической экспедицией, проводившей опытно-методические работы на Ключевской площади, была показана возможность картирования малоамплитудных структур облекания, сформированных над рифогенными постройками. По результатам опытно-производственного опробования накопленных методических приёмов, проведенного в 1987-1988 гг., были выявлены и переданы в поисковое бурение Южно-Ключевская и Восточно-Ключевская рифовые структуры. Последующими буровыми работами (скважины 16, 17, 20, 21, 22 Северо-Ключевские) подтверждено наличие семилукских рифовых построек и установлена их промышленная нефтегазоносность на южном продолжении Ключевского месторождения (Фроловское, Дудачинское месторождения нефти в семилукских отложениях)/2/.
В 90-х годах состояние изученности района Ключевского месторождения бурением, геохимическими методами и сейсморазведкой, а также детальный литолого-фациальный анализ среднефранского комплекса пород позволили выделить протяженные зоны рифогенных построек, имеющие развитие к югу и юго-востоку от Ключевского и Дудачинского месторождений. В пределах этих зон сейсморазведкой подготовлен и опоискован ряд поднятий: Чернушинское, Новочернушинское, Северо-Чернушинское, Ковалёвское, Новокочетковское, Западно-Кочетковское, Антоновское, Восточно-Кудиновское, Николинское, Тишанское, Гуровское, Андреевское, Северо-Ключевское.
Структуры готовились в основном по отражающим горизонтам, соответствующим евлановско-ливенским и семилукским отложениям. Начиная с 1994 г. сейсмопартией 021 было открыто Новокочетковское нефтяное месторождение (скважина 5 Чернушинская), подтвердившее правильность выбора направления, связанного с поиском неантиклинальных ловушек рифогенного типа. Кроме того, закартировано 8 структур и открыто 6 месторождений (Новокочетковское - 1994 г., Ковалёвское - 1995 г., Антоновское - 1996г., Восточно-Кудиновское, Николинское и Южно-Ковалевское - 1997г.), что подтвердило высокие перспективы Кудиновско-Романовской зоны. В этот период были выявлены Северо-Чернушинская, Новочернушинская и Южно-Чернушинская структуры.
Сейсмопартией 028 проведены работы на территории западной части Кудиновско-Романовского лицензионного участка. Выполнялись поисковые и детальные сейсморазведочные исследования MOB ОГТ. Поисковые работы имели целью изучение территории и выявление перспективных площадей и объектов для постановки детальных площадных работ.
Сейсмопартия 035 в 1999 г. выполняла поисковые и детальные сейсморазведочные работы в пределах северной части Кудиновско-Романовской тектонической зоны.
Подготовленные по результатам сейсморазведочных работ 1996-2001 гг., в комплексе с данными бурения и материалами переобработки по усовершенствованной технологии сейсмических профилей прошлых лет, структурные карты по горизонтам терригенного (D 2 vb, D 3 tim) и карбонатного (D 3 sm, D 3 vr, D 3 ev-lv) девона значительно уточняют и детализируют строение Кудиновско-Романовской тектонической зоны.
Начиная с 1994 г. в поисковое бурение введены 21 рифогенные структуры: Восточно-Кудиновская, Новокочетковская, Ковалевская, Антоновская, Южно-Ковалевская, Николинская, Романовская, Новочернушинская, Северо-Чернушинская, Восточно-Ключевская, Тишанская, Гуровская, Южно-Романовская, Каменная, Грибная, Дубравная, Северо-Романовская, Южно-Кочетковская, Южно-Чернушинская, Долгая и Южно-Дудачинская, на которых пробурено 33 скважины. Общий объём бурения составил 102341 м.
По результатам бурения открыто 13 месторождений нефти: Новокочетковское, Ковалевское, Антоновское, Восточно-Кудиновское, Южно-Ковалевское, Николинское, Новочернушинское, Тишанское, Северо-Романовское, Верхне-Романовское, Грибное, Западно-Романовское и Бархатное.
Большинство выявленных месторождений многопластовые. На уровне семилукских отложений залежи связаны с биогермами, а в воронежских и евлановско-ливенских отложениях - с биостромами. В облекающих рифы петинских отложениях пластовые залежи обнаружены в песчаниках.
В 1992-1993 и 1997 гг. трестом «Запприкаспийгеофизика» проводились детальные сейсморазведочные работы МОГТ 2 D, по результатам которых в 2-х км к востоку от Северо-Кудряшовской структуры была выявлена и подготовлена к бурению Новокочетковская структура.
На Новокочетковской площади пробурено 2 скважины: 4 Романовская (1967г.) глубиной 4310м и 5 Чернушинская (1994г.) глубиной 3405м. Скважина 4 Романовская вскрыла отложения клинцовского горизонта среднего девона; при испытании 4-х объектов в отложениях евлановско-ливенского, воронежского, пашийского и воробьевского горизонтов были получены притоки пластовой воды с растворенным газом. Скважина 5 Чернушинская остановлена в семилукских отложениях. При испытании 10 объектов в евлановско-ливенских, воронежских, петинских и семилукских отложениях получены промышленные притоки нефти и скважина, таким образом, стала первооткрывательницей Новокочетковского месторождения.
В 2003г. сейсмической съемкой 3D на Новокочетковской площади номинальной кратностью 45-х масштаба 1:25 000, выполненной СК "ПетроАльянс Сервисис Компани Лимитед", по отложениям средне-верхнефранского подъярусов верхнего девона (карбонатный девон) выявлены Вербовские структуры: Южно-Вербовская, Вербовская, Восточно-Вербовская, в районе Вербовских структур (съемка 3D) в объеме 52,5 км 2 .
Исходя из выше изложенного, можно сделать вывод о том, что в центральной части Кудиновско-Романовской приподнятой зоны на Вербовских участках по аналогии с ранее изученными и близлежащими Новокочетковским, Ковалевским, Антоновским, Южно-Ковалевским и другими месторождениями представляют интерес с точки зрения перспектив нефтегазоносности рифогенные постройки семилукского и евлановского-ливенского возраста.
2. Литолого-стратиграфическая характеристика разреза
В геологическом строении Кудиновско-Романовского лицензионного участка принимают участие осадочные породы палеозойского, мезозойского и кайнозойского возрастов, залегающие на докембрийском кристаллическом основании.
Представлен тремя разнородными пачками: доломито-аргиллитовой, ангидрито-доломитовой и аргиллито-доломитовой. Вскрываемая толщина 20м.
Сложен известняками в различной степени глинистыми, характеризующимися различными литолого-фациальными условиями. Толщина 100 м.
Представлен аргиллитами. Толщина 20 м.
Нижняя часть представлена аргиллитами, алевролитами и песчаниками. Аргиллиты - неравномерно алевритистые, известковистые; песчаники - кварцевые мелкозернистые, часто алевритистые и алевролиты крупнозернистые, песчанистые.
В верхней части сложен аргиллитами с чётко выраженным прослоем известняка, который является хорошим репером, представленный серыми, тонкокристаллическими, плотными известняками.
В воробьёвском горизонте выделяются три алевритово-песчаных пласта (I, II, III), в двух из которых обнаружены промышленные залежи углеводородов (Кудиновское, Зеленовское месторождения).
Толщина отложений воробьёвского горизонта 100 м 121.
Сложен известняками микрозернистыми, глинистыми с прослоями мергелей и аргиллитами слабоизвестковистыми. В кровле и подошве глинисто-карбонатной толщи выделяются пласты-коллекторы, представленные известняками, которые продуктивны на Кудиновском месторождении. В нижней части горизонта прослеживается пласт песчаника, с которым связано скопление нефти на Ключевском месторождении. Местами песчаники переходят в плотные алевролиты. В верхней части горизонта залегает маркирующий пласт известняка (ардатовский репер).
Представлен аргиллитами чёрными, тонкослоистыми с прослоями известняков. Толщина отложений 80 м.
Сложен чередованием песчаников кварцевых, светло-серых, мелкозернистых, алевролитов серых, крупнозернистых, кварцевых и аргиллитов серых, буровато-серых, слоистых, с обуглившимися растительными остатками, с включениями сидерита и пирита.
В пашийском горизонте выделяется ряд пластов-коллекторов, состоящих из нескольких песчаных прослоев различной толщины и невыдержанных по площади. Промышленно нефтегазоносны эти пласты на Кудиновском и Зеленовском месторождениях. Толщина отложений 80 м.
Сложен, в основном, аргиллитами серыми, тёмно-серыми до чёрных от обилия тонкодисперсного органического вещества. В нижней части горизонта прослеживаются прослои алевритистых известняков.
Представлен известняками светло- и тёмно-серыми микрокристаллическими, плотными, крепкими, мергелями и аргиллитами.
Представлен известняками биогермными, органогенно-обломочными, шламово-детритовыми, органогенно-детритовыми, перекристаллизованными, доломитизированными с прослоями мергелей и аргиллитов.
В нижней части представлен кварцевыми, полевошпатово-кварцевыми, разнозернистыми песчаниками, алевролитами, аргиллитами и известняками серыми, органогенно-детритовыми и органогенно-обломочными, глинистыми, перекристаллизованными. В верхней части сложен преимущественно известняками серыми до тёмно-серых, органогенно-детритовыми, полидетритовыми, органогенно-обломочными, неравномерно глинистыми, пятнисто доломитизированными с прослоями аргиллитов.
Толщина петинского горизонта 60-85 м.
В нижней части сложен известняками биогермными, интенсивно перекристаллизованными, доломитизированными, а в верхней части - известняками тонко- и микрокристаллическими, неравномерно глинистыми и известковистыми аргиллитами, алевролитами.
Евлановский и ливенский нерасчлененные горизонты
Представлены известняками полидетритовыми, сгустково-комковатыми, биогермными, органогенно-обломочным, органогенно - и шламово-детритовыми, неравномерно глинистыми.
Задонские отложения залегают с размывом на евлановско-ливенских отложениях.
Задонский горизонт в нижней части сложен аргиллитами и мергелями, в средней части (маркирующий репер) - известняками тонко- и микрокристаллическими, неравномерно глинистыми и в верхней части -аргиллитами тёмно-серыми известковистыми, слюдистыми, тонкослоистыми с прослоями мергелей и глинистых известняков.
В основании горизонта залегает пласт серого, светло-серого кварцевого, мелкозернистого песчаника толщиной до 10 м.
Толщина задонского горизонта 130 - 135 м 121.
Представлен аргиллитами известковистыми, горизонтально слоистыми и мергелями. В верхней и нижней частях отмечаются прослои известняков.
Представлен чередованием известняков тонко- и микрокристаллическими, неравномерно глинистых, плотных, изредка слабо доломитизированных мергелей и аргиллитов. Толщина горизонта 150-165 м.
Внизу сложен аргиллитами, мергелями и известняками. В верхней части представлен известняками тонко- и микрокристаллическими, неравномерно глинистыми, местами органогенно-детритовыми и перекристаллизованными с прослоями мергелей и аргиллитов. Толщина отложений 115-175 м.
Представлен известняками, в средней части глинистыми с прослоями глин.
С размывом залегает на девонских отложениях.
Сложен сравнительно однородной толщей известняков, в различной степени перекристаллизованных, местами глинистых с переходом в мергели, с редкими прослоями доломитов и доломитизированных известняков. Толщина отложений яруса 130-135 м.
Косьв инс кий и радаевский горизонты
Глины углистые, тонкоалевритистые, слабо слюдистые. Толщина
Представлен песчаниками кварцевыми, неравномерно зернистыми с прослоями глин микрослоистых, сильно алевритистых до перехода в алевролиты. Толщина отложений 30 м.
В основном сложен терригенными породами: глинами, слабо алевритистыми с прослоями известняков и песчаников. В нижней части залегает пачка известняков шламово-детритовых, перекристаллизованных, глинистых.
Характеризуется чередованием маломощных глин и песчаников и двумя пачками известняков в подошвенной и средней части горизонта.
Толщина отложений горизонта 40-65 м.
Веневский и Михайловский нерасчлененные горизонты
Сложены однородной толщей известняков местами глинистых с тонкими и редкими прослоями глин.
Заборьевский и старобешевский надгоризонты
Тарусский, стешевский и прот винский горизонты
Сложены преимущественно известняками с маломощными прослоями глин, мергелей и доломитов.
Толщина отложений серпуховского яруса 65 м.
Со стратиграфическим несогласием залегает на отложениях серпуховского яруса.
Сложен в нижней части тонкими прослоями глин, выше - известняками детритовыми, мелкокристаллическими, трещиноватыми, неравномерно перекристаллизованными.
Толщина нижнебашкирского подъяруса 45-60 м.
Верхнебашкирский подъярус со стратиграфическим несогласием залегает на нижнебашкирском подъярусе.
Черемшанский горизонт представлен детритовыми известняками (5 м).
Мелекесский горизонт с размывом залегает на черемшанских отложениях и сложен преимущественно глинами тонкодисперсными, горизонтально слоистыми, алевритистыми, с тонкими прослоями алевролитов и песчаников.
Толщина верхнебашкирского подъяруса 100-120 м.
Верейский горизонт сложен преимущественно глинами с многочисленными прослоями алевролитов и песчаников. Глины тонкослоистые, алевритистые. Песчаники полимиктовые, мелкозернистые.
Толщина верейского горизонта 160-170 м 121.
Каширский горизонт представлен известняками с прослоями глин. В верхней части (каширский репер) преобладают песчаники и глины.
Подольский горизонт сложен известняками и доломитами с прослоями глин. Известняки шламово-детритовые, реликтово-органогенные, прослоями доломитизированные, микрокристаллические; доломиты неравномерно тонкокристаллические, пористо-кавернозные, участками окремнелые. В средней части горизонта залегает пачка глин тонкослоистых, неравномерно алевритистых с прослоями алевролитов (нижний подольский репер).
Мячков ский горизонт представлен известняками детритовыми, сгустковыми, глинистыми, перекристаллизованными, с редкими прослоями тонкокристаллических доломитов, мергелей и глин.
Толщина отложений горизонта 160-190 м.
Данная толща пород сложена известняками микрокристаллическими, органогенно-детритовыми, биоморфными, перекристаллизованными, участками трещиноватыми, с многочисленными стилолитами и доломитами микрокристаллическими, пористыми, неравномерно выщелоченными, иногда окремнелыми. В толще известняков встречаются прослои мергелей и глин алевритистых, известковистых. В средней части чётко выделяется пачка глин (верхний касимовский репер).
Пермские образования залегают на размытой поверхности верхнекаменноугольных отложений.
Отложения ассельского и артинского ярусов сложены известняками и доломитами трещиноватыми, кавернозными, часто выщелоченными. Толщина 70-85 м.
Уфимский и казанский нерасчлененные ярусы
Залегают со стратиграфическим несогласием на отложениях нижнего отдела.
В нижней части представлены известковистыми глинами, а в верхней -известняками тонкокристаллическими, массивными, часто трещиноватыми и выщелоченными. Толщина 45-55 м.
Отложения сложены преимущественно глинами неравномерно известковитыми, алевритистыми с редкими прослоями алевролитов. Толщина образований 100-105 м.
Триасовые образования залегают на размытой поверхности татарских отложений и представлены в основном глинами с прослоями песчаников индского яруса и глинами и мергелями оленекского яруса. Толщина 45-50 м
Отложения юрской системы с размывом залегают на триасовых образованиях.
Байосский ярус сложен преимущественно толщей глин серых, зеленовато-серых, алевритистых, слюдистых с прослоями песков, алевритов, алевролитов и песчаников кварцевых, разнозернистых.
Толщина отложений байосского яруса 140-145 м.
Батский ярус представлен глинами неравномерно алевритистыми с прослоями кварцевых алевритов, алевролитов и песчаников известковистых.
Келловейский ярус сложен глинами, толщиной 15-20 м 121.
Меловые отложения трансгрессивно залегают на юрских отложениях.
Готеривский и барремский нерасчлененные ярусы представлены пачкой сохранившихся от размыва песков кварцевых, разнозернистых толщиной 30-40 м.
Аптский ярус со стратиграфическим несогласием залегает на размытой поверхности барремского яруса и сложен преимущественно глинами неравномерно алевритистыми, слюдистыми с прослоями кварцевых алевритов и алевролитов, реже песков.
Альбский, ярус представлен песками кварцевыми и глауконитово-кварцевыми, разнозернистыми с прослоями песчаников.
С размывом залегает на образованиях нижнего отдела.
Нижняя часть сложена песками глауконитово-кварцевыми, слюдистыми, глинистыми.
Средняя часть представлена отложениями писчего мела с прослоями мелоподобных мергелей.
Верхняя часть представлена глинами слабо известковитыми и мергелями.
Толщина отложений верхнего отдела 55-110 м.
Отложения неогеновой системы сложены глинами и песками и залегают на размытой поверхности верхнемеловых отложений.
Отложения четвертичной системы развиты повсеместно. Представлены делювиальными светло-коричневыми плотными суглинками и супесями, слагающими водораздельные пространства и их склоны, а также аллювиальными песками, в основном, светло-серыми разнозернистыми, кварцевыми, распространёнными в поймах рек и крупных балок.
Из изложенного выше видно, что строение разреза Кудиновско-Романовской зоны весьма сложное. В разрезе Кудиновско-Романовской зоны чередуются терригенные и карбонатные комплексы, имеет место в терригенных комплексах чередование пластов разных типов пород - аргиллитов (глин), алевролитов, песчаников (песков), отдельных пластов известняков.
Имеются перерывы в осадконакоплении - в разрезе отсутствуют кембрий, ордовик, силур, палеоген. И особо следуют отметить изменения по площади толщин всех стратонов. Это свидетельствует о сложностях тектонического развития и, следовательно, о сложностях тектонического строения Кудиновско-Романовской зоны и Вербовского участка в частности.
В тектоническом отношении Вербовский участок расположен в пределах Кудиновско-Романовской приподнятой зоны, входящей по отложениям терригенного девона в общую систему Доно-Медведицких дислокаций, которые принадлежат Пачелмско-Саратовскому авлакогену I типа, характеризующегося наличием нижнего и верхнего структурных этажей.
По нижнему структурному этажу Кудиновско-Романовская зона представляет наклоненную на юго-восток приподнятую зону, ограниченную с запада Арчедино-Дорожкинской, а с востока - Уметовско-Линевской депрессиями /2/.
В верхнем структурном этаже Кудиновско-Романовской приподнятой зоне соответствует Ольховская мульда. Отмечается плановое соответствие указанных структурных элементов верхнего и нижнего структурных этажей и ограничивающих их флексур. Последние наклонены в противоположные стороны, что свидетельствует об их связи с долгоживущими разломами фундамента.
Промежуточное положение в геоструктуре осадочного чехла занимает средне-верхнефранский этаж. Дифференцированный структурный план (линейные частные и локальные структуры) исследуемого интервала разреза изучаемой территории характеризуется прямым соответствием поверхностей.
По кровле воробьевского репера (отражающий горизонт D2vb) отчетливо выражены основные черты тектонической структуры изучаемой территории; по этой поверхности Кудиновско-Романовская зона разделяется региональным разломом юго-западно - северо-восточного простирания на Кудиновско-Коробковский сложный вал и Романовскую террасу /1/. Романовская терраса подразделяется Восточно-Кудиновским грабеном на Восточно-Кудиновскую и Октябрьскую ступени /2/.
Кудиновско-Коробковский вал выделяется как крупная положительная форма, состоящая из системы субпараллельных складок северо-восточного простирания. Восточно-Кудиновская ступень по воробьевскому горизонту осложнена дизъюнктивным нарушением, регионально трассируемым в северном направлении, вверх по разрезу нарушение нивелируется.
Восточно-Кудиновский грабен является региональным и пересекает почти всю Кудиновско-Романовскую тектоническую зону в субмеридиональном направлении. Ширина грабена составляет около 1,5км, а амплитуда сбросов, его ограничивающих, меняется, уменьшаясь к югу.
Романовская терраса отличается значительной дислоцированностью. Амплитуда нарушений достигает 20-70 м, при этом на фоне общего погружения на юго-восток образуются своеобразные ступени.
Юго-восточная и центральная часть территории Кудиновско-Романовского участка осложнена Октябрьским грабеном, имеющим протяженность 35 км, ширину в пределах 1-2 км.
По кровле тиманских отложений в Кудиновско-Романовской приподнятой зоны на фоне общего погружения поверхности на восток, выделяются 6 протяженных антиклинальных линий, простирающихся с юга на север, с малоамплитудными (10-30м) антиклинальными перегибами и локальными поднятиями. Наиболее протяженными являются Кудиновско-Ключевская, Логовско-Дудачинская, Кочетковская и Романовская антиклинальные линии (валы). Расположение валов в плане подобно расположениям разрывных нарушений по поверхности фундамента. На крайнем западе располагается более амплитудный Кудиновско-Коробковский вал, к которому приурочено Кудиновское месторождения нефти в дотиманских отложениях.
Кровля семилукских отложений погружается в том же направлении. Вышеописанные валы тиманского плана проявляются здесь в более контрастной форме. Амплитуды линейных структур составляют 10-70 м, а отдельных их локальных осложнений по ундулирующей оси достигают 80 м (Новокочетковское локальное поднятие). Большая контрастность частных и локальных структур по этой поверхности объясняется наличием семилукских органогенных построек. Семилукские рифогенные образования на Романовском валу приурочены к его западной части; расположенной в биогермно-рифовой зоне, а восточнее встречаются лишь одиночные семилукские рифы. Основная часть Романовского вала, где толщины их минимальны (40 м), располагается в пределах относительно глубоководной и переходной зон шельфа с тонкослоистыми органогенно-обломочными, органогенно-детритовыми, водорослевыми породами, баундстонами. В семилукских отложениях открыты массивные залежи нефти на Кудиновско-Ключевском (Ключевское месторождение), Логовско-Дудачинском (Тишанское, Николинское, Восточно-Кудиновское, Антоновское, Западно-Кочетковское, Ковалевское, Дудачинское месторождения) и Кочетковском (Новокочетковское месторождение) направлениях (валах).
Структурный план кровли воронежских отложений повторяет вышеописанный. На фоне общего падения поверхности на восток (выше Березовского пересечения на юго-восток) сохраняются все валы предшествующего плана, но их амплитуды и количество лекальных структур уменьшаются. В воронежско-петинских отложениях открыты пластовые залежи нефти на Кудиновско-Ключевском (Ключевском месторождении), Логовско-Дудачинском (Николинское). Восточно-Кудиновское, Антоновское. Западно-Кочетковское, Ковалевское. Дудачинское месторождения) и Кочетковском (Новокочетковское месторождение) валах. Размеры вмещающих их структур 0,5-1,5 км амплитуды - 10-25 м.
Структурный план евлановско-ливенских отложений качественно сохраняется в несколько выположенном виде. Линевско-уметовские отложения в западной части территории отсутствуют, подреперная задонская пачка пород, в целом, сравнительно выдержана, а незначительные увеличения её толщин здесь наблюдаются в локальных прогибах. В общем плане кровля RpD 3 zd погружается с запада на восток от отметок минус 40м.
Структурный план кровли турнейских отложений выполаживается ещё в большей степени, при общем погружении поверхности с запада на восток. На этом фоне прослеживаются все вышеотмеченные валы. Амплитуды перегибов составляют 5-20 м. Замкнутые локальные формы на валах становятся малочисленными. Многие из вышеперечисленных локальных замкнутых поднятий девонских поверхностей в этом плане не выражаются.
Таким образом, рассматриваемая территория характеризуется значительной дифференцированностью структурного плана среднефранско-каменноугольных отложений, наличием в нем большого числа линейных, протяженных узких малоамплитудных валов с локальными поднятиями, являющимися объектами поисков пластовых и массивных залежей нефти, в зависимости от литолого-фациальных зон, в отложениях терригенного и карбонатного девона /3/.
В результате детальных сейсморазведочных работ съемки 3D сервисной компанией «ПетроАльянс» и НП «Запприкаспийгеофизика» в пределах
Кудиновско-Романовской зоны на Романовской структурной террасе подготовлены к бурению следующие структуры: по карбонатному девону - Вербовская структура (по отражающим горизонтам D 3 sm и D 3 ev), Южно-Вербовская и Восточно-Вербовская структуры (по отражающим горизонтам D 3 sm, RpD 3 vr и D 3 ev), по терригенному девону (репер D 2 vb) Вербовские структуры не прослеживаются.
Характерные особенности в тектоническом строении отдельных площадей, отмеченных выше, прослеживаются и на рассматриваемом Вербовском участке.
На структурной карте по отражающему горизонту D 2 vb, сопоставляемому с подошвой воробьевского горизонта (приложение №4), на Вербовской площади при моноклинальном падении в северо-западной части выделяется «ст
Геологическое обоснование постановки поисковых работ на нефть и газ на Вербовской площади курсовая работа. Геология, гидрология и геодезия.
Реферат: Diabetes Essay Research Paper Diabetes Diabetes is
Реферат по теме Проблема агрессивного поведения
Понятия Для Сочинения 9.3
Курсовая Работа На Тему Договор Об Оказании Гостиничных Услуг
Контрольная работа по теме Биохимические процессы, вызываемые микроорганизмами в пищевых продуктах
Позиционирование Бренда Курсовая На Примере
Контрольная работа по теме Естественнонаучная и гуманитарная парадигма в психологии
Тропические Леса В Опасности Реферат
Недействительные Сделки Диссертация
Проблемы Бедности И Отсталости Эссе
Сочинение Осенний Парк
Эссе По Истории Социологии
Сша Реферат
Адаптация Персонала Курсовая
Курсовая Работа Налоги И Налоговая
Статья: Как помочь ребенку избежать комплексов из-за собственной внешности
Учебная Практика Бухгалтера Отчет По Практике Россия
Сочинение Рассказ 9 Класс
Сочинение Егэ Русский 4 Вариант
Темы Рефератов 4 Классов
Характеристика Бельгии - География и экономическая география реферат
Бухгалтерский учет долгосрочных инвестиций - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
Ревизия бюджетной организации - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа