Генерал Власов в зеркале Европы Отечеств
Белый шум
Фигура Андрея Андреевича Власова до сих пор является предметом ожесточённых споров и жарких дискуссий. Причём, не только среди обывателей, но и в среде современных русских национал-социалистов. Вполне естественно, что как и всё, так или иначе связанное с Третьим Райхом, Власов и РОА в советской пропаганде щедро политы изрядной долей помоев и вымазаны самой чёрной краской. Благодаря этому мифов и заблуждений, связанных с фигурой Андрея Андреевича Власова до сих пор существует огромное количество. Как и в случае с другими аспектами истории Второй Мировой войны, подавляющее большинство их существует лишь благодаря банальному неосведомлённости, незнакомству с исторический фактами. В частности, утверждается что Власов, якобы, согласился на сотрудничество, «спасая свою шкуру». Это неверно, поскольку объективно говоря, Власову в немецком плену практически ничего не угрожало. Что подтверждает судьба других генералов РККА, попавших в немецкий плен. Статистически данные относительно генералитета РККА выглядят следующим образом: 16% генералов умерло от ран, 19% погибли при разных обстоятельствах (в том числе были расстреляны за попытки побега или активную просоветскую пропаганду (!) в плену), и большинство, 65% - вернулись в СССР. Как мы знаем, серьёзных ранений на момент пленения Андрей Андреевич не имел, поэтому быть в числе первой группы не мог. Соответственно, если бы он не пытался бежать и не занимался «активной просоветской пропагандой» в плену – то имел бы все шансы вернуться в СССР целым и невредимым. Исходя из вышеизложенного, миф о «шкурном интересе» сотрудничества с немцами не выдерживает сколько-нибудь серьёзной критики.
Далее, совсем уж обывательская точка зрения гласит, что Власов был чуть ли не единственным офицером РККА такого уровня, который согласился сотрудничать с Райхом.
Нужно ли говорить, что дилетантизм суждения виден невооружённым глазом?
Только в РОА и КОНР различные должности занимало 5 генерал-майоров, 1 комбриг, 1 бригадный комиссар (!), 42 полковника, более 40 майоров РККА, а также 1 капитан первого ранга ВМФ СССР. За более подробной информацией рекомендуем обратится к справочном изданию Кирилла Александрова «Офицерский корпус армии генерала А.А. Власова»(58)
Однако мы не ставим целью развенчивание всех заблуждений, связанных с генералом Власовым. Попробуем рассмотреть роль этой фигуры, равно как и инспирированного им КОНР (Комитет Освобождения Народов России) через призму идей обустройства Великого Европейского пространства.
Вначале необходимо указать на то, что относительно переустройства Восточных территорий (и, в частности, бывшего СССР) в Райхе было две основные точки зрения. Условно в исторических исследованиях, посвящённых данной теме они обозначаются как «национальная» и «прорусская». Приверженцем «национальной» модели переустройства был Альфред Розенберг и его штаб, а также ряд высокопоставленных руководителей Райха, приверженцами «прорусской» - ряд офицеров Вермахта. Главным инициатором поддержки «прорусской» линии являлся В.Штрик-Штрикфельдт.(59)
Поэтому «прорусскую» модель в исторической литературе часто именуют «линией Штрик-Штрикфельдта». Фактически, история КОНР и лично Власова - это история противоборства приверженцев двух этих моделей переустройства. Суть «национальной» модели органично вписывалась в общую концепцию Европы Отечеств, изложенную в первой части нашего труда и сводилась к созданию максимально естественного образа жизни каждого народа на своей территории. Поэтому с самого начала войны формировались добровольческие соединения из всех народов, населяющих восточные территории. Не исключая и народы Кавказа и Азии (о которых, впрочем, будет сказано далее). Отметим, что в рамках претворения в жизнь «национальной» модели всячески поощрялось русское национальное самоуправление в тех местах, где имелись способные на это Народные лидеры — наиболее ярким примером является Локотское Государственное Образование во главе вначале с Константином Воскобойником, а затем, после убийства последнего НКВД`шными «партизанами», во главе с Брониславом Каминским, являвшим собой классический пример Фольксфюрера.
Ещё одним примером является Шкловская Республика, располагавшаяся на территории Белоруси, под управление русских белоэмигрантов. Характерно, что оба этих образования имели собственные регулярные воинские формирования, так или иначе позиционирующие себя как Русские армии – РОНА Локотского образования и РННА Шкловской республики.
К сожалению, общей бедой практически всего пространства бывшей Российской Империи влялось практически полное отсутствие подобных Каминскому, подлинно народных лидеров. Такое положение сложилось благодаря красному террору большевиков, целенаправленно уничтожавших всех, потенциально способных хоть к какому-то сопротивлению их режиму. Можно без преувеличения сказать, что к 1941 году, к началу боевых действий на Восточном фронте, Россия была практически полностью обезглавлена - были физически уничтожены все представители русского народа, в ком ещё теплилась искра Национального Самосознания и до кого сумели дотянутся большевики. Нам могут возразить, указывая на огромное количество как русских эмигрантов, так и подсоветских русских людей, сражавшихся за собственную Свободу на стороне Третьего Райха. Да, это так. Число их велико. И сам факт столь массового «коллаборационизма» не имеет аналогов в многовековой истории России. Однако осмелимся предположить, что если бы большевики не учинили своей кровавой жатвы, русских добровольцев было бы во сто крат больше, были бы не единицы, а десятки и сотни людей, обладающих лидерскими качествами. В этом случае у сталинской клики не было бы ни единого шанса на спасение. Думается, большевики прекрасно это понимали. Поэтому реализация «национальной» линии зачастую испытывала значительные трудности кадрового характера, в результате чего, а также и под влиянием представителей «прорусской» линии переустройства, в начале 1943 года Альфред Розенберг значительно пересмотрел принципы и санкционировал создание Русского комитета, вскоре обнародовавшего первое воззвание - «Обращение Русского Комитета к бойцам и командирам Красной Армии, ко всему Русскому народу и другим народам Советского Союза» от 12 января 1943 года. Этим шагом ознаменовалось значительное сращивание двух линий переустройства - «национальной» и «прорусской».
«Прорусская» линия заключалась в том, что при обустройстве восточной части Великого Европейского пространства необходимо опираться на русский народ как на наиболее многочисленный. Разработки в этом направлении также велись в Третьем Райхе. Так, участники Всегерманского совещания историков в 1942 году рассматривали вопросы деления европейских народов на «крупные» или «сильные», к которым относили немецкий, италийский, русский, французский и английский народы, и «малые», к которым относилиа балкано-дунайские и скандинавские народы. При этом в процессе переустройства Европы подчёркивалась целесообразность опоры на сильные народы. Ряд биополитиков Райха отмечал, что в этом случае в рамках Новой Европы получилась-бы эдакая мультирасовая «восточная мини-империя» во главе с русским народом и. Естественно, первое время она была бы подконтрольна Новому Европейскому правительству, но тем не менее, такое образование уже изначально обладало признаками ложного пространства и всеми «имперскими» недостатками. Этот факт был как нельзя более очевиден, поэтому нет ничего удивительного в том, что в начале войны эта точка зрения не встречала должного одобрения среди руководства Райха и основных теоретиков Новой Европы. Однако, как говорилось выше, поскольку реализация «национальной» линии испытывала кадровые трудности, уже с 1943 года происходит частичное сращивание обоих линий. В 1943 году проходит Учредительная конференция ранее созданного Русского комитета, на которой помимо Власова присутствуют Геринг и Геббельс. На конференции Русский комитет был официально признан руководством Райха, кроме того, был создан штаб Русской Освободительной Армии, объявлено о праве приёма добровольцев и мобилизации в ряды РОА, а также введены знаки отличия РОА - Андреевский флаг и триколор.
Спустя несколько дней после конференции появилось знаменитое обращение Русского комитета под названием «Русский народ - равноправный член семьи свободных народов Новой Европы». Как следует из самого названия, обращение фактически объясняло некоторые принципы обустройства Европы Отечеств, а также подчёркивало равноправие народов новой Общеевропейской семьи. Поскольку это достаточно важный документ, имеет смысл привести его полностью.
«Русский народ - равноправный член семьи свободных народов новой Европы!»
(Обращение Русского Комитета)
Русский народ должен знать правду о том, что его ждёт после свержения власти Сталина и установления мира. Большевики, чтобы заставить русских людей воевать за чужие интересы, лживо утверждают, что Германия несёт народам СССР рабство. Какова же правда о новой Европе, которую великая Германия стремится построить совместно с другими европейскими народами? Все народы Европы - члены единой большой семьи. В одной из речей в немецком Райхстаге Адольф Хитлер сказал:
«Скольких забот избежало бы человечество и, особенно, европейские народы, если бы при политическом устройстве современного жизненного пространства, а также при экономическом сотрудничестве уважались бы естественные, сами собой разумеющиеся, жизненные принципы. Соблюдение этих условий кажется мне совершенно необходимым, если мы хотим в будущем добиться лучших результатов, чем сейчас. Прежде всего это относится к Европе. Народы Европы представляют собой единую семью».
Народы СССР также принадлежат к этому большому, охватывающему в одинаковой степени всех европейцев, содружеству народов европейской семьи. Всякий, кто угрожает этому содружеству, является врагом Европы. Поэтому - Черчилль и Рузвельт - враги Европы. По этой же причине и Сталин является врагом Европы - стремлением к захватническим войнам, стремлением к власти над миром, которое он прикрывает словами о мировой революции, он нарушает мирную жизнь народов Европы. Выбор один - или европейская семья свободных, равноправных народов, или рабство под властью Сталина. Тот, кто считает себя принадлежащим к европейской семье народов, должен порвать со Сталиным и присоединиться к этой своей семье, помня, что она не только налагает на него ряд обязанностей, но и одновременно даёт ему права и защиту этих прав. Каковы начала, на которых будет построена новая Европа?
Хитлер провозгласил следующее:
«Как в обыкновенной семье отдельные её члены должны выполнять по отношению к НЕЙ обязанности, так и народы Европы должны осознать необходимость естественного содружества и служить ему. Как человек в семье имеет свое собственное "я", так каждый народ в европейской семье сохраняет свою национальную индивидуальность и свой жизненный уклад. Всякая попытка лишить народ его естественной самобытности противоречит нравственному закону, является произволом».
Хитлер говорит - «народ и жизнь народа являются высшими сокровищами, на которых должен быть построен устойчивый порядок новой Европы». На основе этих принципов не могут быть и не будут нарушены самобытность и национальный уклад жизни народов Советского Союза. Поэтому заранее исключается всякая германизация Руси как противоречащая самому существу национал-социализма. Хитлер говорит:
«Мы объяты безграничной любовью и преданностью своему народу. По той же причине мы уважаем национальные права других народов. Поэтому мы не преследуем цели германизации. Мы рассматриваем окружающие нас европейские народы как объективную реальность».
Хитлер отнюдь не хочет превратить русинов, украинцев и другие народы СССР в немцев, он хочет лишь возвратить их к европейской семье народов. Трудолюбивого русского человека, живущего в богатой и плодородной стране, он хочет привести к такой жизни, какую советская власть не могла дать ему в течение 25 лет. Русский человек, с его глубокими духовными задатками, с его живым восприятием, с его интеллигенцией, является существенно необходимым участником европейского содружества. Своеобразие его жизненного уклада должно обогатить жизнь всей Европы. Признавая независимость каждого народа, национал-социализм представляет всем народам Европы возможность по своему строить свою собственную жизнь. Для этого каждый народ нуждается в жизненном пространстве. Обладание им Хитлер считает основным правом каждого народа. Поэтому оккупация русской территории немецкими войсками не направлена к уничтожению русинов, не преследует цели отнять у русского народа его жизненное пространство, а наоборот -победа над Сталиным возвратит русинам их Отечество в рамках семьи народов новой Европы. Жизненное пространство народов СССР останется их собственностью, ибо любовь и привязанность человека к его родной земле является нравственным достоинством, которое национал-социалисты ставят выше всего. Русская страна не будет оскорблена! Русь -русинам! Производительные силы должны быть раскрыты в первую очередь для нужд её населения, а затем и в интересах содружества европейской семьи народов, которые, в свою очередь, помогут возрождению народов СССР и восстановлению их Родины. Но надо твёрдо помнить, что это возрождение может быть осуществлено, несмотря на всестороннюю помощь Европы, только самими русскими людьми. От степени участия русского народа в борьбе за новую Европу будет зависеть место, которое он займет в европейской семье народов. Только народы Советского Союза могут дать людей, необходимых для того, чтобы раскрыть производственные возможности Восточной Европы в своих интересах и в интересах всех остальных европейских народов. Сталин лжёт, утверждая, что Хитлер хочет завоевать Россию с целью эксплуатации, а население её уничтожить. Это утверждение является нелепым уже потому, что европейские людские резервы нужны для самой Западной Европы. Экономические же возможности жизненного пространства русского народа могут быть раскрыты только самими русскими людьми. Поэтому русская страна останется русской страной!
Но любовь русинов к своему священному Отечеству и надежды, возлагаемые на русский народ европейской семьёй, должны пробудить в нем чувства полноправного члена европейской семьи, долг которого - внести свою лепту в общее благосостояние народов Европы, вместо того чтобы, как хотел Сталин, отделиться от них. Такова правда о будущем русского народа, которое будет построено после свержения Сталина. Бороться за это будущее, бороться за счастье Родины, за мирную, счастливую жизнь русского народа - долг каждого честного русского человека.
Долой власть большевиков и Сталина - угнетателей русского народа!
Да здравствует новая Европа, в которой русский народ будет равноправным, независимым членом семьи свободных народов!
Председатель Русского комитета генерал-лейтенант А.А. Власов
Секретарь Русского комитета генерал-майор В.Ф. Малышкин
30 января 1943 г. г. Смоленск (60)
В тоже время, в 1943 г., в целях уравновешения «национальной» и «прорусской» линий Геринг разработал проект «Восточной декларации», в рамках которой подчёркивалась необходимость создания Национальных представительств отдельных народов, формирование Национальных армий в качестве союзных Райху, а также максимального ускорения процесса восстановления частной собственности.
Отрицательную роль в реализации «прорусской» линии сыграл ещё целый ряд факторов.
Среди них назовём собственно личность Андрея Власова, бывшего сталинского генерала, к тому же не лишённого изрядной доли властолюбия. Достаточно сказать, что уже в первом своём политическом документе — Меморандуме Германскому Верховному Командования, составленном А.Власовым совместно с полковником В.Боярским, с прямолинейностью, граничащей с наглостью, заявлялось, что «остаётся нерешённым вопрос: к кому примкнуть- «к Германии или к Англии и Соединённым Штатам» (!)(61) То есть, Андрей Андреевич, фактически находясь в немецком плену, открыто заявляет что он, в общем-то, ещё не решил - он с немцами или с их противниками(!)
Не могло не учитываться и неоднозначное отношение к Власову со стороны других заметных фигур Русского антибольшевистского движения. К примеру, далеко не лучшие чувства к бывшему красному генералу испытывал Бронислав Владиславович Каминский, командир РОНА и руководитель Локотского Государственного Образования, а также Борис Алексеевич Смысловский, командир дивизии «Russland», ставшей впоследствии 1-й Русской Национальной Армией.
Смешанные чувства испытывались к Власову и в казачьей среде. Весьма характерным является тот факт, что не смотря на официальное признание Русского комитета во главе со Власовым, в 1944 году Бронислав Каминский был наделён статусом Фольксфюрера (Наряду с Брониславом Владиславовичем, напомним, статусом Фольксфюрера обладал также бельгиец Леон Дегрель(62) (командир «Валлонии») и норвежец Видкун Квислинг (министр-президент норвежского парламента).
Кроме того, уже в феврале 1945 г., несмотря на официально утверждённый статус КОНР, дивизия «Russland» Бориса Смысловскаго была преобразована в 1-ю Русскую Национальную Армию, в которую планировалось включить Русский Корпус, действовавший на Балканах, и даже 3-ю дивизию ВС КОНР (!) Это также в очередной раз говорит о непрекращающемся противоборства «национальной» и «прорусской» линий в планах переустройства Восточного пространства.
Таким образом мы видим, что, несмотря на усилия А.А. Власова и поддерживавших его офицеров Вермахта(63), буксовавшее формирование РОА испытывало трудности отнюдь не из-за «недоверия Хитлера к русскому народу», как об этом любят порассуждать иные горе-знатоки.
И лишь когда стало окончательно ясно, что военный и экономический потенциал стран антихитлеровской коалиции перевешивает Европейских союзников, когда окончательно стало ясно, что исход войны фактически решён - тогда действительно руководство Райха посчитало целесообразным использовать любую возможность. В том числе и формирование мультирасового КОНР (заметим - Комитета Освобождения Народов России, а не только Русского народа) фактически противоречащего целям и устремлениям Национал-социалистов в рамках Европы Отечеств.
58 Александров К.М.: Офицерский корпус армии генерала А.А. Власова 1944 - 1945 гг. - С -Пб., 2001
59 Капитан Вильфрид Карлович Штрик-Штрикфельдт — также (!) фольксдойче из Прибалтики, бывший офицер Русской Императорской армии, ветеран Первой Мировой войны. Участник Белого движения, ветеран Гражданской войны. В 1939 году в рамках кампании «Домой в Райх!» (см. выше) вместе с другими фольксдойче из Прибалтики переселён на территорию Райха. Во время войны на Восточном фронте Штрик-Штрикфельдт занимал должность переводчика при штабе Группы армий «Центр» Федора фон Бока.
60 Приводится по: А. Окороков "ОСОБЫЙ ФРОНТ: Немецкая пропаганда на Восточном фронте в годы Второй Мировой войны". М., Русский Путь, 2007
61 Цурганов Ю.: Белоэмигранты и Вторая мировая война. Попытка реванша. 1939 — 1945. - М., 2010.
62 Характерным является и тот факт, что, восхищаясь Русским народом и имея в составе «Валлонии»русских добровольцев (в том числе и на командных должностях), после войны Леон Дегрель, подобно Каминскому, крайне отрицательно отзывался об Андрее Власове.
63 Ещё один факт: часть офицеров, поддерживавших Андрея Андреевича Власова впоследствии будет замешана в заговоре и попытке убийства Адольфа Хитлера в 1944 г.