Гей Мпгу
💣 👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Гей Мпгу
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
Недавняя инициатива Минобрнауки ограничить контакты российских ученых с иностранными коллегами при всей неоднозначности этой меры может стать вынужденной необходимостью, чтобы поставить «железный занавес» на пути не только массированного «слива» российских научных достижений на Запад, но и банального развращения и скупки наших ученых. В Санкт-Петербурге, в одном из крупнейших педагогических вузов страны, РПГУ им. Герцена, много лет открыто и совершенно безнаказанно действует группа получателей грантов посольства США, Фонда Форда и прочих ЦРУ-шных структур, занимающихся переформатированием сознания будущих педагогов, прививая им «европейские ценности» в виде поощрения «браков» педерастов, ювенальной юстиции, суррогатного материнства, евгеники и т.п.
В распоряжении РИА «Катюша» оказалось письмо Гражданского комитета возрождения образования и науки в адрес ректора РПГУ Сергея Богданова, в котором уважаемые деятели науки пытаются обратить внимание ректора на материалы ежегодных «Герценовских чтений», проводимых юридическим факультетом РГПУ. «Анализ сборников, выпущенных в течение последних лет, свидетельствует о покровительстве со стороны руководства юридического факультета РГПУ (декан В.Ю. Сморгунова) откровенно антисемейным, деструктивным установкам в воспитании студентов университета, – говорится в заявлении ГК Воин. – Становление студентов, особенно в педагогических вузах, – это вопрос государственной безопасности. Университет им. А.И. Герцена готовит педагогов, призванных воспитывать наших детей. Педагог – высокое звание, учитель должен олицетворять собой высокий нравственный идеал, чтобы обеспечить полноценное духовное и интеллектуальное развитие детям, обучающимся в школах и иных образовательных учреждениях. Вместе с тем по материалам "Герценовских чтений" стала очевидной политика продвижения разрушительных для института семьи технологий. В частности, под руководством преподавательского состава юридического факультета РГПУ среди студентов пропагандируются гомосексуализм как норма, необходимость легализации гей-"браков", полигамных "браков", сожительства как формы "брака", смены пола в Семейном кодексе, евгеника, антисемейные и ювенальные технологии, иностранное усыновление, проабортная тематика, трансграничное суррогатное материнство и т.п. При этом аргументация в докладах, как правило, не имеет научно обоснованной составляющей, нередко сопровождается откровенно ложной статистикой и мифами, то есть политика научного руководства в данном случае заведомо имеет цели лоббирования конкретных деструктивных концептов в сознании молодежи, опасных для института семьи и демографии страны».
Далее в заявлении приводятся конкретные примеры деструктивной деятельности Сморгуновой и связанных с ней лиц. В частности, доклад некой Ксении Семыкиной, студентки 4 курса факультета свободных искусств и наук СПбГУ; научный руководитель доцент кафедры уголовного права РГПУ А.Л. Гуринская «Положение гомосексуалов в современной России: правовые особенности», напечатанный в сборнике «Герценовские чтения-2016. Актуальные проблемы права и гражданско-правового образования» (СПб, 2016). В этом докладе не просто критикуется действующий закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди детей (ст. 6.21 КоАП), а автор сокрушается, что вследствие принятия закона «создается образ гомосексуальности как ненормального явления» (с. 217) и исключается дискуссия о «создании однополых семей». Также автор статьи обрушивается с критикой на Концепцию государственной семейной политики РФ на период до 2025 года, указывая, что в ней «постулируется нормальность и желательность нуклеарной семьи, понимающейся как союз для воспроизводства населения» и с сожалением (!) отмечает, что «традиционная, выполняющая, в первую очередь репродуктивную функцию семья становится бенифициантом семейной политики России». (Простите, а как должно быть? Может быть, надо принять закон о социальных льготах для «союзов» лесбиянок и педерастов вместо многодетных семей?)
Семыкина и другие докладчики ссылаются на «труды» идеолога легализации педерастии Игоря Кона, которое давно развенчаны серьезными учеными, равно как и мифы о «нормальности гомосексуализма» (см., например, исследование В.Г. Лысова «Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов» ).
Еще одна докладчица, некая У.Ю, Макарова, работающая в салоне красоты и защитившая грант РПГУ под руководством профессора вуза д.ю.н. А.А. Дорской в своем опусе «Правовые традиции в сфере семейного права» настаивает на скорейшем снятии законодательных барьеров операциям по смене пола.
Тот факт, что в педагогическом вузе не видят очевидной разницы между «сменой пола» и сменой внешнего облика человека, весьма прискорбен. Операции по калечению половых органов не ведут к изменению биологического пола человека, которых в природе всего два – женский и мужской.
Эта же У.Ю. Макарова еще будучи студенткой 4 курса на «Герценовских чтениях– 2015» в докладе «Российские традиции в области семейного права и международно-правовые стандарты СНГ о браке и семье» (с. 131-133) открыто уравнивает брак между мужчиной и женщиной с союзом извращенцев, апеллируя к международным правовым нормам.
Какие именно нормы «международного права» автор имеет в виду, не ясно. Очевидно, что даже в самых «продвинутых» западных странах, где вследствие размывания понятий о нравственности легализуются однополые «браки», не дошли до «полигамных браков». Т.е. автор распахивает «окна Овертона» для переформатирования нашего общества, запуская якобы научную дискуссию о нормальности любых видов «браков», вплоть до легализации зоофилии и педофилии, поскольку на «цивилизованном» Западе имеются целые движения и партии, которые добиваются легализации таких форм «отношений».
Еще одна докладчица, студентка 2 курса А.Ю. Поезжалова, ратует за дискриминацию мужчин и запрет наказаний детей в работе «Домашнее насилие в семейных конфликтах» (с. 173-175), ссылаясь на заведомо ложную статистику от организации – иностранного агента Центр «АННА» (разоблачение «Анны» – тут: https://rvs.su/statia/kampaniya-po-borbe-s-domashnim-nasiliem-v-licah) и требуя ратифицировать «Стамбульскую конвенцию по противодействию насилию над женщинами». Очень актуальная тема, учитывая недавнюю кампанию по лоббированию криминализации семьи, запущенную на высшем уровне РФ.
Студентка 4 курса Е.Е. Беркутова под руководством научного руководителя Аксенович О.А. ратует в своей работе «Место ювенальной юстиции и восстановительных технологий в школьной конфликтологии» за антисемейные ювенальные технологии т.н. медиации, заключающиеся в попытках «примирения» насильника и жертвы, требуя отменить любые наказания для несовершеннолетних. Однако элементарное изучение истории вопроса и статистики доказывает бредовость таких предложений. Безнаказанность порождает вседозволенность, и внедрение «восстановительного правосудия» в европейских странах привело к резкому росту подростковой преступности.
Вообще, тема необходимости внедрения ювенальных технологий, от отмены наказаний для несовершеннолетних преступников до «профилактического» вмешательства в семью, идет красной нитью во многих докладах «Герценовских чтений»: преподаватели РПГУ явно натаскивают будущих педагогов, призывая их шпионить за семьей. Плоды этой работы мы уже можем наблюдать повсеместно – взять хотя бы нашумевшее дело Горшениной, когда в Петербурге организованная группа «педагогов» похитила второклассника и сдала его в детдом после того как классная руководительница узнала что мальчик получил заслуженный шлепок по заднице от мамы .
Кроме того, докладчики «Герценовских чтений» подозрительно много внимания уделяют необходимости пропаганды абортов и международной торговли детьми, в частности через поощрение поощрение суррогатного материнства. Так, некая С.Я. Акопян, студентка 1 курса магистратуры (научный руководитель – к.ю.н., доцент Качер О.В.) в работе «Понятие и сущность суррогатного материнства» на чтениях-2017 (с. 13-15) пишет следующее: «В России нет специальных норм, регламентирующих отношения суррогатного материнства с участием иностранного элемента. И, учитывая объективную необходимость выработки такого рода норм, считаю целесообразным, ввиду отсутствия специального акта регулирующего отношения суррогатного материнства-принятия такого акта, с соответствующими нормами, регулирующими отношения суррогатного материнства с участием иностранного элемента». А студентка 4 курса Н.А. Передня под руководством научного руководителя А.А. Тебряева изо всех сил критикует закон «Димы Яковлева», запретивший продажу (под видом усыновления) русских детей в США.
Наконец, в качестве вишенки на торте можно упомянуть статью доцента Л. Кружаловой «Использование принципов евгеники в семейной политике государства», где автор открыто проповедует любимую науку Гитлера – евгенику: «…евгенику нельзя окончательно сбрасывать со счетов – и позитивное, и негативное направления призваны улучшить человеческую породу и природу, сокращая количество инвалидов и дебилов»; «евгеника <…> может быть реально использована при планировании семьи и определения направлений социальной политики государства»; «Планирование семьи с генетических позиций и использованием положительных результатов незаслуженно забытой науки – евгеники – есть ни что иное как осуществление абортов в целях «улучшения нации»; «Греки в законодательном порядке обязывали отцов убивать своих детей, если они рождались с признаками крайнего уродства…. Вольно или невольно это вело к улучшению человеческой породы».
Совершенно очевидно, что студенты 1 и 2-го курса навряд ли сами, без помощи преподавателей и научных руководителей с юрфака РПГУ, могли бы додуматься до таких тем. Беглое изучение сборников «Герценовских чтений» за 2015-2017 годы показывает: практически все доклады направлены на поддержку гей-браков, полигамии, смены пола, абортов, гомосексуализма, суррогатного материнства в интересах иностранцев, усыновления за рубеж, антисемейных технологий западного типа (ювенальная юстиция) и т.п. Все это, мягко говоря, противоречит Стратегии национальной безопасности России (утв. Указом Президента РФ № 683 от 31.12.2015 г.), согласно п. 79 которой угрозами национальной безопасности являются «размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей и ослабление единства многонационального народа Российской Федерации путем внешней культурной и информационной экспансии, <…> пропаганды вседозволенности».
Юристы Гражданского комитета возрождения образования и науки и аналитический центр РИА «Катюша» заинтересовались причинами столь специфической направленности руководства кузницы будущих педагогов. Загадка разъяснилась просто: РПГУ им. Герцена постоянно получает гранты от различных американских фондов.
Ученые РГПУ им. А.И. Герцена принимают активное участие в конкурсах международных фондов – таких, как Германская служба академических обменов (DAAD), Американский совет научных сообществ, Британский совет, программа ТЕМПУС, и др. Декан юрфака РПГУ В. Сморгунова является членом Правления Международной Ассоциации школ права (IALS) и получает гранты от Фонда Форда и других ЦРУ-шных структур, занятых продвижением национальных интересов США в России (подробнее о Фонде Форда – тут: http://www.saveras.ru/wp-content/uploads/2014/03/doklad-smolin.pdf С. 68). Это не мешает Сморгуновой входить в общественный совет при Следственом комитете РФ. Кстати, муж Сморгуновой, тоже доктор наук, завкафедры политологии СПБГУ, также не брезговал грантами Фонда Форда.
Мало того, в РПГУ им Герцена есть даже целая «кафедра ЮНЕСКО».
Но и это еще не все. Ряд педагогов и любимых учеников Сморгуновой поддерживают тесные контакты с главной кузницей либералов и реформаторов образования на западный манер в России – НИУ Высшая школа экономики, которая в последнее время известна не столько научными достижениями, сколько гомосексуальными скандалами.
Например, вот резюме автора доклада про положение педерастов в России Ксении Семыкиной с сайта ВШЭ.
А вот тут – ссылка на ее проект «Нарушение прав ЛГБТИ-сообщества и коррупция в России» во ВШЭ. Во время обучения в магистратуре ВШЭ открытая лесбиянка Семыкина активно ездила по разным конференциям и выступала, в частности, в Ельцин-центре и «Гайд-парк Армения», финансируемом Фондом Егора Гайдара (организация, получающая финансирование из иностранных источников, в том числе от Фонда Сороса).
Кстати, научным руководителем Семыкиной в РПГУ по докладу о положении педерастов в России выступила доцент РПГУ Анна Гуринская – дочь декана юрфака РПГУ В.Ю. Сморгуновой. Сама Гуринская, помимо университета им. Герцена, также сотрудничает с Факультетом свободных искусств и наук СПбГУ, которым руководит нынешний глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин. Этот факультет – вообще «песня»: достаточно взглянуть на список партнеров заведения, как станет понятно, на кого он работает.
И эти люди с измененным сознанием воспитывают будущих учителей наших детей!
Редакция РИА «Катюша» присоединяется к требованиям академиков из Гражданского комитета возрождения образования и науки: «Просим Вас принять неотложные меры по изменению вектора образовательной политики РГПУ им. А.И. Герцена, в целях недопущения навязывания студентам деструктивных западных "ценностей", противоречащих Стратегии национальной безопасности России», а также полагает, что РПГУ им Герцена давно заслужило проведения комплексной проверки с привлечением прокуратуры и ФСБ России, по итогам которой необходимо принять кадровые решения, а возможно, и привлечь руководство некогда прославленного вуза к различным видам ответственности.
Цитатник МПГУ | ВКонтакте
В главном педагогическом вузе Петербурга пропагандируют гей-браки, смену...
Обнародован рейтинг самых гейских ВУЗов Москвы | Пикабу
Канал МПГУ - YouTube
Геи в элите России. Топ-10 | Шоу бизнес | Яндекс Дзен
Рассылка Пикабу: отправляем лучшие посты за неделю 🔥
Ну так пусть заблокируют "Телеграмм", если не знают как, то спросят у РКН, они помогут.
С помощью технологии распознавания людей на фото, ребятам из SDH удалось вычислить 284 567 (!!) представителей ЛГБТ в социальных сетях. Эта информация позволила составить рейтинг самых голубых ВУЗов Москвы.
Что особенно интересно - технология позволяет находить реальные страницы людей, опубликовавших свои фото в тематических сообществах анонимно. Если в кадр попала татуировка, то даже сокрытие лица на фотографии не поможет избежать идентификации.
Тройка лидеров рейтинга:
1) МГУ - 504 балла - 418 геев
2) МГИМО - 437 баллов - 536
3) ВШЭ - 410 баллов - 201 представитель ЛГБТ
Ссылка на пруф в комментах.
Забавно, самые крупные вузы - больше всего геев. Только для меня очевидна естественная закономерность?
В мгу 40000 студентов и лгбт меньше чем в мгимо где 4500 человек)
МГИМО рассадник мажоров. С жиру бесятся в жопы ипутся
Почему в МГИМО геев больше, чем в МГУ, а баллов меньше? Качество геев хромает?))
Да. В мгимо так себе геи, почти натуралы, а в мгу прямо геи-геи
Баллы это влиятельность вуза) с количеством они никак не связаны
Система выставления баллов, увы, мне не известна.
Автору не похуй кто кому куда чего сует ?
хм а в моем всего 31.. в подслушает было больше признаний
Какой то вброс школьный. Если учесть что найдено 254 657 пидорасов в москвских вузах, а на первом месте МГУ, где всего 418 пидорасов, то в москве попросту столько вузов не наберется. И почему на первом месте пидорасов меньше чем на втором? И что значат "баллы" ? Может быть эти баллы признак извращенности заднеприводных? Например если говномес просто сосет, значит ему один балл , а если в попу долбится то полтора? И неужели "эксперементаторы" каждого педика проверяли? Да и у нормального человека врят-ли возникнет желание просматривать анкеты (две с половиной сотни тысяч) пидаров. А про технологии распознавания - явный пиздешь, т.к. для этого нужны не маленькие мощности, коих у школоло (ну а кто еще будет подобной хуетой заниматься?) попросту нет.Короче очень много разных "почему". Натупейший, наитолстейший вброс.
Прочитайте внимательно) найденное количество в соц. сетях а не в московских вузах)
Пидорасы, заднеприводные, глиномесы - откуда в вас столько желчи? Использование яблотехники при этом не претит?
Да уж,не чита религозным фанатикам и верунам,неудачникам наподобие тебя,орущим:"Содомияя!!!Ааа!!!666"-прям параноики!)Но естественный отбор и эволюция искоренят эту заразу,ведь атеизм и научный прогресс все больше популярен в умах людей.Статистику хотя бы глянь)
А ВУЗы-то почти все московские, видать есть доля правды в том анекдоте.
Как я понял, авторы специально делали рейтинг Московских ВУЗов.
Если ему так припекают русские православные люди.
Лол)) я даже знаю чей это бот)) хахахахахаха
В некогда моем вузе 90 пидарасов. Это много или мало?
А сколько кроме геев там еще и пидорасов!
Овер 200к пидорасов, мне стало страшно
Пидорасов гораздо больше, как, впрочем, и геев.
12 % населения планеты имеют нетрадиционную ориентацию
Появлению высоток способствовало принятие 13 января 1947 года постановления Совета министров СССР «О строительстве в городе Москве многоэтажных зданий». Документ предусматривал возведение в течение 1947–1952 годов восьми монументальных строений, которые бы отвечали самым высоким мировым требованиям к планировке, оборудованию и технологии строительства.
Самое высокое, 32-этажное здание изначально планировали отдать под гостиницу и жилые квартиры, но затем решили построить на Ленинских горах (сейчас — Воробьевы горы) и отдать под университет.
Шатаясь намедни по Хамовническому валу (Дефолт-сити) решил перейти реку через Андреевский пост, чтобы неспешно дойти до Кремля по Парку Горького и Якиманке. Все эти планы отвалились, когда я посмотрел в место, где привычно располагается МГУ. Вместо 240-метрового гиганта сквозь низкую облачность пробивалась жалкая полоска света по нижней границе здания. Пришлось всё бросать, идти в сторону метро и ехать до универа. За часик наснимал там всякого, и вот, делюсь с вами.
Работаю врачом в одной из столичных больниц. Пришел к пациенту, оперированному накануне (к слову, мужчина лет 60), в связи с развитием после операции анемии, рутинно сообщил о необходимости выполнения гемотрансфузии (проще говоря, перелить кровь), на что тот категорически отказался. С его слов:
П: ни за что, не дай бог, а вдруг мне перельют кровь гея?!
Снимок сделан сквозь опоры Бережковского моста, с правого берега Москвы-реки. Сделал много дублей, чтобы поймать наиболее красивые треки от проезжающих автобусов.
Идея прийти в это место с фотиком и телевиком посетила меня во время прогулки по набережной. У меня есть привычка выглядывать ракурсы для фотографий, постоянно озираться по сторонам. Иногда это приносит такие плоды :)
Помимо кадров с треками щёлкнул несколько "чистых" снимков МГУ.
Снято на Sony a7 III, Sony 100-400 GM
Больше фотографий вы можете увидеть по ссылке:
https://Instagram.com/krugloff89
Вечный огонь и обелиск в память о павших студентах и преподавателях МГУ в Великой Отечественной войне
Поздравляю всех Татьян и студентов с Праздником!
В августе 2007-го в Московский институт государственного и корпоративного управления (МИГКУ) на юго-востоке столицы нагрянула пожарная проверка. Претензий было море – это и аварийные выходы, заблокированные металлическими дверями, и электропроводка, которая не менялась лет 40, и отсутствие противопожарной сигнализации, и просроченные огнетушители, и помещения, отделанные горючими пластиковыми панелями. Инспектор дал два месяца на исправление ситуации, в вузе кивнули, а дальше – начался учебный год.
2 октября в 13:24 на пульт пожарной охраны поступило сообщение о возгорании в МИГКУ. Огнеборцы оказались на месте через три минуты – и почти сразу присвоили пожару наивысшую категорию сложности. В это время в вузе находилось до 200 человек, многие из которых оказались в ловушке.
Другие мои фотографии в Instagram и 500px
Четыре года назад МИТХТ, МИРЭА и МГУПИ объединили в один университет. В связи с этим, огромная надпись на фасаде первого потеряла актуальность, и буквы заменили на новые.
Однако, по случайному совпадению, вместе с буквами корректируется название университета.
Через год история повторяется - Московский университет становится Российским.
В апреле 2019 метровые буквы на фасаде заменили в третий раз.
Надеемся всем ВУЗом, что Колесо Сансары прекратит крутиться...
такой вот юридический факультет сегодня увидел в одном из технических вузов)))
Чем шампанское отличается про просекко и кавы?
В мире абсурда: Рига закупает электрички
Надежные и беспроблемные: авто, на которых вы сможете ездить долго и не вкладываться финансово
20 редчайших исторических фото, которые вы точно не видели!
А вы знали, почему мужчины стали носить шляпы цилиндры и почему они быстро вышли из моды?
"Омерзительная восьмерка": Как Тарантино снял ремейк "Нечто" так, что этого никто не понял
Зачем в Петербурге ставят ножки кровати в чашку с водой
Обновленный универсал Lada Largus Cross показали на видео
«Пацаны» и «Душа» стали лауреатами премии Critics Choice Super Awards
Модная дубленка 2021: 12 интересных моделей
Как российские военные показали сомалийским пиратам, что с кораблями РФ шутки плохи
«Полным составом»: Глафира Тарханова впервые показала всех четырех сыновей
Открытие сезона Ski Classics: любимая гонка российских лыжников «Ла Диагонела» с комментариями Александра Легкова на…
Стараюсь обойти стороной Невский проспект в Санкт-Петербурге. Что возмущает при прогулке по нему
Планы на январь и февраль - ничего не сеять на рассаду и еще 6 пунктов
Будни колясочника: Первый опыт чтения сказок онлайн
Зачем Гитлер держал штат из 15 молодых здоровых девушек?
Рассылка Пикабу: отправляем лучшие посты за неделю 🔥
Учлки В Стрингах Порно
Смотреть Бесплатно Порно Мультики 3д С Монстрами
Фотки Толстых Голых Баб
Сиськи Алены Водонаевой
Скачать На Телефон Русские Свингеры На Природе
%5B54271%5D.jpg)
